80后離婚率高該怪誰

典型案例 　“80后”網(wǎng)戀閃婚一周鬧離婚

2006年6月，虎門“80后”男子梁某和同鎮(zhèn)姑娘譚某，在網(wǎng)戀一年后登記結(jié)婚。

結(jié)婚后一周左右，兩人因?yàn)樾愿癫缓虾腿狈α私?，?jīng)常吵架。女兒出生后不久，譚某搬到娘家居住，兩人分居已達(dá)兩年。無奈之下，梁某向虎門法庭請求判令兩人離婚。

東莞第二法院虎門法庭查明，兩人以網(wǎng)絡(luò)聊天方式相識后結(jié)婚，夫妻生活出現(xiàn)矛盾，庭審期間兩人都表示感情已經(jīng)破裂同意離婚。據(jù)此，法院判決兩人離婚，女兒歸譚某撫養(yǎng)，梁某每月支付800元撫養(yǎng)費(fèi)。

核心提示：

“80后”成為離婚案的主角、女性主動提起離婚的比例大幅提高、外地人離婚案件遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于本地人離婚案件……昨日，東莞第二法院向媒體發(fā)布了“近兩年婚姻家庭案件情況分析報告”，就轄區(qū)內(nèi)虎門、長安等鎮(zhèn)的婚姻家庭糾紛案件進(jìn)行了調(diào)研分析。

調(diào)研報告顯示，東莞第二法院近兩年來婚姻家庭糾紛案件主要以離婚案件為主，占到了80%以上。針對離婚案件的特點(diǎn)，調(diào)研人員表示四成以上離婚是由于“小三”插足造成的，同時家庭暴力和夫妻“冷戰(zhàn)”現(xiàn)象也成為夫妻感情破裂的重要原因。

調(diào)研人員同時分析了家庭暴力舉證難、虛假離婚識別難、本地人財(cái)產(chǎn)分割難等問題，同時提出了對家庭暴力進(jìn)行舉證責(zé)任合理分配、加大對困難女性的救助等建議。

現(xiàn)狀 家庭糾紛案八成鬧離婚

昨日，東莞第二法院向媒體公布了“近兩年婚姻家庭案件情況分析報告”，報告以第二法院2009年1月1日成立以來至2010年12月份為止所受理的婚姻家庭案件進(jìn)行了分析。

報告顯示，第二法院2009年全年受理婚姻家庭糾紛案件426宗，結(jié)案407宗；2010年全年審理婚姻家庭糾紛案件461宗，結(jié)案444宗。據(jù)分析，近兩年婚姻家庭糾紛案件的類型處于穩(wěn)定狀態(tài)，其中婚姻糾紛主要為離婚、解除非法同居關(guān)系、夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛和登記離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛幾類，家庭糾紛主要為撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、贍養(yǎng)、收養(yǎng)、探視子女和分家析產(chǎn)幾類。

據(jù)調(diào)查報告顯示，離婚糾紛歷來都是婚姻家庭糾紛中最主要的類型。在第二法院近兩年婚姻家庭糾紛案件類別中，離婚案件依然占到絕大多數(shù)，其中2009年為80.28%，2010年為80.26%。

特點(diǎn) “80后”夫妻離婚率提高 　調(diào)研人員分析離婚原因時稱，以往的離婚案件理由多為性格不合，或者是與對方家人難以相處。然而，近兩年的離婚案件有四成以上涉及第三者問題，半數(shù)以上女性都稱男方與第三者存在不正當(dāng)關(guān)系。另外，調(diào)研人員稱夫妻間的“冷戰(zhàn)”現(xiàn)象屢見不鮮，這成為夫妻感情破裂的重要原因。

調(diào)研人員稱，近兩年離婚糾紛當(dāng)事人年齡結(jié)構(gòu)有所變化，“80后”當(dāng)事人開始“唱主角”。近兩年受理的離婚案件涉及當(dāng)事人1402名，經(jīng)抽樣統(tǒng)計(jì)，30歲~40歲年齡段的離婚案件所占比例已有所降低，而20歲~30歲年齡段“80后”當(dāng)事人卻提高了大約5個百分點(diǎn)。同時，離婚案件中婚姻關(guān)系存續(xù)的期限則有縮短趨勢。

從起訴方性別變化看，傳統(tǒng)離婚案件中男方提出離婚的情況比較多，近兩年女方主動提出離婚的案件卻占多數(shù)。第二法院分析稱，近兩年審理的701宗離婚案件中，女方提起離婚訴訟的案件比例超過了65%。

從東莞本地戶籍與外地戶籍人數(shù)比例看，東莞本地戶籍(含雙方均為莞籍和僅一方為莞籍)當(dāng)事人離婚案件不足三成，外地戶籍當(dāng)事人(僅指雙方均為外地戶籍)案件卻超過七成。

本地人的離婚案件基本均有涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問題，也有部分涉及共同債權(quán)和共同債務(wù)的處理問題。外地人的離婚案件有60%以上不涉及共同財(cái)產(chǎn)和債權(quán)、債務(wù)問題。

婚姻家庭案件

存在五大問題

問題1：現(xiàn)行婚姻立法滯后

我國婚姻法和相關(guān)司法解釋以“夫妻感情確已破裂”作為法院是否判決準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn)，但在司法實(shí)踐中，由于感情是否破裂作為一種主觀感受并不適合以各種客觀標(biāo)準(zhǔn)來衡量，已經(jīng)無法適應(yīng)現(xiàn)代社會婚姻家庭的狀況。

問題2：家庭暴力舉證難

涉及家庭暴力主張的案件，受害方舉證困難?；橐黾彝ゼm紛案件中，一方提出對方存在家庭暴力但不能對此舉證，又因無公安、婦聯(lián)等機(jī)關(guān)或組織的投訴記錄，對方矢口否認(rèn)，法院難以查明是否存在家庭暴力，依法難以作出對受害人保護(hù)性的認(rèn)定和裁判結(jié)果。

問題3：本地人財(cái)產(chǎn)處理難

婚姻糾紛案件以及分家析產(chǎn)等家庭糾紛中，財(cái)產(chǎn)處理面臨諸多困難，尤其是東莞本地戶籍的當(dāng)事人產(chǎn)生的婚姻家庭糾紛，涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系復(fù)雜，財(cái)產(chǎn)種類繁多，財(cái)產(chǎn)數(shù)量巨大，審查困難，耗時較長，效果不佳。

問題4：裁判對受害方保護(hù)不夠

離婚案件中無過錯方當(dāng)事人難以獲得損害賠償。由于通奸、有配偶者與他人同居等過錯行為具有很大的隱蔽性，要利用合法手段取得足以證明案件事實(shí)的證據(jù)極為不易，大部分當(dāng)事人因無法完成舉證責(zé)任而導(dǎo)致法院無法支持其訴訟請求，離婚損害賠償難以實(shí)現(xiàn)。

問題5：虛假離婚訴訟難處理

近兩年，為逃避債務(wù)或謀取其他福利待遇而虛假離婚的案件逐漸增多，對于“假離婚”案件，在實(shí)踐中難以作出辨識；處理不當(dāng)很可能會導(dǎo)致?lián)p害一方當(dāng)事人或其他債權(quán)人的合法權(quán)益。

建議

合理分配家暴案件舉證責(zé)任

調(diào)研人員建議，盡量用調(diào)解的方法修復(fù)當(dāng)事人之間受損的親情。對于涉及家庭暴力因素的案件，對于受害人客觀上難以舉證的，可以采用合理分配舉證責(zé)任的原則，由受害方對受侵害事實(shí)舉證，受害人完成該舉證后，由對方承擔(dān)證明其并非侵權(quán)行為人的舉證責(zé)任，如果無法證明的，推定其為侵權(quán)行為人。

另外，困難當(dāng)事人申請法律援助時，建議適當(dāng)放低司法救助門檻，對生活困難的家事案件當(dāng)事人，提示、幫助其辦理減、免、緩繳訴訟費(fèi)用。同時對訴訟過程中有過激行為或異常表現(xiàn)的當(dāng)事人，及時聯(lián)系婦聯(lián)婚姻家庭專家提供心理咨詢輔導(dǎo)?！　?/p>

文/記者唐紅杰、范玲 通訊員王創(chuàng)輝