我們陰暗的內(nèi)心：斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)

“最卑劣的行為就像有毒的雜草一樣繁茂地生長(zhǎng)在監(jiān)獄的空氣里”——Oscar Wilde。

最好的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)總是問著關(guān)于人性的永恒的問題，例如，是什么讓一個(gè)人變得邪惡？一個(gè)好人也可以犯下惡行嗎？如果可以，是什么讓人們?cè)竭^那條界線？有沒有一個(gè)臨界點(diǎn)，當(dāng)它被跨過之后就會(huì)釋放出邪惡？又或者是人們所處的處境決定了他們的行為？

本文中這個(gè)被提名為最杰出社會(huì)心理學(xué)研究的實(shí)驗(yàn)是著名的“斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)（Stanford Prison Experiment）”。它有力地論證了處境的作用（Zimbardo, 1971）。不僅如此，而且這個(gè)實(shí)驗(yàn)還為一本小說、兩部電影、無數(shù)電視節(jié)目，甚至一個(gè)樂隊(duì)提供了靈感，就連法律都為此做出了修改。這些我們過會(huì)兒再說，先來看看這個(gè)實(shí)驗(yàn)。

囚犯和獄警

實(shí)驗(yàn)的思路很簡(jiǎn)單：看看被挑選出來的最健康、最“正常”的普通人如何應(yīng)對(duì)自己正常身份的徹底改變。被試中一半作為獄警，另一半作為囚犯。在本次實(shí)驗(yàn)中沒有折衷辦法，因?yàn)闉榱耸箤?shí)驗(yàn)有好的效果，必須真實(shí)地模擬現(xiàn)實(shí)生活中囚犯和獄警的經(jīng)歷。這些被試要迎接生命中的全新體驗(yàn)。

“囚犯”們像平時(shí)一樣一大早出門的時(shí)候被哀號(hào)著警報(bào)的警車“逮捕”。然后他們被采集指紋、蒙上眼、關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。接著被剝光衣服、搜身、去虱子、理發(fā)、拿到囚服、得到一個(gè)號(hào)碼，并在一只腳上拴上鏈子。

另外的被試變成了身穿警服、手持木棍的獄警。斯坦福大學(xué)一幢建筑的地下室被偽裝成了一座監(jiān)獄。

于是，實(shí)驗(yàn)開始了。

反抗被鎮(zhèn)壓

一開始一切都很正常，可是到了第二天，“囚犯”們對(duì)于被監(jiān)禁做出了反抗。獄警們迅速而殘忍地采取了報(bào)復(fù)。他們把囚犯全身扒光，搬走了囚犯的床，把這次反抗的頭目拉去關(guān)了禁閉，并且開始騷擾“囚犯”。

不久之后“囚犯”們開始無條件地服從獄警。經(jīng)過了僅僅幾天逼真的角色扮演之后，被試報(bào)告說他們之前的身份似乎已經(jīng)完全被抹去了。他們成為了自己在監(jiān)獄中的號(hào)碼。同樣的情況也發(fā)生在“獄警”們的身上，他們?nèi)枇R并且虐待自己的囚犯。

實(shí)驗(yàn)者也被卷入了自己的實(shí)驗(yàn)

甚至連首席研究人員Philip Zimbardo也承認(rèn)自己沉浸在了“監(jiān)獄主管”的角色中。事實(shí)上，Zimbardo相信這次實(shí)驗(yàn)最為有效的結(jié)果就是他自己被轉(zhuǎn)化為一個(gè)講究制度的人物形象——更注重監(jiān)獄的安全，而不是被試的福利。

實(shí)驗(yàn)組的其他成員也全神貫注于自己的新角色中。Craig Haney和Zimbardo一樣，他解釋說自己完全忙于對(duì)付管理“監(jiān)獄”時(shí)每天所遇到的危機(jī)，而忘記了他們實(shí)驗(yàn)的目的是什么。

角色扮演

直到他的一位同事干預(yù)了之后實(shí)驗(yàn)才終于被停止。實(shí)驗(yàn)預(yù)計(jì)要進(jìn)行14天，不過總共只持續(xù)了6天。之前是和平主義者的年輕人在作為獄警的過程中侮辱并且在身體上攻擊“囚犯”，甚至有報(bào)道說個(gè)別人很享受這個(gè)過程。與此同時(shí)，“囚犯”們很快顯示出典型的情緒崩潰的征兆。其中五人甚至在實(shí)驗(yàn)提前結(jié)束之前就不得不離開“監(jiān)獄”。

對(duì)于被試行為的心理學(xué)解釋是，他們承擔(dān)了自己被指派的社會(huì)角色。這其中包括了接受與這些角色相關(guān)的隱含的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)：獄警應(yīng)該變得獨(dú)裁，應(yīng)該虐待囚犯，而囚犯則需要卑屈地忍受給自己的懲罰。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)不可避免地引來了違背道德，包括樣本過小、缺乏生態(tài)有效性等方面的批評(píng)。盡管如此，我們?nèi)匀浑y以否認(rèn)，這個(gè)實(shí)驗(yàn)提供了對(duì)于人類行為的重要的洞察?；蛟S它可以幫助解釋像在阿布格萊布監(jiān)獄（位于伊拉克，美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后被曝光的許多虐囚照片正是描述了在這里發(fā)生的暴行，譯者注）中這種情境下發(fā)生的虐待。

Rikers Island拘留所

這個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蚍从吵霈F(xiàn)實(shí)情況下監(jiān)獄里的情形嗎？很有可能。在撰寫《走進(jìn)Rikers：世界上最大的拘留所的故事（Inside Rikers: Stories from the World’s Largest Penal Colony）》時(shí)，Jennifer Wynn采訪了紐約最大的拘留所Rikers Island的獄警。一位警長(zhǎng)解釋說獄警很容易習(xí)慣于對(duì)被收容者的施暴程度——這是他們工作的一部分，他們很快就對(duì)此免疫了。有些人無法理解他們?cè)诠ぷ鞯臅r(shí)候怎么好像變了一個(gè)人一樣。

在其中一個(gè)叫做“中央刑法隔離單元”的單元里，對(duì)囚犯施與的暴力是如此嚴(yán)重，以至于在1995年，將近有12位獄警因?yàn)楣羟舴副徽狡鹪V。最終囚犯?jìng)儷@得了160萬美元的賠償。這只是其中的一個(gè)例子。

流行文化和斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)

這項(xiàng)研究如今已是如此出名，它甚至進(jìn)入了我們的流行文化當(dāng)中。它啟發(fā)了一本小說——Mario Giordano的《Das Experiment》，之后該小說又被拍成了電影。而且《非常嫌疑犯（The Usual Suspect）》作者的一部新片已經(jīng)預(yù)計(jì)要開拍。該實(shí)驗(yàn)還在無數(shù)的電視節(jié)目中被報(bào)道和重現(xiàn)，最著名的是由BBC拍攝的。

不僅如此，它甚至還給一個(gè)樂隊(duì)的名字帶來了靈感。“斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)”樂隊(duì)在1994年發(fā)行了自己的同名專輯，一年后又發(fā)行了第二張專輯《The Gato Hunch》。還有什么其他的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)可以說有一個(gè)樂隊(duì)的名字就是根據(jù)自己起的呢？