|
請教：
井最少依托于線段，如何判斷線段力度衰竭，被破壞，賣買點到來了呢？ 例如，經(jīng)常出現(xiàn)井的形態(tài)出現(xiàn)，略做休整，結(jié)果，繼續(xù)下跌形成被套或踏空，如何把握？ 博主回復(fù)：2011-04-25 15:30:51 1分鐘的問題已經(jīng)說了，大部分人根本沒必要用一分鐘，5分鐘就足夠了。大部分快速轉(zhuǎn)折的買賣點都是5分鐘及以上的可以區(qū)間套
作手老師，有個問題，在兩只股的相同的級別都是背弛的情況下，反彈的辦度相差很大，這樣的情況下是不是需要通過那些收費軟件看資金流來選擇呢？
博主回復(fù)：2011-04-25 15:32:33 一般這種情況是因為有一個個股在比該級別大的級別上也進(jìn)入下跌末期的背馳段了，而另外一個只是本級別進(jìn)入背馳段，而大級別還在主跌
五分鐘的井，5是由3段一分鐘線段組成的，請問是否要求這三段一分鐘線段中第三段一定要比第一段高，還是只要求這三段的并區(qū)間即5的高點比1高，力度不足就可以了？
博主回復(fù)：2011-04-25 15:38:22 三段的并區(qū)間即5的高點比1高
1234567
1和7可以比較力度嗎？還是7只可以和5或3比？ 一個上升趨勢后，然后以一個同級別盤整走勢類型回抽，這個盤整可以走3段也可以走5段或7段 博主回復(fù)：2011-04-25 15:43:17 在井論里7只需要和53比
以前說過反彈的時候有可能面對之字形走勢，作手說有處理的方法，我的解決方法理論上就是：同次級別分解。例如30分鐘反彈，理論保證有3個5分鐘上下上走勢類型，按同次級別分解，第一段向上背馳賣出，如果第二段破第一段低點，基本不用再參與第三段了。（有感于107課），但一分鐘反彈不用同次級別分解，因為一分鐘次級別就是線段了，點位的準(zhǔn)確把握很困難，對不？
博主回復(fù)：2011-04-25 15:44:22 為什么不可以把握？股市本來就是分段操作的。1分鐘難的原因只是太多人不懂盤口語言，而且也沒有次級別了
作師好!5分的上漲線段在1分級別上是上+下+上三線段,第二上對第一上盤背,有時候5分線段就結(jié)束了,有時候在此形成1分中樞a+A+b,b對a盤背,這二種情況怎么判斷呢?謝謝!
博主回復(fù)：2011-04-25 15:46:19 為什么要預(yù)測？上下上三段后上出現(xiàn)盤背了那就要做中樞了，后面的操作就按照新的中樞震蕩操作就可以了。即使是后上之后直接V反轉(zhuǎn)下去，那這個下結(jié)束的時候介入必然還有一個對該中樞回拉，那你完全可以等這個回拉結(jié)束的時候看是否出現(xiàn)三賣進(jìn)行操作
作手老師，我還是沒能明白盤口語言怎樣學(xué)習(xí)，看過你的回復(fù)說吸貨是大單賣小單買，出貨相反。上網(wǎng)搜索看了些，說掛單差價大、成交稀少斷續(xù)等是控盤特征，還是不會。002552我就是從以上這些判斷是洗盤，結(jié)果從25.85坐電梯到29.84，到今天回到了24.93。
作手老帥，能否抽空細(xì)說盤口學(xué)習(xí)呢。 謝謝！ 博主回復(fù)：2011-04-25 15:57:02 盤口語言和吸貨出貨關(guān)系不大，吸貨出貨這種不是一秒就能搞定的，都會表現(xiàn)在圖形、成交量、技術(shù)指標(biāo)上，盤口語言更多的是在判斷最低級別線段結(jié)束上用
關(guān)于分型包含處理還有一個細(xì)節(jié)存在疑問。 | 現(xiàn)在考察圖中K線頂分型的成立，K線2、3有包含關(guān)系。 根據(jù)第65課的原則：“假設(shè)，第n根K線滿足第n根與第n+1根的包含關(guān)系，而第n根與第n-1根不是包含關(guān)系，那么如果gn 包含處理后頂分型的中間K線是1，而3的高點因被包含處理而消融掉了。 這樣處理對嗎？如果對，3的高點沒有意義嗎？ 還是不用考慮第n根與第n-1根的方向，考察頂分型時直接取向上包含就可以了。這樣包含處理后3的高點就是頂分型的最高點？ 博主回復(fù)：2011-04-25 20:03:33 這種圖本ID一般會將3的高點保留下來，這里在實際走勢中更像是頂分型成立但未延伸成筆，受5日支撐創(chuàng)新高的情況！一般在3的低點都對應(yīng)小級別一個買點，3的高點又是小級別一個賣點，都是通過盤整背馳或者井構(gòu)造出來的！
請問左手： 通常情況下，尾盤急拉次日就跌，尾盤急跌次日就漲。 這種情況的原理是什么，莊家為什么要這么做呢？且市場中大部分人都知道這種情況，莊為什么還愛玩這手呢？ 從圖上看，急拉的這段力度看去上都很大，但是一個小的一分鐘以下級別的段內(nèi)背馳就變盤了，這算不算小轉(zhuǎn)大？ 博主回復(fù)：2011-04-25 20:04:20 你說反了，一般情況下尾盤逆著原趨勢搞的都不是莊家
非標(biāo)準(zhǔn)趨勢背馳的1賣點是否應(yīng)該高于該買點之前的中樞高點？
博主回復(fù)：2011-04-25 20:11:02 是
請問作手，兩個問題 井論一定要用到，非標(biāo)準(zhǔn)趨勢背馳里面才有用嗎，在盤整里面不可以嗎？ 我感覺井論就是在非標(biāo)準(zhǔn)趨勢背馳里面，體現(xiàn)合力方向的一種方式，有一課作手把井論用到了5F的圖形上面，反之可以用在筆上面嗎？也就是說井論也有級別的。但是，我感覺在筆上用井論，不太穩(wěn)定，因為一個線段的轉(zhuǎn)折，在筆上面其轉(zhuǎn)折點不一定是井，1,2買賣點都是這樣。 如果是這樣的話，我可以理解井論是纏論里面的盤整背馳或背馳的一種特殊的狀態(tài)。有井的話會漲跌，但是沒井一樣可以漲跌。 博主回復(fù)：2011-04-25 20:12:59 筆不穩(wěn)定是因為級別不一樣，每一筆所代表的級別不是完全一樣的。比如在5分鐘上有時候一筆代表1分鐘的一段，有時候其實不代表1分鐘的一段，級別是不對等的，不穩(wěn)定就很正常了
請教作手，這個圖怎么比較呢？中樞是不是只有一個4到7，是34段和78段比較還是14段和78段比較。
/ 1 博主回復(fù)：2011-05-04 20:47:23 走到8的時候用34和它比就可以了
＃的前提不是必須是中樞么
博主回復(fù)：2011-05-04 20:48:36 以前將課程的時候講了，線段類小井近似等于中樞類不出井，而線段類大井近似等于中樞類小井，所有V反轉(zhuǎn)的走勢基本上90%都是線段類大井弄出來的
是否永遠(yuǎn)判斷不出b和c背馳了？ 博主回復(fù)：2011-05-04 20:54:01 區(qū)間套，套到一分鐘基本上風(fēng)險度已經(jīng)很低了，只存在低于1分鐘的走勢繼續(xù)延伸的風(fēng)險。 |
|
|
