但一次在異地旅行再次遭遇撞衫，讓我產(chǎn)生了兩個感想，第一個感想是，生產(chǎn)這種襯衫的廠家一定是個有前途的企業(yè)，我要查查它有沒有上市，買點(diǎn)它的股票。第二個感想是，如果有人和我走在一起，發(fā)現(xiàn)我穿的衣服是很多人都穿的“大路貨”，會不會覺得這個男人很沒有品位？

　　后一個感想讓我覺到了問題的嚴(yán)重性。要知道在中國男人剛剛開始大面積追求紳士風(fēng)度的時(shí)候，被人形容為“沒品位”是個多么殘忍的事情。我最愛抽的煙是兩塊錢一包的“大前門”，最愛喝的酒是8塊錢一瓶的“二鍋頭”--是真的喜歡，不是故意擺酷裝作與眾不同--雖然有不少男人愛這么干。對于抽劣煙喝劣酒的事情，我從不擔(dān)心有人說這沒品位，難道品位是用價(jià)格堆砌起來的么？

　　無需花多少時(shí)間推敲，真實(shí)的答案便殘酷無情地浮出水面：在大多數(shù)時(shí)候，品位還真是價(jià)錢堆出來的。在這個社會，當(dāng)你去想象一個有品位的男人的形象時(shí)，不免有這樣一個家伙出現(xiàn)在你腦海：他抽昂貴的雪茄，一支煙能抵一個孩子一年的學(xué)費(fèi)，他每個周末打高爾無，家里的酒柜擺滿來自各地的名酒，身邊總圍繞著一個看著眼熟但卻叫不出名字來的女明星……但此人卻有一個毛病，就是在就餐后剔牙時(shí)從來學(xué)不會用紙巾遮掩一下嘴巴，這很是讓人面臨兩難境地--這樣的人究竟是有品位還是沒品位？

　　也許用一個男人對物質(zhì)的態(tài)度來判斷他是否有品位是一個錯誤的辦法，還是從精神傾向上來判斷比較容易一些，比如，看一個男人是否有品位，要先從他身邊的女人看起。女人大概是男人這輩子挑選的最奢侈的耐用品了，一個長期存在的女人，不僅決定了他的外表形象--女人不熨衣服他就要穿皺巴巴的襯衫上班，而且決定了他的精神氣質(zhì)--溫柔賢惠的女人通常會滋養(yǎng)出氣定神閑的男人。對此我的結(jié)論是，一個女人的美好程度，在一個男人的品位等級上，有著決定性的作用。

　　男人是集體動物，不像女人那樣喜歡追求個體區(qū)別，盡力讓自己顯得和其他女人不同。體現(xiàn)在著裝上，會發(fā)現(xiàn)男人對衣服的需求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)排列到其他需求之后。自牛仔褲發(fā)明以后，全世界的男人幾乎就開始穿同一條褲子了，而對上衣的要求，最夸張也僅限于“一個男人的衣櫥里至少要有一打上衣”，我猜測，這打上衣有80%的可能是同一個牌子的。至于服裝的價(jià)格問題，搜狐CEO張朝陽的觀點(diǎn)可以代表一大批男人的態(tài)度，這位曾登上不少時(shí)尚雜志封面的時(shí)尚先生說過這樣一句話，他很少挑選價(jià)格超過一百元的上衣。

　　窮光蛋們總是振振有辭的，中國男人很多時(shí)候不愿意討論品位問題，不是不想，而是沒機(jī)會。普通男人說不挑選百元以上的襯衫是迫于無奈，話換到張朝陽口中說出來，那是個性。于是，話題最后還是避免不了要從精神回到物質(zhì)的境界上來--現(xiàn)在討論男人品位為時(shí)尚早，還是等中國的經(jīng)濟(jì)總量再翻上一倍之后再說吧，沒錢，談男人品位總是有點(diǎn)心虛。

　　時(shí)代變了，以前通常是男人拋棄女人，現(xiàn)在則到了女人開始學(xué)習(xí)著拋棄男人的時(shí)代了。以我個人的觀點(diǎn)，我認(rèn)為這是一種進(jìn)步，是自然界優(yōu)勝劣汰法則的體現(xiàn)。