非洲憲兵”面臨下崗?fù){　　陶短房
　　　　8月5日，盧旺達(dá)政府下屬專門調(diào)查委員會（Mucyo）發(fā)布調(diào)查報(bào)告，指控33名法國人（13名政客，20名軍人）涉嫌直接參與1994年盧旺達(dá)種族大屠殺。在那次胡圖族對圖西族的屠殺中，約有80到100萬人在短短3個(gè)月中喪生，數(shù)百萬人流亡國外，成為二戰(zhàn)后最慘痛的種族清洗事件。
　　　　  據(jù)盧旺達(dá)司法部長塔爾西塞稱，法國參與了對胡圖族前政府軍隊(duì)的培訓(xùn)、作戰(zhàn)計(jì)劃制訂，甚至直接卷入屠殺，被指控名單中包括已故法國前總統(tǒng)密特朗、前總理巴拉迪爾和德維爾潘、前外長朱佩等等。
　　作為“非洲憲兵”，法國在二戰(zhàn)后一直被認(rèn)為是整個(gè)非洲、尤其撒哈拉以南非洲最重要的政治、經(jīng)濟(jì)和文化平衡力量。如果說，戰(zhàn)后的世界格局，是從冷戰(zhàn)時(shí)期的兩強(qiáng)對峙過渡到后冷戰(zhàn)時(shí)期的美國獨(dú)霸、群雄緊跟，那么戰(zhàn)后的非洲，不論老牌的殖民大國英國還是不可一世的美國、前蘇聯(lián)，任何一個(gè)強(qiáng)權(quán)的影響力，在廣度、深度和持久性等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法和法國相比。正因?yàn)槿绱?，法國歷史上第一次被前殖民地國家起訴（盡管盧旺達(dá)并非法國前殖民地，而是比利時(shí)國王前私人領(lǐng)地）——這也是歐洲殖民宗主國在非洲首次被前殖民地國家起訴——本身，所蘊(yùn)涵的意義絕非簡單的司法爭議，更不僅僅涉及小小的盧旺達(dá)抑或非洲大湖區(qū)，而很可能意味著非洲政治格局的重大變化。
　　  胡圖圖西之爭和盧旺達(dá)大屠殺
　　　　盧旺達(dá)境內(nèi)最大的兩個(gè)民族是胡圖族和圖西族，其中前者占總?cè)丝?5%左右，后者則占14%。
　　　　事實(shí)上，圖西族和胡圖族都是古代從東非遷居非洲中部大湖區(qū)的移民，在盧旺達(dá)定居時(shí)間相仿，彼此間也有很多血緣關(guān)系，族屬并不遠(yuǎn)。“圖西”、“胡圖”  的名稱雖早已有之，但通常被用來區(qū)分職業(yè)（圖西族以養(yǎng)牛為主，胡圖族主要從事農(nóng)業(yè)）。1918年，比利時(shí)取代德國，成為盧旺達(dá)的統(tǒng)治者。為便于統(tǒng)治，他們決定扶植在他們看來皮膚稍白、較為“合作”和“有教養(yǎng)”的圖西族作為代理人。
　　　　當(dāng)時(shí)劃分圖西和胡圖族的標(biāo)準(zhǔn)十分草率，他們按照家中牛的數(shù)量，人的皮膚和眼睛顏色甚至頭顱大小，把原本說同一語言、相互通婚的盧旺達(dá)人強(qiáng)行分開，并給予圖西族較多特權(quán)，這無形中人為制造了兩個(gè)相互對立和仇視的民族。
　　　　1962年，盧旺達(dá)獨(dú)立，人口占多數(shù)的胡圖族立刻變成了國家的主人，轉(zhuǎn)而對圖西族采取了一系列壓制、歧視等報(bào)復(fù)措施。1973年，哈比亞利馬納（Juvénal  Habyarimana）擔(dān)任總統(tǒng)，進(jìn)一步鼓勵(lì)了胡圖族民族激進(jìn)情緒。在他的放任和慫恿下，一些胡圖族激進(jìn)團(tuán)體建立了許多地下廣播電臺，用煽動性的語言挑唆、操縱胡圖族人，激化其對圖西族的仇恨和偏激情緒，并進(jìn)而挑起**。
　　　　此時(shí)，盧旺達(dá)的鄰國烏干達(dá)正發(fā)生著一些重大變化。
　　　　烏干達(dá)自阿明獨(dú)裁政權(quán)垮臺后發(fā)生了內(nèi)戰(zhàn)，許多流亡當(dāng)?shù)氐谋R旺達(dá)圖西族人站在穆塞維尼（Yoweri  Kaguta  Museveni）一邊，據(jù)統(tǒng)計(jì)穆塞維尼當(dāng)時(shí)共有1.6萬兵力，其中1/4是盧旺達(dá)圖西族人。當(dāng)1986年穆塞維尼奪取烏干達(dá)政權(quán)后，這些盧旺達(dá)圖西族人就在卡加梅（Paul  Kagame，現(xiàn)任盧旺達(dá)總統(tǒng)）等領(lǐng)導(dǎo)下成立了盧旺達(dá)全國統(tǒng)一聯(lián)盟，1987年12月改名為盧旺達(dá)愛國陣線（FPR）。1990年，他們放棄烏干達(dá)國籍、職務(wù)，開始越境進(jìn)行奪取盧政權(quán)的武裝斗爭。這使得盧旺達(dá)胡圖、圖西兩族矛盾更趨激化，胡圖族極端組織不斷以FPR的威脅為口實(shí)挑唆暴力，并逼迫政府制定更激進(jìn)的反圖西族政策。
　　　　在長期勞民傷財(cái)?shù)膬?nèi)戰(zhàn)后，哈比亞利馬納總統(tǒng)逐漸認(rèn)識到民族和解的重要性，并通過南部鄰國布隆迪的領(lǐng)導(dǎo)人嘗試與FPR和解。1992年，兩派在坦桑尼亞的阿魯沙簽署?；饏f(xié)議。
　　　　胡圖族和圖西族中的激進(jìn)分子均對?；鸨硎静粷M，各種挑釁此起彼伏，胡圖族極端地下電臺更是十分活躍，火藥味彌漫在盧旺達(dá)全國。
　　　　1994年4月，哈比亞利馬納總統(tǒng)趕赴坦桑尼亞出席解決地區(qū)性沖突的會議。6日，他和布隆迪總統(tǒng)恩塔里亞米拉（Cyprien  Ntaryamira）同機(jī)返回，當(dāng)?shù)貢r(shí)間21時(shí)左右，飛機(jī)在盧旺達(dá)首都基加利附近墜毀，兩位總統(tǒng)雙雙遇難。
　　　　墜機(jī)事件成為引發(fā)執(zhí)政胡圖族對圖西族大屠殺的導(dǎo)火索。自4月至7月，短短  100  天內(nèi)有多達(dá)  91  萬人死亡，占當(dāng)時(shí)盧旺達(dá)全國人口的1/9，其中絕大多數(shù)（91%）為圖西族人。此時(shí)FPR重新開始軍事行動，并于當(dāng)年7月19日奪取了盧旺達(dá)政權(quán)。隨后，又出現(xiàn)了圖西族對胡圖族的報(bào)復(fù)，導(dǎo)致大量胡圖族人和前政府軍人逃入西部鄰國剛果（金）境內(nèi)。直到當(dāng)年10月，事態(tài)才逐漸平息。
　　　　在整個(gè)事件中，于6月22日以“維和”名義進(jìn)駐盧旺達(dá)的比利時(shí)、美國等聯(lián)合國軍隊(duì)坐視屠殺不聞不問，并很快抽身離去，而法國軍隊(duì)雖一直駐扎在盧旺達(dá)，并待到8月21日，但同樣對暴行置若罔聞，甚至傳出他們參與政府軍對圖西族人施暴的眾多消息。
　　　　盧旺達(dá)和法國的恩怨
　　　　前已述及，法國并非盧旺達(dá)前宗主國，盧旺達(dá)說法語，是因?yàn)槭鼙壤麜r(shí)的影響。
　　　　由于傳統(tǒng)和地緣政治的關(guān)系，法國對自己在非洲大湖區(qū)的影響力高度重視，而圖西族傳統(tǒng)上和東非各英語國家關(guān)系更密切，出于平衡考慮，法國一向支持盧旺達(dá)的胡圖族政權(quán)。自1962年至1993年8月，法國共向盧旺達(dá)提供援助2.8313億美元，贈款3655萬美元，免除盧債務(wù)1417萬美元。哈比亞利馬納總統(tǒng)曾9次訪法，法總統(tǒng)德斯坦和密特朗都曾訪盧。1990年盧旺達(dá)內(nèi)戰(zhàn)開始，法國公開支持盧旺達(dá)胡圖族政府，提供軍費(fèi)據(jù)稱達(dá)1億美元以上，使得盧旺達(dá)政府軍在短短3個(gè)月內(nèi)擴(kuò)軍3倍，并獲得大量軍火；法軍還直接為盧旺達(dá)政府軍提供顧問、訓(xùn)練和指導(dǎo)。
　　　　大屠殺剛開始時(shí)，法國軍人不但仍在為胡圖族政府軍提供武器和訓(xùn)練，而且為胡圖族人提供庇護(hù)，卻拒絕庇護(hù)被追殺的圖西族人。屠殺開始后，以“維護(hù)當(dāng)?shù)胤€(wěn)定”和“人道主義幫助”為口實(shí)參與“綠松石計(jì)劃”而抵達(dá)盧旺達(dá)的法國特種部隊(duì)對胡圖族軍隊(duì)的暴行視若無睹，甚至冷酷地將逃到自己駐地的圖西族難民拒之門外，任憑他們被虐殺。密特朗之子小密特朗（Jean-Cristophe  Mitterrand）負(fù)責(zé)非洲的“特別事務(wù)”，直接插手盧旺達(dá)事務(wù)，也是眾所周知的。
　　　　正因?yàn)槿绱耍現(xiàn)PR政權(quán)上臺后，盧旺達(dá)和法國的關(guān)系迅速轉(zhuǎn)冷，兩國均一度撤回大使。直到1995年5月，法國才恢復(fù)駐盧旺達(dá)大使館，此后雙邊關(guān)系緩慢恢復(fù)。
　　　　然而1998年12月25日，法國議會“關(guān)于法在盧大屠殺中作用”的調(diào)查委員會發(fā)表報(bào)告，結(jié)論是法對盧1994年大屠殺沒有直接責(zé)任，僅犯了“判斷上的錯(cuò)誤”，這被盧旺達(dá)政府認(rèn)為是“不真誠的”，雙邊關(guān)系再度趨冷。
　　　　2006年底，法國法官讓-路易·布呂吉埃以涉嫌對引發(fā)盧旺達(dá)大屠殺的“哈比亞利馬納座機(jī)墜毀事件”負(fù)責(zé)為由，向盧旺達(dá)9名政府高官發(fā)出國際逮捕令，并一度威脅將盧旺達(dá)總統(tǒng)卡加梅送上法庭。這導(dǎo)致盧旺達(dá)和法國斷交，并關(guān)閉了法國在盧全部官方機(jī)構(gòu)、電臺、國際學(xué)校和文化處。
　　　　由于布呂吉埃在缺乏實(shí)證的情況下，僅憑部分法國飛行員家屬的一面之詞就作出上述判決，盧旺達(dá)朝野普遍感到屈辱。此后不久盧旺達(dá)專門調(diào)查委員會（Mucyo）就宣布成立，并和盧旺達(dá)甚至法國一些民間組織，比如“生命線（Survie）”展開合作，進(jìn)行了長時(shí)間的調(diào)查。此次起訴既是對調(diào)查的總結(jié)，也具有鮮明的對法國報(bào)復(fù)的意味。
　　　　憲兵不復(fù)當(dāng)年勇
　　　　出于自身利益考慮，法國對非洲法語國家（包括法國和比利時(shí)前殖民地）采取了許多特殊政策，以維系其影響力：政治上，積極扶植各國政府，協(xié)調(diào)其國際、國內(nèi)矛盾，充當(dāng)其保護(hù)者和代言人；經(jīng)濟(jì)上，不惜工本組織諸如非洲法郎（FCFA）和非洲航空公司（AF）等，以確保非洲法語區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、互補(bǔ)及其和法國本國經(jīng)濟(jì)、金融的緊密聯(lián)系；軍事上，為各國提供軍援和軍事保護(hù)，幫助其平息內(nèi)戰(zhàn)外患，維護(hù)區(qū)內(nèi)和平；文化上，以使館文化處和無處不在的法語廣播、法語國際學(xué)校為據(jù)點(diǎn)，積極擴(kuò)張法語影響力，試圖以法語和法語文化為紐帶，確保法國在非洲的主導(dǎo)地位深入人心。
　　　　作為“非洲憲兵”，1970～1980  年代，法國或單獨(dú)或與小兄弟比利時(shí)聯(lián)手，相繼出兵平息了扎伊爾、乍得等多處戰(zhàn)火。應(yīng)該說，法國的非洲老大地位是用其在政治、軍事、文化上的苦心經(jīng)營和大力投入來樹立和確保的。對非洲各國而言，仰人鼻息固不好受，但既然法國人能保證他們貨幣穩(wěn)定、政權(quán)無恙、諸事省心，這樣的老大認(rèn)一個(gè)也似乎利多弊少。
　　　　但這個(gè)老大是用命和錢堆出來的，一旦二者不能保證，老大的寶座也會岌岌可危。進(jìn)入  1990  年代以來，法國對向非洲大量投入感到力不從心，其作為非洲老大的兩大法寶：非洲法郎和非航，前者兩度貶值，威信大損；后者入不敷出，最終倒閉。
　　　　更嚴(yán)重的是，以往無處不在的非洲憲兵如今卻對乍得、民主剛果的流血置若罔聞，對科特迪瓦內(nèi)戰(zhàn)束手無策。
　　　　在前不久的乍得事件中，法國駐軍一度表現(xiàn)慌張曖昧，甚至勸說乍得總統(tǒng)流亡；在毛里塔尼亞發(fā)生的法國本國人被劫持事件中，近在咫尺的法國駐軍竟遲遲不動。這些都讓盧旺達(dá)這樣的非洲國家看在眼里：既然法國老大不作為，既然如今非洲已不是法國一家獨(dú)大，那么非洲人也犯不著再對法國畢恭畢敬。
　　　　更有甚者，自薩科奇上臺以來，法國反過來壓迫非洲各國對法國“盡義務(wù)”，相繼提出諸如“對等開放市場”、“忘記舊怨向前看”等主張，希望非洲各國分擔(dān)法國的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，幫助解決法國非法移民等社會問題，卻又想相應(yīng)減少對非洲的投入。這等于告訴非洲人，法國憲兵既不想繼續(xù)在非洲巡邏放哨，又打算占著憲兵的編制，享受憲兵的福利待遇。盧旺達(dá)一而再、再而三的激烈回?fù)舨秽锤嬖V法國人：這招過去也許好使，但以后恐怕行不通了。
　　　　2006年底的法盧斷交事件中，此前法國法官的傲慢輕率，和事發(fā)后法國外交部的驚惶失措，讓人不由感嘆法蘭西憲兵風(fēng)光不再；此次盧旺達(dá)對法國的指控，法國外交部的回應(yīng)吞吞吐吐，閃爍其辭，同樣大失“憲兵”和“老大”的風(fēng)范。
　　　　“上謀察于青萍之末，千里之堤，潰于蟻穴。”本已對法國老大一肚皮怨氣的其它非洲國家不可能看不到這一幕。盧旺達(dá)是個(gè)小國，反應(yīng)再激烈，能量也有限，但其意義卻絕不可低估，因?yàn)檫@是“法國非洲”體系形成至今，從政治、軍事、文化全方位撼動法國－法語統(tǒng)治地位的前所未有的大膽舉措。這可能標(biāo)志著法國在非洲影響力的下降，已由過去的量變緩慢積累到質(zhì)變的臨界點(diǎn)；可能預(yù)示著多災(zāi)多難的非洲，又即將面臨一輪大國政治勢力的再平衡、再分配、再洗牌。
　　　　更有意義的是，一向習(xí)慣于用“人權(quán)”、“人道主義”名義把別人送上法庭的法國，此次卻被人以彼之道，還施彼身，這恐怕將預(yù)示著世界秩序一次重大改變的開始。也許再過幾年、幾十年，人們回過頭來，才能判定此次盧旺達(dá)事件，究竟有多么重大的歷史意義和價(jià)值。
　　事關(guān)非洲的命運(yùn)  盧旺達(dá)為何與法德翻臉
　　
　　11月12日，德國法蘭克福最高地方法院裁定，將把其9日逮捕的盧旺達(dá)禮賓司司長羅斯.卡布耶夫人（Rose  Kabuye）引渡給法國。9日，德國警方依據(jù)法國請求，在法蘭克福機(jī)場拘捕了隨同總統(tǒng)卡加梅（Paul  Kagamé）出訪的卡布耶，盧旺達(dá)方面隨即作出強(qiáng)烈反應(yīng)，于11日驅(qū)逐德國大使，并同時(shí)召回本國駐德大使。
　　這一問題實(shí)際上是法國惹出的是非。2006年11月，法國法官讓-路易.布呂吉埃（Jean-Louis  Bruguière）以涉嫌對引發(fā)  1994  年盧旺達(dá)大屠殺的“前總統(tǒng)哈比亞利馬納（Juvenal  Habyarimana）座機(jī)墜毀事件”負(fù)責(zé)為由，向盧旺達(dá)  9  名政府高官發(fā)出國際逮捕令、并一度威脅將盧旺達(dá)總統(tǒng)卡加梅送上法庭，作為報(bào)復(fù)，盧旺達(dá)于當(dāng)年11  月  24  日宣布與法國斷交，并隨即關(guān)閉了在盧全部法國官方機(jī)構(gòu)、電臺、國際學(xué)校和文化處，這種在非洲非常罕見的、直接對抗“非洲老大”法國的行動，一度引起全球轟動；今年8月5日，盧旺達(dá)政府下屬專門調(diào)查委員會（Mucyo）發(fā)布調(diào)查報(bào)告，指控33名法國人（13名政客，20名軍人）涉嫌直接參與1994年盧旺達(dá)種族大屠殺，被指控名單中包括已故法國前總統(tǒng)密特朗、前總理巴拉迪爾和德維爾潘、前外長朱佩等等，這一行為被認(rèn)為是對法國此前起訴盧旺達(dá)高官的直接報(bào)復(fù)。
　　47歲的卡布耶夫人號稱“鐵玫瑰”，曾出任過國會議員，基加利市長，盧旺達(dá)愛國陣線（APR）主席，是卡加梅十分倚重的人物，也是被通緝的9人中名氣最大的一個(gè)，法國法官起訴她的理由是“涉嫌和襲擊前總統(tǒng)座機(jī)有關(guān)”，由于德法兩國有引渡協(xié)議，此次德國便以此為由，幫了法國一把。
　　由于盧旺達(dá)地處非洲熱點(diǎn)要沖，尤其在解決剛果（金）和大湖區(qū)爭端中作用重要，事實(shí)上不論法國或德國政府，都并不想把事態(tài)擴(kuò)大。兩年前法國法官判決之后，法國政府再三用  “三權(quán)分立”為由，試圖擺脫干系，并低調(diào)處理了斷交事件；而此次德國在事發(fā)后也一再表示“不希望事態(tài)擴(kuò)大”，德國外交部發(fā)言人稱，兩國關(guān)系盡快正常化“對雙方都有利”。
　　德國一些政治分析家曾認(rèn)為，盧旺達(dá)很可能不會過于執(zhí)著，因?yàn)樽鳛槠涞谝粋€(gè)宗主國，德國對盧旺達(dá)提供過大量援助，后者犯不著為了一個(gè)官員，同時(shí)跟兩個(gè)歐盟大國鬧僵。
　　然而事態(tài)顯然出乎這些分析家預(yù)料。12日法蘭克福法院裁決作出當(dāng)天，卡加梅便向全非洲發(fā)表強(qiáng)硬講話，稱“決定非洲前途和命運(yùn)的時(shí)刻到了”，呼吁非洲各國團(tuán)結(jié)一致，反抗歐洲國家用司法手段強(qiáng)加給非洲人的壓迫和不公正，以維護(hù)非洲的“獨(dú)立、自由、尊嚴(yán)和責(zé)任”，這一呼吁得到非盟和非洲各國政府、輿論和民間的積極響應(yīng)。
　　如果說法國法官對卡布耶等人的指控缺乏證據(jù)，尤其作為當(dāng)年受害者的盧旺達(dá)愛國陣線，究竟有何動機(jī)去做擊落總統(tǒng)座機(jī)、破壞和平協(xié)定這種明顯損人不利己行動，實(shí)在讓人難以置信（布基納法索總統(tǒng)孔波雷就坦言“誰會比卡加梅更痛恨盧旺達(dá)大屠殺”），而盧旺達(dá)政府的反訟究竟有多少真憑實(shí)據(jù)也令人懷疑，但有一點(diǎn)可以確認(rèn)，即在當(dāng)年的盧旺達(dá)大屠殺中，法國是脫不了干系的責(zé)任一方。
　　作家Martin  Meredith在《非洲的命運(yùn)》一書中曾經(jīng)指出，大屠殺剛開始時(shí)，法國軍人不但仍在為胡圖族政府軍提供武器和訓(xùn)練，而且為胡圖族人提供庇護(hù)，卻拒絕庇護(hù)被追殺的圖西族人。屠殺開始后，以“維護(hù)當(dāng)?shù)胤€(wěn)定”和“人道主義幫助”為口實(shí)展開“綠松石計(jì)劃”，所派遣的法國特種部隊(duì)對胡圖族軍隊(duì)的暴行視若無睹，甚至冷酷地將逃到自己駐地的圖西族難民拒之門外，任憑他們被虐殺，這一幕也被好萊塢影片《盧旺達(dá)飯店》無情揭示給全世界的人。當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)密特朗讓其兒子小密特朗(Jean-Cristophe  Mitterrand)負(fù)責(zé)非洲的“特別事務(wù)”，并以軍火和政治掮客的身份插手很多非洲內(nèi)部爭端，其中就包括支持當(dāng)時(shí)的盧旺達(dá)哈比亞里馬納政府，令其得以在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)軍3倍，并獲得大量軍火，而這些軍火后來幾乎都被用于大屠殺。
　　法國法院對盧旺達(dá)高官的指控萌于墜毀飛機(jī)上兩名法國飛行員家屬的控告，法國法官始終強(qiáng)調(diào)，這一判決是“對兩名法國人的生命負(fù)責(zé)”，然而這兩名法國人的死是否與卡布耶有關(guān)姑且不論，又有哪些法國人有勇氣站出來，為當(dāng)年因他們的縱容、幫助，而無辜慘死的80-100萬盧旺達(dá)人的生命負(fù)責(zé)？
　　很顯然，法國、德國在這一問題上出現(xiàn)了判斷錯(cuò)誤：他們沒有預(yù)料到盧旺達(dá)和整個(gè)非洲所作出的強(qiáng)烈反應(yīng)，而這原本是它們早該預(yù)料到的：為了反擊這一判決，盧旺達(dá)不但和法國斷交，甚至開始和使用了百余年的法語切割。
　　對于法、德而言，這樣的一次草率行為，不過是本國司法的一件例行公事；而對于盧旺達(dá)和非洲而言，這卻是事關(guān)“獨(dú)立、自由、尊嚴(yán)和責(zé)任”的頭等大事，正如卡加梅在12日所憤然指出的那樣，如果一個(gè)法國法官，仍然可以隨便對一名盧旺達(dá)高官發(fā)布逮捕令并輔助實(shí)施的話，那么明天、后天，他們就完全有可能用同樣的手段和借口，去逮捕塞內(nèi)加爾的部長，或南非的總統(tǒng)。
　　事情是明擺著的——這一次，盧旺達(dá)和非洲都退無可退。
　　法英“公子秘密外交”內(nèi)幕2008年10月6日，法國巴黎刑事法院開審一樁陳年舊案，即所謂“安哥拉門”事件，40多名被告涉嫌在上世紀(jì)90年代安哥拉內(nèi)戰(zhàn)期間，非法向安哥拉倒賣走私自蘇聯(lián)和東歐的武器。
　　　　  　　作者：陶短房
　　
　　　　2008年10月6日，法國巴黎刑事法院開審一樁陳年舊案，即所謂“安哥拉門”事件，40多名被告涉嫌在上世紀(jì)90年代安哥拉內(nèi)戰(zhàn)期間，非法向安哥拉倒賣走私自蘇聯(lián)和東歐的武器。
　　
　　　　案件本身就已分量充足，而被告名單中的一連串大腕更讓人瞠目結(jié)舌：雅克·阿塔里，前總統(tǒng)密特朗以及現(xiàn)總統(tǒng)薩科奇的顧問；阿爾卡迪·蓋達(dá)馬克，俄羅斯人，著名國際軍火掮客；喬治·費(fèi)內(nèi)奇，專業(yè)法官協(xié)會前主席；皮埃爾·法爾科內(nèi)，阿爾及利亞裔法國籍富商，曾為安哥拉最大石油公司董事長、安哥拉駐聯(lián)合國教科文組織總代表，著名的軍火走私掮客；查爾斯·帕斯瓜，法國前內(nèi)政部長；讓-查爾斯·馬爾齊亞尼，帕斯瓜的顧問；保羅-魯普·蘇利澤爾，法國著名作家。
　　
　　　　當(dāng)然，名單中有一人最為引人注目，這就是前總統(tǒng)弗朗索瓦·密特朗的兒子、曾任愛麗舍宮非洲事務(wù)顧問的讓-克里斯托弗·密特朗（Jean-  Christophe  Mitterrand，以下簡稱小密特朗）。這次遲到的開庭，讓法國人想起了當(dāng)年臭名昭著的一起“公子秘密外交”。
　　
　　　　“我老爸說了”
　　
　　　　小密特朗是老密特朗的長子，1973年，27歲的他以法新社記者的身份被派往西非，此時(shí)老密特朗剛剛當(dāng)選社會黨第一書記，算是政壇新星，小密特朗也不顯山不露水地在西非整整待了9年，算是混成了大半個(gè)“非洲通”，積累了一定閱歷和人脈。
　　
　　　　1981年，老密特朗當(dāng)選法國總統(tǒng)，小密特朗十分高興，認(rèn)為這下總算有機(jī)會調(diào)回法國了。誰料想老爸另有安排，1983年，他安排兒子進(jìn)入政治圈，擔(dān)任總統(tǒng)非洲事務(wù)顧問佩恩的助手；1986年，老密特朗覺得時(shí)機(jī)成熟，就一腳踢開佩恩，安排兒子取而代之，從這一年到1992年，小密特朗成為非洲政治舞臺上一個(gè)若隱若現(xiàn)卻能量驚人的“暗子”。
　　
　　　　由于歷史的原因，法國在非洲擁有龐大的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事利益，并和當(dāng)?shù)匾恍┰诔?、在野的政治、軍事力量有很多難以見天日的默契和交易，正因如此，歷屆法國總統(tǒng)都喜歡任用親信充當(dāng)自己在非洲的代言人，但如密特朗家族這樣的“父子兵”組合卻是極其罕見的。
　　
　　　　小密特朗最大的好處，一是膽子大，別人不敢答應(yīng)的他敢答應(yīng)，別人不敢做的他敢做；二是事必言乃父，“我老爸說了”（PAPA  M`A  DIT）成為他的口頭禪和非洲人背后稱呼他的綽號（當(dāng)面則恭維他為“上帝之子”）。1980~1990年代法國在非洲的許多重大行動，如協(xié)助扎伊爾蒙博托政府打擊古巴雇傭軍、幫助乍得哈布雷政府對付反對派和利比亞軍隊(duì)，以及后來臭名昭著的、幫助盧旺達(dá)前胡圖族政府軍對付圖西族反政府力量，都可以從中看到“  我老爸說了”的身影。
　　
　　　　小密特朗曾寫過一本《破碎了的回憶》，稱自己對當(dāng)年充當(dāng)父親的代言人感到“厭倦和不滿”，甚至叫喊“是父親毀了我”。但在當(dāng)年，沒有任何跡象表明他有這樣的情緒，恰恰相反，每一個(gè)見過他的黑人都形容他干勁十足，總是不知疲倦地高來高去，“制造并解決一個(gè)又一個(gè)麻煩，以表明法國在非洲的重要性”。這當(dāng)然并不僅僅因?yàn)樗强偨y(tǒng)的兒子，而是因?yàn)槔?#8220;老爸總統(tǒng)”這塊擋箭牌，他可以做一些自己的買賣。
　　
　　　　通過前內(nèi)政部長的顧問馬爾齊亞尼，他結(jié)識了法爾科內(nèi)，不久又認(rèn)識了蓋達(dá)馬克，這些人早在80年代初就開始在安哥拉多斯桑托斯政府和俄羅斯之間從事軍火交易。身為“法國政府的人”和“總統(tǒng)的人”雙重身份的小密特朗，自然成為掮客們主攻的對象。小密特朗很快被拉下水，開始利用職務(wù)和身份之便，為這宗軍火非法交易大開方便之門。按照后來他對法庭的交代，1993和1994兩年，他利用特殊身份“促進(jìn)”了這些交易，并獲得來自安哥拉政府的180萬美元回扣，存入布倫科銀行在瑞士的賬戶，但他“沒有參與武器販運(yùn)和走私”。
　　
　　這種辯解顯然是蒼白的。據(jù)知情人透露，整個(gè)軍火交易總額高達(dá)  7.9億美元，包括輕武器、彈藥、坦克裝甲車輛、直升機(jī)、軍艦、軍用工程設(shè)備，以及多達(dá)82萬個(gè)雷管與地雷。據(jù)專家稱，僅這些雷管和地雷，就足以造成內(nèi)戰(zhàn)中的安哥拉50萬~100萬人死亡，其中大多為戰(zhàn)區(qū)平民。
　　
　　　　不僅如此，“我老爸說了”還將買賣擴(kuò)大到自己“非洲事務(wù)”范圍內(nèi)的其它國家，1990年盧旺達(dá)內(nèi)戰(zhàn)開始后，盧旺達(dá)政府軍在短短幾個(gè)月內(nèi)擴(kuò)軍3倍，許多軍火都來自“我老爸說了”的魔術(shù)棒。
　　
　　　　這些事究竟是小密特朗的妄為？還是法國政府有組織的行為？
　　
　　　　據(jù)法國警方后來的調(diào)查，所有軍火買賣的款項(xiàng)，均通過布倫科銀行往來，而小密特朗的報(bào)酬也從這家銀行支取。2001年前內(nèi)政部長帕斯瓜參加歐洲議會競選，他的選舉委員會收到來自盧旺達(dá)的450萬美元捐款，同樣通過這家銀行轉(zhuǎn)賬，總統(tǒng)顧問、省長、法官、總統(tǒng)的兒子……一系列重要人物牽扯其中，而這張復(fù)雜大網(wǎng)的交結(jié)點(diǎn)就是總統(tǒng)本人。不僅如此，在密特朗任職的14年間，他想盡一切辦法，試圖讓這些永遠(yuǎn)被黑幕籠罩。
　　
　　　　早在1984  年，馬爾吉亞尼就已被法國警方注意，并在1988年被檢控過；然而直到2000年7月，案件才有了顯著進(jìn)展，此時(shí)密特朗已去世4年半。小密特朗被拘捕，并一度因拒絕“繳納保釋金的羞恥”而無法假釋，但在2001年1月，他還是接受了由母親繳納保釋金的“體面安排”，付出77萬歐元代價(jià)后重獲自由。
　　
　　　　然而當(dāng)年10月，他再度以“接受和濫用公司資金”罪名被起訴，并在2006年10月27日被巴黎輕罪法庭終審判決有罪，處以緩刑30個(gè)月，罰金60萬歐元。
　　
　　　　事情顯然還沒有完，明年3月，又一輪判決正等著這位昔日的“上帝之子”。然而，“公子秘密外交”的真正黑幕，也許隨著老密特朗的與世長辭與時(shí)間的消磨，再難被完全揭開了。
　　
　　　　“知道我媽是誰么”
　　
　　　　瑪格麗特·撒切爾夫人是英國歷史上著名的政治家和有作為的首相，也是個(gè)毀譽(yù)參半的公眾人物，但提及她的獨(dú)生子馬克·撒切爾（Sir  Mark  Thatcher，以下簡稱小撒切爾），則很少有什么好形容詞等著他。
　　
　　　　小撒切爾1953年和其孿生妹妹卡羅爾一起出生，從小受到貴族式教育，在哈羅中學(xué)以板球著名，但也因恃寵驕縱、無團(tuán)隊(duì)精神而飽受同學(xué)批評。1979  年，撒切爾夫人當(dāng)選首相，僅26歲的小撒切爾更加不可一世，他趾高氣揚(yáng)，沉湎于一擲千金的賽車活動和高級派對，對服務(wù)生和賓客粗暴無禮，經(jīng)常把“知道我媽是誰么”掛在嘴邊，引起許多反感。但反感歸反感，那些高級場合仍舊對他奉承備至——誰叫他有錢呢？
　　
　　　　可是僅僅26歲的他錢從何來？連他的妹妹卡羅爾都說不清。雖然他出身名門，學(xué)歷不凡，但誰都認(rèn)為他全無才能，有人形容他“有象群大小的自大，卻只有蚊子大小的專注”，更有人諷刺他  “若沒有個(gè)好老媽，在倫敦東區(qū)當(dāng)個(gè)售貨員都沒人要”。可就這樣一位庸人，卻可以一擲千金，呼風(fēng)喚雨，他的財(cái)源從何而來？
　　
　　　　很快就有人給出了答案。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，1985年，小撒切爾充當(dāng)了英國政府和沙特政府價(jià)值200億英鎊巨額軍火交易的中間人，并從中獲得豐厚報(bào)酬（盡管他本人做得并不多），此事被沙特反對派人士基勒維和工黨議員戴耶爾揭露后，英國社會一片嘩然。此后撒切爾夫人一面讓兒子高調(diào)否認(rèn)和交易有關(guān)，一面安排小撒切爾一家離開英國。小撒切爾輾轉(zhuǎn)移居南非開普敦，仍舊過著奢華的生活，他曾因被人訛詐而起訴過對方，也曾因從事高利貸而被南非當(dāng)局司法調(diào)查。
　　
　　　　2004年的一件事，讓小撒切爾名震天下。這年3月7日，70個(gè)形跡可疑的人在津巴布韋哈拉雷國際機(jī)場轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)被捕，這些人為首者叫曼恩（Simon  Francis  Mann），自稱將轉(zhuǎn)機(jī)前往民主剛果，為JFPI公司的鉆石礦當(dāng)保安，但津巴布韋當(dāng)局很快發(fā)現(xiàn)這人是著名的雇傭軍頭目，曾供職英國特種部隊(duì)，綽號“戰(zhàn)爭猛龍”。不久，一件怪事發(fā)生了，一架波音727包機(jī)降落，安全部隊(duì)在例行搜查中發(fā)現(xiàn)，飛機(jī)上載有價(jià)值10萬英鎊、來自英國的軍火，而提貨人恰是曼恩。在隨后的突審中曼恩痛快承認(rèn)，他的目的是和先期潛入的14人匯合，推翻赤道幾內(nèi)亞政府，扶植一名叫莫托的傀儡取而代之，自己背后操縱，從而攫取該國待開發(fā)的豐富石油資源。
　　
　　　　曼恩在津巴布韋被處刑7年，并隨時(shí)可能被引渡到赤道幾內(nèi)亞。當(dāng)他得知赤道幾內(nèi)亞已處死幾名落網(wǎng)同伙后驚恐萬狀，為保住性命，他聲稱小撒切爾是同伙。無孔不入的媒體很快證實(shí)，曼恩的確是小撒切爾的?？?，他們之間通過黎巴嫩裔軍火掮客托伊特、卡里爾等，有密切而詭異的交往。
　　
　　　　2004年8月，赤道幾內(nèi)亞當(dāng)局向小撒切爾發(fā)出國際通緝令，25日，南非警方逮捕了小撒切爾，但他很快花了2萬南非蘭特保釋出獄；11月，南非法院正式對他起訴，罪名是違反南非《禁止居民對外國軍援法》，小撒切爾承認(rèn)“給過曼恩錢并幫忙租了飛機(jī)”，但聲稱自己誤以為是“幫助貧困非洲人的人道工作”，是“不小心”，然而法官仍判他4年監(jiān)視居住，并罰款300萬南非蘭特（約50萬美元）。
　　
　　　　盡管案件不了了之，但輿論和觀察家顯然不相信小撒切爾蒼白無力的解釋，此后他試圖移居摩納哥遭拒，原本擁有的美國綠卡也在到期后被吊銷，不過更大的打擊還在后頭。
　　
　　　　2008年2月1日，曼恩被津巴布韋引渡給赤道幾內(nèi)亞，為保性命，他向赤道幾內(nèi)亞當(dāng)局提供了更多信息。據(jù)赤道幾內(nèi)亞總檢察長奧博諾3月29日稱，曼恩交代，小撒切爾在整個(gè)陰謀中承擔(dān)了“重要作用”，不僅提供資金，而且安排了“所有的”交通工具。
　　
　　　　小撒切爾究竟是不是在搞“公子秘密外交”？的確，他的母親已在18年前辭職，但曼恩和保守黨前政府、議員之間的確有許多說不清道不明的瓜葛，一些議員為使他重獲自由不懈奔走，并竭力阻撓赤道幾內(nèi)亞對他的引渡。至于小撒切爾，當(dāng)年沙特的事件已經(jīng)不清不楚，此次東窗事發(fā)，撒切爾夫人至少應(yīng)為當(dāng)年的溺愛和包庇承擔(dān)責(zé)任?！短K格蘭人報(bào)》干脆直截了當(dāng)?shù)胤Q，“小撒切爾每次出事，鐵娘子總是如影隨形”。
　　
　　　　不管政府是否卷入、卷入究竟有多深，這種當(dāng)代正常外交生活中罕見的“公子秘密外交”在非洲頻繁出現(xiàn)，其中的前殖民宗主國的黑手，是很難用外交辭令和辯解洗白的。