日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

住建部要求各地房價目標(biāo)酌情調(diào)整 廣州率先說不...

 修遠(yuǎn)77 2011-03-31

住建部要求各地房價目標(biāo)酌情調(diào)整 廣州率先說不

  29日,北京房價調(diào)控目標(biāo)獨提降價,住建部也發(fā)出通知讓各地依據(jù)民意酌情調(diào)整已發(fā)布的調(diào)控目標(biāo)。這是否意味著新一輪的政策調(diào)整即將來臨?
  “出臺這個調(diào)控目標(biāo)之前,我們充分考慮到了社會的意見,包括聽取了人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者及市民代表的意見。”昨日,廣州市國土資源和房屋管理局房地產(chǎn)市場管理處處長陳大旺接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示。

  陳大旺說,既然房價控制目標(biāo)已經(jīng)出來,就是對社會的承諾,以后將按照這個既定的控制目標(biāo)將房價控制在合理水平,年內(nèi)將不會再次調(diào)整目標(biāo)。

  昨天,深圳、上海等已經(jīng)出臺了房價控制目標(biāo)的城市,對于住建部的要求暫時沒有進(jìn)一步的表態(tài)。

  “把問題本身做成答案”

  廣州市29日公布的房價控制目標(biāo)是新建住房價格漲幅要低于全市年度生產(chǎn)總值增幅和城市居民人均可支配收入增幅。由于今年廣州GDP和人均收入的增幅預(yù)期為11%,以此計算,2011年廣州新建住房價格漲幅要低于11%。

  昨日,網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了一項“廣州房價調(diào)控目標(biāo)11%您覺得合理嗎”的投票。其中,對于廣州房價調(diào)控目標(biāo)跟GDP與人均可支配收入掛鉤是否合理,有76.6%的人覺得不合理,有23.4%的人認(rèn)為合理。而對于房價控制目標(biāo)是否應(yīng)該算進(jìn)限價房與經(jīng)適房均價,有80%的人認(rèn)為不應(yīng)該,有11.4%的人認(rèn)為應(yīng)該。有意思的是,有72.1%的人認(rèn)為政府不能夠通過房價控制目標(biāo)有力控制房價。

  事實上,這些針對廣州房價調(diào)控目標(biāo)設(shè)置的問題,可以適用于很多城市。已經(jīng)出臺的幾十個城市的房價控制目標(biāo),絕大部分都是與GDP和人均可支配收入掛鉤,且保障房也都計算在新建住房內(nèi),這也被很多網(wǎng)民質(zhì)疑為不合理,并對調(diào)控效果產(chǎn)生疑慮。

  SOHO中國董事長潘石屹昨日在其微博中寫道,“已經(jīng)公布調(diào)控目標(biāo)的絕大多數(shù)城市,把問題本身做成了答案,等于沒有回答。”

  或許也正基于此,住建部要求各地在確定年度新建住房價格控制目標(biāo)時,要在本地區(qū)內(nèi)聽取社會的意見,使各地控制目標(biāo)的制定科學(xué)合理,并取得社會的認(rèn)同和支持。

  爭議控制尺度

  財經(jīng)評論員馬光遠(yuǎn)撰文稱,許多城市將房價控制目標(biāo)直接和“GDP增速”掛鉤,完全曲解了新“國八條”的政策內(nèi)涵。

  1月26日出臺的新“國八條”提出,2011年各城市人民政府要根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、人均可支配收入增長速度和居民住房支付能力,合理確定本地區(qū)年度新建住房價格控制目標(biāo),并于一季度向社會公布。

  馬光遠(yuǎn)認(rèn)為,新“國八條”提出的三大指標(biāo)要綜合考慮,絕不是讓各地把房價與GDP增速掛鉤,也不是直接和居民收入增速掛鉤。

  房價收入比或是合適尺度

  復(fù)旦大學(xué)住房政策中心執(zhí)行主任陳杰此前在接受記者采訪時表示,設(shè)定房價控制目標(biāo)的思路并不正確,政府還是應(yīng)該對基本面進(jìn)行管理,而不是直接管理價格。陳杰昨天在自己的微博上也表示,房價調(diào)控政府要有目標(biāo),保持高壓姿態(tài)就可以了,但不應(yīng)數(shù)字化宣告,定個預(yù)期目標(biāo),反而讓投機者有恃無恐。

  上海財經(jīng)大學(xué)不動產(chǎn)研究所常務(wù)副所長姚玲珍則對記者表示,房價控制目標(biāo)還是應(yīng)該要有。她也表示,雖然房價控制目標(biāo)與GDP、人均可支配收入增速掛鉤是荒謬的,但至少在前幾年,房價漲幅實際上都是高于GDP和人均可支配收入漲幅的。

  姚玲珍也認(rèn)為,能夠衡量房價的應(yīng)該是居民支付能力和房價收入比,但是“房價怎么測算,收入怎么測算,很難量化”。上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭則認(rèn)為,重慶市在全國首次提出讓本地居民家庭用6~7年的收入,就能買套住宅,其實質(zhì)就是確立將房價收入比作為衡量房價是否合理的參照系。隨著我國住房信息統(tǒng)計制度的趨于完善,建議全國和各地都應(yīng)考慮將房價收入比列為衡量房價是否合理的標(biāo)尺。

  中國指數(shù)研究院副院長陳晟則認(rèn)為,目前的房價控制目標(biāo)問題不大,關(guān)鍵是要解讀清楚,而“酌情調(diào)整”或許是要地方政府解釋得更清楚一些。“比如剛需、改善型需求的住房,價格還是有回落的可能性的,但是一些高端的稀缺性的住房,價格還是會上漲的,而這部分的上漲,會使得住房均價上漲,這部分地方政府要講清楚。”

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多