核心提示：嬴政從公元前230年發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，歷時(shí)十年兼并了六國，這是人們都知道的事實(shí)。但實(shí)際上嬴政之所以能夠統(tǒng)一天下，秦國前面的歷代國君打下的良好基礎(chǔ)也是重要原因。那么秦國歷史上哪些國君為滅六國統(tǒng)一天下起了作用？

　　嬴政從公元前230年發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，歷時(shí)十年兼并了六國。其實(shí)，在戰(zhàn)國后期七雄之中，任何一國都有統(tǒng)一天下的可能與機(jī)會(huì)，然而最終卻由秦始皇以氣吞萬里之勢(shì)，橫掃六合。所有的歷史課本談到秦滅六國，都有一個(gè)共同的觀點(diǎn)--統(tǒng)一天下是歷史發(fā)展的大趨勢(shì)。但是，人們似乎都忽略了這么一個(gè)問題：為什么由秦國統(tǒng)一天下是歷史發(fā)展的大趨勢(shì)呢？這是歷史的必然，還是一時(shí)的偶然？

　　奮六世之余烈 亡六國之諸侯

　　要說清楚這個(gè)問題，必須先講清楚什么是歷史發(fā)展的大趨勢(shì)。歷史發(fā)展的大趨勢(shì)就是指歷史發(fā)展的基本動(dòng)向。這個(gè)基本動(dòng)向是由兩個(gè)層面共同作用的：一是歷史的必然性，一是歷史的偶然性。

　　有人認(rèn)為，秦始皇兼并六國是歷史使然，即歷史把統(tǒng)一的重任交給了秦國。這是因?yàn)榍厥蓟世^承了祖輩的基業(yè)，所以才最終完成了統(tǒng)一的使命。

　　為了說清楚這個(gè)問題，讓我們先追溯一下秦國的歷史，秦國從立國到嬴政執(zhí)政，歷經(jīng)六百多年，一共有三十多位君王。而與兼并六國關(guān)系最密切的是秦國后期的七代國君，他們分別是秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王、秦王嬴政。

　　秦國統(tǒng)一天下的必然性首先表現(xiàn)為秦國七代國君無一庸主，個(gè)個(gè)都為秦國統(tǒng)一天下完成了自己應(yīng)該承擔(dān)的歷史使命。那么這七位國君對(duì)兼并六國各自發(fā)揮了什么作用呢？

　　第一位，秦孝公。

　　秦國的崛起可追溯到秦孝公變法。秦國立國較晚，又偏處關(guān)中一隅，在戰(zhàn)國中后期仍然是綜合國力較弱的一個(gè)諸侯國。如果不能變法圖強(qiáng)，秦國兼并六國無異癡人說夢(mèng)。秦孝公看到了這一關(guān)鍵點(diǎn)，起用并重用商鞅，施行變法。商鞅變法使秦國迅速發(fā)展，國富兵強(qiáng)，由此奠定了秦滅六國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與軍事基礎(chǔ)。秦孝公出色地完成了歷史賦予他的重任，變法圖強(qiáng)為秦國以后的快速持續(xù)發(fā)展夯實(shí)了根基。

　　第二位，秦惠文王。

　　秦孝公下世，繼位的秦惠文王雖然車裂了商鞅，但商鞅的法令卻沒被廢止。因此，秦國的崛起并未因秦孝公和商鞅之死而中斷。秦惠文王不因人廢法，實(shí)為過人之舉。

　　秦惠文王即位后，隨著商鞅變法后秦國的迅速崛起，六國有識(shí)之士意識(shí)到秦國的強(qiáng)大對(duì)他們構(gòu)成了潛在的威脅，于是積極尋找對(duì)策，開始用聯(lián)合（合縱）的辦法對(duì)付秦國。這是秦國崛起之后面臨的新的重大課題。如果這個(gè)問題不解決，六國聯(lián)軍將會(huì)重創(chuàng)秦國，秦國的強(qiáng)盛也會(huì)因此夭折。雖然，此時(shí)東方六國中的任何一國都不足以對(duì)強(qiáng)秦構(gòu)成重大威脅，但是，若六國聯(lián)合成功，以六國之力攻打一秦，即使秦國已經(jīng)很強(qiáng)大，仍然是無法承受的。在這種情況下，秦惠文王審時(shí)度勢(shì)，重用縱橫家張儀。張儀根據(jù)新的形勢(shì)與發(fā)展勢(shì)態(tài)，針鋒相對(duì)地提出了連橫策略，對(duì)六國一一瓦解，逐個(gè)擊破，最終化解了六國的合縱之謀與軍事行動(dòng)。秦惠文王也為秦國統(tǒng)一大業(yè)的繼續(xù)發(fā)展做出了自己的杰出貢獻(xiàn)。

　　第三位，秦武王。

　　在秦國的崛起史上，秦武王似乎并不重要，原因是他在位時(shí)間極短，只有三年。但是，即使是這么一位如流星般的國君，他對(duì)秦始皇最后統(tǒng)一中國也功不可沒。

　　秦武王有一句名言：“寡人欲容車通三川，窺周室，死不恨矣（《史記?秦本紀(jì)》）。”“三川”原指黃河、洛河、伊河三條河，這里指含有這三條河的地區(qū)，轄境是今天河南靈寶縣以東至洛陽的這片土地。在位僅僅三年的秦武王一心向往的是能夠坐車到達(dá)洛陽，看看周天子的王城。秦武王的“窺周室”并不是他喜歡旅游觀光，想?yún)⒂^一下周天子的都城而已，他實(shí)際上是想取周而代之，一統(tǒng)天下。一句“死不恨矣”，可以看出他是多么渴望實(shí)現(xiàn)由秦統(tǒng)一天下的遠(yuǎn)大目標(biāo)。

　　秦武王為什么會(huì)說出這樣的話呢？因?yàn)樯眺弊兎ㄖ笄貒杆購?qiáng)大起來，加之六國的合縱之謀被瓦解，此時(shí)擺在秦國國君面前的歷史使命是不失時(shí)機(jī)地東進(jìn)中原。秦武王的“通三川，窺周室”，正是他作為秦國國君所要承擔(dān)的歷史使命。此時(shí)的秦國已經(jīng)具備了東進(jìn)中原的實(shí)力，敢不敢適時(shí)東進(jìn)是擺在秦武王面前的歷史性課題。秦武王與前面幾位君王一樣，對(duì)秦國統(tǒng)一的大業(yè)也交出了一份漂亮的答卷。

　　公元前311年，秦武王派左丞相甘茂親自率重兵攻打韓國的宜陽（今河南宜陽）。宜陽是陜西通往河南的重要通道，兩邊重巒疊嶂，中間一線通往洛陽，西距洛陽四十公里。它是韓國的西大門，地理位置非常重要。如果拿不下宜陽，秦國就無法兵出函谷關(guān)，也就無法東進(jìn)中原。但是若想攻下宜陽，就必定要和韓國有一場(chǎng)大仗、惡戰(zhàn)。韓國一旦失守宜陽，秦國就可以長驅(qū)直入，直達(dá)韓國的腹地。所以，韓國必然死守宜陽。

　　甘茂說，要攻韓國，必須聯(lián)合魏國。甘茂與另一位副使向壽一塊兒來到魏國游說魏王。到達(dá)之后，甘茂卻對(duì)向壽說，你回去，就說魏君已經(jīng)同意聯(lián)合攻韓了，但是，一定要告訴秦武王攻韓之事行不通。只要你這樣說了，將來事成了，功勞全歸你。這位副使欣然同意，按照甘茂的交代向秦武王匯報(bào)。秦武王覺得很納悶，既然魏國允諾聯(lián)合攻韓，為什么還不能攻呢？

　　甘茂一回國，秦武王馬上召見了他。甘茂回答，宜陽是一個(gè)大縣，戰(zhàn)略儲(chǔ)備非常充足，名義上是縣，其實(shí)相當(dāng)于韓國的一個(gè)郡。如果現(xiàn)在我們?nèi)ミM(jìn)攻，很難得手。

　　接著甘茂就給秦武王講了三件事。

　　第一件事是曾參殺人。當(dāng)年，曾參在費(fèi)地居住，費(fèi)地有一個(gè)和曾參同名的人殺了人。于是有人告訴曾參的母親，曾參殺人了。曾參的母親紋絲不動(dòng)地在織布機(jī)上織布。一會(huì)兒，又來了一個(gè)人告訴曾參的母親，曾參殺人了。曾參的母親還是鎮(zhèn)定自若地織布。一會(huì)兒，第三個(gè)人來了，告訴曾參的母親，曾參殺人了。曾參的母親立即扔下手中的布，翻墻而逃。曾參是歷史上有名的賢人，曾參的母親又是那么了解自己的兒子，聽了三個(gè)人的傳話，就誤認(rèn)為曾參真的殺人了。甘茂對(duì)秦武王說，我沒有曾參那樣的賢能，大王您也不能像曾參的母親信任自己的兒子一樣信任我。我只怕率兵攻打宜陽，大王最終也會(huì)像曾參的母親一樣不信任我。

　　第二件事是張儀無功。張儀為秦國立了大功，西并巴蜀，北開西河，南取上庸，但是，天下人都認(rèn)為是先王賢能，而并不將主要功勞歸于張儀。

　　第三件事是文侯燒信。魏文侯當(dāng)年派樂羊攻打中山國，打了三年才把中山國給滅了。樂羊回師的時(shí)候高興得很，以為自己立了大功。面見魏文侯之時(shí)，魏文侯拿出整整一筐針對(duì)樂羊的告狀信讓他看。樂羊嚇得拜倒在地，連連說，這不是我的功勞，全是大王的功勞（此非臣之功也，主君之力也--《史記?樗里子甘茂列傳》）。從這件事可以看出，任何成功都不是一個(gè)人的成功，而是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的成功。其中，領(lǐng)導(dǎo)的支持與信任最為重要。不要總以為自己立下了多少功勞，而是應(yīng)當(dāng)看看當(dāng)你拼搏之時(shí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)你的支持有多大。

　　說完這三件事后，甘茂接著說，我甘茂是個(gè)外來之臣，如果率兵去攻打宜陽，最擔(dān)心有人告我的狀，而且大王一定會(huì)聽信這些話。這樣，大王便會(huì)背著一個(gè)欺騙魏王的名聲，而我也會(huì)落得一身誹謗。所以，雖然魏國同意和咱們聯(lián)合攻韓，但是，這一仗我不能打。秦武王聽完后，對(duì)甘茂說，我和你先訂一個(gè)君子協(xié)定，你就放心去攻打韓國吧。

　　直到這時(shí)，甘茂才率兵攻打韓國宜陽，打了五個(gè)月，還沒有攻下宜陽。秦武王果然收到很多告狀信，于是他下令甘茂退兵。甘茂說，協(xié)定還算數(shù)嗎？秦武王這才又派重兵增援甘茂，最終甘茂殺了六萬韓國士兵，攻下了軍事重鎮(zhèn)宜陽，洞開了韓國的西大門，秦兵從此可以暢通無阻地直插韓國的腹地。

　　秦武王這樣一位在位僅僅三年的青年君王，在秦始皇統(tǒng)一天下的大業(yè)中也鐫刻下自己的名字，留下自己的一份業(yè)績，為秦國兼并六國圓滿地完成了自己的歷史使命。

 　第四位，秦昭襄王。

　　秦昭襄王時(shí)代，秦國對(duì)六國已經(jīng)占有壓倒性優(yōu)勢(shì)。此時(shí)的秦國國君應(yīng)當(dāng)繼續(xù)東進(jìn)，打垮六國的軍事力量，為最終兼并六國做好充分的準(zhǔn)備，這是秦昭襄王所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的歷史使命。秦昭襄王不負(fù)歷史重托，他多次任用魏冉為相，提拔白起為將，持續(xù)攻打三晉。白起伊闕一仗，打敗韓、魏聯(lián)軍，殺死二十四萬人。秦趙長平之戰(zhàn)，白起坑殺四十萬趙兵，趙國一戰(zhàn)就損失了四十五萬精銳，實(shí)際上已被打垮。此時(shí)的天下只有趙國是秦滅六國的最大障礙，秦昭襄王基本摧毀了趙國的有生力量，使六國之中再?zèng)]有一國能夠和秦國單獨(dú)過招，這進(jìn)一步造就了秦滅六國的歷史大趨勢(shì)。

　　此外，秦昭襄王又任用范雎為相，采納了范雎著名的“遠(yuǎn)交近攻”策略，制定了秦滅六國的大政方針。正是“遠(yuǎn)交近攻”四個(gè)字改寫了中國的歷史，使秦國兼并六國統(tǒng)一天下有了一個(gè)總體戰(zhàn)略方針，也使秦滅六國的大趨勢(shì)日趨明朗。

　　第五位，秦孝文王。

　　秦孝文王是秦王嬴政的祖父安國君，正式在位時(shí)間僅有三天，因此未有政績，也未有敗績，其實(shí)可以忽略不計(jì)，姑且一并稱之為明君吧。

　　第六位，秦莊襄王。

　　秦莊襄王即異人，是被呂不韋成功包裝并推上王位的一代秦君。雖然他的在位時(shí)間和秦武王一樣短暫，但是，他也絕非尋常之輩。秦莊襄王面臨的任務(wù)也是繼續(xù)秦國的擴(kuò)張大業(yè)，鞏固秦國統(tǒng)一天下的大趨勢(shì)。

　　他重用呂不韋為相國，攻取韓國的軍事重鎮(zhèn)成皋、滎陽，建立了三川郡。韓國西邊有兩處戰(zhàn)略要地，一是宜陽，二是成皋、滎陽。秦武王拿下了宜陽，如此一來，秦軍就能夠直達(dá)洛陽。而后，秦莊襄王又拿下了成皋、滎陽，這樣，秦軍便可以直達(dá)大梁（今河南開封）。三川郡成為插在韓、魏兩國腹地的一把尖刀。攻下宜陽、成皋、滎陽，秦軍就可以隨時(shí)馬踏中原。

　　不僅如此，秦莊襄王還利用趙、燕之戰(zhàn)，攻取了趙國榆次等三十七城，進(jìn)一步削弱了趙國的國力。趙國土地銳減，其中就有秦莊襄王的一份功勞。

　　第七位，秦王嬴政。

　　嬴政在舉行加冠禮之后，首先解決的問題是鞏固自己的權(quán)力，所以，除掉嫪?dú)奔瘓F(tuán)、呂不韋集團(tuán)成為刻不容緩的壓倒一切的任務(wù)。公元前237年，嬴政罷免了呂不韋的相國之職，標(biāo)志著他鞏固政權(quán)的任務(wù)已經(jīng)告一段落。

　　此時(shí)，擺在嬴政面前的歷史任務(wù)就是適時(shí)發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　嬴政面對(duì)歷史賦予他的使命，毫不猶豫地發(fā)動(dòng)了統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的序曲就是繼續(xù)大規(guī)模地削弱趙國。此時(shí)，韓非入秦勸嬴政首先攻趙，因?yàn)橼w國的力量還比較強(qiáng)大，只有先打垮了趙國，秦國才可能最終完成統(tǒng)一大業(yè)。所以，在從罷免呂不韋到發(fā)動(dòng)滅韓戰(zhàn)爭(zhēng)期間，嬴政連續(xù)對(duì)趙國用兵，其間兩次被李牧打敗。盡管如此，滅趙已是嬴政完成統(tǒng)一大業(yè)的既定方針。

　　嬴政制訂的先滅韓，繼而滅趙、魏的順序是完全正確的。在統(tǒng)一天下的整個(gè)進(jìn)程中，除了在滅楚問題上，嬴政基本上沒有犯什么錯(cuò)誤。在嬴政滅了韓、趙、魏三國，擊潰燕軍主力并基本滅燕之后，天下只剩下齊、楚兩國。嬴政此時(shí)有些自滿，他聽信了李信二十萬軍隊(duì)就能滅楚的話，對(duì)老將王翦所持的滅楚非六十萬軍隊(duì)不可的建議不以為然，反而認(rèn)為王翦因年老而怯戰(zhàn)。結(jié)果，李信大敗而歸。事實(shí)證明，王翦有先見之明。嬴政此時(shí)完全不顧及個(gè)人的尊嚴(yán)、臉面，立即登門向王翦道歉，起用王翦率六十萬大軍滅楚，并且答應(yīng)了王翦所有的財(cái)產(chǎn)要求。最后，王翦順利滅楚。

　　縱觀秦國自秦孝公以來的七位國君，沒有一位昏君、庸主。這是非常不容易的。秦國基本上實(shí)施的是嫡長子繼承制，偶爾也有兄終弟及。在這種繼承制之下，君王的繼任完全不是擇優(yōu)、選賢，而是各種因素綜合作用的結(jié)果。比如說安國君的繼位，是因?yàn)榘矅拈L兄因病去世，他作為次子而成為王位繼承人。如此繼承王位的君王能夠優(yōu)秀嗎？能夠完成歷史使命嗎？能保證個(gè)個(gè)都是明君賢君嗎？本來，這應(yīng)當(dāng)是充滿諸多變數(shù)的問題，但是，在秦國卻毫無懸念。秦孝公以來的七位國君無一昏庸，這似乎是冥冥之中有天意在庇護(hù)秦國。

　　秦始皇的前六代先祖都完成了他們所肩負(fù)的歷史使命，因此，到秦始皇時(shí)期，一切都似乎水到渠成。西漢的賈誼在他的長篇政論文《過秦論》中極為準(zhǔn)確地概括了這一點(diǎn)，認(rèn)為秦始皇是“奮六世之余烈”。歷史有時(shí)候就是這樣曲折前進(jìn)的。在戰(zhàn)國前期，六國也曾經(jīng)風(fēng)光占盡，但他們的發(fā)展勢(shì)頭沒有持續(xù)下去。到了戰(zhàn)國中期，當(dāng)秦孝公開始重用商鞅實(shí)行變法時(shí)，六國的發(fā)展勢(shì)頭與秦國已經(jīng)相形見絀，國力與秦國差距越來越大。秦國最終統(tǒng)一天下的歷史趨勢(shì)是自秦孝公以來六位國君再加上秦王嬴政不斷努力的結(jié)果。這就是秦國統(tǒng)一天下的歷史必然性。而且，難能可貴的是，在秦國的這七代國君身上，還保持了一個(gè)其他六國國君所不具備的特點(diǎn)，這便是秦國的人才戰(zhàn)略，它為秦國的發(fā)展帶來了人才優(yōu)勢(shì)與智力支持。

　　選賢不拘一格 統(tǒng)一并吞八荒

　　秦國自孝公以來的七位國君都能夠完成自己所肩負(fù)的歷史使命決非偶然，其中一個(gè)非常關(guān)鍵的因素是這七位國君都非常重視發(fā)現(xiàn)和重用人才。戰(zhàn)國七雄之中唯獨(dú)秦國在重用人才方面成就最為突出。秦國重用人才有三個(gè)明顯的特點(diǎn)。

　　第一，唯才是用。選才不以國別為界，換句話說，秦國的這七位國君都重用了秦國以外的人才。比如秦孝公重用衛(wèi)國人商鞅，秦惠文王重用魏國人張儀，秦武王重用的是楚國人甘茂，秦昭襄王重用的是魏國人范雎。秦孝文王正式在位僅三天，無所謂用人。秦莊襄王重用了衛(wèi)國人呂不韋，秦王嬴政重用了楚國人李斯、魏國人尉繚，而且，嬴政手下的名臣將相還有許多六國人。這些人才都與秦國統(tǒng)治者毫無血緣關(guān)系，但卻備受重用，可見秦君任人唯賢，而不是任人唯親。

　　第二，用人不疑。比如秦孝公不顧舊貴族的極力反對(duì)，堅(jiān)定不移地信任商鞅，始終如一地支持商鞅推行變法改革，這就是用人不疑的顯例。秦武王面對(duì)大量狀告甘茂的上書，最終還是信任甘茂，繼續(xù)增兵，終于攻下軍事重鎮(zhèn)宜陽，洞開了韓國的西大門。到秦王嬴政時(shí)，韓人鄭國入秦做間諜被發(fā)現(xiàn)，宗室大臣趁機(jī)建議逐客，李斯上《諫逐客書》，透辟地闡明了重用人才與秦國強(qiáng)大的利害關(guān)系。嬴政大為稱賞，立刻廢除逐客令，提拔李斯為廷尉，信任倚重李斯幾十年。這種用人不疑的做法，對(duì)國家治理與強(qiáng)盛來說，是必須的，也是非常必要的。

　　第三，禮賢下士。比如秦孝公接見商鞅與他談話，不知不覺就挪動(dòng)身體靠近商鞅并與其面對(duì)面，零距離地聽取商鞅的治國之策，而且連續(xù)好幾天都不知疲倦（公與語，不自知膝之前于席也。語數(shù)日不厭--《史記?商君列傳》）。尉繚堅(jiān)持見嬴政不行禮，嬴政依然接見，并且給了很高的禮遇，衣服飲食皆與嬴政同等規(guī)格。這種謙恭、禮賢下士的態(tài)度，怎能不讓人竭盡所能地助秦一臂之力？這說明，秦國統(tǒng)治者至少在事業(yè)未竟之時(shí)，是很重視禮賢之道的。

　　這些事例也一再證明，秦國七代國君始終如一地把重用人才當(dāng)作實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一天下目標(biāo)的重要手段。他們都具有強(qiáng)烈的使命感--將兼并六國作為自己的歷史使命，在沒有重大失誤的前提下，都出色地完成了自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的歷史重任，最終促成了秦統(tǒng)一天下的大趨勢(shì)。