新老年法草案中的“?;丶铱纯?#8221;一石激起千層浪,旨在用法律來約束孝敬老人的行為。樓主認(rèn)為,這么做,非但不能保證老年人的權(quán)益,反而泯滅了親情,將會(huì)禍害幾代人!
首先的受害者便是所謂的受益者——老年人們。一部分是希望子女能夠?;丶业?,但是這些子女們不是在國(guó)外就是在外地,哪那么容易回家一趟。而此法律一出,有些老年人必定會(huì)因?yàn)樗寄钚那?,而去起訴子女,這樣一來,親人變仇人,怎么還可能去要求子女?;丶铱纯础?/p>
還有部分老年人,嫌麻煩,不愿意與子女居住在一起,不愿意過多的往來,而這新增的條款絕對(duì)是擾亂了人家生活,違背了他們的意志。
接下來的受害者,便是現(xiàn)在整天忙碌無暇也無經(jīng)濟(jì)能力照顧父母的年輕人,以80和90后為主力軍??纯船F(xiàn)在北京公交地鐵里的人吧,一個(gè)個(gè)睡眼惺忪的披星戴月的去掙那點(diǎn)兒工資,真的很不容易。但是高房?jī)r(jià)高物價(jià)逼得他們不能裸辭,不然就要擔(dān)心下一頓飯是否能吃飽了。
樓主身邊就有這樣的,簡(jiǎn)稱小璐吧,小璐家在安徽,工作在北京,也只能過年的時(shí)候回趟家,平時(shí)就給父母寄點(diǎn)兒錢。今年年初,小璐把老家的父母接到了自己租住的兩居室里,為了自己能夠多照顧他們。但是,兩居室的房租壓力、父母生活成本的壓力讓小璐不得不沒日沒夜的透支精力和健康,回到家已經(jīng)是半夜。后來父母看她太辛苦,就商量著回老家了。
小璐跟我哭訴說“平時(shí)總是說工作忙,他們來了這么久,就帶他們?nèi)ミ^一次朝陽公園。父母不會(huì)說普通話,所以家里的糧油米面之類的,我總是從我買網(wǎng)上買點(diǎn)兒快遞回去。甚至都沒時(shí)間帶他們?nèi)ベI衣服,也是在網(wǎng)上給他們買的。總覺得有了網(wǎng)購(gòu)很方便,但其實(shí)感覺孝順的還是不夠,最好的孝順就是陪在他們身邊?,F(xiàn)在法律都要求?;丶铱纯戳耍晕掖蛩氵^完年就辭職回老家發(fā)展了,雖然工資就一千多吧,也夠花了。父母年紀(jì)越來越大,不回去肯定被街坊鄰居親戚笑話。”
像小璐這樣的80后和90后還有很多,樓主想說的是,這個(gè)新法規(guī)只能讓那些窮二代喪失更多的發(fā)展機(jī)會(huì),越來越窮,越來越掙不到錢,越來越?jīng)]有經(jīng)濟(jì)能力孝順父母。
再來說對(duì)祖國(guó)的花骨朵00后的影響,他們會(huì)覺得,孝敬父母只是一個(gè)過場(chǎng),不去回家看看就不符合法律規(guī)定。所以,記住了與父母之間,只是要回家看看,每周一次也好,每月一次也好,但卻不能理解父母的養(yǎng)育之恩。其實(shí),親情和感情怎么能夠量化?好比你回家盛好的一碗飯,冷冷的丟在父母面前說“吃飯!”這能說是一種孝順嗎?
最后,是對(duì)傳統(tǒng)孝道文化的影響,我國(guó)講究的是“百善孝為先”,但是,孝順父母的行為靠法律能否約束得了?法律上如何量化界定什么叫孝?什么叫不孝?回家?guī)状畏戏梢?guī)定?路途遙遠(yuǎn)幾年只能回家一次,是不是就可以告他不贍養(yǎng)老人?所以說讓法律來制約子女贍養(yǎng)老人的道德行為,這執(zhí)行起來會(huì)有很多盲點(diǎn)。孝敬父母是一種文化,而不是強(qiáng)迫贍養(yǎng)。法律過多的約束,阻礙了中國(guó)孝文化的傳承與發(fā)展!
這種法律,禍害了許多人,沒有比有要好!!
發(fā)帖 64 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
2樓
|
應(yīng)該倡導(dǎo)整個(gè)社會(huì)去關(guān)愛老人,讓子女自覺自愿去贍養(yǎng)、孝順老人,而不是被迫去贍養(yǎng)。被迫去贍養(yǎng)的行為,就好比將山珍海味端上桌,冷著臉,大喝一聲,你吃!老人更需要的是精神上的慰藉,而不是虛無的行動(dòng)。冷冰冰的行動(dòng)不如一句溫暖的電話問候。
|
|
|
發(fā)帖 59 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-5-13 發(fā)短消息
大 中 小
3樓
|
我國(guó)1.67億老人中,有一半過著“空巢”生活。以后將會(huì)越來越多~~
|
|
|
發(fā)帖 61 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
4樓
|
這個(gè)新修訂的老年法主要是針對(duì)高齡老人、生活不能自理的老人,以及不能和子女居住在一起的老人。MS我們還沒有遇到這個(gè)問題。
|
|
|
發(fā)帖 61 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
5樓
|
應(yīng)該說這是個(gè)道德問題,非法力能夠解決的。有一個(gè)悖論:在整個(gè)社會(huì)中,有些人是不道德的,卻無法被教化,要想讓這個(gè)社會(huì)變的道德,就必須殺掉這些人;但殺掉這些人本身就會(huì)讓社會(huì)變的不道德,請(qǐng)問,如何讓社會(huì)變得道德?
|
|
|
發(fā)帖 60 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
6樓
|
投胎有風(fēng)險(xiǎn),做人需謹(jǐn)慎??!
|
|
|
發(fā)帖 57 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
7樓
|
|
|
|
發(fā)帖 50 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
8樓
|
我個(gè)人認(rèn)為,贍養(yǎng)老人,更應(yīng)該提倡全社會(huì)去關(guān)注,而不是由負(fù)重累累的小兩口去承擔(dān)。因?yàn)楦静滑F(xiàn)實(shí),相信大部分的獨(dú)生子女家庭,現(xiàn)在的孩子們頂多是剛有了自己的小家庭,買房娶媳婦過日子還需要父母的補(bǔ)貼呢。。。
|
|
|
發(fā)帖 52 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
9樓
|
那些不孝順父母的,再出臺(tái)什么法律都沒用,不去看就是不去看??!
|
|
|
發(fā)帖 50 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-5-14 發(fā)短消息
大 中 小
10樓
|
|
|
|
發(fā)帖 49 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-5-16 發(fā)短消息
大 中 小
11樓
|
所以說現(xiàn)在丁克越來越多了,為神馬呢?誰知道你自己生的是不是個(gè)白眼兒狼啊。。。。
|
|
|
發(fā)帖 30 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-6-26 發(fā)短消息
大 中 小
12樓
|
|
|
|
發(fā)帖 37 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-6-26 發(fā)短消息
大 中 小
14樓
|
現(xiàn)在的80后90后連自己都養(yǎng)活不起,更別說去贍養(yǎng)父母了,更別說養(yǎng)育子女了,真不知道老了以后自己應(yīng)該如何生活??!
|
|
|
發(fā)帖 36 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-6-26 發(fā)短消息
大 中 小
15樓
|
其實(shí)現(xiàn)在的網(wǎng)購(gòu)生活挺便捷的,我經(jīng)常在我買網(wǎng)上買些大米面粉花生油什么的,支付寶支付了,直接快遞送到父母家,挺好的。還會(huì)在京東上買些足浴盆之類的小家電,也是送貨上門的。關(guān)心父母的方式其實(shí)有很多,沒必要弄個(gè)法律約束的。
|
|
|
發(fā)帖 35 精華:0 注冊(cè)時(shí)間:2010-7-8 發(fā)短消息
大 中 小
16樓
|
|
|
|
17樓
|
我已經(jīng)成家立業(yè)了,雖然不是和父母住在一起,但是離得很近,我覺得提倡全社會(huì)來關(guān)注老人是好事,但是用冷冰冰的法律條文來約束父母和子女之間的感情,我覺得這是件讓人覺得悲哀的事情。
|
|
|
19樓
|
都到了用法律規(guī)范“孝敬”的地步了,真是諷刺啊
|
|
|
|
其實(shí)即使有法律,這個(gè)也是個(gè)說法,真正的去執(zhí)行呢,誰去監(jiān)督監(jiān)管呢??
|
|