1. 三種常用的字符串判空串方法：
Length法：bool isEmpty = (str.Length == 0);
Empty法：bool isEmpty = (str == String.Empty);
General法：bool isEmpty = (str == "");
2. 深入內(nèi)部機制：
要探討這三種方法的內(nèi)部機制，我們得首先看看.NET是怎樣實現(xiàn)的，也就是要看看.NET的源代碼！然而，我們哪里找這些源代碼呢？我們同樣有三種方法：
Rotor法：一個不錯的選擇就是微軟的Rotor，這是微軟的一個源代碼共享項目。
Mono法：另一個不錯的選擇當然就是真正的開源項目Mono啦！
Reflector法：最后一個選擇就是使用反編譯器，不過這種重組的代碼不一定就是原貌，只不過是一種“近似值”，你可以考慮使用Reflector這個反編譯器[1]。
 這里我采用Reflector法，我們先來看看一下源代碼[2]（片段）：
public sealed class String : IComparable, ICloneable, IConvertible, IEnumerable, IComparable<string>
{
static String()
{
string.Empty = "";
// Code here
}
// Code here
public static readonly string Empty;
public static bool operator ==(string a, string b)
{
return string.Equals(a, b);
}
public static bool Equals(string a, string b)
{
if (a == b)
{
return true;
}
if ((a != null) && (b != null))
{
return string.EqualsHelper(a, b);
}
return false;
}
private static unsafe bool EqualsHelper(string ao, string bo)
{
// Code here
int num1 = ao.Length;
if (num1 != bo.Length)
{
return false;
}
// Code here
}
private extern int InternalLength();
public int Length
{
get
{
return this.InternalLength();
}
}
// Code here
}
Rotor里面String類的代碼與此沒什么不同，只是沒有EqualsHelper方法，代之以如下的聲明：
public extern bool Equals(String value);
進一步分析：
首先是Empty法，由于String.Empty是一個靜態(tài)只讀域，只會被創(chuàng)建一次（在靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)中）。但當我們使用Empty法進行判空時，.NET還會依次展開調(diào)用以下的方法，而后兩個方法內(nèi)部還會進行對象引用判等！
public static bool operator ==(string a, string b);
public static bool Equals(string a, string b);
private static unsafe bool EqualsHelper(string ao, string bo);
若使用General法判等的話，情況就“更勝一籌”了！因為.NET除了要依次展開調(diào)用上面三個方法之外，還得首先創(chuàng)建一個臨時的空字符串實例，如果你要進行大量的比較，這恐怕是想一想就很嚇人了！
而對于Length法，我們就可以繞過上面這些繁瑣的步驟，直接進行整數(shù)（字符串長度）判等，我們知道，大多數(shù)情況下，整數(shù)判等都要來得快（我實在想不出比它更快的了，在32位系統(tǒng)上，System.Int32運算最快了）！
另外，我們還可以看到，在EqualsHelper方法里面.NET會先使用Length法來進行判等！可惜的是我無法獲得InternalLength方法的代碼。但我在Mono的源代碼里面看到更簡明的實現(xiàn)：
class String
{
private int length;
public int Length
{
get
{
return length;
}
}
// .
}
然而使用Length法進行字符串判空串時，有一點要注意的，就是你必須先判斷該字符串實例是否為空引用，否則將會拋出NullReferenceException異常！于是，我們有了一個經(jīng)過改進的Length法：
void Foo(string bar)
{
if ((bar != null) && (bar.Length == 0))
//
}
3. 最后總結(jié)：
從上面的分析我們可以看到，使用Length法來進行字符串判空串是有著很大的性能優(yōu)勢的，尤其在進行大量字符串判空時！當然首先得判斷字符串實例是否為空引用！
|
