■中國(guó)圖書商報(bào)調(diào)查組 韓 晗/執(zhí)筆 一方面是手機(jī)用戶逼近8億,一方面是中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信三大運(yùn)營(yíng)商搶灘手機(jī)閱讀,作為伴隨著新興媒介應(yīng)運(yùn)而生的新興業(yè)態(tài),手機(jī)出版正成為中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)中的新興增長(zhǎng)點(diǎn),甚至是人人爭(zhēng)之的大蛋糕。但就目前接受狀況的相關(guān)調(diào)查來(lái)看,手機(jī)閱讀始終未能如當(dāng)年的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)那樣,成為出版產(chǎn)業(yè)鏈中具備強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)的閱讀生力軍??v觀當(dāng)下手機(jī)閱讀的推廣情況,始終是“宣傳多,反響少;嘗試多,認(rèn)同少。”這一問(wèn)題既是困擾中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)在傳播渠道上拓寬改革的瓶頸,亦是目前在傳播學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界頗受爭(zhēng)議的熱門議題——手機(jī)閱讀究竟是“網(wǎng)絡(luò)閱讀”的一種擴(kuò)展、充實(shí),還是繼“紙質(zhì)閱讀”、“網(wǎng)絡(luò)閱讀”之后的另一種新興閱讀形式? 本報(bào)調(diào)查組以手機(jī)閱讀為研究核心,主要通過(guò)問(wèn)卷形式獲得一手資料(收回有效問(wèn)卷2640份,調(diào)查對(duì)象遍及11省市),并結(jié)合當(dāng)下手機(jī)閱讀的種種問(wèn)題,分析其當(dāng)下接受狀況、關(guān)注內(nèi)容及受眾反饋。本次調(diào)查主要有三大發(fā)現(xiàn): 一是手機(jī)閱讀的接受度,并未與手機(jī)用戶的增長(zhǎng)同步。在關(guān)于“你喜歡什么樣的閱讀形式”的調(diào)查中,手機(jī)閱讀位居第三,占被調(diào)查總量的16.25%,遠(yuǎn)不及位居前兩位的紙質(zhì)閱讀(50.87%)、網(wǎng)絡(luò)閱讀(28.98%),高于有聲閱讀(3.90%)。這一結(jié)果表明,與紙質(zhì)閱讀、網(wǎng)絡(luò)閱讀相比,目前手機(jī)閱讀仍處于較為“低迷”的狀態(tài)。進(jìn)一步分析青睞手機(jī)閱讀的人群構(gòu)成,基本上為35歲以下、低收入且有一定閱讀能力的城鎮(zhèn)居民,其中以企業(yè)從業(yè)者(低收入)和學(xué)生(無(wú)收入)為主體,超過(guò)這兩類被調(diào)查人群的半數(shù)。而被調(diào)查者選擇手機(jī)閱讀的原因,基本上有三種:不產(chǎn)生費(fèi)用(閱讀內(nèi)容多半來(lái)自于一些網(wǎng)站免費(fèi)下載的txt文檔)、不占空間,可以打發(fā)路途中的時(shí)間。 < p> |
(2010-12-21) |
二是對(duì)內(nèi)容的關(guān)注方面,更推崇情節(jié)較強(qiáng)的“故事性”作品。關(guān)于“你喜歡閱讀什么類型的圖書”這一問(wèn)題,選擇奇幻懸疑(24.58%)、“青春都市”(17.95%)、“軍事戰(zhàn)爭(zhēng)”(10%)的位居前三位,三類合計(jì)占到被調(diào)查對(duì)象總數(shù)的52.53%,均為“故事性”較強(qiáng)的內(nèi)容類別,大大超出“中外經(jīng)典”、“勵(lì)志傳記”等“敘事性”較強(qiáng)的類別。而熱衷手機(jī)閱讀的讀者中,選擇上述三類“故事性”作品的比例更高達(dá)89.51%。反觀中國(guó)移動(dòng)閱讀基地的分類,通俗內(nèi)容大行其道,正迎合了手機(jī)閱讀用戶的需求,也是基于手機(jī)便攜、私密性強(qiáng)的特質(zhì),構(gòu)成了點(diǎn)到多點(diǎn)的大眾傳播。如何傳播更具文學(xué)價(jià)值的作品,使其與傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀形成本質(zhì)上的“繼承性對(duì)接”,是擺在手機(jī)閱讀生產(chǎn)鏈面前的重要課題。 三是手機(jī)閱讀的用戶體驗(yàn)和發(fā)展方向上,向紙質(zhì)閱讀與網(wǎng)絡(luò)閱讀雙向開拓,是手機(jī)閱讀突破當(dāng)下瓶頸的關(guān)鍵。在首選手機(jī)閱讀的被調(diào)查者中,關(guān)于“你認(rèn)為當(dāng)下手機(jī)閱讀在接受上最大的問(wèn)題是什么”,選擇“閱讀方式不習(xí)慣”(54.29% 【發(fā)表評(píng)論】 mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">,)和“提供內(nèi)容太少”(34.22%)的合計(jì)占總數(shù)的近九成。手機(jī)閱讀扮演著“紙質(zhì)閱讀”與“網(wǎng)絡(luò)閱讀”的雙重“繼承人”的角色,亟需在閱讀體驗(yàn)、收費(fèi)模式等技術(shù)問(wèn)題上突破束縛,獲得更大發(fā)展。(詳見(jiàn)本期《中國(guó)閱讀周刊》02版)< p>【 |
|