《梅川沈氏宗譜》

   梅川沈氏宗譜，我見過兩部，是通過岳母大人向她的鄰居借閱的。書保存得不夠好，據(jù)說是隨便放在一個角落里，幸虧外面包了一層舊報紙，否則積塵如涂，霉味刺鼻，令人生厭。其中有幾冊線已斷，頁面也卷了起來，我化了點功夫，將書頁拉直理平，補了線，還給它做了夾板，整整齊齊，煞是舒心。在農(nóng)村許多藏譜者中，由于不懂收藏之法，家譜被糟蹋毀損、甚至被遺棄，原是司空見慣的。但近年隨著收藏熱的蔓延，村中也有些人對此類祖?zhèn)鞯牡浼裢饬粢馄饋?。有的千方打聽，百般尋覓，費盡手段終于弄到一二冊，于是秘不示人，占有欲得到強烈滿足；也有的手中有譜，以為奇貨可居，口出天價，叫人哭笑不得。當然也有大度大方大氣之人，以家譜為學術公器，既可研究本家族的繁衍脈絡，也可探究本地的歷史文化，并且得到大家的尊重，可謂雙贏。

   此兩譜未見勵雙杰《慈溪余姚家譜提要》著錄。

   一部為《姚江梅川沈氏宗譜》，十四卷首末各一卷，清光緒癸巳（1893）仲夏刊，敦本堂木活字本，十二冊。沈崶續(xù)修，沈烈光、沈逢辰、沈康民同輯。卷首為序、目錄、凡例。卷一誥敕、像贊（無像）、世紀前編等，卷二祖?zhèn)?、家傳，卷三藝文上（序、祭文、碑表、行述、傳、記、跋、書、啟），卷四藝文下（壽詩、哀挽、餞別、題詠、贈答、詞），卷五摭余，卷六宗規(guī)、祠圖、祭儀等，卷七至十三世系表（分文房、行房、忠房、軍戶房、擔山房），卷十四附譜小序、舊譜附存、世系表（東杜房），卷末螟譜、續(xù)修題名、宗祠創(chuàng)建始末考、跋。是譜印二十部，編號為“志、士、成、仁、修，傳、家、惟、忠、孝，積、善、則、必、昌，永、世、在、有、道”。

   另一部為《余姚梅川沈氏宗譜》，卷數(shù)相同，民國十四年（1925）乙丑歲仲冬刊，敦本堂木活字本，現(xiàn)存十冊（缺卷八、卷九、卷末）。沈祖源、沈昌言續(xù)修，沈昂正、沈德民同輯。此續(xù)修本次未作大的調(diào)整，將光緒本的卷六移至卷一，而此本卷六則保留祭儀、祭文、道五公后淵源總圖。其余則世系表作了延續(xù)。

   梅川沈氏宗譜最早版本為咸豐十一年（1861），也是十四卷首末各一卷，沈崶、沈文熒等纂修，上海圖書館藏。

   據(jù)是譜載，宋代沈洪任余姚州判，遂居余姚。其后沈道五復遷滸山。沈文熒序云：“宋時，宣教郎道五公始遷余姚之滸山，環(huán)滸而居者數(shù)十家。明初避建城，徙居城南。嘉靖間經(jīng)倭亂，族人荒竄各處。”梅川沈氏，今居滸山南門沈府巷、北門外西界牌及坎墩等處。

   沈煜在嘉慶八年（1803）所作序文頗有史料價值，謹錄如下：“余家世居滸山之南，繞虎山而宅，祖墓亦在于是。明洪武間，奏設沿海衛(wèi)所城以備倭，而滸山南為三山所，于是驅(qū)居民，遷墳墓，倉卒不能自擇，因即居于城南門外，墓亦即遷于虞家笆后。家世農(nóng)業(yè)，遠祖諱，世寂無傳聞。有外房曾官侍御者，家存譜乘，后亦為其后裔攜館海鹽，失焉。嘉慶壬戌冬，敦本堂宗祠落成，族叔祖行廷侃出其家所藏祭薄，載始祖宣教道五公，其中亦無世次可稽。又止載其本支一派，余未之有。及我父志切追遠，深痛先世淪沒無稽，因即幼所聞于族曾祖行云從者，得自連城公以下尚有可詳筆而記之，即命輯成一帙，俾僅有知者庶不至亦同于無傳也夫?！?/p>

   梅川沈氏收錄于道光《滸山志》列傳者有四人，明沈宏宇，清沈克讓、沈邦良、沈煜；收錄于《余姚六倉志》列傳者十人：沈克讓、沈邦良、沈煜、沈志陞、沈貞、沈景川（附子烈光）、沈文熒、沈灴、沈炘。

   譜是對研究道光《滸山志》編者沈煜（1768—1824）、領導勝山抗英者沈貞（1814—1856）及沈貞長子、光緒三年出使日本的沈文熒（1832—1886）諸人，提供了極為珍貴的史料。