從專家學(xué)者到平頭百姓，談到理財(cái)，總會(huì)說上一句“你不理財(cái)，財(cái)不理你”。
　　這句話非常形象，也非常簡潔，直接告訴你不理財(cái)?shù)暮蠊?。?dāng)然，這種說法也很有道理。誰都知道，天上是不會(huì)自動(dòng)掉餡餅的。而那個(gè)懷揣著雞蛋，卻在做著發(fā)財(cái)夢(mèng)的故事，除了孵蛋、養(yǎng)雞，一步步創(chuàng)業(yè)，否則根本無法變成現(xiàn)實(shí)。
　　但是，回過頭來看，這句話并不完全正確。你不理財(cái)，財(cái)就一定不理你嗎？顯然，沒有絕對(duì)的答案。
　　在我們的觀念里，小概率事件一般不會(huì)發(fā)生；但總擋不住少數(shù)人運(yùn)氣好，中個(gè)頭獎(jiǎng)什么的。像西安的劉亮，雖歷經(jīng)幾番周折，但終歸是開走了一輛寶馬。在這種情況下，確實(shí)沒有去理財(cái)，沒有做什么長期的財(cái)富規(guī)劃，只不過撞一次大運(yùn)，或者說投一次機(jī)，但財(cái)富卻從天而降。
　　如果說中大獎(jiǎng)的例子在生活中畢竟極少，那下面講的就比較常見。在某一領(lǐng)域不斷積累，達(dá)到一定的知名度后，財(cái)富就源源而來。典型的例子，像不少歌星成名前不名一文，躥紅后單場(chǎng)演出費(fèi)對(duì)普通人來說都是天文數(shù)字，而他們根本不懂什么理財(cái)，只要把歌唱好就行了。
　　同樣的道理，像胡長清、成克杰等貪官，雖不是什么書法家，但只要官做的大，依然有不少人找其題詞，緊接著大把大把的不義之財(cái)塞滿腰包。而他們也不懂什么合法的理財(cái)，深諳的只是如何去貪污，去斂財(cái)。
　　再有就是，雖自己不會(huì)理財(cái)，但可以請(qǐng)專業(yè)人士來幫著理財(cái)，照樣可以達(dá)到財(cái)富最大化的目的。像姚明背后的商業(yè)經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)“姚之隊(duì)”，正是因?yàn)檫@些人的存在，姚明可以不懂理財(cái)而只懂打球，依然能在商業(yè)運(yùn)作中獲得巨大成功。
　　上面談到的，有的是特例，有的卻不是，但至少能說明，“你不理財(cái)，財(cái)依然可能理你”。而這其中，通過專業(yè)的理財(cái)團(tuán)隊(duì)（或理財(cái)師）來理財(cái)，是一條不錯(cuò)的途徑。
　　如此說來，“你不理財(cái)，財(cái)不理財(cái)”真不一定成立。那反過來看，如果你理財(cái)了，財(cái)就一定會(huì)理你嗎？其實(shí)也未必。
　　據(jù)一家臺(tái)灣媒體的報(bào)道。由于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣，很多人發(fā)現(xiàn)，“財(cái)不理還好，越理反而越少”。這主要是因?yàn)椋簧倥_(tái)灣投資者過于激進(jìn)，將所有的金錢、時(shí)間用在投資理財(cái)上，只為達(dá)成一夕致富的目標(biāo)；然而，統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，只有不到10%的投資者能幸運(yùn)地通過此種投資方式一圓美夢(mèng)。
　　同樣，我們看內(nèi)陸的股市，最近一兩年，很多股民深陷其中而解套無望。也真是，財(cái)越理反而越少。
　　總結(jié)一下，你如果去理財(cái)了，但思路、方法不對(duì)，依然無法實(shí)現(xiàn)致富的目的。或欲速不達(dá)，或風(fēng)險(xiǎn)太大；或不懂得堅(jiān)持，或多次決策失誤，最后只能是前功盡棄，計(jì)劃落空。
　　所以，正確的結(jié)論是，要讓財(cái)理你，只有去正確理財(cái)。而正確理財(cái)，至少應(yīng)包括這樣幾方面：
　　理財(cái)是一生一世，而非一朝一夕。
　　理財(cái)是把雞蛋放進(jìn)不同的籃子，而且至少有一只是鐵籃子。
　　理財(cái)是平衡的藝術(shù)，在激進(jìn)與穩(wěn)健，收益與風(fēng)險(xiǎn)，開源與節(jié)流等中間找到一個(gè)最佳結(jié)合點(diǎn)。