字丞之印(漢)
弓舍(秦)
這是一方秦代半通官印。由于秦王朝統(tǒng)治時(shí)間很短，只有十五年，便被陳勝、吳廣領(lǐng)導(dǎo)的歷史上的第一次農(nóng)民起義所推翻，所以秦印并不成熟，在官印制度上，是屬于從早期的古璽向成熟時(shí)期的漢印過渡的形態(tài)。所以我們可以在這方印上找到漢印的形態(tài)。由于這兩個(gè)字的筆畫少，并沒有占滿空間，作者故意在“弓”字的左邊和下邊留紅，“舍”字的右上角留紅，而且“弓”字重心偏右，“舍”字重心偏左，使得這兩個(gè)字既有呼應(yīng)，又不呆板。
皇后之璽(漢)
假司馬印(漢)
邦侯(漢)
這是一方非常有代表性的漢代玉印。整個(gè)印面布局疏朗，筆畫線條內(nèi)含勁力。這方印雖然沒有界格，但字與字之間、字與印邊之間的留白十分均勻。印文中的筆畫以略帶弧度的橫線為主，這與完全平直的線條相比，不僅更加自然而且更加富有力度。“皇”字中 “白”、“后”字中的“口”、“璽”字中的轉(zhuǎn)折部分都被處理成方中帶圓、圓中帶方，使得筆畫在飽含勁力的同時(shí)又不失流暢。“之”字中的兩個(gè)豎折部分分別被處理成圓轉(zhuǎn)和方折兩種形式。正是由于這些細(xì)微之處的變化，使得這方玉印在工穩(wěn)端莊之中不失變化。
這個(gè)內(nèi)容的印在漢代較為多見，這方印具備漢印鑄刻的特征。印文方正規(guī)矩，四字平分印面，筆畫渾厚內(nèi)含勁力，使得印面具有筆畫渾厚、結(jié)構(gòu)緊湊的特點(diǎn)。這方印中“司”字的筆畫較少，為了與其它三字相協(xié)調(diào)，筆畫有意加粗，使得印面更加飽滿，“口”的豎畫有一定的彎曲弧度，使印面富有了生動(dòng)地神采。
此枚印中有“日”字界格，橫格把印面分為上小下大的兩部分。“邦”字把縱向的筆畫縮短，使得結(jié)體較為緊湊，轉(zhuǎn)折處于圓中帶方。“侯”字則把“ 亻 ”舒展以與右半邊相呼應(yīng)，轉(zhuǎn)折處圓轉(zhuǎn)流暢，其中的幾個(gè)平直筆畫與整體的圓轉(zhuǎn)筆畫相呼應(yīng)，使得這枚印章有一種樸拙之感。
陳請(qǐng)士(漢)
焦得(秦)
桓駕(漢)
這方漢代玉印的最大特點(diǎn)就是以方為主。筆畫的起收處大都為方筆，轉(zhuǎn)折處也都多為方折，只有“陳”字中有兩條弧線。印文三字字距較近，與印邊留有加大空白。印中“陳”字“阝”部筆畫上提，使此印上半部分結(jié)構(gòu)緊密，下半部筆畫疏朗，章法于平中寓險(xiǎn)。“請(qǐng)”字呈長(zhǎng)方形，結(jié)體較為緊湊。“士”字由于筆畫較少，留出了較大的空間，使得整個(gè)印面生動(dòng)了許多。
這方秦系半通印章法布局很有特色。“得”字右下“寸”部的回環(huán)之勢(shì)比較明顯，造成了“得”字的重心移向右下，但并沒有因?yàn)?#8220;得”字的重心右移而讓整方印顯得不穩(wěn)，關(guān)鍵是在“焦”字上。“焦”字本來是上下結(jié)構(gòu)的字，但由于“得”字占的空間比較大，“焦”字就不宜做上下結(jié)構(gòu)來處理。右邊的“隹”字平正，左邊長(zhǎng)豎與中間的界格相連，四個(gè)橫寫的很短，“隹”字顯得瘦長(zhǎng)，左邊的“火”則寫得松散寬綽，“火”字上看是三條線，下看是四條垂腳。“火”字上端三條豎線從左到右逐漸縮短，下端四條垂腳從左到右逐漸延長(zhǎng)，構(gòu)成一個(gè)不太規(guī)則的平行四邊形，其勢(shì)直接向左拉回，和下邊的“得”字右邊的“寸”相呼應(yīng)，使得章法在險(xiǎn)峻中得到了平衡。
此方漢代玉印極為精致秀麗,線條均勻和諧,為"玉箸"和"鐵線"的典型作品。"桓駕"兩個(gè)字的位置左右均分,所占比例對(duì)等,不偏不倚。印面中多以漢印繆篆典型的平直均勻線條為主,使整個(gè)印面顯得十分協(xié)調(diào)。但平直中更具變化的是"駕"字的左上部"力"字的斜勢(shì)和曲筆,更增加了此方印的情趣和生動(dòng)感。作者將"桓"字右邊的"日"字有意拉長(zhǎng),使字形變瘦,整體便十分勻稱而協(xié)調(diào)。
武意(漢)
巨蔡千萬(漢)
李嘉(漢)
此為漢代鳥蟲印,此印邊沿較為殘破，印文與印邊多處相合，“武”字略窄于“意”字。“武”字的上半部分像一只翹首上望的鳳鳥，鳳鳥栩栩如生，鳥頭、翅膀、腳爪都惟妙惟肖；下部分的“止”則好似一只向上張望的小鳥與一條小蟲。“意”字的第一橫為魚形，其下為屈曲纏繞的蟲形。整方印布局合理，筆畫排布疏朗中見茂密，筆畫根據(jù)需要有粗細(xì)變化，使得此印更加富有活力，生氣盎然。
此印為陽文（朱文），無邊框。印文均取橫勢(shì)，筆畫圓轉(zhuǎn)流暢，有行云流水之感。印中橫畫間距勻整，弱化了字的大小對(duì)比。“蔡”中的“示”緊密地穿插在上部所留的空隙中，使得印文渾然一體。“千”與“萬”豎畫相連，更增強(qiáng)了整體感。這方印沒有邊框，上下邊框是分別借用首字的第一筆和末字的最后一筆，從中我們可以體會(huì)出作者的巧妙構(gòu)思，正是創(chuàng)作者的有意為之使得這方印具有了獨(dú)特之美。
為漢代玉印。印中的筆畫大都方起方收，筆畫線條粗細(xì)一致，筆畫間距十分均勻，有勻凈典雅的美感。“李”字的中部為兩條弧線，與上下的方折筆畫形成了對(duì)比。“嘉”字中“力”由圓曲線和斜線組成，與“李”中的弧線形成了很好的呼應(yīng)，使得印章的整體風(fēng)格在統(tǒng)一中又有了一些變化。
淮陽王璽(漢)
楚侯之印(漢)
這方東漢時(shí)期印章的用筆、結(jié)字均以方為主。印文筆畫的起筆、收筆處以方筆為主，線條剛勁，轉(zhuǎn)折處多方折。印面左右均分，上邊兩字占地略小。“淮”字中的“氵”由帶有弧度的筆畫構(gòu)成，“隹”則以斜線與平直線相配合。“陽”字中“易”的下部由斜線與曲線相結(jié)合，既相互呼應(yīng)，又使整個(gè)印面更加生動(dòng)活潑。 “王”字在整個(gè)印中較為醒目，這是由于第一、二橫距離較近，與第三橫之間留出了大塊的空間。“璽”字雖然筆畫繁多，但由于安排得當(dāng)，使得整個(gè)字并不繁復(fù)。
這枚漢印筆畫起收處以圓筆居多，線條粗壯渾厚，加之邊框由于歷史久遠(yuǎn)有一些自然殘損，因此顯得古樸自然。此印雖然沒有界格，但字與字之間留有一個(gè)“十”字通道，且所占空間依據(jù)字形為右大于左，上大于下 ，這樣使得每個(gè)字都有足夠充分的空間。“楚”字在印中所占空間最大，“林”中間的兩豎縮短使得“足”穿插于其中，把原本的上下結(jié)構(gòu)變?yōu)榱俗笥医Y(jié)構(gòu)，且“足”的上部由“口”變?yōu)榱艘粋€(gè)實(shí)心倒三角，變化十分巧妙。
桓啟(漢)
公孫榖印(秦)
文帝行璽(漢)
此印用筆方起方收，線條細(xì)勁挺拔，空間布局均勻疏朗。“桓”字占地略大，“木”的兩個(gè)轉(zhuǎn)折處分別為方折與圓轉(zhuǎn)，既避免了重復(fù)，又增加了美感。“啟”字中“戶”為方折用筆，“攴”轉(zhuǎn)折處的豎畫為斜線，且最后一筆為弧線，增強(qiáng)了整個(gè)印面所具有的流動(dòng)、舒展的美感。
此方秦玉印輔以“田”字界格,以小篆入印，“公”字筆畫少而點(diǎn)畫略粗，“印”字的筆畫較三字均細(xì)，且形態(tài)略收，似有意與界格相離，而沒有當(dāng)時(shí)摹印篆的“屈曲填滿”，字面疏朗從容。與“印”字的大量留紅，呈對(duì)角呼應(yīng)。“孫”字有意放大，筆畫也相應(yīng)加粗，填滿印面，與“榖”字形成對(duì)角的呼應(yīng)。“榖”字d 橫取微弧形，下垂的兩筆也有相背的微弧意味，與“公”的斜筆、“孫”的弧筆相應(yīng)，形成了整體風(fēng)格上的統(tǒng)一。
此枚漢代官印也具有“田”字界格，印文多為平直筆畫，只有“文”“帝”二字中有弧線，緩和了印章用筆的過于平直。“璽”字筆畫較多，所占格子較滿，與前三字在格中留有空間不同，因此顯得印章左下角較重，整體的平衡被打破了。“璽”字的處理與“皇后之璽”中的“璽”字相比略顯稚拙，不如后者的精巧，但正是由于這種稚拙使得這枚印章具有一種稚拙之美。
高小奴(漢)
利蒼(漢)
黃賢私印(漢)
這方漢代官印有白文邊框，上下邊框略粗。這方印排布的較為均勻，最大的特點(diǎn)是對(duì)字形的改造，使得整枚印章活潑俏皮。“高”字與“小”“奴”平分印面。“高”字以方為主，結(jié)構(gòu)分為上中下三部分。“小”“奴”兩字大都為曲線，筆畫間留有一定的空間。這方印看似是方圓對(duì)比，其實(shí)是方與圓的完美融合。
這是一方漢代官印。有白文邊框，上方的邊框略細(xì)于其余的三方，在印面下方有自然殘損，使得印章顯示出一種古樸之美。這方印章最大的特點(diǎn)就是方圓結(jié)合。“蒼”字的安排是典型的漢印風(fēng)格，筆畫較多但排布均勻整齊，所留空白較少。“利”字筆畫較少，把方與圓很好的結(jié)合在了一起，“禾”的上部轉(zhuǎn)折為方筆，下邊的轉(zhuǎn)折為圓筆，“ 刂 ”是由一條漂亮的弧線和斜線構(gòu)成，所以在印面的右下角有一塊較大的留紅，使得整個(gè)印面充滿了生氣。
此印渾厚粗壯，轉(zhuǎn)折處方圓相兼，結(jié)體茂密。印中“賢”、“私”二字由于筆畫多，因此所占空間較大。“賢”字中的“又”有一個(gè)像 7 的筆畫，在這個(gè)筆畫下留有一塊三角形的空白，下邊的“貝”字下邊的兩豎被簡(jiǎn)化為兩個(gè)十分不明顯的點(diǎn)，好似“目”，并且中間兩橫由于有殘破而相連，顯得古趣盎然。“印”字的上半部由弧線和斜線組成，在左右都留有一小塊空間，整個(gè)印面顯得疏密有致。
法丘左尉(秦)
卜望私印(漢)
任彊(漢)
法丘左尉，這方秦代銅印采用的是上下橫讀的布局，“法”字用的是異體字，筆畫較多，采用了對(duì)角疏密呼應(yīng)的方法，并用田字界格分開。秦代官印有三個(gè)很大的特點(diǎn)，一是印的大小比較一致；二是陰文鑿印占大多數(shù)；三是官印有界格，一般官吏用田字形界格，低級(jí)官吏則是用日字形界格，也就是“半通印”。這方印完全符合秦印的這些特點(diǎn)。印文用的也是小篆的篆法，只是把字變方，為了適應(yīng)印面的要求。 這枚漢代私印中的四字排布均勻，字與字之間形成了十字通道。“卜”字是印中最為突出的一個(gè)字，由于筆畫較少，因此留有很大的空間。“望”字的筆畫較多，所以筆畫較細(xì)，間距較小，其中“月”上由兩條斜線組成，形成了一個(gè)斜角。“私”字的轉(zhuǎn)折方中帶圓，飽含勁力。“印”的上部有三條斜線，與平直線形成了對(duì)比。
此枚漢代玉印線條細(xì)勁舒展，圓轉(zhuǎn)流暢，結(jié)字自出新意。“任”字筆畫較少，因此所占空間較少，“亻”的兩條豎線并沒有簡(jiǎn)單處理成直線，而是有一定的弧度，這就避免了僵直呆板，具有溫潤(rùn)的美感。“彊”字中的“弓”及兩個(gè)“田”的轉(zhuǎn)折處均為圓轉(zhuǎn)，線條飽滿優(yōu)美，由于“弓”的右下部較空，因此把右下的“田”加寬以補(bǔ)空，正是由于部件的挪讓錯(cuò)位，使整個(gè)字結(jié)體更加緊湊。
