2010-12-23 05:15:53

白俄羅斯大選可謂毫無懸念：誰都知道盧卡申科一定會大比數(shù)連選連任，誰都知道盧卡申科的大比數(shù)連選連任一定會遭到反對派強烈反對和街頭抗議，誰都知道強烈反對、街頭抗議會引發(fā)暴力沖突，誰都知道暴力沖突也無濟于事，盧卡申科反正還是會連任下去的，因為他有大比數(shù)的選票支持。

自，盧卡申科在白俄羅斯有史以來首次總統(tǒng)直選中上臺以來，這樣的輪回已是第四次發(fā)生，白俄羅斯人和外國人早已見怪不怪：首先，盧卡申科的大比數(shù)得票優(yōu)勢并不是作假（哪怕實際得票率沒有統(tǒng)計的這么高，也的確是很高的）；其次，如果自感優(yōu)勢受到撼動，他會通過自己的影響力改變游戲規(guī)則，讓優(yōu)勢重新明確起來，1996年，他就把5年一任、連選連任不得超過1屆的舊規(guī)則改成了今天的7年一任、連選連任無限制。

盡管聲稱拒絕西方式民主，但至少在大選的形式上，白俄羅斯還是具備了西方式選舉的外貌特征——一人一票、公開的候選人電視辯論、獨立的選舉委員會，以及來自國外的國際觀察員，根據(jù)白俄羅斯中央選舉委員會公布的統(tǒng)計結(jié)果，盧卡申科的得票率高達79.67%，而投票率則高達75%以上。

白俄羅斯中央選舉委員會主席葉爾莫申娜曾戲言，白俄羅斯大選名義上有10個候選人，實際上只有兩個：盧卡申科和其他人，而事實上，即使這樣的說法也“抬舉”了其他反對派候選人——那9位反對派候選人的得票之和，竟只有盧卡申科的1/3弱。

盡管憤怒的反對派領(lǐng)袖們及其支持者的抱怨并非沒有道理，大權(quán)在握并擁有規(guī)則修改權(quán)、解釋權(quán)的盧卡申科，這個“歐洲最后的獨裁者”，憑借地位優(yōu)勢，在選舉中占了不少便宜，但現(xiàn)實就是現(xiàn)實，他們既然在選舉中靠辯論和選票壓不倒盧卡申科，選舉塵埃落定后靠街頭集會、抗議，就更無濟于事——對于盧卡申科這個我行我素的威權(quán)主義者，講規(guī)矩贏不了，不講規(guī)矩豈不是更輸定了？剛剛發(fā)生在明斯克街頭的示威抗議號稱聚眾3萬，已是近年來最高，但面積不大的白俄羅斯卻擁有964萬多人口，盧卡申科可以輕易調(diào)動人氣，壓倒反對自己的聲音。

正如許多觀察家所言，反對派之所以對盧卡申科毫無威脅，后者的高壓政治和集權(quán)主義手腕僅僅是問題的一個側(cè)面，另一個側(cè)面，則是反對派自身的孱弱和舉足無措。獨立之初，他們原本具有強大的號召力和影響力，卻始終拿不出一個鮮明、有說服力和可行的內(nèi)政、外交戰(zhàn)略綱領(lǐng)，這個夾在俄羅斯和歐盟之間的新國家究竟向東或向西，親俄或反俄，如何在強國對峙中保護自己的獨立、主權(quán)，確保經(jīng)濟和民生不受沖擊，他們均給不出答案。從94年至今，歷史已給他們4次機會，讓他們把自己的計劃和主張對白俄羅斯選民說出來、說清楚，但從此次選舉的結(jié)果看，他們?nèi)晕茨茏龅健Ｒ恍┡u者指出，20多年過去，反對派的凝聚力仍停留在一桿和盧卡申科不同的國旗上（反對派承認的是白、紅、白三色旗，即白俄羅斯兩次獨立時用的國旗，而盧卡申科的國旗為紅、綠兩色，是蘇聯(lián)時代白俄羅斯加盟共和國國旗的改版），如何是盧卡申科的對手？

然而盧卡申科并非沒有對手。

他曾經(jīng)倚靠俄羅斯，用“俄白聯(lián)盟”這種一定程度上犧牲主權(quán)和獨立性的策略，換取俄的政治支持和經(jīng)濟扶植，在白俄羅斯站穩(wěn)腳跟；他也曾跳出來和俄羅斯的“霸權(quán)行徑”對抗，一方面和反對派爭搶民族主義大旗，另一方面借這面大旗和俄羅斯討價還價，爭取諸如天然氣價格等方面的“好處費”，從目前情況看，盡管西方和俄羅斯領(lǐng)導人對他的做法都嘖有煩言，但考慮到地緣政治的需要，仍然默認了他的長袖善舞、左右逢源，然而“兩大之間難為小”，一旦大國間矛盾明朗化，白俄羅斯就將面臨站隊的艱難選擇，不論選擇向東或向西，都會遭到另一方的“斷奶”和報復(fù)，屆時白俄羅斯的國際空間將被壓縮，經(jīng)濟基礎(chǔ)將被撼動，盧卡申科還能像今天這樣淡定么？

盧卡申科的對手不在明斯克，而是在莫斯科、布魯塞爾和華盛頓，只要這些“大佬”按兵不動，就算反對派在明斯克街頭喊破嗓子，他還是會安安穩(wěn)穩(wěn)地第四次踏入熟門熟路的白俄羅斯總統(tǒng)府。