對(duì)中國(guó)主流文壇而言,2010年也許是最寂寥的一年,因?yàn)閹缀跛械囊痪€傳統(tǒng)作家都沒(méi)有在這一年中奉獻(xiàn)他們的作品,而真正讓人留下深刻印象的新作更是寥寥無(wú)幾。這是一種文學(xué)式微的必然,還是偶然巧合?本報(bào)記者就此展開(kāi)探訪。
現(xiàn)象:傳統(tǒng)作家集體沉默 賈平凹無(wú)疑是傳統(tǒng)作家中最勤奮的一位。9月他透露新作《古爐》已脫稿,但正式出版要等到明年1月。人們本期待此書(shū)能打破今年主流文壇寂靜局面,但如今,這最后一絲希望也就此落空——難道中國(guó)傳統(tǒng)作家真的要集體沉默嗎? 據(jù)記者觀察,較之往年,2010年中國(guó)一線傳統(tǒng)作家新作之少是極其罕見(jiàn)的。除了山東作協(xié)主席張煒推出十卷本巨作《你在高原》之外,莫言、余華、蘇童、阿來(lái)、王安憶和賈平凹等老牌作家?guī)缀蹙鶡o(wú)長(zhǎng)篇新作出版。本報(bào)記者倒是經(jīng)常在一些文學(xué)研討會(huì)上遇到他們。這時(shí)候,作家們要么是在大談自己的舊作或者忙著整理宣傳自己的文集,要么是賣(mài)足了關(guān)子但仍舊“難產(chǎn)”(余華的新作據(jù)說(shuō)已寫(xiě)了3年,至于何時(shí)能完成還“說(shuō)不好”)。 最近深圳方面評(píng)出了“2010年度十大好書(shū)”,竟沒(méi)有一本書(shū)出自傳統(tǒng)作家之手,讓人愕然。而在最新的《作家富豪榜》前25名中,內(nèi)陸的傳統(tǒng)作家只有四五位(如果鄭淵潔和麥家都算傳統(tǒng)作家的話),其余大多為新生代作家。難怪有人笑稱,這就是一份新銳作家步步緊逼,傳統(tǒng)作家步步退守的榜單。難道集體沉默的背后真的就是集體消沉? 原因:是積累還是沒(méi)動(dòng)力? 復(fù)旦大學(xué)中文系副教授張業(yè)松顯然是一位樂(lè)觀的現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究專家,因?yàn)樗麑幙蓪鹘y(tǒng)作家在今年的集體沉默視為一種“巧合”,“因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)文學(xué)處于平穩(wěn)期,名家們需要積累,這集體沉默應(yīng)該含有偶然的因素。”依張業(yè)松的觀點(diǎn),判斷傳統(tǒng)文學(xué)是否繁榮,不應(yīng)只盯著幾位名家的新作,更要看名家作品里的“質(zhì)素”是否被延續(xù)?!氨热缬嗳A今年確實(shí)沒(méi)有新作,但他作品里關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)的‘質(zhì)素’卻被六六吸取,她寫(xiě)出了《心術(shù)》?!? 可是無(wú)論如何,《心術(shù)》對(duì)文壇的影響力都不能與余華的一些作品相提并論。老牌作家沉默了,新手卻暫無(wú)能力接棒,這恐怕正是中國(guó)文壇的尷尬所在。不過(guò)資深出版人李孝國(guó)卻反問(wèn),憑什么讓傳統(tǒng)作家筆耕不輟?畢竟他們?nèi)狈?chuàng)作的動(dòng)力?!耙环矫媸羌堎|(zhì)閱讀逐年遞減,傳統(tǒng)作家作品銷量大不如前,一方面,他們尚未找到和新興媒介(如網(wǎng)絡(luò)和電子書(shū))合作的模式?!弊罱鞍俣任膸?kù)”一類具有極大版權(quán)爭(zhēng)議的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的上線,又是對(duì)作家創(chuàng)作動(dòng)力的致命一擊。 所以業(yè)內(nèi)有評(píng)論者認(rèn)為,與其說(shuō)傳統(tǒng)作家的沉默是在積累,還不如說(shuō)他們其實(shí)并不太想寫(xiě),“這些傳統(tǒng)作家多為體制內(nèi)人,生活并不為稿費(fèi)所迫,在沒(méi)有更多思考和體悟的情況下,自然能不寫(xiě)就不寫(xiě)了”。(記者 酈亮) |
|
來(lái)自: 花隨月轉(zhuǎn)陰晴 > 《文化教育》