“名詞作狀語”現(xiàn)象探微

東湖中學(xué)高一年級組  戴娟

在《荊軻刺秦王》一文的教學(xué)中，多次出現(xiàn)“名詞活用作狀語”的用法，有學(xué)生提出疑問：“名詞活用作狀語”的說法不妥，名詞是詞性，狀語是句子成分，不是同一類概念，怎么可以相提并論？

學(xué)生的提問著實出乎意料，一則沒想到高一新生能問出這樣高明的問題，二則我從未對此說產(chǎn)生過疑問，慚愧之至。我迅速整理思路后簡單的解答如下：

以“函封之”一句為例，

函          封         之

名詞  ＋   動詞   ＋    代詞

名詞用在謂語動詞前，因不是動詞的施事者，不作主語。根據(jù)文意，是燕太子丹用函封裝了樊於期的頭。“函”是封裝樊於期首的工具，譯為用匣子裝，用以限制謂語“封”，只有狀語對謂語起修飾限制作用，所以“函”起到狀語的作用。本不是它的任務(wù)，它卻承擔(dān)了，說它活用不為過。

事后我反復(fù)考慮，覺得這樣解說還是有不滿意的地方。于是借助互聯(lián)網(wǎng)查找依據(jù)，收獲不小。

一、目前，對修飾限制動詞或形容詞的名詞，有兩種看法:一是"名詞用作狀語(屬于詞類活用的范疇)"，張世祿教授著的《古代漢語》在《古漢語里的詞性活用》一節(jié)談到名詞用作狀語時說:"這種名詞用作狀語的現(xiàn)象也是屬于詞性活用的范圍";一是"名詞用如副詞"，王力教授在《古代漢語常識》一書中談到詞性變換時說:"副詞是用作狀語的，如果名詞用作狀語，也就用如副詞。"
   江蘇省海安縣仇湖片教育督導(dǎo)組的陳志祥老師在《名詞活用為"狀語"、“副詞”嗎?》一文中提出商榷意見：

1"名詞用作狀語"，這種提法把語法結(jié)構(gòu)和語言建筑材料混為一談。

2作狀語的不僅僅是副詞，那么名詞作狀語不應(yīng)認(rèn)為活用為副詞。

3 “名詞用如副詞"超出了實詞活用的范圍。 詞類活用都是在實詞間進(jìn)行詞類轉(zhuǎn)換，比如名詞活用為動詞，形容詞活用為動詞，動詞活用為使動詞等，所以詞類活用也叫實詞活用。但名詞用如副詞卻由實詞活用為虛詞，這似乎超出了詞類活用的范圍。
   4"名詞用如副詞"的提法把詞和詞的語法功能等同起來了。副詞是屬語言建筑材料，狀語屬語法結(jié)構(gòu)。

二、在《古代漢語》一書中，著名的語言學(xué)家王力先生認(rèn)為：“普通名詞用作狀語，有的表示比喻，有的表示對待人的態(tài)度，有的表示處所或工具。”

王力先生提出了一個通過普通名詞在句子中的位置來判斷其用作狀語的標(biāo)準(zhǔn)，他認(rèn)為：“用作狀語和用作主語的名詞一樣，其位置都在動詞（謂語）的前面，因此，就一般情況說，凡動詞（謂語）的前面的名詞在意思上不能認(rèn)為是用作主語的，就應(yīng)該認(rèn)為是用作狀語。”

另一位著名的古代漢語學(xué)家馬漢麟先生在他的《古代漢語講義》一書中也認(rèn)為：“在古代漢語里，普通名詞可以充當(dāng)狀語。作為動詞的狀語，這有兩種用法：

第一，以普通名詞所表示的事物的行動特征，來修飾動詞所表示的運用行為的狀態(tài)。

第二，把動詞的賓語當(dāng)作普通名詞所表示的事物來對待。

 從王力先生和馬漢麟先生兩位大家的的分析中，可以看出，古代漢語中名詞活用做狀語必須具備兩個條件，第一，這個名詞必須是具體指某一類人或事物的，或者是表示時間的名詞；第二，這個名詞必須是用在動詞或表示性質(zhì)變化的形容詞之前。這與現(xiàn)代漢語中狀語的在句中所處的位置是完全相同的。

登陸北大中文論壇查找與“名詞作狀語”相關(guān)的信息，一條帖子令我吃驚：

    是不是古人不懂得這個名詞與它后面的謂語的關(guān)系？絕對不是的，祖先自然知道主謂短語與狀中結(jié)構(gòu)的偏正短語中兩個詞語之間的不同事理關(guān)系，那為什么不能像現(xiàn)代漢語這樣不活用呢？這就是古文的簡練的特點，或者說是古文表達(dá)上的一種修辭手法。不是嗎，用現(xiàn)代漢語表達(dá)要“浪費”很多文字的，古人浪費不起呀！或者說他們不愿意浪費！
    我們現(xiàn)在說古人在表達(dá)方面有“活用”現(xiàn)象，其實是說，是古人在使運用修辭！

在對《荊軻刺秦王》和《鴻門宴》一課的“名詞活用作狀語”現(xiàn)象進(jìn)行歸納之后，筆者也提出對“名詞作狀語”一說的不成熟的看法。如下：

1. 進(jìn)兵北略地          北，向（在）北方；

 2. 秦兵旦暮渡易水      旦暮，在早晚之間；

 3. 函封之              函，用匣子；

 4. 沛公已去，間至軍中  間，從小路；

 5. 吾得兄事之          兄，像對待兄弟一樣；

 6. 常以身翼蔽之        翼，像鳥張開翅膀一樣。

以上六例分別符合王力先生和馬漢麟先生所概括的幾種普通名詞用作狀語現(xiàn)象，觀察發(fā)現(xiàn)：翻譯時都在名詞前補(bǔ)加上了相應(yīng)介詞。

如果對于“名詞用作狀語”一說有諸多不合理的緣由，那為什么不用句式中的介賓短語作狀語的介詞被省略來解說這種語法現(xiàn)象呢？

即“名詞用作狀語”現(xiàn)象實質(zhì)上是屬于省略句式，且為省略介詞使介賓短語的賓語完成其做狀語的作用。

也就是說，學(xué)生在理解和翻譯這種語法現(xiàn)象時，只需在名詞前加上合適的介詞，使其成為介賓結(jié)構(gòu)充當(dāng)狀語即可。

參考書目

王力.《古代漢語（修訂本）》.北京.中華書局.1981.3.

馬漢麟.《馬漢麟古代漢語講義》.天津.天津古籍出版社.2004.2.