接上一篇

繼續(xù)嘮叨。

這一篇主要是展示一下當(dāng)代漢服實(shí)質(zhì)是什么。

前文說過了 漢服和傳統(tǒng)服裝是有交集的兩種東西，如果我只取交集部分講 那就太限制了 沒有太多可說的了。所以這里的漢服 包括遵循傳統(tǒng)的 以及現(xiàn)代創(chuàng)造的兩種。

有人會(huì)說改良了之后仍然有資格叫做傳統(tǒng)服裝 因?yàn)槟鞘且环N進(jìn)化

我不得不再次遺憾的說——如果說復(fù)興是先復(fù)再興，那么復(fù)這一步被大多數(shù)人省略掉了

就像是個(gè)孩子 還沒學(xué)會(huì)爬 突然就拎著他一路狂奔。（而且已經(jīng)朝著歧途奔得挺遠(yuǎn)的了）

兩種結(jié)構(gòu)都不相同的東西擱在誰那兒會(huì)好意思叫同一個(gè)名字??？

但是我們已經(jīng)叫了 那就算了。

 叫就叫吧 還說自己是對(duì)的，是好的改良，在審美上有優(yōu)勢(shì)； 文物是不對(duì)的，迂腐的，要淘汰，死人才穿。

持著上述意見的這種人非常非常多，本身屬于沒文化范疇

建議大家視而不見。

為什么說是兩種東西 簡(jiǎn)單舉例兩則：

此為文物曲裾平鋪圖（漢 女式）

此為現(xiàn)代曲裾平鋪圖

文物直裾（漢·女式） 對(duì)應(yīng)現(xiàn)代直裾。

非常明了 完完全全兩種衣服 而不是什么所謂的“沿革”“改良”。

這里要擺出來給你們看，不是說我多歧視當(dāng)代創(chuàng)造的漢服，是我想讓你們起碼知道你們穿在身上的是什么。

ps：別問我符合傳統(tǒng)的哪里有賣 商家們太爭(zhēng)氣了····我只見過個(gè)人的不錯(cuò)的復(fù)原。（相對(duì)來說有個(gè)瞳莞的曲裾 這個(gè)放在后面說。）

如果希望自己能和老祖宗貼近點(diǎn)兒 我只能推薦明制給你們了，現(xiàn)在有很多人被扣上“明粉”的帽子，因?yàn)榛旧现淮┟髦?。（被某些人認(rèn)為嚴(yán)重阻礙X服發(fā)展 比如我這個(gè)不爭(zhēng)氣的 哈哈哈） 當(dāng)然 喜歡明朝沒什么不對(duì) 但是不代表喜歡只明制就是覺得其他朝代不好，其實(shí)中華幾千年的服飾文化是很美好很美好的 不過文物很美好 漢服嘛 唐制 周制 和那些朝代沒什么實(shí)打?qū)嵉年P(guān)系。不穿那些款式的衣服情有可原。

當(dāng)然 這里的推薦明制是只限于自己不會(huì)做衣服而去買漢服的同學(xué)，如果有能力自己按照考古報(bào)告做出來的話 是了不起的動(dòng)手帝。

也附上明制的漢服和明代服飾對(duì)比圖

看完圖后大家應(yīng)該就比較了解我說些什么了。

順便提醒——買漢服盡量看平鋪！平鋪在床上、地上 或是用桿子懸掛展開的都行。

衣服穿在身上很容易蒙蔽人 平鋪看結(jié)構(gòu)則不容易造假象

很遺憾 現(xiàn)在的商家有膽子平鋪的非常少——大多數(shù)衣服平鋪之后就是一個(gè)慘劇。

 http://photo.renren.com/photo/294845020/album-367939093

順便附上這個(gè)相冊(cè)——決定版型的不是商家自己 是以傳統(tǒng)服飾做標(biāo)準(zhǔn)。

再來講一下為什么漢服會(huì)在短短幾年內(nèi)生生造出這么多有違傳統(tǒng)的東西····

總所周知 做衣服無非就是一個(gè)工作——搞清楚要做的衣服的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和各種尺寸，

然后下手去做。

但是大多數(shù)漢服商家們不會(huì)去翻考古報(bào)告 而是看著古代仕女圖、壁畫或是木傭

啊 對(duì)了 還有電視劇~

就開工了。

藝術(shù)源于生活高于生活這話我就不重復(fù)了 面對(duì)一個(gè)抽象的東西，你甚至沒法兒把畫像和傭的衣服打開看看里面 就做出了一套衣服 美其名曰“復(fù)原”

可想而知多不靠譜。

這個(gè)不靠譜的程度幾許呢？

引用二道茶（這是一個(gè)純樸的男人 哇咔咔）相冊(cè)里面的圖來舉例：

http://photo.renren.com/photo/36290895/album-370173761?curpage=0&t=


定陵出土的明代木傭

明代服飾實(shí)物

你能想象商家看著上面那個(gè)木傭可以造出下面那套衣服麼？

接下來的放到下一篇~~~下一篇開始講目前流行的漢服款式：）

 ps：補(bǔ)充說明——商家們未必就是自己研究出一套做衣服的體系 從雙玉甌新品cos瞳莞的雙層裙

還有寒音館cos早期明華堂

（當(dāng)年這個(gè)問題許多打手說——不是只有XX才能用某布料）我當(dāng)時(shí)講的重點(diǎn)完全被轉(zhuǎn)移了 重點(diǎn)不在那區(qū)區(qū)一塊金魚戲藻好不好？（雖然你硬是要用一模一樣的布料和配色做襖衣我真的沒辦法了 里子還更差了 價(jià)格還高出一百多╮(╯_╰)╭）——

你要是自己弄的第一手資料至于裙襕做成這樣？明華堂自己都改了 你這還照抄呢？瞳莞也改了啊 怎么不去cos 2009年的明華堂??？

可見抄襲也要拿一手資料的重要性。商家們有待改進(jìn)啊

 嗯 補(bǔ)充完畢