光禿禿的。

就是這種當(dāng)?shù)卣J為是美化環(huán)境措施的照片，被網(wǎng)友發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上后，引起熱烈討論。有網(wǎng)友認為這種手段不科學(xué)，有遮掩亂采亂挖的嫌疑；還有的認為這即便是一個補救措施，也沒有起到對當(dāng)?shù)丨h(huán)境美化的作用。

隨后，華縣國土資源局礦產(chǎn)辦表示，在全省治理秦嶺北麓環(huán)境治理工作中，華縣陸續(xù)關(guān)停了幾十家采石場，并對裸露的山體逐步恢復(fù)植被，給而裸露山崖噴上綠顏色只是一個臨時過渡措施。

華縣國土資源局礦產(chǎn)辦李主任：“這是國內(nèi)最先進的經(jīng)驗就這樣弄了，從網(wǎng)上找的，從外地學(xué)的經(jīng)驗。”

這種措施是否先進，是否科學(xué)？從西北大學(xué)自然保護研究所了解到，目前國內(nèi)外對裸露山崖的處理一般有多種可行的方式。比如在巖石上鑿出V形槽再種植爬藤植物，或在巖石上噴灑含有草籽的泥漿，或者在巖石上覆膜后再種植植物等多種方案。要說噴綠山巖這種方案先進，恐怕難以服眾。

有知名專家學(xué)者談到，這個措施嚴格來說是不可取的，因為它不是真正生態(tài)恢復(fù)，它只是用油漆涂刷在巖石表面，使它變成綠色，它并不是有生命的和周圍生態(tài)環(huán)境和諧的措施。它沒有起到生態(tài)恢復(fù)這樣一個作用，反而對環(huán)境有一些不利的影響。這個只是一個面子上的東西，并沒有什么實際的意義。

看來，相關(guān)部門在對秦嶺北麓植被和生態(tài)環(huán)境進行恢復(fù)、保護的同時，一定要采用科學(xué)、嚴謹?shù)姆绞健?

【核心觀點】

（1）油漆“綠化”山坡這樣的時間，折射出某些地方官場的政績原本存在“造假”行為。少數(shù)官員的升遷有可能靠“造假”的政績獲得的，也不排除個別地方的官員，對下級的“造假行為”存在一定程度上的“消極縱容”心態(tài)。只是，這樣的“造假”官員群體，有可能惡化現(xiàn)有的官場風(fēng)氣，損害到民眾利益和執(zhí)政之基。中宜教育戴斌老師認為，當(dāng)“以假亂真”、“嘩眾取寵”的風(fēng)氣，一旦“洪水泛濫”和成為“常態(tài)行為”之后，將是一個極度危險的管理信號。 對此，我們的上級管理部門需要重視了。

（2）所謂的政績工程、面子工程，在中國已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)，他們唯一的作用就是取悅上級主管部門。因為一屆政府想要做出突出貢獻很難，在此種情況下為了彌補自己的政績不足，就只能向形象工程、面子工程過度?；蛟S，一開始他們還以為“網(wǎng)絡(luò)幫了他們一個大忙”，但殊不知，網(wǎng)絡(luò)上有許多有用的信息，但還有許多“餿主意”。不想他們一搜就找到了這個餿點子，想也不