本人自封為器材派菜鳥，第一次發(fā)一篇器材點(diǎn)評(píng)的帖子，勇氣實(shí)在可嘉，大俠砸磚時(shí)請(qǐng)留情。
先說(shuō)說(shuō)自己的器材吧，目前本人手中的機(jī)身是D700和D300，鏡頭包括24-120VR、35 2、50 1.4、85 1.4和105 2DC，將D80、T11 16、T28 75、T70 200等一干器材贈(zèng)于老爸。經(jīng)過(guò)幾年的折騰，終于在上周決定將手中的器材固定下來(lái)，今后潛心攝影。本人心目中的觀點(diǎn)也從牛鏡+狗機(jī)的配置變成了牛機(jī)+老鏡的配置。以下談?wù)劚救说臄z影觀點(diǎn)。

第一篇 全幅和非全幅
DX和FX是135系統(tǒng)進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代之后派生出的話題，這個(gè)事情的起因是這樣的，大致在膠片和數(shù)碼更替的那一個(gè)時(shí)段，由于傳感器制作的困難，以及機(jī)身體積的控制，以NIKON和CANNON為首的135SRL制造商推出了一種小像場(chǎng)的數(shù)碼135系統(tǒng)，稱為APS格式，或者DX格式。
原理如附圖：
相對(duì)于以往的膠片135系統(tǒng)，DX系統(tǒng)的畫幅較小，但依然能使用膠片時(shí)代的同卡口135系統(tǒng)鏡頭。后來(lái)，CANNON、NIKON，乃至抱著美能達(dá)借尸還魂的SONY都推出了和膠片等畫幅的傳感器，數(shù)碼時(shí)代的全幅系統(tǒng)徹底降臨，于是網(wǎng)絡(luò)上就自然而然的揎起了DX和FX之爭(zhēng)。FX支持者們有價(jià)格的心理優(yōu)越感，大體上D3和D700的擁有者自認(rèn)為比較專業(yè)；而DX由于親民的價(jià)位，有大量的擁躉，他們則認(rèn)為D300、D80的性能并不亞于FX，如果攝影者控制得好，一樣出牛片。
本人不才，特總結(jié)DX和FX的優(yōu)點(diǎn)如下。
先說(shuō)說(shuō)優(yōu)越感較強(qiáng)的FX格式優(yōu)點(diǎn)：
1、與膠片畫幅相同，與傳統(tǒng)鏡頭的匹配更為合理
實(shí)際上這一點(diǎn)是FX最大的優(yōu)點(diǎn)。在沒(méi)有數(shù)碼攝影之前，攝影師只能通過(guò)鏡頭的選擇去拍攝合理的圖片，那時(shí)各大廠商也將設(shè)計(jì)的心思都放在鏡頭的制作上。大體來(lái)說(shuō)，NIKON的鏡頭在設(shè)計(jì)時(shí)都是考慮了主要拍攝的對(duì)象的，比如28 1.4是拍小廣角風(fēng)景，兩個(gè)CRC系統(tǒng)和油潤(rùn)的色彩能更好的表現(xiàn)風(fēng)景的美感；105 2DC的設(shè)計(jì)重心是拍半身人像，DC環(huán)的焦散控制能將需要表現(xiàn)的主題從復(fù)雜的環(huán)境中分離出來(lái)，而中心和邊緣差不多相差一倍的分辨率也更能凸現(xiàn)中心主題。這些鏡頭用在FX上，也能做到物盡其用，而DX格式1.5倍的焦距乘數(shù)改變了這個(gè)關(guān)系，28的廣角變成42的標(biāo)頭，CRC系統(tǒng)失去了大部分功能，而且一定的廣角視差也降低了鏡頭的使用性能；50的標(biāo)頭成了75的半身人像頭，透視設(shè)計(jì)的問(wèn)題使這種廉價(jià)人像頭總帶給攝影師們一張張大鼻子人像。
2、廣角拍攝占據(jù)優(yōu)勢(shì)
這點(diǎn)不用多解釋，1.5倍的乘數(shù)，大家都知道怎么算。
3、在相同的焦距、相同的光圈、相同的構(gòu)圖時(shí)，景深更淺
DX格式相當(dāng)于FX的中心部分截圖，實(shí)際上用相同的焦距、相同的光圈拍攝離鏡頭距離相同的物體時(shí)，兩者的焦外虛化程度相同。但是如果需要獲得相同的構(gòu)圖，使用DX者必須離拍攝對(duì)象更遠(yuǎn)，因此DX者損失了更淺的景深。
再說(shuō)說(shuō)DX格式的優(yōu)點(diǎn)：
1、DX格式也能使用專門的DX鏡頭，獲得廣角的效果和DX相匹配的透視
比如TOKINA11-16 2.8DX、NIKON 12-24 4、SIGMA 10-20 4-5.6這些鏡頭是專為DX設(shè)計(jì)的廣角鏡頭，由于使用全部鏡片面積為CCD中心部分成像，這些DX鏡頭能做到比FX更廣的焦距，在NIKON 14-24 2.8推出以前，F(xiàn)X能拍攝的最廣的范圍甚至還不如DX。另外NIKON 17-55 2.8等鏡頭為DX打造，其透視效果也適合DX的拍攝。
2、在相同的鏡頭上DX格式能獲取比FX更好的邊緣畫質(zhì)
在和FX使用相同的鏡頭的時(shí)候，DX格式相機(jī)只用該鏡頭的中心部分參與成像。眾所周知，鏡頭邊緣畫質(zhì)下降，以及邊緣暗角是普片存在的問(wèn)題，但如果在DX機(jī)身上使用全幅鏡頭，這些問(wèn)題迎刃而解。也許有的人說(shuō)，把全幅照片的邊緣部分裁剪掉，一樣可以獲得畫質(zhì)均勻的照片。但是FX照片裁剪后留下的像素已經(jīng)少了很多，而DX給你的卻是一張像素密度更高的照片。
3、DX格式在長(zhǎng)焦和微距上具有優(yōu)勢(shì)
這一點(diǎn)很容易理解，1.5倍的焦距乘數(shù)，大家都容易計(jì)算，也許很多老鳥不不屑一顧，但是拍鳥的和拍蟲的朋友們應(yīng)該深知其中的好處?？戳撕芏鄧?guó)家地理老鳥的作品，發(fā)現(xiàn)微距上用DX的家伙還不少，糾其原因，1.5倍的焦距乘數(shù)帶來(lái)的焦前工作距離增加的好處、同工作距離下更大放大倍率的好處（能使牛微突破1：1放大比）、以及同構(gòu)圖時(shí)更深的景深就是FX被他們喀嚓掉的“罪魁禍?zhǔn)住薄?br>在各舉優(yōu)勢(shì)之后，有幾個(gè)錯(cuò)誤命題一直是DX和FX之間說(shuō)不清楚的，本鳥也用自己不那么深厚的光學(xué)知識(shí)說(shuō)明一二：
1、DX格式使用135鏡頭時(shí)，實(shí)際焦距為鏡頭標(biāo)識(shí)焦距乘1.5
這是個(gè)錯(cuò)誤命題，對(duì)于剛玩攝影的朋友來(lái)說(shuō)，在構(gòu)圖方面確實(shí)是是如此，比如NIKON 60MICRO用在D300上和TAMRON 90MACRO用在D700上看到的視角確實(shí)差不多。但是注意，是等效焦距為鏡頭焦距乘1.5，而非你取景器內(nèi)看到的東西完全相同。DX格式實(shí)際上是一個(gè)FX的截屏，最基本的，在構(gòu)圖參照對(duì)象相同的情況下，F(xiàn)X獲得的背景范圍會(huì)更加廣泛一些。如果攝影師更為專業(yè)一些的話，在構(gòu)圖時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)D300+60和D700+90給你帶來(lái)的透視效果是截然不同的。
2、FX的背景虛化效果更好一些
這也是個(gè)錯(cuò)誤命題，正確的說(shuō)法應(yīng)該是FX和DX的背景虛化能力大致相同，但在相同焦距、相同光圈、相同前景構(gòu)圖的情況下，F(xiàn)X由于對(duì)焦距離近，能獲得更淺的景深。
3、全幅相機(jī)更有必要配牛頭
這是大多數(shù)攝影者的潛在想法。實(shí)際上，對(duì)于DX相機(jī)，在用相同鏡頭時(shí)獲取相同像素的照片用到的鏡頭的成像面積小一些，要求鏡頭的單位面積分辨率更高。
在本篇結(jié)束之時(shí)，最后說(shuō)一句，其實(shí)DX已經(jīng)發(fā)展成系統(tǒng)，和FX成為畫幅上的兩大門派，只是因?yàn)榭赏ㄓ苗R頭，才引起了這么多口水。其實(shí)DX有很多優(yōu)勢(shì)，包括它的便攜性能，可惜由于虛榮心的存在，DX總像穿小鞋的媳婦。其實(shí)除了DX和FX之爭(zhēng)，并沒(méi)有人討論135系統(tǒng)和中大畫幅的素質(zhì)差距，也沒(méi)有人怪罪小DC的成像效果。至于為什么，就問(wèn)你那顆虛榮的心。

第二篇 NIKON DSRL的選擇
上一篇談到了DX和FX的基本原理，這一篇就來(lái)講講NIKON DSRL的選擇。作為一個(gè)新鳥，選擇DSRL之前，先要了解一下NIKON DSRL的概況。
進(jìn)入數(shù)碼單反時(shí)代，NIKON先后推出過(guò)D1系列、D100、D2系列、D70/S、D50、D200、D40/X、D80、D60、D3、D300、D700、D90等十三組逾二十種機(jī)型，NIKON對(duì)旗下相機(jī)型號(hào)的定位大致是一位數(shù)的是頂級(jí)相機(jī)，三位數(shù)的為專業(yè)/準(zhǔn)專業(yè)相機(jī)，兩位數(shù)的為入門相機(jī)，H/X/S等后綴是升級(jí)版或修改版。但是NIKON也有些定位比較特別的，比如除了缺少手柄外完全達(dá)到NIKON頂級(jí)相機(jī)素質(zhì)的D300和D700，以及性能部分超越D200的D80，這些都是與CANNON和SONY競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代產(chǎn)物：
D300是NIKON和D3一起推出的相機(jī)，其內(nèi)部處理系統(tǒng)和畫質(zhì)、感光度與D3相差無(wú)幾，NIKON從D3開始定位于全幅相機(jī)，為了樹立D3在NIKON系統(tǒng)內(nèi)的定位，NIKON有意將D3和D300拉開檔次，實(shí)際上D300如果加上手柄，完全可以勝任做D2系列的換代機(jī)，D300的綜合性能也要比C家的40D略好一些，除了畫幅，D300基本超越5D。
D700是NIKON應(yīng)對(duì)SONY A900和CANNON 5D II的產(chǎn)物，由于當(dāng)時(shí)C、S已經(jīng)有了FX新機(jī)上市的計(jì)劃，NIKON在推D700的時(shí)候?qū)⒆约翼敿?jí)技術(shù)毫無(wú)保留地用在D700上了，除了手柄，D700和D3性能相差無(wú)幾，高ISO上甚至略勝一籌。
D80的出現(xiàn)是NIKON為了和D40、D60這類入門機(jī)拉開檔次。D40、D60是NIKON為了競(jìng)爭(zhēng)超低端市場(chǎng)推出的無(wú)機(jī)身馬達(dá)、三點(diǎn)對(duì)焦版本相機(jī)。D80在性能上不遜色于D200，唯一的缺點(diǎn)是不支持AIS鏡頭。
以上說(shuō)的三款機(jī)器是NIKON的超性價(jià)比產(chǎn)物，但是持幣待機(jī)者往往發(fā)現(xiàn)不了這其中的奧妙，只能通過(guò)性能和價(jià)位來(lái)區(qū)分NIKON相機(jī)的基本檔次。
撇開D1系列、D100、D2系列和D70/S這些老槍不談，下面本鳥來(lái)談?wù)剾Q定NIKON相機(jī)層次區(qū)分的基本因素：
因素一：像素
大體當(dāng)像素發(fā)展到600萬(wàn)像素以后的時(shí)代，像素已經(jīng)不再是決定DSRL性能的核心參數(shù)了，但是仍然是一個(gè)參考參數(shù)。像素對(duì)大多數(shù)玩家來(lái)說(shuō)并無(wú)所謂，有600萬(wàn)就夠，但是對(duì)于初學(xué)者的誘惑和大幅廣告設(shè)想師的實(shí)際需求來(lái)說(shuō)，像素還是有那么一些用處的。鄙人把像素作為區(qū)分NIKON相機(jī)檔次的第一個(gè)參考因素。
目前NIKON主流相機(jī)的像素分為三個(gè)級(jí)別，600萬(wàn)級(jí)、1000萬(wàn)級(jí)和1200萬(wàn)級(jí)。
600萬(wàn)級(jí)是面臨退市的：D50和D40；
1000萬(wàn)級(jí)覆蓋入門相機(jī)和半專業(yè)相機(jī)：D40X、D60、D80、D200；
1200萬(wàn)級(jí)是NIKON最高的像素級(jí)別，這個(gè)區(qū)域內(nèi)似乎什么檔次的機(jī)器都有：D90、D300、D700、D3。
因素二：CCD還是CMOS
理論上來(lái)說(shuō)，CMOS比CCD要先進(jìn)一些，但是很多人反映CCD的銳度和反差更好。不過(guò)NIKON自身沒(méi)有傳感器制造能力，其傳感器基本由SONY供應(yīng)，于是也只好被SONY牽著鼻子走。NIKON現(xiàn)在使用CMOS的機(jī)器只有D300、D3、D700和D90。
因素三：對(duì)焦模塊
NIKON的對(duì)焦模塊決定相機(jī)的檔次，目前NIKON對(duì)焦模塊有四種：三點(diǎn)、五點(diǎn)、十一點(diǎn)和五十一點(diǎn)。
先說(shuō)最高級(jí)的，五十一點(diǎn)對(duì)焦的包括D3、D700和D300，這也是我說(shuō)D700和D300超越普通準(zhǔn)專業(yè)相機(jī)的一個(gè)原因。
十一點(diǎn)對(duì)焦的則包括D200、D80、D90。
五點(diǎn)對(duì)焦的是D50，以前還有D70和D70S。
三點(diǎn)對(duì)焦的包括D40、D40X和D60。
因素四：對(duì)手動(dòng)鏡頭的支持
這個(gè)很好分辨，NIKON只有三位數(shù)和一位數(shù)的相機(jī)支持手動(dòng)鏡頭的測(cè)光。
因素五：CF還是SD
一般用CF的相機(jī)比SD的相機(jī)好。
因素六：是否機(jī)身直接包括手柄
這個(gè)也很簡(jiǎn)單，只有D1系列、D2系列和D3有連體手柄。
因素七：機(jī)身有無(wú)馬達(dá)
D40/X、D60是沒(méi)有機(jī)身馬達(dá)的。
我用以上六大因素將NIKON相機(jī)分為四個(gè)檔次：
檔次一：有手柄，1200萬(wàn)像素、CMOS、51點(diǎn)對(duì)焦、CF卡、支持手動(dòng)鏡頭、有馬達(dá)
檔次二：無(wú)手柄，1200萬(wàn)像素、CMOS、51點(diǎn)對(duì)焦、CF卡、支持手動(dòng)鏡頭、有馬達(dá)
檔次三：無(wú)手柄，1000萬(wàn)像素、CCD、11點(diǎn)對(duì)焦、SD卡、不支持手動(dòng)鏡頭、有馬達(dá)
檔次四：無(wú)手柄，600萬(wàn)像素、CCD、3點(diǎn)對(duì)焦、SD卡、不支持手動(dòng)鏡頭、無(wú)馬達(dá)
這樣是基本劃分，但是D200、D90、D50和D60這幾個(gè)機(jī)器介于以上邊界之上，再仔細(xì)分辨每個(gè)檔次間的核心參數(shù)差距：
檔次一和檔次二之間的差距是有無(wú)手柄；
檔次二和檔次三之間的差距是是否支持手動(dòng)鏡頭；
檔次三和檔次四之間的差距是有無(wú)機(jī)身馬達(dá)。
這樣，NIKON相機(jī)的基本定位就被識(shí)別了：
檔次一：D3
檔次二：D700、D300、D200（準(zhǔn)第二檔）
檔次三：D80、D90、D50（準(zhǔn)第三檔）
檔次四：D60、D40/X
此外，還有一個(gè)怪異的選手，D2Xs，該選手有手柄，1200萬(wàn)像素，CCD，11點(diǎn)對(duì)焦，CF卡，有馬達(dá)，支持手動(dòng)鏡頭，我們可將它看作D2系列的垂死掙扎吧。
對(duì)于新人選機(jī)，建議如下：
3000元左右的機(jī)身有D40/X、D60和D50（二手），但是D40/X、D60的無(wú)馬達(dá)瓶頸，造成想長(zhǎng)期玩單反的朋友不愿意與之為伍，D50也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，基本入門，也夠用，五點(diǎn)對(duì)焦和馬達(dá)的它更適合做NIKON的入門機(jī)。建議資金不足但想長(zhǎng)期玩單反的朋友入D50，只想亮騷顯擺對(duì)攝影無(wú)太多興趣的朋友選D40/X、D60。
5000元左右的機(jī)身包括D80和D90，資金再多一點(diǎn)點(diǎn)可入D200，還有個(gè)旁門機(jī)器——FUJI S5PRO可選擇。鄙人不才，覺(jué)得S5和D80是性價(jià)比之選。D90性能不錯(cuò)，可觀望。
至于D300、D700和D3，有需求的朋友自然會(huì)選擇，本人這樣的菜鳥就暫不班門弄斧。
第三篇 鏡頭的素質(zhì)
在鏡頭制作和設(shè)計(jì)的時(shí)候，需要考慮的主要有以下幾點(diǎn)：
1、球面像差
2、色散和像散
3、畸變控制
4、邊緣畫質(zhì)下降
5、像場(chǎng)彎曲
6、銳度、色彩、通透性等
（其余如彗型像差等缺點(diǎn)幾乎不能通過(guò)設(shè)計(jì)來(lái)彌補(bǔ)，在此不表）
而彌補(bǔ)這些問(wèn)題的方式主要有以下幾點(diǎn)：
做大口徑鏡頭，可彌補(bǔ)4，并少許彌補(bǔ)1、3、5，此外鏡頭鏡頭口徑大也有助于做大鏡頭光圈：例如大口徑的AF-S 24-70 2.8G，做到了大光圈和較好的邊緣成像，其球面像差、畸變控制和像場(chǎng)彎曲的控制都比較出色；
使用非球面鏡，可彌補(bǔ)1、3，并少許彌補(bǔ)5：例如鉆石廣角AF 20-35 2.8D，其畸變和球面像差的控制在大光圈廣角鏡頭中做得比較出色；
使用螢石鏡片或其他低折射鏡片，可彌補(bǔ)2，并少許彌補(bǔ)6：例如AF-S 70-200 2.8VR，其5片ED鏡片，使它的色散、像散控制非常出眾，銳度和色彩還原非常好；
使用純凈度高、通透性好的玻璃，如肖特玻璃等，可彌補(bǔ)6，并少許彌補(bǔ)2：這個(gè)很簡(jiǎn)單，你買塊B+W的濾鏡，再買塊國(guó)產(chǎn)綠葉的濾鏡，對(duì)光看看就知道；
采用有特點(diǎn)的鏡片組設(shè)計(jì)，可彌補(bǔ)5，并少許彌補(bǔ)1和6：比如NIKON的 AF 28 1.4D兩組CRC鏡片的近攝矯正系統(tǒng)，和ZEISS 的PLANAR結(jié)構(gòu)提供的平坦像場(chǎng)，再比如TESSAR鷹眼的銳度。
當(dāng)然，要控制以上這些，都是需要成本的，以上的任何一項(xiàng)技術(shù)的加入，足以讓你多支付四位數(shù)的資金，為了讓不同富裕程度的人都投入到攝影這個(gè)泥坑中，設(shè)計(jì)師們自然會(huì)拿出不同檔次的產(chǎn)品來(lái)，低檔次的自然就控制得差些，高檔次的就控制得好些。此外，也是更重要的，鏡頭的鏡片越多，制造越復(fù)雜，其鏡片間因為折射、反射可能產(chǎn)生逆光**的幾率就越高，設(shè)計(jì)師們自然需要在鏡頭缺陷的控制和鏡片多少的選擇上找到其所認(rèn)為的黃金平衡點(diǎn)，為了鏡片的優(yōu)化，犧牲一部分畫質(zhì)。
這里介紹百年經(jīng)典的ZEISS的幾種經(jīng)典結(jié)構(gòu)：
DISTAGON：這是ZEISS的廣角結(jié)構(gòu)；
PLANAR：ZEISS的一種雙高斯結(jié)構(gòu)，提供較為平坦的像場(chǎng)；
SONNAR：ZEISS的大光圈結(jié)構(gòu)；
TESSAR：ZEISS最銳利的結(jié)構(gòu)。
這些結(jié)構(gòu)在ZEISS設(shè)計(jì)出來(lái)后，也被其他品牌的定焦鏡頭所采用（其實(shí)還有一些結(jié)構(gòu)，但這些被引用得更多），并加以修正，衍生出一大批定焦產(chǎn)品。隨著鏡頭的發(fā)展，這些廠家在這些結(jié)構(gòu)之上，通過(guò)浮動(dòng)鏡片組、ED和非球面鏡片的加入，衍生出一大批更為BT的定焦和變焦產(chǎn)品來(lái)，但ZEISS提出的這些結(jié)構(gòu)是原形，也是不需要ED和非球面鏡片加入就能獲得優(yōu)秀成像的設(shè)計(jì)。
隨后說(shuō)一個(gè)定焦與變焦之爭(zhēng)的問(wèn)題，此前有朋友認(rèn)為定焦的發(fā)展呈停滯之勢(shì)，變焦卻在持續(xù)發(fā)展，有趕超定焦之勢(shì)，本鳥以為，這是不可能的。別的不說(shuō)，就說(shuō)非球面鏡對(duì)畸變的控制，每一個(gè)定焦都可以專門為其設(shè)計(jì)一塊可抵消其畸變、像場(chǎng)彎曲的相對(duì)完美的非球面鏡；而如果要為變焦設(shè)計(jì)非球面鏡，就需要兼顧不同焦段，將這些曲率進(jìn)行優(yōu)化，顯然，一塊非球面鏡是很難完美消除畸變的，只能通過(guò)多枚非球面鏡，并在改變焦距時(shí)變化其相互的距離，產(chǎn)生一個(gè)非球面鏡片組來(lái)兼顧這些焦段，即使設(shè)計(jì)再如何完美，從數(shù)學(xué)上來(lái)說(shuō)，是超越不了定焦的。

第四篇 鏡頭的選擇
接下來(lái)說(shuō)到鏡頭選擇的問(wèn)題了，這是個(gè)很麻煩的問(wèn)題，也是折磨大家神經(jīng)的一個(gè)大問(wèn)題。
選擇鏡頭需要考慮什么：
1、畫質(zhì)；
2、價(jià)格；
3、便攜性；
4、方便性。
放開1和2先不談，雖然有些老鳥很看不起那些選擇大變焦狗鏡的朋友，但是扛著一甩兒定焦鏡頭出去旅游顯然是有些滑稽的，在選擇上，也必須向便攜性和方便性作出讓步。大變焦鏡頭在構(gòu)圖上的方便性，和塑料鏡身的輕便性也是很重要的課題。所以AFS 24-120 VR和AFS 18-200 VR在NIKON鏡系里的銷量持續(xù)不減。
畫質(zhì)和價(jià)格始終是兩個(gè)矛盾的朋友，對(duì)于鏡頭這個(gè)玩意，物美價(jià)廉這個(gè)詞是不合適的，那些追求畫質(zhì)的老鳥們往往也要對(duì)價(jià)格屈服。在選擇高品質(zhì)鏡頭之前，如果不是公款或大款的朋友，建議先考慮以下問(wèn)題：
1、你的肉眼是否能區(qū)分桶型畸變和枕型畸變；
2、你的肉眼是否能分辨筆記本屏幕256色、16BIT和32BIT幾種設(shè)置的色彩差別；
3、你的肉眼能否準(zhǔn)確偵測(cè)照片上的光斑、耀斑；
4、你的肉眼能否分辨焦外二線性和非圓形彌散圈；
5、你是否聽得懂本鳥以上說(shuō)的4點(diǎn)，并會(huì)正確使用單反相機(jī)。
如果答案是NO，這個(gè)選擇就簡(jiǎn)單了，AFS 18-55能幫你輕松拍照，并只花費(fèi)你不到500人民幣。
下面談一些NIKON用戶值得選擇的鏡頭。
變焦部分
超廣角變焦：
SIGMA 10-20 缺點(diǎn)是質(zhì)量一般，畸變大，優(yōu)點(diǎn)是色彩出色，視角不錯(cuò)，便宜，4K左右
TOKINA 11-16 缺點(diǎn)是色彩清淡，逆光差，優(yōu)點(diǎn)是恒定大光圈，畸變控制不錯(cuò)，做工扎實(shí)，4K左右
TAMRON 10-24 新鏡，價(jià)格性能未知，值得期待
NIKON 12-24 色彩、畸變都不錯(cuò)，缺點(diǎn)是層次感稍差，只能DX，5K左右
NIKON 14-24 這是超廣角的牛鏡，是超廣角變焦鏡頭的標(biāo)桿，也是FX鏡頭，值得擁有，缺點(diǎn)就是價(jià)格了，12K左右
超廣角的全幅鏡頭比較難選擇，除了NIKON 14-24超廣王，就只有SIGMA 12-24可以選擇了，但那支的性能確實(shí)不敢恭維。
廣角變焦：
NIKON 18-70 2K以內(nèi)，色彩好，畸變一般
NIKON 18-200 5K，大變焦比，性能均衡，但各方面控制只能算普通
NIKON 18-35 5K，銀廣角，好頭，除了光圈小些，其他各方面性能超金廣
NIKON 17-35 10K，金廣角，牛頭，在沒(méi)有N 14-24之前廣角無(wú)敵
NIKON 20-35 6K，鉆石廣角，牛頭，就是設(shè)計(jì)太老
NIKON 17-55 9K，DX鏡王，牛頭
SIGMA 18-50、TAMRON 17-50，3K左右，大光圈，性價(jià)比高，最大光圈幾乎不可用，色彩、做工稍差，但綜合素質(zhì)不錯(cuò)
NIKON 16-85，5K，新鏡，性能不錯(cuò)
這個(gè)焦段是全幅的廣角和DX的標(biāo)準(zhǔn)焦段，對(duì)FX用戶可以選擇單純的廣角鏡頭，但DX用戶的廣角應(yīng)該在前一個(gè)焦段內(nèi)選擇，該焦段DX用戶應(yīng)選擇合適的掛機(jī)標(biāo)變頭。
標(biāo)準(zhǔn)變焦：
NIKON 24-70 14K，新鏡皇，超級(jí)牛頭
NIKON 28-70 10K，老鏡皇，牛頭，數(shù)碼表現(xiàn)稍差
TAMRON 28-75/SIGMA 24-70 3K，副廠的性價(jià)比之選，全幅適用
NIKON 24-85，4K，說(shuō)的是2.8-4的那支，有1：2微距，不錯(cuò)的老鏡
NIKON 24-120 4K，不錯(cuò)的旅游鏡，帶VR的比不帶VR的好很多
這個(gè)焦段可選的鏡頭很多，但建議選擇一只2.8光圈的鏡頭，如果上不起原廠，副廠的也不錯(cuò)。
中長(zhǎng)焦：
NIKON 80-200 6K，小鋼炮，不錯(cuò)的好鏡頭
NIKON 70-200 13K，小竹炮，這個(gè)焦段的王者
SIGMA 70-200 6K，微距小黑，性能也不錯(cuò)，比NIKON的稍差，但差不了多遠(yuǎn)
TAMRON 70-200 6K，新頭，性能也不錯(cuò)
NIKON 70-300 VR 3K，光圈稍小，但輕便好用
NIKON 70-300，窮人的選擇，不推薦
中長(zhǎng)焦如果不是特別需要，建議上2.8光圈的鏡頭，原廠上不了就副廠，光圈太小的長(zhǎng)焦頭不是很好用，如果資金實(shí)在有限，就考慮VR的狗頭吧。

定焦部分：
NIKON的定焦從14-600都有，但200以上的不常用，就不介紹了
14MM：只有支2.8的，價(jià)格10K，優(yōu)秀的鏡頭，但血統(tǒng)不純，可能是TAMRON的OEM，買TAMRON的可便宜2K，SIGMA的就不要考慮了
18MM，只有支2.8的，價(jià)格8K，優(yōu)秀的鏡頭，但是價(jià)格太貴
20MM，只有支2.8的，價(jià)格3-4K，性價(jià)比之選，SIGMA有支1.8的，也還不錯(cuò)
24MM，只有支2.8的，價(jià)格2K多，性價(jià)比之選，但效果實(shí)在一般，如果不需要焦段很嚴(yán)密，可以考慮20的，SIGMA有支1.8的，也湊合
28MM，1.4的是王者，12K，價(jià)格好，性能好，2.8那只1.7K，性價(jià)比之選
35MM，只有個(gè)2的，2K出頭，還不錯(cuò)
50MM，1.8的似乎比1.4的好，都不貴，700和1.7K，但焦外還是1.4的好
85MM，1.4的是超級(jí)牛頭，人像王，6K，1.8的也不錯(cuò)2.5K
105MM，有個(gè)2的DC頭，6K，人像王
135MM，也是2的DC頭，7K，也是人像王
180MM，有個(gè)2.8的，5K多，還是人像王
200MM，2VR的是牛頭，就是太貴，30K
定焦是本人比較喜歡的，但是設(shè)計(jì)都比較老，一般都是膠片時(shí)代的產(chǎn)物，NIKON還沒(méi)來(lái)得及出數(shù)碼優(yōu)化的定焦頭，200MM內(nèi)只有200 2VR是，50的AFS也是今年才出，還沒(méi)正式發(fā)售。

特殊部分：
如無(wú)特殊需要，不用考慮魚眼，即使考慮的話，也考慮NIKON這個(gè)魚眼王的。
特殊部分主要是微距：
NIKON有50、105、200、70-180四支，都不錯(cuò)
SIGMA有50、70、105、150、180，TAMRON有90、180，都是很不錯(cuò)的選擇，微距無(wú)弱旅嘛。

以上這些是AF鏡頭中比較不錯(cuò)的選擇，但是至于用戶具體要如何選擇，還是看自己的偏好，這個(gè)本人不能代勞，但是一個(gè)鏡頭的價(jià)值和性能，也大概有一些規(guī)律。
1、價(jià)格規(guī)律：鏡頭口徑越大、ED和非球面鏡越多、金屬越多、VR等級(jí)越高，鏡頭越貴。
2、畸變規(guī)律：廣角端越廣，畸變控制越難，對(duì)于定焦，一枚非球面鏡足以做到畸變修正，如果是變焦，非球面鏡越多，相對(duì)來(lái)說(shuō)畸變消除越好。
3、色彩規(guī)律：用ED鏡片代替普通鏡片，可獲得更好的色彩，ED越多，相對(duì)色彩越好。
4、變焦規(guī)律：變焦比超過(guò)5倍的鏡頭成像不會(huì)很好，原廠變焦比在3倍左右，光圈恒定2.8的是牛頭。
5、副廠規(guī)律：副廠相同參數(shù)的鏡頭比原廠便宜很多，但除個(gè)別優(yōu)秀鏡頭外，副廠鏡頭普片存在最大光圈肉、色彩還原偏暖、跑焦等問(wèn)題。副廠恒定2.8光圈的鏡頭和微距鏡頭性價(jià)比高。

說(shuō)了這些，就說(shuō)說(shuō)個(gè)人的一些推薦：
對(duì)于旅游比較多的朋友：
AFS 18-200 VR或AFS 24-120 VR是DX或FX的不錯(cuò)選擇，輕便好用，相對(duì)副廠旅游鏡頭來(lái)說(shuō)，原廠的色彩要好一些。
對(duì)于資金不充裕的朋友：
AFS 18-70是個(gè)不錯(cuò)的選擇，有一定廣角，色彩也不錯(cuò)，3片ED，色彩效果直逼AFS 17-55。缺點(diǎn)是廣角稍有畸變，光圈不夠大。有需要的朋友可在此基礎(chǔ)之上補(bǔ)充一只AF 50 1.8，也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。對(duì)于初學(xué)者，但選50 1.8可聯(lián)系構(gòu)圖，并獲得不錯(cuò)的成像。
長(zhǎng)焦端可選一支70-300，有VR的拍照成功率高些，55-200VR也行。
對(duì)于中端選擇的朋友：
AF 24-85 2.8-4可提供不錯(cuò)的成像質(zhì)量，并適用于全幅。SIGMA 18-50、SIGMA 24-70、TAMRON 17-50、TAMRON 28-75是副廠比較優(yōu)秀的恒定大光圈鏡頭。
AF 12-24是不錯(cuò)的超廣角，全幅用戶可選擇18-35銀廣角。
長(zhǎng)焦端可選擇80-200小鋼炮，或副廠70-200。
對(duì)于高端選擇的朋友：
17-55或24-70是DX和FX的牛頭。廣角和長(zhǎng)焦用14-24、70-200。
但是對(duì)于超級(jí)發(fā)燒友，定焦能提供更好的成像，14、20、35、50、85、135、180是比較熱門的定焦鏡頭。

第五篇 選擇鏡頭切忌盲目
有一個(gè)故事：有個(gè)人起初不懂得單反，想買支相機(jī)又有足夠的MONEY，便在慫恿之下買了單反。起初不懂得鏡頭，買了支套頭隨便拍拍。后來(lái)又有錢了，就想配齊焦段，從18到300全有狗頭。之后看了更多的片子，才發(fā)現(xiàn)這些狗頭太差，變開始逐個(gè)升級(jí)鏡頭，把價(jià)格不高，無(wú)忌上推崇的鏡頭逐一收入囊中。再后來(lái)，發(fā)現(xiàn)機(jī)子太差，不配牛頭，便升級(jí)機(jī)身。機(jī)身升級(jí)后，發(fā)現(xiàn)那些所謂的牛頭不夠亮騷，發(fā)現(xiàn)還要再升級(jí)鏡頭，升級(jí)來(lái)升級(jí)去，發(fā)現(xiàn)重復(fù)投資很多。
所以，有一個(gè)名言，如果你決心投身單反事業(yè)，一定要買你能買得起最貴的器材，這也是無(wú)忌中被認(rèn)可的名言。這句話，我基本贊成，但是對(duì)于MONEY足夠多的人來(lái)說(shuō)，對(duì)于MONEY不足的人，這意味著沉重的負(fù)擔(dān)。
我認(rèn)為，機(jī)身和鏡頭的比例在1：3以內(nèi)比較合適，鏡頭再多，就不方便使用了，所以，一定要選擇自己最需要的鏡頭，杜絕盲目為配齊焦段搜集鏡頭。
在自己肉眼或機(jī)身比較不容易分辨鏡頭素質(zhì)差異的時(shí)候，不要盲目選擇所謂的牛頭。如果你的肉眼不能分辨成像優(yōu)劣，如果你的機(jī)身或者你想放大的比例不需要用更好的鏡頭，請(qǐng)不要盲目選擇。這一點(diǎn)很重要，但在無(wú)忌上最容易被誘導(dǎo)。無(wú)忌上有個(gè)很不好很浮躁的毛病，就是盲目的器材崇拜，和盲目的自我炫耀。我不認(rèn)為無(wú)忌上真要那么多人用過(guò)LEICA、ZEISS，甚至是祿萊、羅斯敦德、哈蘇什么的，因?yàn)樵谶@些鏡頭橫行的時(shí)候，中國(guó)處于一個(gè)閉關(guān)鎖國(guó)的狀態(tài)，根本沒(méi)有這么許多牛頭牛物流入大陸，相反，倒是改革開放后，作為二手器材，流入國(guó)內(nèi)的器材才稍多。無(wú)忌上除了幾個(gè)老玩家，有許多器材評(píng)測(cè)或者攝影作品的人，其他回帖者中能擁有這些器材的比自稱擁有的要少許多。對(duì)于NIKON用戶來(lái)說(shuō)，最毒的器材莫過(guò)于ZEISS，但是除非你有信心有眼力，在通常情況下，你用ZEISS拍出來(lái)的作品比NIKON的牛頭也好不了很多。
于是，器材的選擇有以下幾個(gè)準(zhǔn)則：
切忌器材崇拜，不要盲目選擇。
機(jī)身和鏡頭的比例控制在1：3以內(nèi)，杜絕盲目為配齊焦段搜集鏡頭。
在你的選擇范圍內(nèi)，買你能買得起最好的器材。
最后，還要再加上一條，在你買入鏡頭后，一定要用熟它，不要因?yàn)?wbr>自己用不習(xí)慣而認(rèn)為它成像不好，少作重復(fù)投資。

先說(shuō)這些，以后再繼續(xù)。

第六篇 A09的感受
對(duì)于手上MONEY不多的新手來(lái)說(shuō)，TAMRON A09絕對(duì)是一只值得擁有的鏡頭。我不推薦N家的18-70、24-85這些浮動(dòng)變焦鏡頭做入門的掛機(jī)頭，比起A09來(lái)說(shuō)，它們的性價(jià)比還是差些。
TAMRON 28-75 2.8（A09）是我用得最多的一支鏡頭，在我的D50時(shí)代，它就是我的掛機(jī)鏡。
網(wǎng)上對(duì)這只鏡頭的評(píng)價(jià)很高，總體說(shuō)來(lái)評(píng)價(jià)不外乎以下幾點(diǎn)：
1、銳度高
2、大光圈可用
3、是性價(jià)比最高的全程2.8光圈鏡頭
4、比NIKON的17-55或24-70這樣的鏡皇級(jí)標(biāo)變大光圈鏡頭來(lái)說(shuō)，要小巧和輕便許多
不錯(cuò)，這些都是這個(gè)鏡頭的優(yōu)點(diǎn)。2006年在香港，我有幸從一位準(zhǔn)備出尼入佳的愛(ài)好者那里獲得了一只A09，價(jià)格不高，1800港幣。它的前主人對(duì)它非常愛(ài)惜，連包裝帶UV，全都很新。在我的D50時(shí)代，它是我最喜歡用的一支鏡頭。
我曾經(jīng)以為A09除了標(biāo)簽沒(méi)有印NIKON以外，和NIKON鏡頭幾乎沒(méi)有成像上的區(qū)別，但是后來(lái)一支NIKON 17-55 2.8G的神鏡來(lái)到了我的手里。
我興沖沖地用這兩支鏡頭作了對(duì)比，很不幸，A09全線潰敗。
總的來(lái)說(shuō)，比起NIKON自家的神鏡來(lái)，A09有一下幾個(gè)缺點(diǎn)：
1、銳度不夠高，A09以出眾地解像力著稱，但是細(xì)如發(fā)絲的水平仍然趕不上N 17-55的細(xì)如汗毛
2、大光圈不可用，曾經(jīng)以為A09大光圈可用，但是那時(shí)是我沒(méi)明白大光圈可用的含義，少許的飄焦和明顯的焦外二線性讓它的最大光圈變得不那么的可靠
3、對(duì)我來(lái)說(shuō)性價(jià)比不夠出眾，曾經(jīng)我認(rèn)為它的性價(jià)比出眾，但是我發(fā)現(xiàn)，對(duì)于我這樣的深度中毒者來(lái)說(shuō)，有了它，也還是要上更牛的人像頭的
4、過(guò)于小巧和輕便，小巧和輕便使它成為一支優(yōu)秀的旅游頭，但是過(guò)于小巧和輕便使它的做工變得不可靠起來(lái)，用了兩年以上的朋友會(huì)很明白A09為什么要加一個(gè)焦距鎖，還有那只輕松游走的光圈環(huán)，仿佛在告訴我應(yīng)該換只DI版的了。
5、色彩偏暖
雖然對(duì)比N家的專業(yè)鏡頭來(lái)說(shuō)，A09存在一些成像上的缺陷，但是作為一個(gè)曾經(jīng)在歐洲獲獎(jiǎng)的鏡頭，A09仍然是值得擁有的。尤其對(duì)于單反的入門級(jí)玩家，A09也就夠了，大光圈人像照片的需求是客觀存在的，3000元的價(jià)格在N家也只夠買支定焦鏡頭了。
日前了解到，該鏡頭網(wǎng)上報(bào)價(jià)為3000元左右，二手價(jià)格在1600-1800元左右，實(shí)在是性價(jià)比高。

第七篇 TOKINA 11－16的效果
以前我用的廣角是 TAMRON 20-40 2.7-3.5，據(jù)說(shuō)是TAMRON支撐市場(chǎng)10年的牛頭，可惜在數(shù)碼時(shí)代，我沒(méi)有看到它的牛處，除了畸變控制，它處處露狗像。
TOKINA 11-16 2.8G DX，圖麗沉寂幾年后的牛作，將2.8的光圈，16.5MM內(nèi)的視角，集成在了一只變焦鏡頭身上。
這只鏡頭缺點(diǎn)如下：
1、逆光下吃光比較嚴(yán)重
2、色彩非常清淡
3、解像力不是特別好
4、DX鏡頭
5、大光圈在11焦段有輕微暗角
但是相對(duì)于缺點(diǎn)，它的優(yōu)點(diǎn)是實(shí)在的：
1、N口的廣角變焦能做到2.8光圈的，除了它，就只有N 14-24，除非你愿意多花7000元去買支不太常用的大光圈廣角
2、畸變有一些，但在可接受范圍內(nèi)
3、前鏡片不凸出，可加前濾鏡
4、輕便、便宜
其實(shí)很多朋友對(duì)DX的不屑一顧是沒(méi)有道理的，尤其對(duì)于廣角端來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在DX鏡頭普片能做到10左右的焦段，而除了SIGMA那只成像只有鬼知道的12-24，F(xiàn)X的牛鏡最廣也就是N 14-24了。現(xiàn)在我上了D700，我也可以把TOKINA 11-16 2.8G DX接在D80上用，在我的觀念里，全幅應(yīng)該用在中焦大光圈鏡頭上，比如28 1.4，35 2，50 1.4，85 1.4， 105 2，135 2，這些是全幅最好的搭檔。而虛化程度明顯不足的廣角鏡頭，接個(gè)DX也沒(méi)什么不好。
目前這只鏡頭的售價(jià)大約在4300元左右，喜歡廣角的朋友可以試試。

第八篇 A001就是小龍炮
今年我進(jìn)了只小龍炮:TAMRON 70-200 2.8，對(duì)于這個(gè)焦段的選擇，我沒(méi)有瘋狂地去上XZP，在微距小黑、小鋼炮之外，我選了這個(gè)小龍炮。
它的優(yōu)勢(shì)：
1.新鏡，有數(shù)碼優(yōu)化
2.性價(jià)比高
3.成像不錯(cuò)
缺點(diǎn)：
沒(méi)有防抖
這只鏡頭我就不說(shuō)得太多，畢竟是只新鏡，許多關(guān)于它的事跡還沒(méi)有那樣的引人注目。我只能說(shuō)，對(duì)于手上資金不那么多的朋友，長(zhǎng)焦大光圈的話，這是個(gè)選擇。而且，如果你用長(zhǎng)焦不多，考慮重量和方便性，那么與其花1W3上XZP，還不如5600上這個(gè)。
第九篇 NIKON廣角三杰
這篇?jiǎng)偛刨M(fèi)大力氣寫完，接過(guò)修改超時(shí)了，又沒(méi)存，重寫的時(shí)候自然簡(jiǎn)略一些。
前面寫了三個(gè)副廠變焦，現(xiàn)在開始介紹原廠了，本人的原則是變焦買副廠，方便、輕便、便宜，定焦買原廠，既然追求成像，就追求最好的效果。
PS：本人在寫這組帖子的時(shí)候，越來(lái)越發(fā)燒，隨著帖子的深入，本人的鏡頭也再逐步增加，上周，NIKON 200 4MICRO和NIKON 180 2.8兩只定焦牛鏡也被我收入囊中，真是發(fā)燒到頭了。
NIKON 廣角三杰是14 18 20三只，之所以是三杰，因為廣角端沒(méi)有必他們出色的定焦，之所以不是王或者皇，是因?yàn)閺V角端沒(méi)有其它和他們比較的定焦鏡頭，且它們的成像均沒(méi)有完全超越變焦。
先說(shuō)18，18是很尷尬的，8000多的身價(jià)，只比價(jià)格3K出頭的20廣2MM，再多花2K，就能上到14那只，而且如果沒(méi)有原廠情結(jié)，SIGMA和TAMRON都有價(jià)格8K以內(nèi)的14超廣。但是18又是出色的，復(fù)雜的結(jié)構(gòu)決定了它比20更好的色彩還原和近攝矯正能力，但是14-24這個(gè)怪物的推出還是決定了它被淘汰的命運(yùn)。
再說(shuō)14吧，我曾經(jīng)擁有過(guò)他，但是還是出了，原因：不好用。當(dāng)然，它的效果是很好的，不然也賣不到1W多，但是不能加偏振鏡對(duì)廣角風(fēng)景鏡頭是致命的，另一個(gè)死穴是邊角成像居然不比變焦好很多，唉。此外，本人最擔(dān)心的還是它那兩枚復(fù)合非球面鏡，不知道上面的樹脂皮何時(shí)會(huì)老化脫落。
PS:這只鏡頭血統(tǒng)不純，TAMRON那只和它的結(jié)構(gòu)完全一樣，價(jià)格少2k。
最后說(shuō)20吧，在14-24出來(lái)之后，廣角三杰只有20還有市場(chǎng)，原因不是因?yàn)樾阅埽?wbr>而是因?yàn)閮r(jià)格，畢竟只3K嘛。性能呢，也還不錯(cuò)，只是色彩清淡了點(diǎn)，另外就是做工不太扎實(shí)。

第十篇 NIKON 52mm鏡群
尼康的產(chǎn)品目錄中有一大堆口徑為52mm的鏡頭，其自動(dòng)的定焦頭主要有這幾支：AF 24/2.8D、AF 28/2.8D、AF 35/2D、AF 50/1.4D、AF 50/1.8D，這是NIKON最龐大的一個(gè)鏡頭隊(duì)伍了，擊中了NIKON最便宜的經(jīng)典鏡頭。
怎么說(shuō)呢，這些鏡頭都不錯(cuò)，成像沒(méi)有差的，價(jià)格都不貴，做工都不好，物美價(jià)廉的選擇嘛。
這些鏡頭網(wǎng)上都說(shuō)得太多了，這里我就不多說(shuō)了。

第十一篇 NIKON中焦四君子 
洋洋灑灑寫了十一只鏡頭，到這篇才是最高潮的，NIKON中焦四君子是AF時(shí)代NIKON鏡頭畫質(zhì)的頂峰之作，四君子實(shí)際上說(shuō)的是五只鏡頭：AF 85 1.4D、AF 105/135 2D DC、AF 180 1.8D、AF 200 4D MICRO。 
為什么說(shuō)他們是NIKON的頂峰之作，因?yàn)?wbr>：膠片時(shí)代的技術(shù)更新主要在鏡頭上，定焦鏡頭又是畫質(zhì)全面超越變焦的，而且這五只鏡頭是NIKON定位最高級(jí)的鏡頭，全部是皺紋漆、金屬銘牌的涂裝。NIKON只有九只鏡頭是這種涂裝，分別是：20-35 2.8、80-200 2.8、70-180 micro、28 2.8和以上五只。 

人像鏡王 85 1.4 
無(wú)忌上有個(gè)聽藍(lán)大俠對(duì)著只鏡頭贊賞有佳，如果控制得好，85 1.4絕對(duì)是人像極品。 
85MM焦段是人像鏡頭中最合適的焦段，不管是C家、N家、P家、M家，還是LEICA、ZEISS等等，85左右焦段的鏡頭都是它家的美人鏡。N家在AF時(shí)代，共出過(guò)兩支85MM的鏡頭，85 1.4和85 1.8。 
85 1.8那只是普及率比較高的了，N家的定焦鏡中，除了50的兩支，就是85 1.8最熱門了?？傮w說(shuō)來(lái)85 1.8那只不錯(cuò)，除了1.4的光圈，該有的都有了，不過(guò)鄙人看來(lái)，最大光圈下的焦外二線性仍然是1.8的最大缺陷。所以仍然有很多超級(jí)發(fā)燒友在權(quán)衡了2.5倍的價(jià)差后還是上了85 1.4，鄙人也是。 
我覺(jué)得這個(gè)鏡頭有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)： 
1、光圈大 
2、質(zhì)量好、手感好 
3、焦外一流，二線性現(xiàn)象幾乎看不出來(lái) 
4、逆光狀態(tài)下吃光現(xiàn)象不明顯 
5、色彩好、形變小 
缺點(diǎn)在于： 
1、不是AFS，對(duì)焦速度不是很快 
2、最大光圈情況下，在強(qiáng)光下有飄焦現(xiàn)象 
3、是膠片時(shí)代產(chǎn)物，對(duì)雜光控制能力一般，有輕微紫邊 
但是對(duì)于缺點(diǎn)，其優(yōu)點(diǎn)是特別明顯的，這只鏡頭也是NIKON中焦定焦鏡頭中唯一一只成像勝過(guò)同焦段ZEISS的（焦外和銳度勝過(guò)，色彩稍差一點(diǎn)）。諸多想入N家中焦人像頭的朋友應(yīng)該豪不猶豫地掏口袋。 

也是人像鏡王 105/135 2D DC 
這兩只鏡頭是NIKON特有的焦散控制鏡頭，實(shí)際上這個(gè)名號(hào)是個(gè)噱頭，其原理和CANNON、美能達(dá)的柔焦鏡頭差不多，但這個(gè)功能上的復(fù)制不方案它們成為NIKON的頂級(jí)鏡頭。 
105和135都是人像鏡頭，成像特點(diǎn)差不多。我看網(wǎng)上有人說(shuō)135的好點(diǎn)，焦外更柔美一些，又有人說(shuō)105焦內(nèi)更銳利一些，但是這些都沒(méi)有很強(qiáng)有力的實(shí)證，在我看來(lái)，它們都是極品鏡頭，關(guān)鍵在于你該怎么選擇焦段。 
105和135都是屬于焦內(nèi)分辨率奇高的類型，比起85來(lái)說(shuō)，105/135更能成功再現(xiàn)美女臉上的黃褐斑。所以也有人說(shuō)，85適合照美女，105/135適合照成熟男人；85適合照大頭，105/135適合照半身。 
本人擁有的是105，由于資金問(wèn)題和焦段太緊，135本人一直沒(méi)有購(gòu)入，但作為一個(gè)收藏者，本人遲早是要購(gòu)入一只135的。 
105和85的特點(diǎn)相似：光圈大、質(zhì)量好、手感好、焦外一流，二線性現(xiàn)象幾乎看不出來(lái)、逆光狀態(tài)下吃光現(xiàn)象不明顯、色彩好、形變小，也擁有和85相同的紫邊現(xiàn)象。 
但105/135有比85好玩的地方，就是DC環(huán)。很多朋友都覺(jué)得DC環(huán)不太好用，但只要掌握熟悉，這個(gè)DC環(huán)還是很奇妙的： 
往F（front)）是前景虛化，R（rear）是后景虛化，數(shù)值越大，虛化程度越高，數(shù)值超過(guò)光圈值時(shí)，焦內(nèi)開始虛化，產(chǎn)生柔焦效果。 

還是人像鏡王 180 2.8 
180 2.8是很尷尬的，在XZP上市以后，但是180的市場(chǎng)卻沒(méi)有被XZP擠占很多，原因：價(jià)格優(yōu)勢(shì)、輕便一些、成像更好。 
作為人像鏡，180提供了合適的焦距和不錯(cuò)的虛化效果，二線性控制出色，圓形光圈提供優(yōu)秀的焦外散景。 
180焦段是完美的人像焦段，比起85和105來(lái)說(shuō)，180長(zhǎng)了點(diǎn)，構(gòu)圖困難一些，但對(duì)于精心拍照的攝影家，180才是最為純粹的攝影選擇。且不說(shuō)ZEISS的奧林匹斯松納那只APO 180，僅NIKON AF就出了三代180 2.8，充分說(shuō)明了這只鏡頭對(duì)NIKON定焦鏡系的重要性。 
上周，鄙人將其收入囊中，也解了自己長(zhǎng)期的饞。 

微距王 200 4micro 
百微很好，NIKON的百微更好，NIKON的VR百微還要好，但是要注意的是，百微是不足以拍攝野外的微小生物的。雖然比其60微來(lái)說(shuō)，百微的工作距離更長(zhǎng)，但是30CM內(nèi)也足以引起一只蟲子的警覺(jué)。如果將這個(gè)工作距離擴(kuò)大一倍，有50CM以上的工作距離，打擾對(duì)方的機(jī)會(huì)就少多了，布光也更加方便一些。TAMRON 180和SIGMA 180都是副廠的超級(jí)微距鏡，對(duì)于NIKON原廠來(lái)說(shuō)，自然有更加出色的產(chǎn)品，200微就是這樣一支堪稱微距鏡王的產(chǎn)品，且不說(shuō)和TAMRON 180、SIGMA 180比，就是和CANNON 180、ZEISS 100 2MAKRO相比，NIKON 200微也是那么出色的一只鏡頭。 
好不好，用過(guò)自然知道，我不好說(shuō)它有什么優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)樗兴形⒕?wbr>頭的優(yōu)點(diǎn)。至于缺點(diǎn)，就只有對(duì)較緩慢這一點(diǎn)了，如果AFS化，那是無(wú)敵的。 
但是對(duì)于微距攝影來(lái)說(shuō)，更多的是需要手動(dòng)對(duì)焦，即使不AFS，這個(gè)鏡頭也夠用了，至于VR，105VR最銳的時(shí)候也是需要關(guān)閉VR才能達(dá)到的，200微再VR？還是算了吧。 

以上四個(gè)鏡頭還有個(gè)設(shè)計(jì)缺陷，也是NIKON幾乎所有老一代高檔鏡頭的致命傷：M/A環(huán)的弱智設(shè)計(jì)。大家用的時(shí)候千萬(wàn)要小心M/A切換，切換后一定要掛上擋再自動(dòng)對(duì)焦，不然M/A環(huán)就會(huì)不留神地?cái)嗔?。唉，阿喀琉?wbr>之腫。

第十二篇 NIKON百變妖 
NIKON 28 1.4是NIKON在膠片時(shí)代末期的一個(gè)力作。這只鏡頭常常和CANNON 24 1.4一起，被LEICA、ZEISS們作為和自家鏡頭相比的參照物。 
我沒(méi)有擁有過(guò)這只鏡頭，這是我的一大遺憾，但是這輩子能有幸使用上一周，已經(jīng)覺(jué)得無(wú)比的榮幸。我也曾經(jīng)那么地想把這只鏡頭收入囊中，但是卻一直沒(méi)有機(jī)會(huì)，不是因?yàn)闆](méi)有錢，1w多的身價(jià)在我看來(lái)很值得，但是有錢也沒(méi)處買到它。 
2006年，我還在香港的時(shí)候，助我這條街上的一個(gè)影友曾經(jīng)對(duì)我炫耀過(guò)這只鏡頭，我便厚著臉皮索要來(lái)拍了一周。從拍風(fēng)景開始，皇后大街、太平山頂、星光大道、香港夜景，漸漸地，我發(fā)現(xiàn)收小光圈拍風(fēng)景簡(jiǎn)直是在侮辱這只鏡頭的實(shí)力。近攝、夜眼是才是它的強(qiáng)項(xiàng)。如果有機(jī)會(huì)能在朋友的婚禮上擺弄這只鏡頭是很值得自豪的。再后來(lái)，我又發(fā)現(xiàn)了它的另一個(gè)長(zhǎng)處，拍室內(nèi)小品或者靜物。怎么說(shuō)呢，大光圈不肉，超級(jí)銳利，色彩深沉，尤其是暗部細(xì)節(jié)的色彩，簡(jiǎn)直是油潤(rùn)華美。這只鏡頭似乎更像ZEISS的風(fēng)格，后來(lái)ZF 25 2.8的那只我也用過(guò)，雖然很多網(wǎng)友說(shuō)那只不錯(cuò)，但是比起這只，即使是在縮小光圈以后比較，也是28全勝。 
這是一只奢侈鏡頭，2組CRC和一枚72MM的手工研磨非球面鏡。NIKON全系統(tǒng)內(nèi)只有NOCT 58 1.2和鉆廣有手工研磨非球面鏡，但是28的這枚尺寸更大，曲率更大，研磨精度更高，而2組CRC，更是只有這只才有。據(jù)說(shuō)這只鏡頭裝配難度很大，對(duì)精度要求十分高，是手工裝配，市面上甚至沒(méi)有兩只完全一樣的28 1.4，日本人稱它為百變妖。 
2007年，武漢有個(gè)在光電系統(tǒng)內(nèi)工作的朋友在盈科訂過(guò)一只，很幸運(yùn)，他訂到了，價(jià)格不到1w4，而我得到消息的時(shí)候已經(jīng)訂不到了，嗚呼哀哉。本人曾去烽火、郵科院到處打聽該朋友的下落，但不知其蹤。擁有28 1.4的夢(mèng)想也一直只是個(gè)夢(mèng)想。 

第十三篇 末代皇族 
NIKON 20-35鉆廣、NIKON 80-200小鋼炮、NIKON 70-180MICRO牛微被我稱為末代皇族。這是NIKON在膠片時(shí)代末期制造生產(chǎn)的三只最頂級(jí)的變焦鏡頭。 
先說(shuō)鉆廣吧，一枚手工研磨非球面鏡決定了它的身價(jià)，不錯(cuò)的色彩控制和即便控制決定了它的性能，金色名牌和皺紋漆涂裝決定了它的手感。曾經(jīng)的那個(gè)時(shí)代，它就是廣角的王者，它的出現(xiàn)讓AIS、AF的眾多牛定沒(méi)有了生路。但是不久，17-35金廣就擠占了鉆廣的市場(chǎng)，加之?dāng)?shù)碼的普及，鉆廣在數(shù)碼上的紫邊和逆光控制實(shí)在不好，逐步鉆廣就退市了?，F(xiàn)在14-24的推出，更是將其擠進(jìn)了收藏家們的箱底。 
80-200，小鋼炮，一個(gè)仍然活躍在NIKON市場(chǎng)上的老將。 
小鋼炮出過(guò)4代，一代是推拉變焦，并且沒(méi)有設(shè)計(jì)腳架環(huán)，這在這個(gè)焦段的鏡頭里簡(jiǎn)直是不可想象的設(shè)計(jì)缺陷。雖然性能不錯(cuò)，一代也還是迅速被市場(chǎng)清退。二代加入了腳架環(huán)，并優(yōu)化了變焦設(shè)計(jì)，不過(guò)不久又出了三代。現(xiàn)在市場(chǎng)上看到的大多是三代，三代的腳架設(shè)計(jì)更為合理，遮光罩為鎖扣式，方便使用偏振鏡，而且三代是D版，對(duì)閃光燈的支持更好。雖然現(xiàn)在XZP大肆擠占其市場(chǎng)，但三代憑借極高的性價(jià)比依然在中低端消費(fèi)者心目中占有一席之地。另外，小鋼炮的那只鏡頭筒也是值得收藏的極品。三代以后，NIKON又出了四代，將鏡頭AFS化推出，并重新設(shè)計(jì)了ED鏡片和前對(duì)焦組，讓鏡頭稱為真正的內(nèi)對(duì)焦、AFS鏡頭，并獲得優(yōu)秀的色彩還原，但價(jià)格稱為制約四代的因素，萬(wàn)元身價(jià)顯然太高，小竹炮一出，AFS、VR雙劍加入，焦段也全面將其覆蓋。四代最后退出得更為徹底。對(duì)了，四代的體積比三代大了不少，不叫小鋼炮了，叫大鋼炮，哈哈。 
70-180是NIKON獨(dú)有的設(shè)計(jì)，全程1:1.13的復(fù)制尺寸和變焦的設(shè)計(jì)讓這只鏡頭成為了昆蟲攝影家的最佳拍檔。這只鏡頭色彩還原不錯(cuò)，但可惜停產(chǎn)太早，很多國(guó)內(nèi)玩家都沒(méi)有能遇見過(guò)這只鏡頭。 
本鳥也沒(méi)用過(guò)這只鏡頭的活物，曾經(jīng)看到過(guò)朋友哪里的一個(gè)尸體，對(duì)這它默哀了好久。再看看朋友拍的照片，唉，真是可惜了這只好頭。

第十四篇 關(guān)于微距 
如果說(shuō)到微距，只說(shuō)NIKON系統(tǒng)內(nèi)的微距顯然范圍太窄了。 
在AF時(shí)代，NIKON有 60、105、200和70-180四個(gè)參數(shù)的普通微距頭，其中60和105現(xiàn)在被AFS化，出了第二版，200和70-180只有一版，200處于半停產(chǎn)狀態(tài)，國(guó)內(nèi)想得到這只鏡頭極為不容易，70-180已經(jīng)停產(chǎn)很久，二手店有時(shí)有成色好點(diǎn)的。 
除了原廠外，三大副廠中SIGMA是微距最全的，有50、70、105、150、180一干微距鏡頭，TAMRON有著名的90和180，TOKINA有個(gè)100，以前是1：2的，現(xiàn)在升級(jí)成了1：1。 
原廠還有幾支放大比例可達(dá)到1：2的鏡頭：24-85、PC28、PC45、PC85。 
24-85是以前的變焦掛機(jī)頭，拍微距是不務(wù)正業(yè)，至于PC頭，那不是普通用戶用的，搞測(cè)繪的朋友可以選用，我沒(méi)有用過(guò)新版的PC，只是聽說(shuō)還是不能AF，曾經(jīng)收過(guò)一只舊版的PC35，用起來(lái)比較好玩，但對(duì)于我來(lái)說(shuō)也僅限于玩，后來(lái)發(fā)現(xiàn)容易進(jìn)灰，就出了。 

專業(yè)微距鏡頭目前的放大比例大多可達(dá)到1：1，CANON有放大超過(guò)1：1的，但是NIKON用戶無(wú)法選用。微距鏡頭按照焦距長(zhǎng)度可分為標(biāo)焦、中焦、長(zhǎng)焦。 
標(biāo)焦微距包括NIKON的60、SIGMA的50和70，這類微距鏡頭價(jià)格公道、銳度高，工作距離短，邊緣或后景虛化程度小，適合翻拍工作，和拍攝靜物，但對(duì)于拍攝微小動(dòng)物存在易驚擾動(dòng)物的問(wèn)題。 
許多朋友因?yàn)檫@個(gè)焦段的微距鏡頭便宜，且成像質(zhì)量一流，把他們作為標(biāo)準(zhǔn)鏡頭來(lái)掛機(jī)用。其實(shí)也不是什么不可以，但焦外二線性問(wèn)題嚴(yán)重些。 
對(duì)于這個(gè)焦段微距的選擇，NIKON的60選擇的人更多些，老版的60做工精良，價(jià)格便宜，只要2K多一點(diǎn)，畢竟是原廠。后來(lái)D40這些沒(méi)有機(jī)身馬達(dá)的NIKON機(jī)出來(lái)后，SIGMA的50、70賣得好點(diǎn)，但是畢竟不是原廠，存在對(duì)焦不準(zhǔn)確的問(wèn)題，至于畫質(zhì)嘛，我沒(méi)用過(guò)，不好評(píng)論，但看別人的照片，似乎色彩還原偏暖，對(duì)于NIKON的鐵桿用戶是不喜歡這種色彩還原的?，F(xiàn)在AFS的60也出了，隨著價(jià)格的走低，必將進(jìn)一步擠占50和70的市場(chǎng)。 
中焦又叫百微，原廠和副廠在這個(gè)層面上的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈： 
原廠有105，后來(lái)又出了AFS 105 VR，成為這個(gè)焦段微距的無(wú)可爭(zhēng)議王者，不管是AFS還是VR，NIKON在微距上都是首創(chuàng)的。這個(gè)鏡頭經(jīng)過(guò)從MF時(shí)代到現(xiàn)在多次改良，成像也極為優(yōu)異，唯一的缺點(diǎn)是價(jià)格太貴，5K多的身價(jià)比CANON百微還要貴1K5。有些朋友說(shuō)這個(gè)鏡頭不夠銳，是這樣，如果要最銳的話，需要關(guān)閉VR，用架子攝影。 
TAMRON的90是這個(gè)焦段不得不說(shuō)的副廠，90被認(rèn)為是TAMRON生產(chǎn)出的成像素質(zhì)最出色的產(chǎn)品，除了焦距在90以外，它在其他方面的性能均接近原廠的效果，而且價(jià)格不高，3K不到。很多朋友將它買來(lái)兼顧人像。 
SIGMA的105出了好多版，我以前有個(gè)第二版的，其實(shí)成像也不錯(cuò)，只是EX漆太弱智，用不到一年就像出土文物了。鏡頭的鍍膜也是，從紅色用成了綠色，最后成了無(wú)色。外觀和鍍膜一直是SIGMA的致命傷，不過(guò)價(jià)格便宜，3K左右。這個(gè)鏡頭最大的好處就是提供了螺口的62MM遮光罩，對(duì)于有200微又尋覓不到遮光罩的朋友是個(gè)福音。 
TOKINA 100，2000年以前國(guó)內(nèi)能有個(gè)1：2的TOKINA百微就很牛了，但是卻一直沒(méi)有與時(shí)具進(jìn)，多年后TOKINA的100還是1：2，直到進(jìn)兩年才升級(jí)為1：1。但是那個(gè)像場(chǎng)彎曲，那個(gè)邊緣嘛，就不說(shuō)了。價(jià)格挺公道的，2K出頭，做工特別精良，像NIKON 80年代的做工，其實(shí)也可以一頭兩用，一邊攝影，一邊防身。也不是我貶低它，TOKINA實(shí)在太作踐自己了。 
長(zhǎng)焦微距，NIKON的200微最牛，畫質(zhì)最好，銳利，且提供F40小光圈。但是對(duì)焦不是一般的慢，價(jià)格太貴，這是超級(jí)玩家才能擁有的鏡頭。長(zhǎng)度和XZP差不多，由于是全金屬，甚至比XZP還要重。鏡頭不好買到，遮光罩更難買到。如果擁有了，也別嫌對(duì)焦慢，留著，絕對(duì)是個(gè)收藏。至于其他的，我前面說(shuō)過(guò)這只頭，就不多說(shuō)了。 
SIGMA和TAMRON都有180，SIGMA的性能好些，對(duì)焦快些，數(shù)碼優(yōu)化更好，但TAMRON的畫質(zhì)好些，色彩還原和銳度好。TAMRON的180一反TAMRON的塑料味做工，做得非常堅(jiān)固，而SIGMA的鏡頭還是做工和鍍膜的老問(wèn)題。不過(guò)微距鏡頭沒(méi)有畫質(zhì)很差的，對(duì)于上不了200微的朋友，這兩支鏡頭都是好選擇，更便宜，也更容易買到。 
SIGMA的150是這個(gè)焦段唯一的微距頭，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，畫質(zhì)也不錯(cuò)，如果不嫌SIGMA的做工，又覺(jué)得200微太長(zhǎng)，這個(gè)是個(gè)選擇，而且實(shí)在不貴。不到5K。

第十五篇 其他微距方案 

其實(shí)關(guān)于微距攝影，除了可以用微距鏡頭來(lái)完成，還有以下幾種方法： 
1、近攝鏡片 
2、鏡頭反接 
3、微距皮腔或微距接環(huán) 
4、照片裁切 

近攝鏡片是最為方便的一種方法，通過(guò)將近攝鏡片加在鏡頭前面，改變前鏡片的曲率，從而以扭曲像場(chǎng)的方式獲得更大的放大倍率。但是這樣獲得的成像存在邊緣畫質(zhì)下降明顯，像場(chǎng)彎曲，清晰度下降的缺陷。 
鏡頭反接是另一種方便的方案，通過(guò)購(gòu)買反接環(huán)，將鏡頭反接獲得近攝效果。這個(gè)原理是這樣，鏡頭前最近對(duì)焦距離大于鏡頭后焦點(diǎn)，這樣一顛倒，就可以使前面的對(duì)焦距離變近。但是像散和色散是這樣操作難以克服的問(wèn)題，此外，這樣操作容易損傷后鏡片。 
微距皮腔或微距接環(huán)也是比較方便的做法，購(gòu)買這個(gè)配件就可以了。好處是不改變鏡頭成像和像場(chǎng)，縮短工作距離，缺點(diǎn)是進(jìn)光量變小，需要加暴光補(bǔ)償?？细?wbr>的微距接環(huán)是NIKON用戶比較方便選擇的，一組三個(gè)，可以獲得不同的放大比，而且可支持自動(dòng)對(duì)焦。 
至于裁切，那是一種輔助手段，會(huì)降低分辨率的。如果對(duì)分辨率要求不高，可進(jìn)行裁切獲得更好的放大效果。另外，APS畫幅實(shí)質(zhì)上也是裁切原理，但是APS畫幅的感光元件像素密度要高，這種裁切反而沒(méi)有影響像素。 

第十六篇 關(guān)于NIKON的頂級(jí)牛變 
可以被稱為NIKON頂級(jí)牛頭的包括這樣幾支鏡頭： 
14-24、17-35、24-70、28-70、70-200、17-55 
可以這樣理解：14-24是17-35的廣角升級(jí)版，24-70是28-70的升級(jí)版，17-55是24-70的DX版。 
17-35、28-70和70-200是NIKON的三劍客 
14-24、24-70和70-200是NIKON的新三劍客 
這些鏡頭的特點(diǎn)是：價(jià)格比較貴，都在萬(wàn)元上下，全程2.8光圈，3倍左右的變焦比（廣角為2倍左右），這些鏡頭在網(wǎng)上都有比較親切的外號(hào)：牛廣、金廣、新鏡皇、鏡皇、小竹炮、牛變。 
先說(shuō)小竹炮70-200VR，這是NIKON頂級(jí)牛變中唯一有VR的，是VR I代，相當(dāng)于降低三檔快門速度。前面說(shuō)了，小竹炮是大鋼炮的進(jìn)化版，實(shí)際上相當(dāng)于小鋼炮五代，N家把看家本領(lǐng)VR和AFS都用上了。從素質(zhì)上來(lái)說(shuō)，5片ED鏡片提供的色彩還原水平全方位地超越了小鋼炮。和佳能的愛(ài)死小白一樣，小竹炮也是N家的看門神鏡。不過(guò)小竹炮推出的時(shí)候膠片相機(jī)已然落伍，而N家的FX數(shù)碼還未降生，所以在D3上市以后，有很多玩家突然反饋出小竹炮邊緣畫質(zhì)下降明顯的現(xiàn)象。雖然NIKON沒(méi)有對(duì)這個(gè)現(xiàn)象官方回應(yīng)，但小竹炮VR II代的研發(fā)進(jìn)度已經(jīng)深入，未來(lái)和D3、D700相適應(yīng)的小竹炮二代定將成為N家的新標(biāo)桿。 
PS：在小竹炮所覆蓋的焦段，N家有太多的神鏡：85 1.4D、105 2D DC、105 2.8G MICRO、135 2D DC、180 2.8D、200 4D MICRO、200 2G VR，雖然小竹炮綜合表現(xiàn)神勇，但是有更多的朋友仍然在選用定焦，甚至是小鋼炮。 
再說(shuō)金廣，金廣是個(gè)尷尬的產(chǎn)品，金廣之前，鉆廣占據(jù)了近十年的N家廣角市場(chǎng)，而金廣推出的時(shí)候，膠片時(shí)代已經(jīng)窮途末路，金廣迎來(lái)的是和早期的數(shù)碼單反相配，1.5倍的乘數(shù)使金廣喪失了超廣的陣地，而銀廣的價(jià)格和色彩也擠占了金廣的市場(chǎng)。客觀地說(shuō)，金廣的畫質(zhì)達(dá)到了和其覆蓋焦段的定焦頭不相上下的畫質(zhì)，但是前有鉆廣，同時(shí)有銀廣，后有牛變和牛廣，各方面的壓力使得金廣的銷量不是很好。 
牛廣是NIKON和D3一起推出的新一代廣角牛鏡，也是目前各大廠家能做到的最廣、光圈最大的全幅變焦鏡頭，它覆蓋了從超廣到起步標(biāo)準(zhǔn)焦段的全程2.8焦段，而且在成像上達(dá)到了這個(gè)焦段定焦鏡頭差不多的成像素質(zhì)，2片ED，3片非球面鏡也是很舍得的用料。可惜樣子太丑，前鏡片太凸，無(wú)法使用附加鏡片。但客觀地說(shuō)，牛廣是一支設(shè)計(jì)上創(chuàng)新且創(chuàng)新成功的優(yōu)秀鏡頭。 
說(shuō)說(shuō)鏡皇，鏡皇曾經(jīng)占據(jù)NIKON標(biāo)準(zhǔn)變焦十年的市場(chǎng)，各方面性能特別出色，只是進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代后，紫邊才成為困擾其的一大難題。另外，過(guò)高的價(jià)格也使鏡皇喪失了親民的特性。TAMRON的A09憑借出色的體積控制和低廉的價(jià)格一舉奪得2003年歐洲鏡頭設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)也說(shuō)明了副廠在這個(gè)焦段有向原廠叫板的實(shí)力。 
新鏡皇是近年推出的和D3、D700相適應(yīng)的NIKON全幅標(biāo)準(zhǔn)焦段變焦鏡頭，其性能一流、畫質(zhì)一流。也是鏡皇的更新?lián)Q代產(chǎn)品。可惜價(jià)格太高，在這個(gè)焦段還賣這么高的價(jià)，N家比起C家的標(biāo)變來(lái)說(shuō)，價(jià)格優(yōu)勢(shì)喪失了。近來(lái)聽說(shuō)新鏡皇受挫于脆弱的臀部，好多朋友反映說(shuō)鏡屁股容易斷裂。不過(guò)我身邊的朋友沒(méi)有這種情況。提醒各位擁有新鏡皇的朋友要愛(ài)惜使用了。 
牛變是鏡皇的DX化產(chǎn)品，3片ED、3片非球面鏡用料十足。但是很多朋友說(shuō)這只鏡頭不好。說(shuō)不好的原因大概有這些：色彩和18-70比不占優(yōu)勢(shì)，解像力沒(méi)有超越同焦段定焦鏡頭，2.8的光圈在55端達(dá)不到很好的虛化效果，拍人不方便，17端拍景也得不到很高的解像力。是這樣，如果精心地拍照和副廠標(biāo)變進(jìn)行比較的話，牛變還是出色很多，尤其在色彩還原和焦外二線性上。但雖然覆蓋17焦段，牛變卻不是一只像金廣一樣的以拍攝景物為特長(zhǎng)的鏡頭。牛變實(shí)際上是一只人文鏡頭，適合記者使用。牛變的方便性要比35 2D這樣的人文定焦頭更適合街拍。有人說(shuō)牛變只有你會(huì)用才能用好，如果不會(huì)用，很多人認(rèn)為它是一只狗頭。本人覺(jué)得，是這樣。 

第十七篇 變焦 OR 定焦 
變焦還是定焦一直是大家猶豫不絕的選擇障礙，下面本鳥說(shuō)一下我的愚見。 
變焦的優(yōu)勢(shì)：方便構(gòu)圖，方便旅行，一只頭頂幾只用，好的牛變素質(zhì)也很不錯(cuò)，NIKON技術(shù)更新都用在上面，AFS、VR、NB多用在變焦上。 
定焦的優(yōu)勢(shì)：小巧、便宜、畫質(zhì)出色、光圈大。 
有人說(shuō)，大師用定焦，小編用變焦，我不敢茍同，看了些BILL HUNTER的作品，竟然發(fā)現(xiàn)他還用SIGMA 28-70這樣的變焦。而武漢影協(xié)的好大一幫人也在用TOKINA 28-80這樣鏡頭。 
我認(rèn)為，變焦的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在50MM以下的鏡頭中，定焦的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在50MM以上的鏡頭中。 
是這樣，40-60MM這樣的焦段鏡頭的設(shè)計(jì)是最為簡(jiǎn)單的，往兩頭走，就更難一些，如果設(shè)計(jì)難度大的話，變焦是不如定焦的。 
但是非球面鏡的推出，為廣角端鏡頭的設(shè)計(jì)者提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，在非球面鏡大肆推出的時(shí)代，全幅廣角做到了14MM，非全幅的到了10MM，把魚眼的市場(chǎng)都搶完了。理論上，廣角端的定焦應(yīng)該做得更好些，但是NIKON在2000年推出14 2.8以后就沒(méi)有再更新廣角定焦了，反而讓廣角端的變焦和定焦性能差不多。除了28 1.4這個(gè)神鏡，NIKON的14、18、20、24、28五支鏡頭竟然都沒(méi)有完全超越同焦段的牛變，真是一大憾事，而35 2、50 1.4、50 1.8三只鏡頭也只是在光圈上比變焦取得了一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)而已。 
如果不考慮體積問(wèn)題，N家的24-70還是很不錯(cuò)的，17-55也不賴，但是14-24、17-35這些牛變，雖然達(dá)到了定焦差不多的水準(zhǔn)，但是只是因?yàn)镹家這些定焦實(shí)在太一般。 
N家的定焦從60MICRO開始超越變焦，85、105、135、180四支人像神鏡除了沒(méi)有VR、AFS、沒(méi)有數(shù)碼優(yōu)化以外，在成像這個(gè)硬指標(biāo)上完全超越小竹炮，而105、200兩支微距更是N家神鏡，200 2 VR胖子高質(zhì)高價(jià)，再望長(zhǎng)走，300、400、500、600都是定焦的天下了。 

第十八篇 三大副廠 
三大副廠中SIGMA市場(chǎng)做得最大，各種等級(jí)的鏡頭都在搶N家的份額。 
超廣方面，S家變焦DX有10-20，F(xiàn)X有12-24，定焦有14 2.8，完全不輸原廠。 
微距方面，S家有50、70、105、150、180一個(gè)完整的微距系統(tǒng)，甚至比N家更豐富。 
長(zhǎng)焦方面，S家甚至有200-500 2.8、800 5.6這樣的怪物 
標(biāo)頭方面，S家的24-70 2.8、18-50 2.8，還有DX的30 1.4，FX的50 1.4，都是參數(shù)嚇人的鏡頭。 
但是S家的鏡頭存在普片的缺陷：EX漆容易掉，鍍膜容易脫落，鏡頭個(gè)體差異大，容易跑焦。 

TAMRON是三大副廠中光學(xué)成就最高的，率先推出了18-200、28-300、18-270這樣的超大變焦比鏡頭，而TAMRON的A09、A16也是體積最小的全程2.8光圈標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭。 
TAMRON的鏡頭以變焦為主，定焦方面值得關(guān)注的只有14 2.8、90MACRO、180MACRO、300 2.8四支。 
變焦方面，TAMRON的17-50和28-75分別是DX和FX可以選擇的掛機(jī)恒定光圈變焦鏡頭。 
A001 70-200 2.8是TAMRON新上市的長(zhǎng)焦恒定光圈鏡頭。 
200-500是TAMRON的超長(zhǎng)焦變焦鏡頭。 
此外，18-270、28-300是現(xiàn)在DX和FX可以選擇的最大變焦比鏡頭。 
TAMRON設(shè)計(jì)的鏡頭光學(xué)素質(zhì)不錯(cuò)，體積控制好，TAMRON的銳度很高，有小NIKON之稱。但TAMRON的用料太差，是三大副廠中塑料和樹脂鏡片使用最多的廠家。 

TOKINA現(xiàn)在大有衰退之勢(shì)，曾經(jīng)TOKINA和S、T兩家并駕齊驅(qū)，28-80 2.6-2.8是TOKINA的看家牛鏡，也是三大副廠中第一個(gè)推出大光圈變焦頭的廠家。80-200 2.8也曾經(jīng)擠占了低端長(zhǎng)焦鏡頭的市場(chǎng)。TOKINA的百微當(dāng)年也是很NB的。 
但是2000年以后，大約有5年時(shí)間，TOKINA一直沉寂無(wú)聲，直到近兩年，TOKINA開始潛心研究超廣角鏡頭，推出12-24 4和11-16 2.8兩個(gè)牛廣，并陸續(xù)把28-80、80-200、百微這些老鏡頭重新優(yōu)化推出。 
現(xiàn)在TOKINA定位DX市場(chǎng)，11-16、16-50、50-135三只鏡頭覆蓋了從廣角到中長(zhǎng)焦的全程2.8焦段。 
TOKINA旗下?lián)碛?wbr>日本特殊光學(xué)玻璃制造大家——HOYA玻璃廠，但是遺憾的是，TOKINA的鏡頭從成本考慮，并沒(méi)有采用HOYA的特制玻璃，而主要采用通用玻璃。 
TOKINA的鏡頭有質(zhì)量好、手感好的優(yōu)點(diǎn)，但是其光學(xué)素質(zhì)在三大副廠中甘陪末席。

第十九篇 ZEISS 
本來(lái)我只寫AF鏡頭的，也就沒(méi)有MF的ZEISS什么事，但是考慮到N家部分用戶的實(shí)際需求，下面還是介紹一下ZEISS。 
ZEISS是發(fā)源于德國(guó)的JENA，ZEISS建廠的初期，網(wǎng)羅了一大批優(yōu)秀的設(shè)計(jì)大師，在數(shù)學(xué)和光學(xué)上下了狠功夫，在19世紀(jì)和20世紀(jì)相交的時(shí)候，ZEISS設(shè)計(jì)研發(fā)了普蘭納、松納、天塞、迪斯塔根等一系列經(jīng)典結(jié)構(gòu)。所以玩ZEISS不僅是玩一個(gè)鏡頭，而是玩一種設(shè)計(jì)，玩一段歷史。 
二戰(zhàn)以后，ZEISS在JENA的工廠被蘇聯(lián)占領(lǐng)，并將設(shè)計(jì)人員和設(shè)備遷移到烏克蘭的基輔，成立基輔相機(jī)廠，之后利用ZEISS的余威，制造了俄制鏡頭這一個(gè)鏡頭體系。而ZEISS留在西德的部分也在戰(zhàn)后恢復(fù)生產(chǎn)，為135、120等相機(jī)設(shè)計(jì)制造鏡頭，后來(lái)又自己推出了康太斯、康太瑞克斯、康太萊克斯等135機(jī)身。70年代以后，ZEISS由于成本控制問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)不佳，開始注入日本系統(tǒng)。先是和YASHICA合作，制造ZEISS IKON，后來(lái)甚至將CONTAX轉(zhuǎn)到日本生產(chǎn)，目前，ZEISS開始和YASHICA新的后臺(tái)COSINA一起，制造135鏡頭，另外也為SONY、NOKIA這些牌子做質(zhì)量監(jiān)理性質(zhì)的合作工作。 
目前N家可以用的不用改口的ZEISS鏡頭是由ZEISS設(shè)計(jì)，COSINA制造生產(chǎn)并手工裝配的ZF鏡頭。 
目前已經(jīng)推出上市的鏡頭有七只： 
25 2.8 
28 2 
35 2 
50 1.4 
50 2 MAKRO 
85 1.4 
100 2 MAKRO 
另有三支準(zhǔn)備推出： 
18 3.5 
21 2.8 
85 4 
這些鏡頭包括三種結(jié)構(gòu)，35以及以下的焦段以迪斯塔根結(jié)構(gòu)為主，50和以上的焦段以普蘭納結(jié)構(gòu)為主，另有85 4是天塞結(jié)構(gòu)。 
ZEISS的鏡頭以鍍膜優(yōu)秀，鏡頭設(shè)計(jì)完美，不使用特殊玻璃為主要特點(diǎn)，成像效果不錯(cuò)，體現(xiàn)在：色彩油潤(rùn)華美、分辨率高、畸變小。但是由于技術(shù)上的難度，ZEISS沒(méi)有推出NIKON口的自動(dòng)對(duì)焦鏡頭，ZF鏡頭僅能在NIKON D1、D2、D3、D700、D300、D200這些機(jī)型上實(shí)現(xiàn)光圈優(yōu)先測(cè)光。對(duì)于拍攝要求還是比較高的，使用者必須有較好的眼力，畢竟合焦提示只是提示而已，在有好眼力的同時(shí)，還需要有額外的精力來(lái)控制光圈環(huán)，ZF鏡頭的光圈環(huán)不支持在最大光圈下取景，只能用手動(dòng)調(diào)節(jié)設(shè)置了，對(duì)于極小光圈下暗光攝影來(lái)說(shuō)，難度就更高一點(diǎn)。此外，如果你用的不是以上機(jī)身，那還需要自己預(yù)測(cè)暴光時(shí)間，真是難哪。 
但是使用ZEISS鏡頭，可以說(shuō)是最純粹的攝影了，一流的成像素質(zhì)帶給你美的享受。 
可我想說(shuō)的是，ZEISS目前推出的鏡頭并不是其最優(yōu)秀的鏡頭。 
APO 180那只奧林匹斯松納遲遲沒(méi)有推出ZF的版本，不能不說(shuō)是一種遺憾。 
85 1.4不錯(cuò)，但是CONTAX上那只1.2的才是真正的神鏡。 
35 2只是一只一般的鏡頭，ZEISS在這個(gè)焦段上的王牌是35 1.4 
…… 
于是乎，在目前這個(gè)階段，我沒(méi)有為我的愛(ài)機(jī)配上ZF鏡頭，也許將來(lái)APO牛頭ZF化了，我還是會(huì)入ZEISS門的。 
對(duì)于想選擇ZEISS的朋友，先考慮： 
1、是否有D200以上機(jī)身 
2、是否視力超群，5米內(nèi)準(zhǔn)確偵測(cè)焦點(diǎn) 
3、是否能發(fā)覺(jué)ZEISS頭在色彩上比NIKON頭的優(yōu)勢(shì) 
曾經(jīng)見到一個(gè)朋友，使用ZEISS的，一邊稱贊鏡頭一邊手動(dòng)調(diào)焦，明顯對(duì)焦不實(shí)還稱贊鏡頭色彩好。呵呵。

第二十篇 關(guān)于濾鏡 
主要常用的濾鏡包括UV、偏振鏡、近攝鏡片、特殊效果鏡片、濾色鏡、中灰鏡、漸變鏡、減光鏡等 
最常用的是UV鏡了，UV鏡的作用是過(guò)濾對(duì)膠片有明顯傷害的紫外線，但是數(shù)碼感光元件對(duì)紫外線不是很敏感，反倒是對(duì)鏡片間反射產(chǎn)生的雜光很敏感。UV鏡已經(jīng)淪落為前鏡片保護(hù)鏡的角色，而且要么不用，要用就用好的。瑪露美是最一般的牌子了，稍好一點(diǎn)是肯高，但都不入流，入流UV中最抵擋的是HOYA，比肯高稍好一點(diǎn)，但比頂級(jí)的B+W還是不如。SONY的UV也很不錯(cuò)，因?yàn)樗溺R片是ZEISS提供的，SONY UV=ZEISS UV。至于NIKON UV，很多朋友說(shuō)不好，因?yàn)槭侨?wbr>鏡，但是我要說(shuō)的是，既然你的鏡頭都是NIKON的，即使用B+W的，你的鏡頭也不可能拍出施耐德的畫質(zhì)來(lái)。與之類似的是，SIGMA的鏡頭用SIGMA的UV就不錯(cuò)，TOKINA的鏡頭完全可以用HOYA的。 
至于CPL，對(duì)于拍攝風(fēng)景時(shí)還是大大的有用的。線性偏振鏡已經(jīng)退出歷史舞臺(tái)，現(xiàn)在普片采用的是圓偏，當(dāng)然，還是最頂級(jí)的品牌B+W的好，除了CPL，B+W還有凱氏可供選擇。但是對(duì)于使用NIKON羅口遮光罩的朋友還是不要選擇B+W的超薄CPL，因?yàn)檫@種CPL不提供前口的羅口，上了CPL就不能加遮光罩了。NIKON原廠的超薄CPL可用。 
近攝鏡片主要是副廠生產(chǎn)，現(xiàn)在見得最多的是國(guó)產(chǎn)綠葉的，不過(guò)如果不是特殊需要，也不會(huì)使用這種降低畫質(zhì)的鏡片在單反上，普通消費(fèi)數(shù)碼用用也罷。 
特殊效果鏡片包括三棱鏡、星光鏡、米字鏡等，使用特殊效果的時(shí)候用到，也是會(huì)降低畫質(zhì)。 
濾色鏡和中灰鏡的作用是對(duì)色彩的過(guò)濾，現(xiàn)在使用也不是很多，PS后期可以處理。 
漸變鏡在膠片時(shí)代也是很主流的鏡片，尤其是漸變灰的鏡片在風(fēng)光攝影中很常用，但是PS的存在降低了它的使用價(jià)值。 
至于減光鏡，在所拍攝的場(chǎng)景強(qiáng)光和弱光比極大的時(shí)候?yàn)榱藴?zhǔn)確暴光，還是很有必要使用的。 

以上寫了二十篇，本來(lái)想繼續(xù)寫下去，把NIKON其他的配件和一些攝影會(huì)用到的器材都寫進(jìn)去，但這樣寫已經(jīng)會(huì)有很多人拍磚了，既然這樣寫也成不了精華置頂，本菜鳥不如就此收筆走人，再留給NIKON論壇一個(gè)海闊天空吧。 
最后，謝謝各位看官的品讀和評(píng)論。 
謝謝，謝謝了。：）