日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

古代中國(guó)日本朝鮮三國(guó)的交往與爭(zhēng)斗

 安徽文武 2010-09-14
古代中國(guó)日本朝鮮三國(guó)的交往與爭(zhēng)斗

東亞三國(guó)古代關(guān)系史
汪高鑫


  我主要從事日本近現(xiàn)代歷史和東北亞現(xiàn)狀的研究工作,對(duì)古代東北亞歷史涉獵不多,一向不敢妄加評(píng)論。近日,汪高鑫先生送來(lái)與程仁桃合著的《東亞三國(guó)古代關(guān)系史》一書書稿,并囑為之作序。大作讀畢,感受良多,因此欣然從命。

  當(dāng)前,區(qū)域化是全球范圍內(nèi)的發(fā)展大趨勢(shì),區(qū)域認(rèn)同是區(qū)域化的重要前提。毋庸諱言,在世界區(qū)域化的大潮中,東亞,特別是東北亞,相對(duì)落后。如何推進(jìn)東亞區(qū)域化,實(shí)現(xiàn)東亞的和平發(fā)展與友好合作,我想,從歷史之中尋找區(qū)域認(rèn)同,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是重要的環(huán)節(jié)之一。

  中、日、朝三國(guó)同處東亞地區(qū),中朝一江之隔,中日一衣帶水,日朝隔海相望,作為近鄰,三國(guó)在遙遠(yuǎn)的古代就已經(jīng)有了相互往來(lái)。古代中朝之間的交往,從中國(guó)商周之際的箕子入朝鮮算起,至今已有3000年歷史;而中日之間,早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,吳越一帶的中國(guó)先民就可能有從海上來(lái)到日本列島的,徐福東渡的傳說(shuō)即是先秦秦漢之際中國(guó)人渡海移民到日本的一個(gè)縮影,而漢光武帝賜金印于倭王,則是兩國(guó)regime有確切往來(lái)的開始。

  從中國(guó)的漢魏至明清,古代中、日、朝三國(guó)之間一直有著密切的交往。中國(guó)與日、朝之間,官方都有過(guò)頻繁的遣使往來(lái),中朝一直保持著一種宗藩關(guān)系,世代友好交往;中日宗藩關(guān)系時(shí)斷時(shí)續(xù),復(fù)雜而不穩(wěn)定。三國(guó)經(jīng)濟(jì)上一直存在著比較密切的貿(mào)易關(guān)系,即使是處在regime敵對(duì)或者中斷遣使往來(lái)時(shí)期,民間的各種貿(mào)易往來(lái)也一直不斷。特別值得一提的是盛唐時(shí)期中國(guó)唐文化對(duì)日、朝兩國(guó)產(chǎn)生了全面而深遠(yuǎn)的影響,當(dāng)時(shí)日本和朝鮮半島的新羅兩國(guó)以朝圣者的心態(tài),頻繁地派出遣唐使、留學(xué)生和學(xué)問(wèn)僧赴唐學(xué)習(xí)先進(jìn)文明,在中國(guó)與日、朝古代友好關(guān)系史上寫下了輝煌的篇章。

  當(dāng)然,歷史上中日之間與中朝之間也發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),不過(guò)這在數(shù)千年古代中國(guó)與日、朝友好交往史上只是一段插曲而已。古代日朝之間交流更為密切,而隨著日本的逐漸強(qiáng)大,日本統(tǒng)治者對(duì)朝鮮半島的野心也逐漸膨脹。

  在東亞三國(guó)的努力和相互交往的作用下,古代東亞地區(qū)創(chuàng)造出了燦爛的文化,很長(zhǎng)一段時(shí)間在世界上處于領(lǐng)先地位。輝煌的歷史證明,友好相處和交流合作是發(fā)展的源泉。

  汪高鑫、程仁桃兩位學(xué)者合作撰寫的《東亞三國(guó)古代關(guān)系史》一書,以古代東亞中、日、朝三國(guó)之間的交往和關(guān)系為主要考察對(duì)象。目前學(xué)術(shù)界已有的關(guān)于東亞三國(guó)古代史的研究成果,大多是分別關(guān)注于國(guó)別的歷史,或者雙邊的,例如中日之間、中朝之間的古代交往情況,而較少對(duì)三國(guó)相互間的交叉與綜合的考察和研究。因此,該書對(duì)于目前東亞關(guān)系史的研究提供了一個(gè)新的角度,具有很大的啟迪價(jià)值。

  在古代東亞三國(guó)的發(fā)展過(guò)程中,中國(guó)是最早進(jìn)入文明的地區(qū),古代中國(guó)所創(chuàng)造的光輝燦爛的文化,以其強(qiáng)大的輻射力和巨大的磁場(chǎng)力,輻射和吸引著東亞日、朝等國(guó),全面而深刻地影響著它們的發(fā)展。正是由于古代日、朝等國(guó)普遍地接受著中國(guó)文化的影響,由此而形成一種獨(dú)具特色的漢文化區(qū)域,又稱為“漢文化圈”,或者“中華文化圈”?;谶@一事實(shí),該書的作者在敘述三國(guó)之間的交往與關(guān)系時(shí),著重闡述了古代尤其盛唐時(shí)期中國(guó)先進(jìn)文化對(duì)于日、朝兩國(guó)的影響。

  今日之中國(guó),在歷經(jīng)近代百年屈辱之后,已經(jīng)呈現(xiàn)出實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的新氣象,通過(guò)回顧古代中國(guó)對(duì)于世界與東亞文明的貢獻(xiàn),可以從中汲取精神的力量;今日之東亞,在歷經(jīng)古代主要以友好交往為主和近代日本對(duì)中國(guó)和朝鮮的侵略與掠奪之后,也迫切需要對(duì)于鄰國(guó)的歷史與相互關(guān)系有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),從而開創(chuàng)一個(gè)和平、友好與發(fā)展的新東亞。而這,也正是寫作與出版本書的現(xiàn)實(shí)意義所在。

  東亞區(qū)域的歷史涉及面廣,時(shí)間跨度大,要完整準(zhǔn)確地反映歷史的原貌是十分困難的。汪高鑫、程仁桃兩位學(xué)者以中國(guó)的歷史文獻(xiàn)為主,勾勒出了古代東亞地區(qū)關(guān)系史的線索,實(shí)屬不易。在這方面,日本和朝鮮、韓國(guó)的學(xué)者也有一些具有獨(dú)特見解的成果,如果本書能夠更多地吸收這些成果,將會(huì)更上一層樓。不過(guò),任何研究都不會(huì)是十全十美的,都會(huì)留下一些缺憾,學(xué)術(shù)才不斷前進(jìn)。

               楊寧一 來(lái)源 http://www./read.php?fid=15&tid=1952



[1樓] | IP:已記錄| 發(fā)表:2008-04-30 22:34 PM| 頂端    [送鮮花] [扔雞蛋
網(wǎng)蟲

 
 級(jí)別:風(fēng)云使者 發(fā)貼:793
 威望:621 金錢:18832
 >>> 擁有的物品
 注冊(cè)時(shí)間:2005-07-11
 最后登陸:2010-08-21
《網(wǎng)蟲個(gè)人文集》
《網(wǎng)蟲私人日記》
《網(wǎng)蟲電子相冊(cè)》
寵物 PET
  查看作者資料 發(fā)送短消息 推薦此貼 引用回復(fù)這個(gè)貼子 刪除或編輯改帖子  加入文集

第一章 古代東亞三國(guó)的早期交往

  概述

  古代中、日、朝東亞三國(guó)關(guān)系的全面發(fā)展,是從中國(guó)的隋唐帝國(guó)時(shí)期開始的。因此,我們將這一時(shí)期以前東亞三國(guó)的交往,姑且稱為早期的交往。

  根據(jù)文獻(xiàn)記載,古代中朝之間的交往,可以追溯到中國(guó)商周之際的箕子入朝鮮,如此算來(lái),至今已有3000年歷史了。從朝鮮半島的歷史來(lái)講,從箕氏王朝到衛(wèi)氏王朝,大概相當(dāng)于中國(guó)商周時(shí)代到西漢武帝時(shí)期,它們的建立者和統(tǒng)治階層都來(lái)自中國(guó),與中國(guó)中原regime形成一種藩屬關(guān)系。漢武帝滅掉衛(wèi)氏朝鮮后,正式在朝鮮半島北部地區(qū)置郡統(tǒng)治,這便是歷史上著名的“漢四郡”。在整個(gè)漢魏時(shí)期,朝鮮半島北部地區(qū)一直是中國(guó)政府的郡縣統(tǒng)治,在中朝人民的共同努力下,曾經(jīng)創(chuàng)造了光輝燦爛的樂(lè)浪漢文化;與此同時(shí),半島南部地區(qū)則相對(duì)落后,經(jīng)過(guò)不斷戰(zhàn)爭(zhēng),逐漸形成了馬韓、辰韓和弁韓三大部落聯(lián)盟,不過(guò)在北部樂(lè)浪漢文化的影響下,社會(huì)也在快速發(fā)展中。到了中國(guó)的魏晉南北朝時(shí)期,朝鮮半島也進(jìn)入了北部高句麗與南部百濟(jì)、新羅三國(guó)鼎立時(shí)期,這三國(guó)分別與中國(guó)的南北各regime都有不同程度的交往。

  古代中日之間的交往究竟從何時(shí)開始已不得而知。據(jù)學(xué)者推斷,早在中國(guó)的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,古代吳越一帶先民,就可能有一些人從海上來(lái)到日本列島,這大概是日本最早的中國(guó)移民。徐福東渡的傳說(shuō),實(shí)際上是秦漢之際中國(guó)人渡海移民到日本的一個(gè)縮影。文獻(xiàn)明確記載中日之間的友好往來(lái),當(dāng)在中國(guó)東漢時(shí)期,漢光武帝賜金印于倭王,則是一個(gè)典型的實(shí)物例證。到了中國(guó)的魏晉南北朝時(shí)期,日本先有邪馬臺(tái)王國(guó)女王卑彌呼與曹魏的通使往來(lái),繼有大和奴隸制國(guó)家“倭五王”統(tǒng)治時(shí)期遣使南朝劉宋,雙方的交往非常頻繁。

  古代朝日之間的交往,先期主要表現(xiàn)為移民風(fēng)潮。當(dāng)時(shí)從朝鮮半島來(lái)到日本的移民,既有朝鮮人,也有“漢四郡”統(tǒng)治時(shí)期生活在朝鮮的中國(guó)人。他們和從中國(guó)直接來(lái)到日本的移民一道,為日本帶來(lái)了先進(jìn)的漢文化和生產(chǎn)技術(shù),從而大大促進(jìn)了日本國(guó)家的統(tǒng)一和社會(huì)的發(fā)展。到了公元4~5世紀(jì)時(shí),日本隨著大和統(tǒng)一奴隸制國(guó)家的建立,趁著朝鮮南部的分裂和百濟(jì)、新羅勢(shì)力的弱小,開始走上了對(duì)朝鮮半島侵略的道路。

  第一節(jié) 古代中國(guó)與朝鮮半島國(guó)家的早期交往

  中朝自古以來(lái)就是唇齒相依的友好鄰邦。5世紀(jì)以前,中國(guó)與朝鮮半島國(guó)家的交往大致可以分為三個(gè)時(shí)期:周秦時(shí)期與箕氏朝鮮的交往,兩漢時(shí)期與衛(wèi)氏朝鮮的交往和“漢四郡”的設(shè)置,魏晉南北朝時(shí)期與朝鮮高句麗、百濟(jì)、新羅三國(guó)之間的交往。其中箕氏入朝鮮的傳說(shuō),“漢四郡”時(shí)期創(chuàng)立的光輝燦爛的樂(lè)浪漢文化及其對(duì)“三韓”的影響,高句麗、百濟(jì)和新羅三國(guó)與中國(guó)魏晉南北朝各regime展開的政治外交,無(wú)疑是這一時(shí)期中國(guó)與朝鮮半島國(guó)家交往的重要事件。

  一、箕子入朝鮮與移民潮的出現(xiàn)

  根據(jù)中、朝兩國(guó)早期歷史文獻(xiàn)的記載,朝鮮半島上第一個(gè)王朝的建立者,是中國(guó)商朝末年的賢臣箕子。箕子是怎樣到朝鮮半島建國(guó)的?箕子王朝的存在是否可信?這一時(shí)期中朝之間進(jìn)行了怎樣的交往?這些都是需要我們作出解答的。

  ◎ 箕子入朝鮮

  箕子是中國(guó)商朝末年紂王的叔父,名胥余,因封國(guó)在箕,所以稱箕子?;优c比干、微子并稱為商紂王時(shí)期的“三賢”,也就是孔子在《論語(yǔ)·微子》中稱贊的“三仁”(三個(gè)仁人)。商紂王是中國(guó)歷史上著名的暴君,他殘暴無(wú)道,而且不聽任何勸諫。于是微子離他而去;比干堅(jiān)持勸諫,卻被剖心而死;箕子則裝瘋賣傻以求自保,結(jié)果還是被囚禁了起來(lái)。

  周武王滅商后,釋放了箕子。至于箕子是如何移居朝鮮半島的,根據(jù)漢初儒生伏生所傳《尚書大傳》的說(shuō)法,箕子是因?yàn)椴辉敢庵艹瘉?lái)釋放他,而自己前往朝鮮的。周武王得知消息后,便將朝鮮封給了他。箕子在接受周朝分封后,曾經(jīng)朝見過(guò)周武王。武王向箕子請(qǐng)教人倫規(guī)范,箕子便作《洪范》,向武王講述定國(guó)安民的道理。司馬遷《史記·宋微子世家》的記載與《尚書大傳》大致相同,只是先后次序略有不同,它認(rèn)為是周武王先向箕子請(qǐng)教,箕子告以《洪范》,然后武王才封他于朝鮮,以表示不以他為自己的臣子的。班固《漢書·地理志》則認(rèn)為,箕子來(lái)朝鮮的時(shí)間是在商朝末年,而不是武王滅商以后。當(dāng)時(shí)箕子也許是看到商朝大勢(shì)已去,便率領(lǐng)一部分商民遷居朝鮮。后來(lái)周武王封箕子于朝鮮,只是承認(rèn)一種既成事實(shí)罷了。

  以上古代漢文資料的記載,雖然存在一定的出入,但都不否定箕子入朝鮮這一事實(shí)。朝鮮的早期歷史文獻(xiàn),如《三國(guó)史記》、《三國(guó)遺事》等,也都贊同這種說(shuō)法,并肯定箕氏王朝是朝鮮半島歷史上第一個(gè)王朝。

  對(duì)于箕子入朝鮮之事,考古學(xué)材料也透露了一些信息。中國(guó)商、周之際,大致相當(dāng)于朝鮮考古學(xué)上新石器時(shí)代中期。在這一時(shí)期的考古發(fā)掘中,出土了大量的石器,有石斧、石鏃、石刀等。特別是其中數(shù)量眾多的半月形石刀,這正是中國(guó)龍山文化的典型特征,中朝學(xué)者普遍認(rèn)為它與商朝的滅亡是有關(guān)系的。可能是由于商、周易鼎,大量商民不愿意受周族的統(tǒng)治,而經(jīng)過(guò)東北遷移到了朝鮮半島。

  從神話和民俗學(xué)角度來(lái)考察箕子入朝鮮之事,似乎也能作出一定的解釋。古代黃海、渤海沿岸,屬于東夷地區(qū);而商族活動(dòng)區(qū)和朝鮮半島地區(qū),便是屬于這個(gè)區(qū)域。在神話傳說(shuō)中,東夷族應(yīng)該都是“卵生”的部族,如同《詩(shī)經(jīng)》里所傳唱的,“天命玄鳥,降而生商”。實(shí)際上也就是以鳥為圖騰,作為部族的崇拜物。正因此,古代東夷族在自己的發(fā)展過(guò)程中,自然形成了一些共同的民俗,如像商部族盛行的鳥圖騰、支石墓(墓葬石棚,有桌形和棋盤形)、拔齒習(xí)俗等,在朝鮮半島的青銅時(shí)代(大約在公元前10到前5世紀(jì))也普遍存在。這種共同的神話傳說(shuō)和民俗風(fēng)格,當(dāng)然還有相鄰的地緣關(guān)系,使得箕子在商朝滅亡后,東走同屬東夷地區(qū)的朝鮮半島,也是在情理之中的。

  ◎ 箕子王朝及其與古代中國(guó)的交往

  箕子受封建立朝鮮箕氏王朝后,促進(jìn)了朝鮮半島的文明開化,加強(qiáng)了古代中朝之間的交往。據(jù)《漢書·地理志》記載,箕子入朝鮮后,帶去了先進(jìn)的殷商文化。他以禮義教化人民,又教給耕織技術(shù)。受殷商文明的影響,朝鮮半島社會(huì)有了迅速的進(jìn)步,產(chǎn)生了自己最早的成文法——《樂(lè)浪朝鮮民犯禁八條》:

  相殺以當(dāng)時(shí)償殺;相傷以谷償;相盜者男沒入為其家奴,女子為婢,欲自贖者,人五十萬(wàn)。

  這里“樂(lè)浪朝鮮民”,指漢武帝時(shí)期設(shè)置的樂(lè)浪郡及其治所朝鮮縣的過(guò)去箕氏王朝統(tǒng)治時(shí)期的百姓。對(duì)于“犯禁八條”這一成文法,中朝學(xué)者一般認(rèn)為應(yīng)該是商、周之際來(lái)自中國(guó)的流民集團(tuán)制定的。而成文法的制定,是一個(gè)社會(huì)具有較高文明的標(biāo)志。“犯禁八條”雖然內(nèi)容記載不全,卻足以反映古朝鮮人的文明程度。

  從近年在朝鮮平壤城南發(fā)現(xiàn)的箕田,也可看出殷商農(nóng)業(yè)文明對(duì)于古朝鮮的影響。據(jù)朝鮮朝學(xué)者韓百謙的《箕田考》記載,箕田方正有規(guī)則,與中國(guó)商朝甲骨文中的“田”字相吻合;每田分4個(gè)區(qū),每區(qū)有田70畝,與中國(guó)“殷人七十而助”的文獻(xiàn)記載相一致。箕田的出現(xiàn),決不是一個(gè)偶然現(xiàn)象,應(yīng)該說(shuō)是受商朝耕作制度影響的結(jié)果。

  據(jù)《史記》記載,箕子在朝鮮立國(guó)后,曾經(jīng)回到周朝國(guó)都朝見周王。當(dāng)經(jīng)過(guò)殷商故國(guó),看到過(guò)去華麗的宮殿,如今已成為廢墟,禾黍叢生時(shí),箕子十分傷心,便作《麥秀之詩(shī)》詠道:

  麥秀漸漸兮,
  禾黍油油。
  彼狡僮兮,
  不與我好兮!

  詩(shī)中所說(shuō)的“狡僮”,指的就是商紂王。商朝遺民聽到這首詩(shī)后,都感傷不已,不禁痛哭流涕。這個(gè)故事說(shuō)明,受封于朝鮮的箕子,與周朝之間還有一定的政治往來(lái)。

  當(dāng)然,在箕氏王朝時(shí)期,中朝之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密。在這方面雖然沒有留下具體文字資料,但從考古發(fā)現(xiàn)來(lái)看,在朝鮮半島北部各地,出土了大量中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期燕國(guó)的貨幣——明刀錢,多者一次竟達(dá)千余枚。這充分說(shuō)明了燕國(guó)與古朝鮮經(jīng)濟(jì)往來(lái)的密切程度。
 來(lái)源 http://www./read.php?fid=15&tid=1952


[2樓] | IP:已記錄| 發(fā)表:2008-04-30 22:35 PM| 頂端    [送鮮花] [扔雞蛋
網(wǎng)蟲

 
 級(jí)別:風(fēng)云使者 發(fā)貼:793
 威望:621 金錢:18832
 >>> 擁有的物品
 注冊(cè)時(shí)間:2005-07-11
 最后登陸:2010-08-21
《網(wǎng)蟲個(gè)人文集》
《網(wǎng)蟲私人日記》
《網(wǎng)蟲電子相冊(cè)》
寵物 PET
  查看作者資料 發(fā)送短消息 推薦此貼 引用回復(fù)這個(gè)貼子 刪除或編輯改帖子  加入文集

  二、衛(wèi)氏朝鮮的建立與“漢四郡”的設(shè)置

  就在西漢初年這股移民潮中,有一個(gè)名叫衛(wèi)滿的燕人,也率領(lǐng)1000多名部屬,來(lái)到了朝鮮半島。后來(lái)正是他滅亡了已經(jīng)衰落的箕氏王朝,建立了“衛(wèi)氏朝鮮”。衛(wèi)氏朝鮮前后存在近90年,于公元前108年被漢武帝所滅。漢朝在衛(wèi)氏朝鮮舊地置郡統(tǒng)治,創(chuàng)造了光輝燦爛的“樂(lè)浪文化”。

  ◎ 衛(wèi)氏朝鮮的建立

  衛(wèi)滿率領(lǐng)部屬剛來(lái)朝鮮時(shí),得到朝鮮王箕準(zhǔn)的禮遇?;?zhǔn)拜他為博士,賜給圭,封給西部方圓百里的地方。箕準(zhǔn)的目的很清楚,就是希望通過(guò)衛(wèi)滿,來(lái)為他守護(hù)西部邊境。然而衛(wèi)滿是個(gè)很有政治野心的人,他利用封地為依托,不斷招引漢人流民,積聚自己的政治、經(jīng)濟(jì)力量。

  公元前194年,羽翼已豐的衛(wèi)滿,派人向箕準(zhǔn)假傳漢朝要派大軍來(lái)進(jìn)攻,請(qǐng)求到準(zhǔn)王身邊來(lái)守護(hù)。箕準(zhǔn)不知是詐,許諾了衛(wèi)滿的請(qǐng)求。于是衛(wèi)滿趁此機(jī)會(huì),率軍向王都王險(xiǎn)城(今朝鮮平壤)進(jìn)發(fā),一舉攻占王都后,自立為王,國(guó)號(hào)仍稱朝鮮,歷史上稱其為“衛(wèi)氏朝鮮”。箕準(zhǔn)戰(zhàn)敗后,逃到了半島南部的馬韓地區(qū)。

  ◎ 漢之藩屬外臣

  衛(wèi)氏王朝建立后,控制了朝鮮半島的北部地區(qū),與西漢燕地相鄰。此時(shí)正值西漢惠帝時(shí)期,天下初定,遼東太守經(jīng)漢廷批準(zhǔn),主動(dòng)與朝鮮國(guó)王衛(wèi)滿相約:衛(wèi)滿為漢朝藩屬外臣,為漢朝保衛(wèi)塞外,不使?jié)h朝邊境受到侵犯;塞外各族首領(lǐng)朝見漢朝天子,以及各國(guó)與漢朝通商,不許從中阻擾。作為回報(bào),漢朝答應(yīng)給予衛(wèi)滿以兵力和物資上的支援。

  有了西漢藩屬外臣的身份和漢廷的軍事、經(jīng)濟(jì)的支持,衛(wèi)滿便開始不斷地侵凌和征服臨近小邦,真番、臨屯都主動(dòng)前來(lái)歸順,衛(wèi)氏regime的勢(shì)力因此迅速膨脹,領(lǐng)地?cái)U(kuò)大到方圓幾千里。

  ◎ 衛(wèi)氏朝鮮的滅亡

  衛(wèi)滿的孫子右渠成為朝鮮王時(shí),更是大量招引漢人流民,以此來(lái)擴(kuò)充衛(wèi)氏regime的實(shí)力;而隨著衛(wèi)氏勢(shì)力的日益雄厚,右渠不但自己不肯再向漢朝通商朝貢,而且還阻礙鄰近真番等小國(guó)與漢朝通商朝貢。漢武帝元朔元年(前128),朝鮮半島小番君南宮等,因不滿朝鮮王右渠的控制,率眾28萬(wàn)歸降漢朝,漢武帝以其地為蒼??ぁ?

  元封二年(前109),漢武帝為加強(qiáng)與衛(wèi)氏朝鮮的藩屬關(guān)系,派涉何為使節(jié)前往朝鮮,勸諭右渠王改變對(duì)漢朝的不友好政策,結(jié)果無(wú)效。涉何對(duì)出使沒有結(jié)果非常氣惱,在回國(guó)途中,將護(hù)送他出境的朝鮮裨王長(zhǎng)殺死,并將情況飛報(bào)漢武帝。漢武帝不但沒有責(zé)怪涉何,還任命他做遼東郡東部都尉。右渠王對(duì)涉何懷恨在心,發(fā)兵突襲遼東,殺死涉何。這便是著名的“涉何事件”,它成了漢武帝發(fā)動(dòng)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線。

  就在這年秋天,漢武帝發(fā)兵5萬(wàn),由樓船將軍楊仆率領(lǐng)一支,從齊地渡過(guò)渤海;由左將軍荀彘率領(lǐng)一支,從陸路出遼東,水陸兩路聯(lián)合攻打右渠王。楊仆的水軍先到達(dá)朝鮮列口(今大同江入??诟浇吹溶麇榈年戃姷竭_(dá),就單獨(dú)率領(lǐng)水軍進(jìn)攻王險(xiǎn)城,結(jié)果戰(zhàn)敗。荀彘的陸軍遭遇朝鮮西部大軍,久戰(zhàn)也沒有取勝。兩路大軍出師不利,消息傳到朝廷后,漢武帝再派衛(wèi)山為使臣,前去曉諭右渠王。右渠王受漢朝兩路大軍壓迫,表示愿意降服,派太子到漢廷謝恩,并獻(xiàn)上大量軍糧和馬匹。然而,當(dāng)太子帶領(lǐng)1萬(wàn)士兵前往漢朝時(shí),使臣衛(wèi)山和左將軍荀彘懷疑太子有陰謀,要求他的軍隊(duì)不能攜帶武器;太子則懷疑使臣和左將軍要謀害他,便率軍返回王險(xiǎn)城。此事激起漢廷的憤怒,命令在朝鮮的兩路大軍加緊進(jìn)攻王險(xiǎn)城。由于王險(xiǎn)城長(zhǎng)期被漢軍包圍,在抵抗?jié)h軍的問(wèn)題上,衛(wèi)朝內(nèi)部發(fā)生了意見分歧。公元前108年夏,朝鮮右渠王被主和的臣屬殺害,王險(xiǎn)城終于被攻陷,衛(wèi)氏朝鮮滅亡。

  ◎ “漢四郡”的設(shè)置

  漢武帝滅了衛(wèi)氏朝鮮后,在其管轄地先后設(shè)置了樂(lè)浪、臨屯、玄菟和真番四郡,歷史上稱其為“漢四郡”。四郡之下設(shè)有很多縣,郡縣長(zhǎng)官由漢朝中央派遣漢人擔(dān)任。很顯然,“漢四郡”的設(shè)置,說(shuō)明漢武帝已經(jīng)將朝鮮半島北部地區(qū)納入了漢帝國(guó)的統(tǒng)治范圍。

  漢武帝之后,西漢在朝鮮半島北部的郡縣設(shè)置情況有所變化。昭帝始元五年(前82),罷去臨屯、真番二郡,并入樂(lè)浪、玄菟二郡。樂(lè)浪郡治所仍在今朝鮮平壤,管轄貊、沃沮等族;玄菟郡治所則初在夫租(今朝鮮咸興),后因受貊所侵而遷往高句麗西北(今遼寧東部新賓地區(qū)),管轄高句麗、夫余等族。

  漢朝在朝鮮北部地區(qū)進(jìn)行郡縣統(tǒng)治,客觀上大大促進(jìn)了漢與朝鮮半島的經(jīng)濟(jì)文化交流,有助于漢朝先進(jìn)文化在朝鮮漢朝郡縣地區(qū)的傳播。當(dāng)時(shí)不僅有漢人官吏到朝鮮四郡去任職,更有很多富商大賈與農(nóng)民前往經(jīng)商、墾荒,朝鮮四郡已是一派漢文化景象。這一點(diǎn)從考古發(fā)掘也可證明。近年來(lái),在漢四郡地區(qū)的考古發(fā)掘中,出土了大量漢朝的官印和各種質(zhì)地不同、形狀各異的器皿,考古學(xué)家將這種文化現(xiàn)象稱作“樂(lè)浪文化”,其實(shí)也就是漢文化。在“樂(lè)浪文化”的考古發(fā)現(xiàn)中,最具代表性的還是地處今朝鮮平壤市樂(lè)浪區(qū)土城南面,總數(shù)達(dá)2000余座的樂(lè)浪墓葬群。這些外形多為方臺(tái)形封土的墳丘墓,是中國(guó)周、漢時(shí)期墓葬的普遍形狀。其墓葬結(jié)構(gòu)主要有木槨墓和磚室墓兩種,其具體造法、式樣,乃至細(xì)微到磚上花紋,都與中國(guó)的中原漢墓沒有差異。墓中隨葬品非常豐富,為清一色的漢文化特色。樂(lè)浪墓葬群可以被看作是朝鮮北部受漢文化強(qiáng)烈影響的一個(gè)具體見證。

  值得注意的是,這種漢文化的影響決不僅僅局限于“漢四郡”所在的朝鮮北方地區(qū),它對(duì)于半島南部地區(qū)同樣具有魅力和吸引力,引起它們的普遍向往。早在公元前109年,也就是漢武帝出兵衛(wèi)氏朝鮮前夕,南部馬韓目支部落就曾派遣使者赴漢地朝覲漢武帝,只是由于朝鮮王右渠的阻擾而沒有實(shí)現(xiàn)。“漢四郡”設(shè)置后,南部部落酋長(zhǎng)們欽慕北部樂(lè)浪漢文化,其中不少人都與漢朝樂(lè)浪郡保持著密切的往來(lái)。而他們與北方的來(lái)往,自然也帶動(dòng)了南北人民之間的往來(lái)通商。與此同時(shí),還有北人南來(lái),更是直接帶來(lái)了北方先進(jìn)的樂(lè)浪文化。像箕氏朝鮮的箕準(zhǔn)王南逃到馬韓地區(qū),自稱韓王,自然也間接地傳播了漢文化;而南部有一些部落,甚至就是北方人南遷后,與南方土著人雜居而形成的移民社會(huì)。從出土文物可知,當(dāng)時(shí)的漢四郡文化已經(jīng)影響到半島的最南端濟(jì)州島等地。 來(lái)源 http://www./read.php?fid=15&tid=1952


[3樓] | IP:已記錄| 發(fā)表:2008-04-30 22:35 PM| 頂端    [送鮮花] [扔雞蛋
網(wǎng)蟲

 
 級(jí)別:風(fēng)云使者 發(fā)貼:793
 威望:621 金錢:18832
 >>> 擁有的物品
 注冊(cè)時(shí)間:2005-07-11
 最后登陸:2010-08-21
《網(wǎng)蟲個(gè)人文集》
《網(wǎng)蟲私人日記》
《網(wǎng)蟲電子相冊(cè)》
寵物 PET
  查看作者資料 發(fā)送短消息 推薦此貼 引用回復(fù)這個(gè)貼子 刪除或編輯改帖子  加入文集

  四、朝鮮三國(guó)與中國(guó)魏晉南北朝regime的交往

  正當(dāng)朝鮮半島進(jìn)入三國(guó)爭(zhēng)雄局面時(shí),中國(guó)自東漢皇朝滅亡后,也進(jìn)入了三國(guó)鼎立時(shí)代,此后又長(zhǎng)期陷入諸封建regime并存的大分裂時(shí)期。中朝兩地的政治分裂局面,不但沒有妨礙相互之間的交往,反而這種交往還異?;钴S。

  ◎ 高句麗與中國(guó)regime的使節(jié)往來(lái)

  在朝鮮半島三國(guó)與中國(guó)regime的交往中,高句麗regime無(wú)疑是最早的。早在該regime在中國(guó)東北期間,就曾先后與中國(guó)東漢、曹魏、西晉和十六國(guó)regime保持著政治上的朝貢關(guān)系。遷都平壤后,由于地理之便,高句麗依然是在朝鮮半島三國(guó)當(dāng)中與中國(guó)regime交往最頻繁的。據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì),在中國(guó)的南北朝時(shí)期,高句麗向北朝派使節(jié)多達(dá)102次,主要集中在北魏時(shí)期;向南朝派使節(jié)有42次,其中以派往宋朝的使節(jié)最多。與此同時(shí),中國(guó)的南北朝regime也主動(dòng)遣使到高句麗,其中北朝諸regime有7次,主要是北魏regime;南朝的宋、陳兩朝也各有1次和2次。

  ◎ 百濟(jì)與中國(guó)regime的使節(jié)往來(lái)

  277年,百濟(jì)奴隸制國(guó)家才形成不久,百濟(jì)古爾王就開始派遣使節(jié)與中國(guó)西晉regime通商朝貢。從這一年開始,到290年,前后10余年間,百濟(jì)總共派出8批使節(jié)到西晉來(lái),足見當(dāng)時(shí)雙方交往之頻繁。西晉滅亡以后,中國(guó)中原大亂,東晉偏居江南。在這種動(dòng)亂的情況下,百濟(jì)依然向東晉regime先后派了6批使節(jié),而東晉regime也向百濟(jì)遣使2次。到了中國(guó)的南北朝時(shí)期,與高句麗主要出使北朝不同,百濟(jì)則以遣使到南朝為主,總共對(duì)南朝4個(gè)regime遣使27次,同時(shí)向北朝遣使僅有5次。與此同時(shí),南朝向百濟(jì)遣使4次,而北朝僅北魏向百濟(jì)遣使1次。

  ◎ 新羅與中國(guó)regime的使節(jié)往來(lái)

  新羅在朝鮮半島三國(guó)當(dāng)中,與中國(guó)regime的交往最晚。原因是它在地理上偏居朝鮮半島的東南,離中土遙遠(yuǎn),又一度受到倭軍的侵?jǐn)_。新羅對(duì)中國(guó)遣使,始于377年,當(dāng)時(shí)是新羅奈勿王首次派使節(jié)出使中國(guó)的前秦regime。在整個(gè)中國(guó)的魏晉南北朝時(shí)期,新羅統(tǒng)共向前秦遣使2次,向北朝遣使4次;與此同時(shí),前秦和北魏也各向新羅遣使回訪1次。521年,新羅法興王派遣使節(jié)隨百濟(jì)使團(tuán)出使到中國(guó)南朝的梁regime,這是新羅與南朝交往的開始。后來(lái),新羅又先后8次派遣使節(jié)到陳朝。梁、陳兩朝也各自派使節(jié)回訪新羅1次。

  ◎ 中朝交往頻繁的原因

  以上介紹的中國(guó)與朝鮮半島三國(guó)使節(jié)往來(lái)情況,主要依據(jù)中國(guó)的正史和朝鮮《三國(guó)史記》的記載。從中可知朝鮮半島三國(guó)派往中國(guó)的使節(jié)次數(shù),要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于中國(guó)派往朝鮮半島各regime的使節(jié)次數(shù),這說(shuō)明在這一時(shí)期的中朝外交中,朝鮮半島三國(guó)表現(xiàn)得更為積極、主動(dòng)。而究其原因,主要是朝鮮半島三國(guó)競(jìng)爭(zhēng)激烈,各自都想通過(guò)外交途徑,以謀求中國(guó)封建王朝對(duì)自己的支持,從而增強(qiáng)政治實(shí)力,打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這一時(shí)期朝鮮半島三國(guó)對(duì)中國(guó)的外交,還具有雙重外交特點(diǎn)。像中國(guó)的南北朝時(shí)期,南朝與北朝是敵對(duì)regime,而三國(guó)派往中國(guó)的使節(jié),既有到北朝的,也有到南朝的,其目的很清楚,那就是要從外交上尋求更大的支持。

  當(dāng)然,朝鮮半島三國(guó)積極遣使到中國(guó)來(lái),也有學(xué)習(xí)漢文化的需求。在使臣到中土尋求政治支持的同時(shí),也注重吸取中國(guó)的先進(jìn)文明。根據(jù)《北史》記載,高句麗的“書有‘五經(jīng)’、‘三史’、《三國(guó)志》、《晉陽(yáng)秋》,兵器與中國(guó)略同”;百濟(jì)人“行宋《元嘉歷》……婚娶之禮,略同華俗”;新羅“其文字、甲兵同于中國(guó)”。這些史料充分說(shuō)明,當(dāng)時(shí)朝鮮半島三國(guó)使節(jié)出使中國(guó)時(shí),是非常注意學(xué)習(xí)漢文化的,也一定帶回了不少中國(guó)的文化典籍和器物。 來(lái)源 http://www./read.php?fid=15&tid=1952


[4樓] | IP:已記錄| 發(fā)表:2008-04-30 22:35 PM| 頂端    [送鮮花] [扔雞蛋
網(wǎng)蟲

 
 級(jí)別:風(fēng)云使者 發(fā)貼:793
 威望:621 金錢:18832
 >>> 擁有的物品
 注冊(cè)時(shí)間:2005-07-11
 最后登陸:2010-08-21
《網(wǎng)蟲個(gè)人文集》
《網(wǎng)蟲私人日記》
《網(wǎng)蟲電子相冊(cè)》
寵物 PET
  查看作者資料 發(fā)送短消息 推薦此貼 引用回復(fù)這個(gè)貼子 刪除或編輯改帖子  加入文集

  第二節(jié) 古代中國(guó)與日本的早期交往

  中日是一衣帶水的鄰邦,特殊的地緣關(guān)系,為兩國(guó)之間的早期交往帶來(lái)了便利。早在先秦時(shí),據(jù)說(shuō)吳越先民就有一些在國(guó)亡家破后,渡海移民到日本。秦漢之際,不少秦民為躲避秦朝苛政和中原戰(zhàn)亂,紛紛“走海東”來(lái)到朝鮮半島,一些人經(jīng)過(guò)朝鮮半島移民到日本,也有一些中國(guó)人直接從海路到日本。徐福東渡的傳說(shuō),大概就是反映了那個(gè)時(shí)期中國(guó)人渡海到日本的情況。兩漢時(shí)期,日本對(duì)漢朝已開始直接遣使交往,漢光武帝授金印于倭王之事,便是這一時(shí)期中日交往的重要見證。到了中國(guó)的三國(guó)時(shí)期,由于政治、軍事和地理的因素,中國(guó)曹魏regime與日本邪馬臺(tái)王國(guó)的交往比較頻繁,卑彌呼女王與曹魏的使者不斷地往來(lái)于道途。到了5世紀(jì),也就是中國(guó)南朝和日本大和國(guó)家“倭五王”統(tǒng)治時(shí)期,倭五王不斷遣使劉宋,希望得到宋帝的封號(hào),中日之間繼續(xù)著密切的交往。

  一、徐福東渡的傳說(shuō)

  徐福(一作“市”)東渡,是一個(gè)反映古代中日交往的古老傳說(shuō),而這個(gè)夾雜著歷史真實(shí)與合乎邏輯推理的傳說(shuō),是經(jīng)過(guò)若干世紀(jì)才逐漸締造出來(lái)的。徐福東渡的傳說(shuō),說(shuō)明了這樣一個(gè)事實(shí),那就是早在2000多年前,中國(guó)人就已經(jīng)東渡日本,在那里傳播中國(guó)的先進(jìn)文化和生產(chǎn)技術(shù);中日兩個(gè)國(guó)家和兩個(gè)民族之間的交往,可謂是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。

  ◎ 《史記》關(guān)于徐福東渡的最早記載

  徐福東渡的傳說(shuō),最早起源于中國(guó);而關(guān)于此事的最初記載,便是司馬遷的《史記》。《史記·秦始皇本紀(jì)》記載了秦始皇二十八年(前219)徐福上書,請(qǐng)求入海求仙之事,從中我們可以得到這樣幾個(gè)信息:徐福是秦始皇時(shí)期齊地人,他曾經(jīng)得到秦始皇的允許,率領(lǐng)數(shù)千童男、童女到海中三神山去求仙人。至于三神山在何處,《史記·封禪書》說(shuō)就在渤海中,似乎離陸地不遠(yuǎn),卻又“莫能至”。

  《史記·秦始皇本紀(jì)》還有一處記載了秦始皇三十七年(前210)時(shí),徐福入海求仙人回來(lái)時(shí)的情況,從中可知,徐福入海尋求仙藥,耗費(fèi)巨大卻沒有結(jié)果,因害怕秦始皇怪罪下來(lái),便編謊言說(shuō)是鮫魚當(dāng)?shù)?,希望能得到武裝隨行,再度入海。

  《史記》中記載徐福之事最為完整的,當(dāng)屬《淮南衡山列傳》。該篇記載了徐福與海神的答問(wèn)、從東南來(lái)到蓬萊仙山以及海神要童男女等禮物的事情,顯然還是徐福對(duì)秦始皇的“偽辭”、詐言,卻再次被秦始皇所相信。值得注意的是,這個(gè)記載與秦始皇二十八年的記載有一定的出入,那就是徐福并沒有一開始就帶領(lǐng)數(shù)千童男女入海,而是入海數(shù)年無(wú)所得后,才以詐言得到秦始皇的相信,而如此行事的。此外,這一記載還有幾點(diǎn)補(bǔ)充,一是徐福的入海,應(yīng)該是從東南陸地出發(fā)的;二是徐福在率童男女3000人入海的同時(shí),還帶去了谷種以及百工隨行;三是這次徐福入海以后再也沒有回來(lái),而是“得平原廣澤,止王不來(lái)”。

  《史記》被歷代史家奉為信史,司馬遷如此三番五次地提到徐福入海之事,我們有足夠的理由相信此事的真實(shí)性。我們從《秦始皇本紀(jì)》的記載可知,這位中國(guó)歷史上的千古一帝,是很迷信、渴望長(zhǎng)生不老的,而方術(shù)之士則是最好言長(zhǎng)生不老之事的,由此推論秦始皇派方士徐福入海求長(zhǎng)生不死之藥,是完全符合情理的真實(shí)之事。只是徐福所說(shuō)的三神山,《史記·封禪書》只是說(shuō)在渤海中,具體位置并不確定;而同書《淮南衡山列傳》中伍被所說(shuō)的徐福滯留不歸的“平原廣澤”究竟在何處,則更是不得而知。

  ◎ 《三國(guó)志》與《后漢書》關(guān)于徐福滯留洲說(shuō)

  三國(guó)時(shí)期的吳國(guó),因?yàn)闉l海的緣故,與此前以內(nèi)陸地區(qū)為中心的regime相比,更加重視開拓海上交通。根據(jù)史書記載,吳國(guó)的船隊(duì)已經(jīng)遠(yuǎn)抵夷洲、洲(一作澶洲)一帶?!度龂?guó)志·吳書·孫權(quán)傳》在黃龍二年(230)的記事中,不但記載了吳國(guó)派遣將軍衛(wèi)溫、諸葛直將領(lǐng)甲士萬(wàn)人,浮海求夷洲及洲的情況,還延續(xù)了徐福入海的故事傳說(shuō)——徐福率領(lǐng)童男女?dāng)?shù)千人入海,止洲不還。

  《三國(guó)志》關(guān)于徐福入海傳說(shuō)的記載,第一次提到了徐福滯留不歸的地方是洲。洲在何處?根據(jù)《三國(guó)志》的這一記載,當(dāng)與夷洲屬同一方向,都在中國(guó)東南外海中,并且相距也不會(huì)太遠(yuǎn)。夷洲即是臺(tái)灣,而洲有人認(rèn)為就是今天的日本,與倭國(guó)是一地兩名。這種說(shuō)法有一定的道理,因?yàn)楦鶕?jù)《三國(guó)志》和《后漢書》的記載,當(dāng)時(shí)中國(guó)人關(guān)于倭國(guó)方位的認(rèn)識(shí),認(rèn)為就在中國(guó)東南外海之中,而不是我們現(xiàn)在所認(rèn)知的在中國(guó)東北方。如《三國(guó)志·魏書·倭人傳》就說(shuō)倭國(guó):“計(jì)其道里,當(dāng)在會(huì)稽、東冶之東。”《后漢書·東夷列傳·倭傳》也沿襲了這一說(shuō)法,認(rèn)為它的方位“大較在會(huì)稽、東冶之東”。

  值得注意的是,《后漢書》在其《倭傳》中還增補(bǔ)了一些情況——徐福滯留洲后,“世世相承,有數(shù)萬(wàn)家”;洲與會(huì)稽、東冶有往來(lái),洲徐福的后代時(shí)常到浙江會(huì)稽來(lái),會(huì)稽、東冶的人也時(shí)常有入海遭風(fēng)漂流到洲去的。

  ◎ 《釋氏六帖》提出的徐福滯留日本說(shuō)

  《釋氏六帖》為中國(guó)五代后周時(shí)濟(jì)州開元寺緇徒義楚所撰,故又名《義楚六帖》。該書在卷21“國(guó)城州市部”中有一段話,明確指出徐福入海,滯留的地點(diǎn)就是日本國(guó)(也叫倭國(guó)),并說(shuō)倭國(guó)“人物一如長(zhǎng)安”,東北有一座山,名叫富士山,徐福稱它為蓬萊山。后代至今還自稱是秦人。這是迄今為止明確指出徐福入海滯留地為日本的最早的中國(guó)文獻(xiàn)。

  不過(guò),《釋氏六帖》關(guān)于徐福滯留日本的說(shuō)法,其中既有義楚本人對(duì)歷代關(guān)于徐福傳說(shuō)的理解,主要還是來(lái)自他的好友、日本醍醐時(shí)代僧人寬輔的說(shuō)法。五代時(shí)期的中日兩國(guó)交往已經(jīng)比較頻繁了,這個(gè)名叫寬輔的僧人,法號(hào)弘順大師,是927年來(lái)到中國(guó)的,與義楚交往密切。義楚關(guān)于日本富士山的描繪,顯然是從寬輔處聽說(shuō)來(lái)的。

  ◎ 《日本刀歌》關(guān)于徐福赍書東渡日本說(shuō)

  隨著中日兩國(guó)交往的日益頻繁以及徐福傳說(shuō)的不斷流傳,到了宋代,關(guān)于徐福入海到日本的說(shuō)法已經(jīng)很普遍,開始成為文人們?cè)娫~文章的內(nèi)容。與此同時(shí),徐福入海的傳說(shuō),也被賦予了更多的故事情節(jié),徐福赍書東渡日本說(shuō)便是一個(gè)具體事例。此事記載于宋代大文豪歐陽(yáng)修的《日本刀歌》之中:

  傳聞其國(guó)居大島,土壤肥沃風(fēng)俗好。
  其先徐福詐秦民,采藥淹留童老。
  百工五種與之居,至今玩器皆精巧。
  前朝貢獻(xiàn)屢往來(lái),士人往往工詞藻。
  徐福行時(shí)書未焚,逸書百篇今尚存。
  令嚴(yán)不許傳中國(guó),舉世無(wú)人識(shí)古文。

  歐陽(yáng)修在所詠《日本刀歌》中,不但再次明確肯定了徐福東渡的滯留地是日本,而且還第一次將徐福東渡的傳說(shuō)與中國(guó)秦朝秦始皇焚書事件聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為正是徐福在秦始皇焚書之前赍書東渡,才使日本保存了中國(guó)失佚的《尚書》百篇。

  歐陽(yáng)修的“赍書說(shuō)”,也許是當(dāng)時(shí)已經(jīng)流行的一種傳說(shuō),也許是文人歐陽(yáng)修的一種主觀想象,現(xiàn)在我們對(duì)此都不得而知。不過(guò)這個(gè)說(shuō)法,后來(lái)在日本卻是產(chǎn)生了很大影響。如1339年日本南朝重臣北 親房著《神皇正統(tǒng)記》,就將《日本刀歌》所記徐福赍書東渡日本說(shuō)當(dāng)作信史加以記載,并且認(rèn)為由于中國(guó)秦朝的焚書坑儒,“孔子全經(jīng)唯存日本矣”。近年來(lái),有個(gè)名叫鈴木貞一的學(xué)者,通過(guò)潛心研究據(jù)說(shuō)是中國(guó)先秦典籍的《宮下文書》,甚至統(tǒng)計(jì)出徐福當(dāng)年攜帶到日本的書籍共有儒家經(jīng)書1850卷、其他典籍1800卷,認(rèn)為這大致囊括了當(dāng)時(shí)中國(guó)所有的重要典籍。

  ◎ 徐福東渡的傳說(shuō)在日本

  徐福東渡的傳說(shuō),從中國(guó)古文獻(xiàn)的記載來(lái)看,大致經(jīng)歷了從《史記》的“入海說(shuō)”,到《三國(guó)志》與《后漢書》的“渡洲說(shuō)”,再到義楚《釋氏六帖》的“渡日說(shuō)”,最后衍生出宋歐陽(yáng)修的“赍書說(shuō)”。于是乎,一個(gè)系統(tǒng)的徐福的傳說(shuō)就這樣形成了。而傳說(shuō)的內(nèi)容則比較簡(jiǎn)單,無(wú)非是率領(lǐng)童男女,攜帶五谷種子以及百工隨行,宋以后才有了赍書一說(shuō)。然而在日本,關(guān)于徐福的傳說(shuō)更為豐富,不但有文獻(xiàn)記載,還有文物遺跡,傳說(shuō)的內(nèi)容也更為具體。

  日本文獻(xiàn)對(duì)徐福傳說(shuō)的記載比較晚。8世紀(jì)成書的日本史書《古事記》和《日本書紀(jì)》,記載了早期秦民東渡日本和移民的一些情況,卻沒有記載徐福的傳說(shuō)。也許是8世紀(jì)以前的中國(guó)文獻(xiàn)還沒有明確提出徐福“渡日說(shuō)”,雖然《三國(guó)志》和《后漢書》都指出洲和倭國(guó)的方位都在“會(huì)稽、東冶之東”,但畢竟沒有明確說(shuō)洲就是倭國(guó)。一般認(rèn)為,日本最早記載徐福傳說(shuō)的文獻(xiàn),就是上文提到的著于1339年的北 親房的《神皇正統(tǒng)記》。從這以后,關(guān)于徐福渡日的傳說(shuō)便在日本流傳起來(lái),收錄徐福傳說(shuō)的書籍也逐漸多了起來(lái)。

  在日本的徐福傳說(shuō)中,人們給予徐福高度的評(píng)價(jià)。在他們看來(lái),徐福率領(lǐng)童男童女來(lái)到日本,還有隨行的百工,并且?guī)?lái)了五谷種子和先進(jìn)的生產(chǎn)農(nóng)具、生產(chǎn)技術(shù)以及醫(yī)術(shù)藥物,對(duì)日本社會(huì)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。正因如此,日本人民尊稱徐福為“司農(nóng)耕神”、“司藥神”。

  近年來(lái),在中日學(xué)界還有一種說(shuō)法,即認(rèn)為徐福就是日本的神武天皇。其實(shí),近代中國(guó)的變法人士黃遵憲在所著《日本國(guó)志》中早就提出過(guò)這樣的觀點(diǎn)。不過(guò)這種觀點(diǎn)再度被提出,也反映出徐福對(duì)于日本人來(lái)講,是一個(gè)與神武天皇一樣神秘的人物,他們其實(shí)都是無(wú)法作出真正探究的傳說(shuō)人物。

  與中國(guó)關(guān)于徐福的傳說(shuō)有一個(gè)重要不同,那就是日本人確信徐福是從日本的紀(jì)州熊野的新宮(今和歌山縣新宮市)登陸的。至今新宮市還有徐福墓和徐福祠(現(xiàn)稱徐福神社),每年11月28日是祭祀徐福的日子。在祭祀活動(dòng)期間,一些地方街頭扎上彩帶,男女老幼手提彩燈,有的還身著印有漢字“徐福”的和服,以表示對(duì)這位前賢的懷念。那么徐福墓和徐福祠究竟是什么時(shí)候建的呢?現(xiàn)在已無(wú)法知曉。有學(xué)者認(rèn)為最晚當(dāng)在14世紀(jì)70年代以前,因?yàn)樵?368年日本僧人絕海中津來(lái)到明朝,后來(lái)他覲見明太祖朱元璋時(shí),曾賦詩(shī)提到“熊野峰前徐福祠”,說(shuō)明此時(shí)以前日本熊野已有徐福祠了,有祠自然也該有墓。

  近年來(lái),在江蘇連云港普查地名時(shí),發(fā)現(xiàn)贛榆縣金山鄉(xiāng)有個(gè)徐阜村,原名叫徐福村。經(jīng)考證,認(rèn)為就是東渡傳說(shuō)中的徐福的故鄉(xiāng)。1985年12月,人們?cè)谛旄5墓枢l(xiāng)——贛榆縣金山鄉(xiāng)徐福村,豎起了一座題寫著“徐福村”的石碑,以紀(jì)念這位最早東渡日本的使者。

  ◎ 徐福的傳說(shuō)與秦民東渡

  徐福東渡是一個(gè)歷經(jīng)2000年之久的歷史傳說(shuō),至今仍然有其生命力。一個(gè)具有如此漫長(zhǎng)歷史和生命力的傳說(shuō),自然是不能被我們簡(jiǎn)單地否定的。究其理由,有如下幾點(diǎn):

  第一,徐福入海,為有“信史”美譽(yù)的《史記》最早記載,而且該書在若干篇章都記載了此事。后來(lái)的《三國(guó)志》和《后漢書》也同樣將此事當(dāng)做信史加以記錄,只是更加明確地提出了徐福的滯留地就是會(huì)稽、東冶海外的洲。以上三書與《漢書》合稱為中國(guó)古代正史的“前四史”,代表了中國(guó)古代紀(jì)傳體史書的最高成就,因此,我們沒有理由對(duì)徐福入海之事本身產(chǎn)生任何的懷疑。

  第二,關(guān)于徐福入海最終到達(dá)與滯留的地方究竟是否為日本,《史記》的記載只是說(shuō)“在渤海中”,似乎離陸地不遠(yuǎn),卻又“莫能至”,確實(shí)沒有透露與日本相關(guān)的信息。但是,結(jié)合《三國(guó)志》的《吳書·孫權(quán)傳》、《魏書·倭人傳》和《后漢書·東夷列傳》來(lái)看,它們所提到的徐福滯留洲說(shuō),以及洲的方位與倭國(guó)的方位都是在中國(guó)會(huì)稽、東冶以東海外,從邏輯上推論,洲當(dāng)屬倭國(guó)或倭國(guó)的一部分。

  第三,徐福東渡日本,以當(dāng)時(shí)的條件是否具有可能性。我們認(rèn)為,徐福東渡是一次想法成熟、準(zhǔn)備精心的行動(dòng),他對(duì)于尋求到蓬萊的可能性究竟有多大、渡海的成功系數(shù)又有多少等等問(wèn)題一定是有考慮的。如果此事危險(xiǎn)太大,成功渺茫,他只是為了躲避秦朝苛政,盡可以想想別的辦法,不必要冒著可能是九死一生的危險(xiǎn)。首先,徐福為秦瑯琊郡人氏,相傳為今江蘇贛榆縣金鄉(xiāng)徐福村人,靠近沿海地區(qū),熟悉海事。其次,徐福入海是得到秦始皇的許可和支持的,他的一切行事,盡可以假天子之令,這為他入海之事提供了很大的方便。再次,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期先民們的渡海,多少也會(huì)為秦民東渡提供一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。最后,也是最為重要的,那就是2000多年前的古代東海與黃海,由于大陸漂移的緣故,并沒有今天這樣寬闊。盡管當(dāng)時(shí)的造船技術(shù)還很落后,但渡過(guò)并不十分寬闊的東?;螯S海,還是有相當(dāng)?shù)目赡苄缘摹?

 徐福東渡日本的傳說(shuō),其內(nèi)容的真實(shí)性究竟如何,其實(shí)并不是一個(gè)最為重要的問(wèn)題。也許徐福沒有真的到達(dá)日本,也許日本的徐福墓、徐福祠都不是真實(shí)的,更有可能徐福只是日本的中國(guó)移民傳說(shuō)的一個(gè)縮影。不過(guò)傳說(shuō)本身說(shuō)明了這樣一個(gè)事實(shí):那就是中日兩國(guó)之間的交往源遠(yuǎn)流長(zhǎng),日本人民對(duì)于早期中國(guó)移民向日本傳播先進(jìn)的中國(guó)文化和生產(chǎn)技術(shù)是抱著感激之情的。也正因此,中日兩國(guó)才有了徐福東渡日本這樣的歷久不衰的歷史傳說(shuō),才有了人們對(duì)于這位偉大渡海人士的祭祀和懷念。
 來(lái)源 http://www./read.php?fid=15&tid=1952


[5樓] | IP:已記錄| 發(fā)表:2008-04-30 22:35 PM| 頂端    [送鮮花] [扔雞蛋
網(wǎng)蟲

 
 級(jí)別:風(fēng)云使者 發(fā)貼:793
 威望:621 金錢:18832
 >>> 擁有的物品
 注冊(cè)時(shí)間:2005-07-11
 最后登陸:2010-08-21
《網(wǎng)蟲個(gè)人文集》
《網(wǎng)蟲私人日記》
《網(wǎng)蟲電子相冊(cè)》
寵物 PET
  查看作者資料 發(fā)送短消息 推薦此貼 引用回復(fù)這個(gè)貼子 刪除或編輯改帖子  加入文集

  二、漢光武帝授金印之謎

  古代中日兩國(guó)人民的交往,不但有具有嚴(yán)肅特點(diǎn)的史書的記載,而且有充滿著遐想的動(dòng)人的傳說(shuō),還有那常年埋藏在地下的最具有說(shuō)服力的實(shí)物。在日本距離中國(guó)大陸較近的九州地區(qū),曾經(jīng)在發(fā)掘的日本彌生時(shí)代(公元前后)的古墓中,出土了大量的由中國(guó)大陸傳去的古器物,主要是銅鏡、銅劍、銅茅等。而中國(guó)史書所記載的歷史上漢光武帝授于倭王的那塊彌足珍貴的金印,竟然也在1700余年之后于日本九州的志賀島奇跡般地重見了天日。這一重大發(fā)現(xiàn),無(wú)疑是反映中日兩國(guó)古代交往的一個(gè)重要?dú)v史事件。

  ◎ 中國(guó)史書關(guān)于漢光武帝授金印的記載

  在中國(guó)古代史籍中,最早對(duì)日本作出具體記載的是《三國(guó)志·魏書》的《倭人傳》。該傳認(rèn)為在中國(guó)漢朝時(shí),倭國(guó)已開始遣使交通,“漢時(shí)有朝見者”。南朝人范曄撰《后漢書》,其《倭傳》有關(guān)倭國(guó)列島情況的記載,幾乎全部抄自《三國(guó)志》。不過(guò),在談到兩國(guó)之間交往時(shí),則有不少增補(bǔ)內(nèi)容,其中關(guān)于漢光武帝賜倭人印綬的記載,便是《三國(guó)志》所沒有的?!逗鬂h書·倭傳》中說(shuō):“建武中元二年,倭奴國(guó)奉貢朝賀,使人自稱大夫,倭國(guó)之極南界也。光武賜以印綬。”

  建武中元二年,即公元57年,也是東漢光武帝在位的最后一年?!逗鬂h書·倭傳》明確記載了這一年光武帝接見倭國(guó)使者,向倭人“賜以印綬”之事。由于在《后漢書》之前問(wèn)世的《三國(guó)志》未載此事,而《三國(guó)志·魏書·倭人傳》又是最早系統(tǒng)記載日本列島情況的史書,加上也沒有旁的記載可資佐證,此事的可信度,確實(shí)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,一直受到一些史家的質(zhì)疑。

  ◎ 日本福岡縣志賀島漢金印的發(fā)現(xiàn)

  1784年陰歷初春2月23日,在日本九州地區(qū)福岡縣的志賀島上,一個(gè)名叫甚兵衛(wèi)的農(nóng)民發(fā)現(xiàn)了一件古物——一枚中國(guó)漢朝時(shí)期的金印。

  說(shuō)起金印的發(fā)現(xiàn),其實(shí)是很偶然的。當(dāng)時(shí)志賀島農(nóng)民甚兵衛(wèi)正在為防備來(lái)年可能出現(xiàn)的旱災(zāi)而修筑一條水渠。在搬動(dòng)一塊大石頭時(shí),他無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了大石底下一塊與泥巴相裹著的金屬。他并不認(rèn)識(shí)此物,便讓家里人和近鄰辨識(shí),一個(gè)名叫才藏的米鋪主人告訴他這是一方金印,不過(guò)這個(gè)人也沒有認(rèn)識(shí)到此印章的價(jià)值。后來(lái)消息傳到地方官那里,金印便逐級(jí)上交到了管轄這片土地的黑田藩主的手中,他賞給了農(nóng)民甚兵衛(wèi)五枚白銀,又將此印送給藩中一個(gè)很有學(xué)問(wèn)的名叫龜井南溟的儒者鑒定。龜井南溟經(jīng)過(guò)仔細(xì)鑒定后告訴黑田藩主,這方上面刻有“漢委奴國(guó)王”三行五個(gè)字的金印,便是中國(guó)《后漢書》里記載的漢光武帝所賜印章。黑田藩主知道這方金印的價(jià)值后,便將它作為傳家之寶珍藏起來(lái)。據(jù)近代變法人士黃遵憲《日本國(guó)志》記載,他當(dāng)時(shí)做駐日本公使時(shí),“嘗于博覽會(huì)中親見之”。印是“蛇鈕方寸,文曰‘漢委奴國(guó)王’”。現(xiàn)在此金印收藏在福岡市立美術(shù)館中,被日本政府指定為國(guó)寶。當(dāng)年發(fā)現(xiàn)金印的地方,早在1922年就樹立了一塊刻有“漢委奴國(guó)王金印發(fā)光之處”的石碑,以作紀(jì)念。

  ◎ 志賀島漢金印的真實(shí)性問(wèn)題

  那么,志賀島上所發(fā)現(xiàn)的金印果真是《后漢書》中記載的、被人們傳說(shuō)已久的漢光武帝所賜日本委奴國(guó)王的印章嗎?龜井南溟的鑒定究竟是否可靠?經(jīng)過(guò)中日雙方的學(xué)者的長(zhǎng)期考證和一些新的考古發(fā)現(xiàn),證實(shí)金印的形制是符合漢制的,它的真實(shí)性完全可以確定。

  志賀島漢金印后來(lái)經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè),它的重量是108克左右,印面呈正方形,2.3厘米見方,高約2.2厘米,蛇鈕高1.3厘米,陰文篆書。根據(jù)漢制,賜予諸侯王的金印大不逾寸。而這塊金印每邊長(zhǎng)為2.3厘米,正好符合東漢建初銅尺的一寸,可以說(shuō)在尺寸上是符合漢制的。

  不過(guò),漢代的印章是等級(jí)分明的,一般從質(zhì)地來(lái)講,天子是玉印,諸王和宰相是金印,九卿是銀印,蠻夷則為銅?。粡挠♀o來(lái)講,諸侯王為駝鈕,列侯為龜鈕,將軍為虎鈕,蠻夷則為虺鈕。從這兩方面看,學(xué)者認(rèn)為志賀島上所發(fā)現(xiàn)的金印并不完全與漢制符合,所以當(dāng)初龜井南溟鑒定此印時(shí),也說(shuō)與漢制有一些出入。不過(guò),龜井南溟認(rèn)為蛇鈕倒是可以解釋得通,因?yàn)樾U夷之地多虺、蛇,虺、蛇同類,蛇鈕應(yīng)該同于虺鈕。這個(gè)問(wèn)題隨著1956年中國(guó)云南省晉寧縣石寨山古墓群的東漢金印出土,得到了明確的解釋。在這次出土的文物中,有一件刻有“滇王之印”的蛇鈕金印。這個(gè)發(fā)現(xiàn)證明了這樣一個(gè)事實(shí):東漢所賜蠻夷的印章,并不完全依照漢制;金印駝鈕本為諸侯王印章,蠻夷一般為銅制印章,但也有用金印蛇鈕的。

  ◎ 金印與中日的早期交往

  自從金印發(fā)現(xiàn)后,中日兩國(guó)學(xué)者對(duì)它進(jìn)行了長(zhǎng)期的研究。那么,為何一枚金印會(huì)受到中日兩國(guó)學(xué)者如此的重視?它在古代中日關(guān)系史上究竟有何重要意義?

  首先,日本九州志賀島漢金印的發(fā)現(xiàn),證明了中國(guó)古代史籍記事的嚴(yán)謹(jǐn),一條看似不經(jīng)意的記載,卻決不是憑空而來(lái),它一定是有所依據(jù)的。

  其次,漢光武帝賜予日本委奴國(guó)王金印,說(shuō)明早在公元57年時(shí),日本列島已經(jīng)有國(guó)家向中國(guó)漢朝奉貢朝賀了;而光武帝之所以賜給委奴國(guó)王蛇鈕金印,以諸侯王的規(guī)格相待,說(shuō)明漢皇朝對(duì)于委奴國(guó)遣使的高度重視,廣言之,也就是對(duì)于與日本列島交往的重視。

  再次,金印是古代中日兩國(guó)友好往來(lái)的標(biāo)志和證據(jù)。古代中日之間的往來(lái),最早要追溯到舊石器時(shí)代;在先秦時(shí)期,更有一些中國(guó)難民經(jīng)過(guò)朝鮮半島來(lái)到日本列島,也有少數(shù)直接從海上到達(dá)日本,關(guān)于這些被日本稱作“渡來(lái)人”的中國(guó)流民,在中日兩國(guó)特別是日本的早期史書和其他書籍中都有很多的記載。相對(duì)而言,在公元前后日本彌生時(shí)代中日相互間的往來(lái)可能更加頻繁一些,這一點(diǎn)從考古發(fā)掘中已經(jīng)得到證實(shí),同時(shí)史籍中的記載也可為佐證。就在《后漢書·倭傳》記載光武帝賜金印之事后,又接著記載了漢安帝時(shí)日本倭國(guó)遣使的情況:“安帝永初元年,倭國(guó)王帥升等獻(xiàn)生口百六十人,愿請(qǐng)見。”永初元年,即107年,這與上次委奴國(guó)遣使相距剛好50年。這里所獻(xiàn)“生口”,一般認(rèn)為是奴隸,也有學(xué)者認(rèn)為是派來(lái)學(xué)習(xí)的,近似于后來(lái)的遣隋使、遣唐使。不過(guò)無(wú)論哪種說(shuō)法,從“百六十人”這個(gè)數(shù)字可見,這次的遣使規(guī)模確實(shí)是很大的。將此兩件事結(jié)合起來(lái)看,說(shuō)明日本彌生時(shí)代,也就是中國(guó)漢朝時(shí),日本遣使往來(lái)不但比較頻繁,而且規(guī)模也比較大。由于比起書籍記載,實(shí)物更具有直觀性,從這個(gè)意義上講,金印無(wú)疑是古代中日友好往來(lái)的最好的見證。

  最后,隨著中日兩國(guó)自古以來(lái)不斷的民間往來(lái),以及日本多次遣使朝賀,先進(jìn)的中國(guó)古代文化也因此而源源不斷地輸入到古代日本,這對(duì)于古代日本社會(huì)的進(jìn)步、生產(chǎn)力的發(fā)展以及政治制度的建立,特別是離中國(guó)最近的九州地區(qū)的社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,無(wú)疑產(chǎn)生了重要的促進(jìn)作用。
 來(lái)源 http://www./read.php?fid=15&tid=1952


[6樓] | IP:已記錄| 發(fā)表:2008-04-30 22:36 PM| 頂端    [送鮮花] [扔雞蛋

{第1頁(yè)  1   2   3   4   5  …… 第5頁(yè)}    Pages:(共 5 頁(yè))

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多