新版《三國演義》，一開始還真沒注意。后來看天涯上罵聲一片，倒是起了興趣。于是在皮皮影視上看了幾集，結果一發(fā)不可收拾，連日來把95集看完了。不禁大呼過癮。很久沒有看到這么過癮的國產電視劇了。
　　    先說一個小細節(jié)，關羽為什么要放走曹操？
　　    三國，可能是每個中國人從小時候就知道的一段歷史了。孔融讓梨、曹沖稱象、望梅止渴，哪個小孩沒背過幾個故事和成語？這其中最令人稱道的故事之一，關羽華容道放曹操，應該算得上一個。
　　    以前關羽落過難，曹操收留了他。而且對他很好，三天一小宴、五日一大宴，每天吃過了還到鏡街去唱卡拉OK。紙醉金迷，卻仍然不能磨其志。后來關羽過五關斬六將地跑了。當然，作為中國傳統(tǒng)文化中“義氣”的代表人物——關羽，對曹操還是有些過意不去的。
　　這問題就來了，赤壁之戰(zhàn)，慘烈異常，曹操大敗。諸葛亮是什么人，“多智而近妖”。怎么可能特意派關羽去把守華容道？要知道，以諸葛亮和周瑜的戰(zhàn)略智慧，完全知道，這華容道，是曹操大軍經過多輪劇烈消耗之后，殘兵敗將必經的要道。也就是說，在那兒待著，就肯定能把曹操抓住或殺了。而關羽對曹操的歉意，連劉備都知道。這諸葛亮哪根筋犯了，派個關羽去？
　　據史說，諸葛亮早就夜觀天象，知道曹操命不該絕。這話一聽就扯淡。諸葛亮連自己命該不該絕都不知道、連劉蜀帝國何時滅亡也算不出來，怎么可能算出這個來。。據史又說，后來關羽回來后，諸葛亮對劉備說，知曹賊命不該絕，故意讓二弟去做個人情，上應天命、又成全了關羽的義氣美名。這段假故事，幾乎成了人人皆知的一個典故了。
　　    新版三國，則從大國之間的平衡來重新闡釋了這一典故。
　　當時的曹操，屬三方中力量最強者，類似于今天的美軍。出動了八十萬大軍，攻打孫劉。這八十萬軍隊，雖然精銳盡出、但并未傾國而為。不恰當地比喻一下，相當于美軍在朝鮮戰(zhàn)爭對中、朝、蘇。就算八十萬軍隊盡失，曹操的主力還有、實力還在、根基還穩(wěn)，復仇的力量仍然強大。美軍即使太平洋艦隊全軍覆沒，剩下的兵力，也不是一個中國能打得贏的。這一點，作為戰(zhàn)略領袖的諸葛亮和周瑜，清楚得很——只能在一場戰(zhàn)役中擊敗曹操、不能在一次戰(zhàn)爭中殺死曹操。
　　擊敗的后果，是使戰(zhàn)略局勢、力量對比、敵我心態(tài)等等發(fā)生變化，使得三方割據的局面得以形成。曹操考慮到如果再戰(zhàn)，勢必耗費舉國之力，不利于經濟發(fā)展和國力強盛。
　　而殺死的后果，就嚴重多了。曹操的后代繼承人，無論是出于義憤、還是鞏固自身王位合法性的考慮，都會舉國來犯。說到底，朝鮮戰(zhàn)爭僅僅是一場局限在一個狹小區(qū)域的局部戰(zhàn)爭，交戰(zhàn)的主力雙方均未盡全部力量。要是雙方都全力投入、在960萬平方公里范圍上傾力一戰(zhàn)，結局自然是這些領袖都不愿看到的事。
　　    這一處理，將戰(zhàn)爭置于政治的框架內，顯出了真正的智慧和高明，表現出這部電視劇的高明，而且我個人感覺，也有利于真正地以史鑒今。比那些八卦的百家講壇，要有益處得多。
　　    
　　類似情節(jié)，新版三國中還有一處，就是呂蒙殺了關羽，把人頭到禮物帶給孫權主子。孫主子一頭是火，卻又不好發(fā)作。便毒殺了呂蒙、把人頭轉送給曹操。這兩點，表現出孫權作為一方領袖的過人之處。擊敗關羽是一回事，劉備吃個啞巴虧也不敢怎么樣，因為必竟荊洲也是劉備從孫權手上騙來的。但殺了關羽，那是逼著劉備傾國來犯了。一個將軍，不能只考慮戰(zhàn)爭，要多考慮政治。呂蒙自以為立了一大功，卻沒想到為國家?guī)砹艘粓鰹碾y。所以，二戰(zhàn)還沒結束，巴頓就被撤回美國，因為戰(zhàn)爭還沒結束他就嚷嚷著要打蘇聯。而艾森豪威爾卻能當上總統(tǒng)。孫權毒死呂蒙，對外宣稱是病死，這樣罪魁禍首沒了。再把關羽的人頭送給曹操，對外稱是應曹操的命令奪的荊洲、殺的關羽。通過內、外兩招，想轉移視線。雖然不成功，但已經具備了一個領袖應該具備的素質。
　　    遙想三國，風云變幻、波瀾壯闊、英雄輩出、場面恢宏。既有勇氣與力量的比拼，也有智慧與陰謀的較量；既有宏觀戰(zhàn)略、又有微觀戰(zhàn)術；將領橫刀立馬、文人一言萬軍。曹操不想當皇帝卻一直是實際的皇帝，劉備想當皇帝卻一直裝呆裝弱。這是多么令人神往的一片土地和舞臺啊。象那種群雄輩出的年代，象曹操這樣的人，都每晚睡覺防人暗殺，怎么可能出現那些低級的故事、弱智的典故。那應該是個句句含機峰、事事有背景、件件有由來的年代啊。

此劇導演和編劇，算得上是人物了。比如，曹操和兒子們間的矛盾，可以算是發(fā)揮出來的，但發(fā)揮得非常出彩。特別是曹操明知曹丕殺了曹沖，那種又痛心、又高興的心態(tài)，演繹得極好。一代帝王，交權給什么樣的繼承人？當然是一個比自己不遜色的兒子?？吹讲茇欠N陰狠、賴皮、深沉，就算以自己最喜愛、最聰明的兒子為代價，曹操心中還是滿足的吧。正如司馬懿所言，曹沖是自己殺了自己。而且，就算曹沖不死，就算曹操讓他當了繼承人，恐怕曹氏王朝也延續(xù)不了幾年。當然，算得了一代，算不了二代。就算曹操、曹丕，也斷不知不過三代，江山姓司馬。司馬之陰、之深，史書并無過多記載，但一個終結了三國時代的人物，肯定是一位比曹操更雄才、比諸葛更多智、比劉備更善演、比孫權更大略之人。劇中對此人著墨很多，也非?？扇牲c。全劇以司馬懿教孫子唱歌而結束，兒歌是螳螂捕蟬、黃雀在后，寓意深刻。
　　一部封建王朝史，多少雄才偉略的帝王，多少廢帝自立的故事啊。后世屢有帝王解兵權，實在也是不得已而為之啊。這個博奕，恐怕永遠也解不開了。將軍不造反，副將勸之；皇帝不殺親，大臣勸之。因為副將想扶正、大臣怕換代。但將軍也怕皇帝猜忌、皇帝又恐將軍反目。最通俗的話：將軍罵，老子打仗你享福。皇帝想，沒我提拔能有你。
　　    以史鑒今，世界風云，從來未停。既不稱霸，也當圖強。當年還知三足鼎立，不可讓一方過強、也不可讓一方過弱，平衡，才是第一真理?，F如今反到不知應對了。美金之癢，盧布不可醫(yī)、歐元可醫(yī)否。不談主義，又不談利益，真不如魯肅所言，沒有朋友和敵人，只有對手。對手強時就是敵、對手弱時就是友。
　　    對內而言，更有傳統(tǒng)。古往今來，未見政治智慧超越中華民族者。對內統(tǒng)馭、中和調劑，從來擅長。未知今日為何屢屢投鼠忌器。孫權殺呂蒙后，說，這么多年，我一直忍受著這些都督們，現在，我終于可以好好當一回主子了。曹操死前喻曹丕，用司馬防司馬。產業(yè)再多，也沒各懷絕技的將軍和謀士們多啊。人皆可馭、何來經濟不可馭