為什么定義走勢段？這得從走勢中樞定義和走勢類型定義、級別的遞增規(guī)則出發(fā)來討論。
纏中說禪用走勢中樞和走勢類型，按照遞歸函數(shù)原理計算出級別。既然是遞歸函數(shù)，就必須有個初始條件a0，即走勢中樞和走勢類型誰為這個a0？簡單地講，就是先有走勢中樞還是先有走勢類型？
纏中說禪曾經(jīng)試圖用走勢中樞作為初始條件：最小級別的三根K線重合部分就是原始中樞，由此劃分出走勢類型，然后三個走勢類型的重合部分再形成高一級的走勢中樞……纏中說禪又將最低級別定義為1分鐘，那么三根1F的K線重合部分就是1F走勢中樞。這在纏中說禪的早期講解中可以看到。后來又用過筆中樞來代替三K線中樞。
也許是纏中說禪發(fā)現(xiàn)這樣定義出來的中樞作用有限，走勢類型劃分過于細致和不方便把握，更沒有操作意義，于是纏中說禪把目光移到了走勢類型為初始條件。但難題又出現(xiàn)了，沒有走勢中樞，怎么定義走勢類型？好在我們受條件限制，不可能以單筆交易組成的圖形作為原始級別（盡管理論上講這才是原始級別），即使是證券軟件上的分筆圖，也是經(jīng)過數(shù)秒鐘合并后的交易數(shù)據(jù)，所以不管使用什么證券軟件，只好用1F作為最低級別圖，于是這個問題就有了解決的方向。既然不能夠仔細觀察單筆交易，那么就利用1F的K線圖近似地先找出原始級別的走勢類型，有了三個連續(xù)的原始級別的走勢類型，就可以定義出1F的走勢中樞。這個走勢中樞就是a0。有了1F走勢中樞，就可以劃分出1F走勢類型，級別遞增就啟動了。
這個利用1F的K線圖找出的原始級別走勢類型，在1F的K線圖上用一個線段表示，就是走勢段，如圖。
到這里問題并沒有完全解決，因為問題又來了，如何在1F的K線圖上近似地先找出原始級別的走勢類型？如果沒有明確的劃分原則，還是不能劃分出走勢段的。
為此，就從1F的K線圖入手進行深入研究，如圖。從圖中可以看出，1F的K線基本是由一連串上升K線或下降K線組成，除了漲停板或跌停板，幾乎見不到一字排列的狀態(tài)，這就為進一步研究提供了基礎。以一組至少包含三個以上1FK線的K線組為例，只要這組K線中至少有一次K線重合，那么重合部分就可看成是1F次級別的再次級別的走勢中樞，有了這個走勢中樞至少可以構成該級別的盤整；如果這組K線包含兩個1F次級別的再次級別的走勢中樞，那么就形成了該級別的趨勢。同時，這些1F次級別的再次級別的走勢類型能夠引起1F的MACD紅柱或綠柱發(fā)生顯著變化——伸長、縮短、紅柱翻綠柱或綠柱翻紅柱，這些走勢類型就值得考察。否則就不予考慮。
1F次級別的再次級別有三個以上這樣的走勢類型，也就是1F有三個以上這樣的“向上－向下－向上……（也可以是從向下開始的）”K線組，其重合部分就構成了1F次級別的走勢中樞。有了走勢中樞，1F次級別的走勢類型也就可以按定義劃分出來了，也就是有了原始級別的走勢類型。在1F K線圖上用線段表示1F次級別走勢類型，把這些線段定義為“走勢段”，如圖中的1-8、8-13、13-18、18-23是四個1F走勢段。
走勢段概念的最大好處就在于可以逐級上推，例如，有了1F走勢類型，對應在5F上也就有了5F走勢段。這使圖形化纏論成為可能，圖形化的纏論為形象理解纏論提供了極大的方便。
在實際劃分走勢段時，按照上述原理去分析也是很費時的，實戰(zhàn)也是不允許的。為了快速劃分走勢段，根據(jù)上述分析總結出以下幾條原則：
1、走勢段內部必須有三組以上K線組，這些K線組必須是明顯的上升或下降K線組，對應的MACD紅綠柱明顯伸長、縮短或紅柱翻綠柱、綠柱翻紅柱。
2、走勢段必須使1F的MACD黃白線一次以上穿越0軸，即只有導致1F的MACD黃白線穿越0軸的1F次級別走勢類型才能認為是完成了的，才能認為是1F的一個走勢段，否者就是沒有完成的。但反過來，不是1F的MACD黃白線每次穿越0軸都能對應一個1F次級別的走勢類型。有時1F的MACD黃白線穿越幾次0軸，1F次級別才完成一個走勢類型， 1F才完成了一個走勢段。
3、后面會講到，由于二類買（賣）點可以低于（高于）一類買（賣）點，盤整走勢的轉折點更不可能全部都是走勢波動的最高最低點，所以走勢段的起始點和終結點就有可能不在最高最低點。只要符合前面兩項，不管是否起始點和終結點是否是最高最低點，走勢段都成立。這里面所包含的走勢含義，只有隨著深入的學習才能深刻理解并熟練掌握。
對于初學者，畫圖是必不可少功課，那就從走勢段畫起。畫錯了也沒有關系。實際上，無論你怎樣劃分走勢段，從一個更長的時間段上看，最終都沒有實質影響。畢竟，纏中說禪定義的線段也好，本書給出的走勢段也好，都只是定義最低級別走勢中樞這個a0用的工具，一旦熟練掌握了走勢中樞的辨認，這些段是完全可以不用的。否則不可能用一兩秒鐘就能看明白一只股票的走勢。
