日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

轉(zhuǎn)載:Barrons-估值是價值投資的核心問題(三劍客)

 簡單即快樂 2010-08-21

估值是價值投資的核心問題和重要前提

  價值投資,說白了就是價值1塊錢的東西幾分錢買來。但是,這個東西到底值多少錢?這就涉及到了估值問題。我認(rèn)為價值投資的一個核心問題和重要前提是對公司的估值。如果不能對公司估值,就無法作出價值判斷,更無法找到安全邊際,價值投資就無從談起。      估值的方法有很多種,各有利弊??梢哉f沒有任何一種估值方法是完美的。只有根據(jù)具體情況,采用多種方法,才能保證估值的相對準(zhǔn)確。公司的真正價值就像量子物理的測不準(zhǔn)原理,價值是在一個范圍內(nèi)波動,而不是一個固定的點(diǎn)。
 
估值模型三劍客——DCF、P/E、EV /EBITDA
 
任何估值模型都是不完美的。為了消除誤差,就有必要用多種相對獨(dú)立但又互補(bǔ)的估值模型。
 
  
估值模型三劍客——DCF、P/E、EV /EBITDA
 
  三種主要估值模型的優(yōu)缺點(diǎn):
   
  DCF
 
  優(yōu)點(diǎn):通過對自由現(xiàn)金流的折現(xiàn)計算,反映了公司內(nèi)在價值的本質(zhì),是最重要與最合理的估值方法。體現(xiàn)公司估值的本質(zhì)-自由現(xiàn)金流,可以針對不同假設(shè),查看估值對不同參數(shù)的敏感度。 
   
  缺點(diǎn):未來自由現(xiàn)金流的估計不準(zhǔn)確,建模比較復(fù)雜,參數(shù)眾多,需要很多假設(shè),尤其是對未來的假設(shè)與估計很可能不準(zhǔn)確。
    巴菲特對一個公司內(nèi)在價值(IntrinsicValue)的定義非常接近自由現(xiàn)金流的估值方式。與大多數(shù)分析師不同,巴菲特用一個固定的折現(xiàn)率。參考巴菲特關(guān)于通貨膨脹的文章認(rèn)為股票內(nèi)在回報是12%,以及他認(rèn)為公司的平均ROE應(yīng)該在15%以上,我估計巴菲特的折現(xiàn)率應(yīng)該在12%-15%之間。我個人比較偏好自由現(xiàn)金流的估值模型,因為可以做很多試驗,測試各種情況下公司的價值變化,而且通過做模型,能夠深入了解公司的財務(wù)細(xì)節(jié)。
 
   
  P/E
 
  優(yōu)點(diǎn):簡單易行,運(yùn)用了近期的盈利估計,而近期的盈利估計一般比較準(zhǔn)確??梢杂袕V泛的參照比較。
   
  缺點(diǎn):盈利不等于現(xiàn)金,受會計影響較大。忽視了公司的風(fēng)險,如高債務(wù)杠桿。同樣的P/E,用了高債務(wù)杠桿得到的E與毫無債務(wù)杠桿得到的E是截然不同的。(這時候ROE的杜邦分析就很重要。)另外,市盈率無法顧及遠(yuǎn)期盈利,對周期性及虧損企業(yè)估值困難。P/E估值忽視了攤銷折舊、資本開支等維持公司運(yùn)轉(zhuǎn)的重要的資金項目。  
   在格雷厄姆的《證券分析》一書中,他認(rèn)為公司的盈利要從歷史的角度看,不能只看一兩年,而且要做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。格雷厄姆認(rèn)為任何P/E大于20倍的股票都是投機(jī)。當(dāng)然,他的觀點(diǎn)對于一些高速增長的企業(yè)可能并不適用。彼得·林奇偏重于看一個公司的PEG,也就是市盈率與增長率的比。費(fèi)雪的觀點(diǎn)認(rèn)為只要企業(yè)保持增長,高的市盈率不算什么。比如一個公司市盈率30倍時買入,如果公司的盈利能保持30%的增長,這一高市盈率估值就能保持不變,而股價就會隨著盈利增長有30%的增長。約翰·涅夫的視角則相反,他喜歡被市場拋棄,市盈率在10以下的企業(yè)。隨著盈利的改善,公司估值也會改善,市盈率估值提高,這樣能獲得盈利增長與估值提高的雙重回報。
 
   
  EV/EBITDA
 
  優(yōu)點(diǎn):不僅是股票估值,而且是“企業(yè)價值”估值,與資本結(jié)構(gòu)無關(guān)。接近于現(xiàn)實(shí)中私有企業(yè)的交易估值。而且,EBITDA加入了攤銷折舊等現(xiàn)金項目。比較接近現(xiàn)實(shí)中企業(yè)的實(shí)際買賣價值,體現(xiàn)了公司的內(nèi)在價值。
   
  缺點(diǎn):對有著很多控股結(jié)構(gòu)的公司估值效果不佳,因為EBITDA不反映少數(shù)股東現(xiàn)金流,但卻過多反映控股公司的現(xiàn)金流。不反映資本支出需求,過高估計了現(xiàn)金。
   
  正因為三種估值方法相對獨(dú)立,優(yōu)缺點(diǎn)相對互補(bǔ),所以我們才要用他們共同來完成估值。更重要的是,要嚴(yán)格分析單價、銷量、銷售額、運(yùn)營杠桿、攤銷折舊率、稅率、成本費(fèi)用結(jié)構(gòu)、毛利率等基本因素。同時,還要分析ROE、盈利增長速度、現(xiàn)金流量表等其他重要的信息。只有把這些外圍信息都摸透了,才能避免垃圾進(jìn)入估值模型,產(chǎn)生出垃圾估值。
 
    有人說企業(yè)估值是門藝術(shù)。但是,就像是畫印象派油畫的藝術(shù)家也要有基礎(chǔ)的透視、素描練習(xí)一樣,估值的藝術(shù)也需要掌握扎實(shí)的基本功。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多