|
合同法定解除的條件和效力
法定解除，是指在合同成立以后，沒有履行或沒有履行完畢以前，當(dāng)事人一方行使法定的解除權(quán)而使合同效力消滅的行為。其特點在于由法律直接規(guī)定解除合同的條件，在具備條件時，當(dāng)事人可以行使解除權(quán)以解除合同。 《合同法》第94條規(guī)定“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的； （二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)； （三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行； （四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的； （五）法律規(guī)定的其他情形。”第95條規(guī)定“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅”。 以上可見，解除合同的法定條件包括： 1）不可抗力。不可抗拒力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀現(xiàn)象。因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同的目的，合同的雙方當(dāng)事人都可以解除合同。 2）預(yù)期違約。即在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。預(yù)期違約構(gòu)成了對債權(quán)人權(quán)利的侵害和對合同紀(jì)律的破壞，必將影響交易的正常進(jìn)行，所以法律規(guī)定毀約人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，同時也賦予非委約方法律救濟(jì)的權(quán)利，即有權(quán)在要求其繼續(xù)履行和解除合同之間作出選擇。當(dāng)非違約方選擇了合同解除時，合同雙方即不再有拘束力。 3）遲延履行。即當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理的期限內(nèi)仍未履行的，表明債務(wù)人根本就沒有履行合同的誠意，或根本不可能履行合同。這一解除合同條件必須符合兩項要求：一是遲延履行主要債務(wù)；二是經(jīng)催告在合理期限內(nèi)仍未履行。 4）根本違約。當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，另一方當(dāng)事人可以解除合同。致使合同目的不能實現(xiàn)的根本違約形態(tài)有多種，包括遲延履行、不完全履行、不適當(dāng)履行，以及履行地點、履行方式等不符合合同的約定，嚴(yán)重影響訂立和合同時期望的經(jīng)濟(jì)利益。 5）法律規(guī)定的其他解除情形。除上述條件外，如果法律另有規(guī)定的，當(dāng)事人可以根據(jù)法律規(guī)定，單方解除合同。
在合同法分則中，此類規(guī)定主要有以下幾種情況： A、在承攬合同中，定作人可以隨時解除承攬合同?！逗贤ā返?/span>268條規(guī)定：“定作人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”。這是基于承攬合同性質(zhì)之特殊性賦予定作人的特殊解除合同權(quán)，定作人解除合同時，不需說明任何理由。
B、在貨運合同中，托運人的單方解除權(quán)?！逗贤ā返?/span>308條規(guī)定：“在承運人將貨物交付收貨人之前，托運人可以要求承運人中止運輸、返還貨物、變更到達(dá)地或者將貨物交給其他收貨人，但應(yīng)當(dāng)賠償承運人因此受到的損失。”C、委托合同中委托人或受托人可以隨時解除委托合同?！逗贤ā返?/span>410條規(guī)定：“委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失”。這是基于委托合同的最大誠意性質(zhì)，而賦予雙方當(dāng)事人的特殊解除權(quán)。
合同解除的效力就是合同解除后所產(chǎn)生的法律后果，主要涉及三個方面的問題： 1、合同解除與損害賠償不能同時并有?！逗贤ā返?/span>97條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失”。第97條授權(quán)合同當(dāng)事人可根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)選擇是否朔及既往的請求。 2、合同解除和損害賠償可以并存?！睹穹ㄍ▌t》第115條規(guī)定，合同的解除不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利；《合同法》第97條也規(guī)定，解除合同后，當(dāng)事人可以要求賠償損失。 3、合同解除與信賴?yán)娴膿p害賠償并存?！逗贤ā?/span>113條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。該條規(guī)定，包括因一方違約所造成的損失和合同履行后可以獲得的利益。 |
|
|
