我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有些圍棋愛(ài)好者,在布局中經(jīng)過(guò)某一局部的應(yīng)接和戰(zhàn)斗后,雙方都覺(jué)得自己著法正確,甚至是必然的下法。當(dāng)幫他們一一剖析后,誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣便很明顯,他們才憂然大悟。我們認(rèn)為,這是因?yàn)檫€沒(méi)有掌握判斷得失的正確方法。 棋子效率的高低問(wèn)題是圍棋的精華,我們追求棋子的高效率,就要學(xué)會(huì)如何來(lái)分析得失。下面簡(jiǎn)單地介紹兩種子效分析的方法,這兩種方法目前在我國(guó)的圍棋術(shù)語(yǔ)中尚無(wú)專用的名稱,為了便于讀者領(lǐng)會(huì)和掌握,根據(jù)兩種方法的形式與內(nèi)容給它們分別起了一個(gè)名子,叫“變更行棋順序法”和“雙方子力對(duì)比法”。 1.變更行棋順序法 在一個(gè)局部的應(yīng)接或戰(zhàn)斗之后,將雙方行棋的先后次序作一些假定的變更,以其與兩分定式、常型或是最正常合理的下法相比較,來(lái)判斷這個(gè)局部結(jié)果的優(yōu)劣損得,是分析子效的方法之一。
?。▓D213)是“雙方燕”定式的一型,其中白10扳時(shí),黑11點(diǎn)后13托過(guò)是正確的下法。 如(圖214),對(duì)于這個(gè)形,當(dāng)白10扳時(shí),筆者曾見(jiàn)到過(guò)有些愛(ài)好者不假思索地立即下11位扳,認(rèn)為是理所當(dāng)然。其實(shí),如果不是全局形勢(shì)的迫切需要,黑11、13的下法是錯(cuò)誤的,被白14扳渡,這個(gè)局部結(jié)果黑棋不利。那么,應(yīng)該怎樣來(lái)分析其優(yōu)劣呢?
請(qǐng)看(圖215),這是眾所周知的常見(jiàn)定式,我們將前面的應(yīng)接結(jié)果與這個(gè)定式作一比較,就可以得出結(jié)論。 ?。▓D216)是(圖215)的繼續(xù)。黑1壓與白2退的交換,使白棋強(qiáng)化,自己卻失去了種種變化,是明顯的壞棋(前面已經(jīng)講過(guò))。接著黑3沖也不好,既撞氣又損失反劫材。黑5脫先以后,白6拐頭很大,黑7理應(yīng)在8位扳頭才對(duì),但7、9卻笨拙地彎退,被白6、8先手大利。由此顯而易見(jiàn),這是白優(yōu)之形,回過(guò)頭來(lái)再看(圖214),與本圖相差無(wú)幾,因而可以理直氣壯地說(shuō),(圖214)中黑棋的下法是吃虧的。 又如(圖217),是個(gè)很普通的棋形。對(duì)于白1掛角,黑2飛的下法雖不常見(jiàn),但在高手實(shí)戰(zhàn)中也是有的。對(duì)此,白3若攔下,黑則4位攻,以下至8的應(yīng)接可謂黑棋的意圖。
再看(圖128),針對(duì)黑2的用意,白3拆是有策略的一手。黑4若在A位攔,白即在4位擋下,白棋形十分理想。如圖對(duì)于黑4爬,白5拆二輕靈,被黑6扳起,初看黑也相當(dāng)滿意,但是稍加分析,我們可以看到白棋的謀算。
假設(shè)當(dāng)初如(圖219),白在1位分投也屬好點(diǎn),黑2大飛攔、白3拆二均無(wú)可指責(zé),那么下一手黑下在哪里呢?這時(shí)黑下了4位補(bǔ),這手棋對(duì)于角地的鞏固雖說(shuō)也有作用,但其位置實(shí)在欠佳,效率不高是可以肯定的。由此我們便可以作出結(jié)論:(圖218)中白3拆的下法是很有心計(jì)的。 2.雙方子力的對(duì)比法 走完一個(gè)局部的變化以后,比較雙方所下的子數(shù)和所起的作用,判斷其利害得失,這也是子效分析的一種方法。
如(圖220),在角上“雙飛燕”的應(yīng)接中,有這樣一個(gè)變化:即白6沖,以下黑7退至11的應(yīng)法是妥善的。白棋的這種下法究竟能否成立呢?我們可以做如下的分析。 (圖221)中,如果黑白各五個(gè)棋子走成這樣的形狀,一定所有的人都會(huì)說(shuō)黑棋有利。因?yàn)楹谧诱加?線,實(shí)利很大,黑子又高白一頭,而且白△一子位置極差,顯然這個(gè)棋形是黑大優(yōu)于白。
(圖222)和(圖220)一樣,也就是說(shuō),(圖220)可以看作是在(圖221)的基礎(chǔ)上又作了如本圖黑1至白4交換的結(jié)果。圖中,黑1白2都是惡手,當(dāng)然黑1、3的損失比起白2來(lái)要大些,但是考慮到(圖221)中黑白優(yōu)劣之懸殊,白棋遠(yuǎn)未得到應(yīng)有的補(bǔ)嘗。因此可以斷言,(圖220)中白6沖的下法在一般在場(chǎng)合是不成立的。 又如(圖223),是小目一間夾后的一個(gè)變化。黑5是個(gè)欺著,以下完全是白棋步入了黑棋的圈套。行至36,白獲角地,黑取得了銅墻鐵壁般的外勢(shì)。絕大多數(shù)人可能已感覺(jué)到白棋大壞,但也可能有人以吃掉了黑棋六個(gè)子而沾沾自喜。如圖這種情況,我們又該如何分析以判明得失呢?
?。▓D224)是前圖變化完結(jié)時(shí)的形狀,白棋共吃黑六子,而黑沒(méi)有吃到白一子,但我們不能以吃子的多少來(lái)論得失。我們可以從白棋的空中拿掉六個(gè)子,這樣黑白子數(shù)相等,就好像誰(shuí)以誰(shuí)吃掉誰(shuí)的子一樣,這將成為下圖。 ?。▓D225)中黑白各十二個(gè)子,兩相比較,黑外勢(shì)雄壯而完整,子效發(fā)揮充分,相反,白棋角地不過(guò)18、19目,而且白棋的△一子純屬?gòu)U棋。黑十二手所筑成的外勢(shì)即使與白十一手所圍的角地相比尚且黑優(yōu),更何況白棋又在自己的空中填了一著廢子,憑此我們完全可以做出黑棋絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的判定。 |
|