專題一 高中語文課程改革的思路和課程標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計第一講主持人: 各位老師大家好 !歡迎參加 “高中語文新課程遠(yuǎn)程研修視頻課程 ”的研討,今天我們展開討論的是第一個專題: “高中語文課程改革的思路和課程標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計 ”。圍繞這個問題,我們將展開 6個方面的探討?,F(xiàn)在和兩位專家討論第一個問題:高中語文新課程到底有什么變化? 巢宗祺: 高中語文的新變化可以說有很多,概括起來有以下三個方面: 1、課程目標(biāo)和內(nèi)容的調(diào)整; 2、學(xué)習(xí)方式的變革,從而帶來教學(xué)和評價方式的變化; 3、高中語文課程結(jié)構(gòu)和實施機(jī)制的調(diào)整。我想大概有這么三個方面。我們可以從這三個方面具體來討論一下。首先是課程目標(biāo)和內(nèi)容上的調(diào)整,我們原來更加偏重于知識能力,但是各個學(xué)科現(xiàn)在提出了三個維度。 方智范: 現(xiàn)在的這三個維度,可能第一線的老師們并不陌生。比如說,原來我們對課程的理解:課程就是一個運(yùn)動員在跑步,指向終點。就是跑到終點我們給他一個評價,比如一個田徑運(yùn)動員,他跑了 100米需要多長時間。我們更加關(guān)注結(jié)果,現(xiàn)在新課程更加關(guān)注過程,就是一個運(yùn)動員跑的過程,既關(guān)注過程,同時也很關(guān)心結(jié)果。從一個人的完全發(fā)展來看,在整個過程中首先是情感、態(tài)度和價值觀,這是非常重要的人的因素,或許也是學(xué)習(xí)中的非智力因素,它提到了相當(dāng)高的地位。第二,就是過程與方法。過程與方法在整個學(xué)習(xí)過程中也就是說他的一種表現(xiàn),他的一些學(xué)習(xí)方法、一些技巧,都是的,也包括良好的習(xí)慣,都應(yīng)該在過程與方法這個緯度里面。(主插:也包括技能。)而原來我們作為一門課程來說,其學(xué)科因素還是非常重要的。因為離開了這門學(xué)科的知識和能力,學(xué)科本身就不存在。語文課程的知識和能力還是作為我們目標(biāo)體系中一個非常重要的體系。如果沒有知識能力,那么,情感價值觀也好,過程方法也好將無所附麗。(主插:沒有載體。)它就不成為一門課的課程。所以我是這么理解它的目標(biāo)體系的。 巢宗祺: 另外,內(nèi)容上的調(diào)整。 21世紀(jì)初,我們的學(xué)習(xí)內(nèi)容和過去很是不同,所以在這一次的課程改革中,內(nèi)容將充分考慮如何適應(yīng)現(xiàn)代化社會發(fā)展的需要,適應(yīng)現(xiàn)代人的自我發(fā)展的需要。要說第二個方面的變化,就是學(xué)習(xí)方式的變化。這一點,對于中 國很多老師也好,學(xué)生也好,有可能很艱難。東方人習(xí)慣于接受學(xué)習(xí),多少年來習(xí)慣于接受學(xué)習(xí)(主插:而在強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成的時候,將學(xué)習(xí)方式也變成一種個體的獨(dú)立的過程,所以這個過程要改變過來可能需要一個很長的過程),這是個很漫長的過程,但是畢竟值得我們?nèi)プ?。改變單純接受學(xué)習(xí)的狀況,倡導(dǎo)自主合作探究的學(xué)習(xí)方式,不是學(xué)生自己說要改變就能改變得了的。因此,教學(xué)方式也要進(jìn)行改革。另外一點就是,高中課程和過去的目標(biāo)體系發(fā)生了很大的變化,特別是要讓學(xué)生有選擇地學(xué)習(xí)。現(xiàn)在高中提出有選擇的學(xué)習(xí),有人提出了一個通俗的說法,就是讓不同的學(xué)生學(xué)習(xí)不同的語文。這樣的話,原來的課程結(jié)構(gòu)就已經(jīng)不適應(yīng)時代的需要了,單一的結(jié)構(gòu)與模式曾經(jīng)適應(yīng)全中國所有的學(xué)生。(主插:就是從東到西,從南到北。) 方智范: 打個比方,過去的課程就像是吃食堂(主插:而且是標(biāo)準(zhǔn)餐),標(biāo)準(zhǔn)餐,你吃也得吃,不吃也得吃,而現(xiàn)在是自助餐。他可以自主選擇。 主持人: 而且這種課程內(nèi)容的豐富性也體現(xiàn)著學(xué)校課程建設(shè)的基本能力和課程建設(shè)的基本水平。 巢宗祺: 結(jié)構(gòu)變得比過去更加復(fù)雜,還需要調(diào)整,開放了很多的選修課。開了選修課以后,讓學(xué)生選了,怎么樣保證開放的同時需要有序。要建設(shè)新的課程機(jī)制,在這個上面,如果講高中語文新課程跟過去相比有哪些新的變化,最突出的歸納起來應(yīng)該是這么幾個方面。 主持人: 對的,剛才 巢老師已經(jīng)介紹了高中語文課程與過去相比,它無論是在課程目標(biāo)的設(shè)定上, 還是在課程的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上,以及課程評價上都發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變,但是最重要的轉(zhuǎn)變還是要引起學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。那么作為設(shè)計課程標(biāo)準(zhǔn)的兩位專家,設(shè)計是多年研究,我知道結(jié)合國外還有母語教學(xué)的一些規(guī)律,來把它研制出來的,那么在研制的時候有沒有考慮要解決哪些最突出的問題呢?針對我們這個以往的教學(xué)狀況而言。 巢宗祺: 高中語文新課程的設(shè)置,開始階段叫做設(shè)計,這里面會考慮多方面的因素。首先,您說過的,要考慮不說各國,但起碼是已經(jīng)進(jìn)行改革的發(fā)達(dá)國家的改革經(jīng)驗與方案;那么另外一個,我們還要研究社會發(fā)展對人才需要有什么不一樣。確定內(nèi)容也好,目標(biāo)定位也好,與教育的發(fā)展帶來哪些教育理念的變化、手段的變化,我們該如何使用這些;針對過去存在的突出問題。不管是義務(wù)教育還是高中教育改革它所遇到的問題。這個開始之初,有個什么世紀(jì)教育大討論, 97年末開始的那個大討論,把語文教育罵得 “誤盡蒼生 ”,非常激烈,尖銳。不管批評是否非常準(zhǔn)確,有一點(主持人插話:對的,不管批評怎么樣,我們可能不認(rèn)同,但是足以讓我們反思),原來的問題大家揭示了很多。像我們從事語文教育的人還是要冷靜地反思,有的時候有的批評很尖銳很刺耳,但是我們總要去反思。其中揭示的問題也不少,但是本次改革突出要解決的問題: 1、 “學(xué)科中心 ”問題,這樣一種觀念和做法。 2、 “知識本位 ”問題。 3、 “技能訓(xùn)練至上 ”問題。而且如有些人所說,這個技能很可能是應(yīng)試技能,到后來還很可能不完全是語文技能。前些年,這些問題普遍存在。最后一個,還是一個突出問題,我們能不能解決好,現(xiàn)在不敢說。多年來,大家一直都在談一個問題:語文教育效率問題,比較低下,希望通過改革有個明顯的改觀。有的問題希望能有所改善,但是學(xué)科中心不僅僅是語文學(xué)科問題,自從建立了學(xué)科以來,各個學(xué)科就建立了自己的 “一畝三分地 ”。一畝三分地以外,你的事我不管了。直到大學(xué),甚至大學(xué)以后,這種問題都存在著。有些問題不僅僅是物理、還包括數(shù)學(xué)等等,是很復(fù)雜的問題。要運(yùn)用綜合學(xué)科才能解決的問題,那有的人就不行了。我只知道數(shù)學(xué),我只知道化學(xué)。在語文方面,有些校長、有些教育局長跟我們講,唐校長,你應(yīng)該有這個體會,有的數(shù)學(xué)老師反映:學(xué)生這道題目做不好,不是數(shù)學(xué)問題,而是根本不理解題目的意思,這是語文問題(主插:閱讀理解能力不行)。但是語 文老師不管,這不是我的事。我只教我語文課本上的東西。這就是學(xué)科中心的問題。 主持人: 這還是對學(xué)科功能的認(rèn)識。如果把語文學(xué)科的終極性目標(biāo)再來追問一下:其實一個人要學(xué)習(xí)語文,他最先要面對的問題就是信息社會他能吸收信息的基本能力。把這種吸收信息的能力狹隘地理解為是語文或是文學(xué)文本的吸收,就不能實現(xiàn)這樣一個目標(biāo)。 方智范: 這個和時代導(dǎo)向有關(guān)。 80年代以后,我們看幾個語文教學(xué)大綱,它教學(xué)要求的編制基本上是一種分析性的,分割性的。然后單線的落實知識點和能力訓(xùn)練。比方說,語文被分為 “聽的訓(xùn)練,說的訓(xùn)練,讀的訓(xùn)練,寫的訓(xùn)練 ”四個部分,而將 “聽 ”又分割成很多小塊,比方說,怎么聽廣播。但是我們面對的世界是個整體,這種能力的缺失,對世界的認(rèn)識便有問題了。這樣的學(xué)生,怎么聽人說話?怎么聽老師講課?怎么記筆記?它又把聽分割成所謂的技能了。如此一來,語文是面對世界整體的,語文也是面對人的整體的,這樣的話把整體的東西完全割裂,引導(dǎo)學(xué)生不是關(guān)注事物與事物之間的聯(lián)系,這種能力缺乏,以后對世界的理解他就是有問題的。在實踐中,他不能很好運(yùn)用語文的綜合能力來解決實際問題,所以可以去考試,但是他不能運(yùn)用語文。這在過去是比較大的問題。 巢宗祺: 方老師剛才說的,他可以去考試,首先這個知識題就是很狹隘的,如果是要他解決實踐生活中,一個數(shù)學(xué)問題或者一個物理問題中的語言問題,他可能就又不適應(yīng)了。還有生活中很多問題,他可能也不適應(yīng)。題目就在我們教學(xué)的很狹隘的那些內(nèi)容里面。 主持人: 今天恰好有機(jī)會向二位專家請教。有些一線老師有一些困惑,現(xiàn)在有一點點解決,好像我們語文的教學(xué)缺乏科學(xué)的序列性,然后我們就像理科的其他學(xué)科或者其他技能的學(xué)科去參考。比如投籃,體育老師教第一步做什么,第二步做什么,而我們語文,比如寫作,是不是可以先練習(xí)先寫開頭,后練習(xí)寫什么,總在追求一個序列。而有的在中學(xué)語文界有影響的老師也在試圖構(gòu)建這樣一個科學(xué)序列,這個追求有價值嗎? 巢宗祺: 我覺得有些老師提出這樣的問題來思考也是有意思的,語文的有些問題是可以分開,分成階段性的。我覺得這個還是可以考慮的。但是如果全部拆開來,一段段的內(nèi)容,然后再把它們組合起來,就不對了。首先應(yīng)該考慮全面性。另外,語文的問題和其他學(xué)科不一樣,為什么呢?我打比方來說,有的學(xué)科是個工業(yè)產(chǎn)品。比如汽車可以拆成很多很多的零件,再組裝上。它可以復(fù)原。但是語文像是一棵樹(主插:它是一個有機(jī)生命體),它不是某一個局部某一個局部可以組裝的東西。它是一個生命體,所以情況肯定是不一樣的。 主持人: 我也有這個感覺,首先,過分追求有序性是否合理? 這個問題首先值得討論。 巢宗祺: 還有一個是知識本位的問題。我曾經(jīng)到一個中學(xué)里去,他們做的題目,我在想,學(xué)語文為什么要做那樣的題目呢?總是分析語法成分,我想怪不得大學(xué)里現(xiàn)代漢語課,老師覺得上不下去了,他們都學(xué)過了。 主持人: 是啊,我們的初中學(xué)生,讀魯迅作品的時候,曾經(jīng)討論楊二嫂四腳伶仃的圓規(guī)那個比例是多少。討論這個問題討論了很多年。 巢宗祺: 在修辭學(xué)界討論了很多年的問題,一個老師告訴我: 巢老師,我的女兒在小學(xué)三年級,帶回來的測試題:什么是比喻?什么是擬人?小學(xué)三年級做這樣的題目。 主持人: 我們在一段很長的時間里,在社會輿論里和語文教育界人們心目當(dāng)中,以為這些東西才是真正顯示我們專業(yè)的東西。 巢宗祺: 語文是什么呢?語音學(xué),修辭學(xué),語法學(xué),語用學(xué)和文藝?yán)碚摰鹊冗@些東西加在一起就是語文。這是知識本位。比如曾經(jīng)有個高中二年級的學(xué)生,有一次過來找我,很傻很可愛的告訴我,非常真誠:我的數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)各科成績都很好,就是語文不好,語文也不是都不好,做那些題目我都可以,就是作文不好,能不能給我一個公式,像數(shù)理化那樣的公式,公式我弄熟了,再做做練習(xí) ,這些學(xué)科就學(xué)好了。作文我不會寫,沒有一套公式。他能分析主謂短語、偏正短語,都沒有問題,修辭格也很熟,等到寫文章的時候,他說我寫不下來。 主持人: 我覺得現(xiàn)在這個問題好了很多。原來,我們的語文教學(xué)中存在的問題是比較大。我舉兩個極端的例子吧: 1、我們學(xué)語文的時候不是真的學(xué)習(xí)語言,掌握情況,比如小學(xué)初中就是大量的時間花在學(xué)習(xí)詞語解釋,誤以為學(xué)好詞素語素意義就可以靈活運(yùn)用這個詞語了。其實中國人學(xué)母語完全不是掌握詞典所解釋的意義是什么,然后才掌握詞語的。所以我們的孩子弄得很苦。說個笑話,有一年我被抽去參加特級教師教材審查活動,有個教材就是在 “桃花,杏花,梨花,我不讓你,你不讓我 ”這個 “花 ”下加個點,是什么?答案就是植物的有性繁殖器官,然后孩子就去背這種東西,我們也不知道啊? 巢宗祺: 語文教育界有很多同志認(rèn)為學(xué)語文就是學(xué)習(xí)語法學(xué)、語用學(xué)、語義學(xué)等等。把這些學(xué)好了,語文就學(xué)好了。 主持人: 比如到現(xiàn)在,我們還知道 “永垂不朽 ”的 “垂 ”是什么意思? “功敗垂成 ”的 “垂 ”是什么意思? 巢宗祺: 一個家長看到孩子在訂正作業(yè):老師罰他抄 20遍 “蘸水 ”的 “蘸 ”是什么意思。哦, “用木桿兒之類的東西在液體或粘液中輕輕地一粘就拿起來 ”,這就是 “蘸 ”。這個家長就說:我還是大學(xué)畢業(yè)呢,這個詞我不會解釋啊,到小學(xué)去,碰到這個題目,我也要罰抄啦。我一聽,完了,我這個大學(xué)教授也當(dāng)不成了。 主持人: 古希臘有個語言學(xué)家有句名言: “讓那些十惡不赦的人都去編詞典吧。 ”就用這種方式來懲罰他。 方智范: 對對。 巢宗祺: 現(xiàn)實生活中,有誰是這么來理解的呢?沒有人按照詞典釋義來進(jìn)行解釋(主持人插話:而且越經(jīng)常用的詞越不好解釋。比如我們最簡單的 “坐 ”,你給我解釋 “坐 ”是什么意思,這個說清楚還真不是一件容易的事)。比如 “花 ”,是什么意思?我跟有些老師開玩笑: 請你解釋一下什么是 “蘋果 ”,這個詞我自己查過詞典,現(xiàn)在我忘了,有兩個義項:一是指什么樣的樹、什么樣的葉子、什么樣的果實的植物;二是指這種植物的果實。蘋果是這樣兩個義項。只有這樣背好詞典以后,才能認(rèn)知這個叫做蘋果。 主持人: 其實,這些看似荒唐的現(xiàn)象背后是一種知識本位在主導(dǎo)。你能把這些知識掌握了,你就能學(xué)好語文了。就像過去,我們用大量的時間去辨析各種修辭手法的不同,各種句式的不同。甚至我記得很清楚,我們有的老師,甚至是一些有名氣的老師,很有能耐畫知識結(jié)構(gòu)圖。那個知識圖,像我們這些教過很多年書的人一看一篇文章,就知道有哪些知識點。 比如:《馬克思墓前的講話》。我現(xiàn)在跟您說,你可能不知道,下面語 文老師都知道,第一段不說馬克思去世了,而是說 “他在安樂椅上靜靜地睡著了 ”,是一種 “諱飾 ”的修辭手法;下面第二段就是一個長句,那個長句子的基本觀點怎么解釋,兩個 “對于 ”后面是怎么回事?有什么作用?這樣好了,文章沒有了,馬克思的英明事業(yè)沒有了,恩格斯的對他的高度評價、一生的概括沒有了。只有比喻,就是修辭手法,以及長句子和統(tǒng)領(lǐng)全文的長句在文中的作用,這實在是對文章的糟踏,對文學(xué)性的糟踏。 巢宗祺: 這么一來,曹雪芹筆下的林黛玉不美了,把個人體解剖開來,各個部位、器官分解、拆卸評價,這個鼻子如何如何,眉毛如何如何(方智范: 是組裝起來的,而不是一個活生生的人),脫離這個具體人的整體,已經(jīng)沒有美感了。 方智范: 關(guān)于學(xué)科主義和知識本位是一個問題。您剛才舉的那個例子《馬克思墓前的講話》,教學(xué)思路就是拿文本為知識服務(wù),而不是掌握了知識去培養(yǎng)閱讀能力。那是本末倒置的(主插:更不會著眼于人的情感了),背后的東西,是我們這么多年來根深蒂固的東西,語文課程是人文學(xué)科課程,不是自然學(xué)科課程。人文學(xué)科課程有自己的特點,它又是人文學(xué)科課程中的母語教育課程。所以它就更加關(guān)注人的自身發(fā)展,生命發(fā)展,在這種情況下,你們舉的那些例子看著好像很荒唐,但其實就是引導(dǎo)學(xué)生說語文而不是用語文。詞語解釋也好,修辭手法也好,它是用一系列的概念、定義、判斷堆積起來的東西,現(xiàn)在國際上大家都在反思這個問題。 巢宗祺: 這個就是從小把孩子當(dāng)成語文的專家在培養(yǎng)。 方智范: 他就是培養(yǎng)研究語文的專家,而不是在生活工作中運(yùn)用語文。 主持人: 當(dāng)本學(xué)科老師都想把孩子培養(yǎng)成本學(xué)科的繼承人的時候,孩子就慘了。他作為人的豐富性就沒有了。 方智范: 國際上稱其為 “知識的箱格化 ”,每一個學(xué)科里都要分割,就好像中藥鋪每個抽屜里面那是 “當(dāng)歸 ”,那是什么,那是黨參,一格一格的。它這個箱格化就是知識本位造成的,學(xué)科中心造成的,這是相當(dāng)嚴(yán)重的問題(主插:靈動的生命沒有了)。現(xiàn)在國際上的教育都已經(jīng)樹立了一種理念就是 “全人教育 ”, “箱格化的知識 ”和 “全人教育 ”的培養(yǎng)目標(biāo)兩者嚴(yán)重背離,所以我們這次課程改革,就從一些根本的指導(dǎo)思想上我們要有所澄清。 主持人: 如您所說:既然是學(xué)科中心、知識本位,就必然導(dǎo)致你說的那種 “技能訓(xùn)練至上 ”,而且是那種簡單的應(yīng)試技能訓(xùn)練至上。你不是說要考詞語解釋嗎?我就拿一千個詞語解釋去記去背。然后就拼命地做個各種各樣的題目,所以看起來,語文教學(xué)的問題比較多,聽兩位專家串了一下,根子就出在了對人的全面發(fā)展的忽視和對終身學(xué)習(xí)能力的忽視。 方智范: 其實是對教育本質(zhì)的忽視。教育究竟是干什么的?語文教育離不開這個基本觀念。 主持人: 對對對。 巢宗祺: 這樣的一些做法,開始的時候叫做科學(xué)化,理清序列,什么階段做什么。這個序列要清楚要有數(shù),什么階段干什么。這么一做,開始階段是要解決科學(xué)化的問題,效率的問題,但是結(jié)果卻是降低了效率。 主持人: 因為他的大目標(biāo)和語文學(xué)習(xí)的規(guī)律是相悖的。所以追求程度越高就有可能走得越遠(yuǎn)。我們的孩子就越苦。對我們的語文學(xué)習(xí)就越加沒有意思。 巢宗祺: 因為他要把一個整體切割成很多個小塊,每個點上去反復(fù)地練,本來是一個整體性的問題,結(jié)果花了很多時間。而且最后組裝起來效果更加低下。 主持人: 有次,我和我愛人在談?wù)Z文教學(xué)的問題,她說得還是很有道理的。你們現(xiàn)在的語文干什么呢?是不是小學(xué)的時候解釋詞語,中學(xué)的時候就是修辭和語法,到高中的時候就是抄那個段落大意和中心思想??赡苡邢喈?dāng)一部分的人對我們語文學(xué)習(xí)的記憶就是做了這么些事情。它的的確確的反映了我們以學(xué)科教育為中心忽視人成長的模式,遠(yuǎn)離了人的終身學(xué)習(xí)。那么于此相應(yīng),我們高中語文課程提出了哪些新的理念呢? 巢宗祺: 高中語文新課程提出的理念就是三條: 1、全面提高學(xué)生的語文素養(yǎng),充分發(fā)揮語文學(xué)科的育人功能。意思是第一它的基本語文素養(yǎng)應(yīng)該得到全面培養(yǎng),不能只是知識技能。從三個緯度來談就是情感、態(tài)度、價值觀以及構(gòu)成的方法。那么另外一點呢,我們不需要把這個全部念出來,要在學(xué)習(xí)、生活和工作中有效地發(fā)揮作用。有些老師很擔(dān)心,這么講是不是會工具性削弱了,課程標(biāo)準(zhǔn)里提到的就是要在生活學(xué)習(xí)工作中能夠有效地發(fā)揮作用,就是工具性。另一個方面,在這個理念里,提到的育人功能。我們在起草的時候還有個背景, 唐老師,你不在那個地方。有幾位專家還有幾位校長,他們討論高中課程方案,里面有個問題,課時分配,就是學(xué)分分配,這個 和中學(xué)老師搶課是一樣的。各個學(xué)科都希望我這個學(xué)科很重要,問題是我這個課時增加了,從哪里來?有的課要減呀。減的課里,大家目標(biāo)盯著:一個是政治,另一個就是語文。有位專家他說,我到中學(xué)了解過,他們中學(xué)校長說的,原來政治 12課時,可以減掉一些,語文也可以減。后來有位中學(xué)校長發(fā)言,發(fā)言之前還跟我打個招呼:你別見怪,我談?wù)勎业目捶ǎ赫Z文還可以減掉一些課時。會后有些人大概是在寬慰我吧,說語文在初中時就該解決問題了,學(xué)生的語文水平該達(dá)到基本要求了,高中無非再讓他們 “提高提高 ”。 主持人: 感覺就是學(xué)了那點靜態(tài)的知識,有那點時間就足夠了。 巢宗祺: 我跟他們解釋,他們還有些人不大能夠接受呢!語文到他初中畢業(yè)能夠?qū)W好的人大概不多。因為這和人的生理心理發(fā)展有關(guān)系。到那個階段,人的心理生理思維發(fā)展得還不是很成熟,還有他的閱歷還不夠,語文能夠成熟運(yùn)用的人大概是很少很少的。第二,語文課程另一方面的價值很多人都忽視了。就是它育人的價值。他在培養(yǎng)方面,比如就談到的弘揚(yáng)和培育民族精神,要讓他受到優(yōu)秀文化的熏陶等等,語文課程有它獨(dú)特的優(yōu)勢在 于不是老師和你講道理,而是在閱讀討論中受教育。 主持人: 對學(xué)生情感的豐富、人格健全的作用實在是太大了。 巢宗祺: 在這個問題上和其他專家交流時,我們就談到一個問題,有的人就談到你要背那么多的詩文干什么呢?很多人不理解,我說和你們開個玩笑,那么多詩文你讀了 100篇、 200篇、 300篇,可能生產(chǎn)不出糧食、汽車和住房,但是它可以生產(chǎn)出強(qiáng)大的民族凝聚力。古代有很多志士仁人,他就是受到它所讀的書的影響去拋頭顱灑熱血,為了民族為了國家獻(xiàn)身。 主持人: 我們很多民族精神是許多深層次的文化心理 ,實際上是通過文本繼承下來的。 方智范: 這個就是在特別關(guān)注知識本位、學(xué)科中心的時候,就是不考慮人的全面發(fā)展的時候,語文的教學(xué)往往和人的豐富、個性的健全、文化品位的提高、審美情趣的養(yǎng)成是割裂的。他就只關(guān)心那個智力因素,不關(guān)心非智力因素。對語文學(xué)科來說是一個非常嚴(yán)重的問題。而語文學(xué)科的優(yōu)勢恰恰在這里。結(jié)果把語文學(xué)科變成了一個榨干了的殼 ,認(rèn)為這就是語文,把它的豐富性拋棄了,所以長期以來我們語文的教學(xué)就像 張志公先生所說,我們教材里有很多文學(xué)作品,但是不把它作為涵養(yǎng)心靈的或者提高審美能力的一個手段,而是作為讀寫訓(xùn)練的材料。 “讀寫訓(xùn)練材料 ”這是 張志公先生的原話。我們這次課程標(biāo)準(zhǔn)在理念上就非常突出豐富人的精神世界,通過閱讀和寫作,口語交際,讓學(xué)生能進(jìn)一步認(rèn)識社會、認(rèn)識自然,這就是我們一個比較核心的概念。 巢宗祺: 高中語文新課程基本理念第二條,就是注重語文運(yùn)用、審美、探究能力的培養(yǎng)(主插:三大能力),促進(jìn)學(xué)生均衡而有個性的發(fā)展。這個想法就是高中學(xué)生語文能力從哪些方面去估價它,或者說我們的課程目標(biāo)從哪些方面來展開,它跟義務(wù)教育階段不一樣的。義務(wù)教育階段分成這么幾個板塊:識字,寫字,閱讀,寫作和口語交際。高中課程目標(biāo)不是從這些方面來展開,是從其審美能力、應(yīng)用能力和探究能力來設(shè)計,從這些方面來考慮它的構(gòu)建,它的評價。所以,對高中學(xué)生語文能力的考察是從這三個方面進(jìn)行的。另外一個想法是什么呢?就是對所有學(xué)生來講,從道理上來講,人跟人有差異,有的人偏重于應(yīng)用,有的人偏重于審美。我們在幼小的時候可能就會有這樣的差異,一個想法,在課程結(jié)構(gòu)里就有這個想法,是允許和鼓勵學(xué)生有個性的發(fā)展,有的人在語文領(lǐng)域增強(qiáng)探究能力的發(fā)展,有的人可以增強(qiáng)審美能力的發(fā)展,在這個方面你多花時間多花功夫去學(xué)習(xí)。但另外一個方面就是你不要太偏廢 ,要均衡發(fā)展。所以談到基本理念第二個方面就是均衡發(fā)展和有個性地發(fā)展。 方智范: 這三大能力我想做個補(bǔ)充:就是說在課程標(biāo)準(zhǔn)起草的表述上有想把它邏輯化,因為邏輯化好像三大能力好像是平行的,但是我覺得我們老師理解的時候,要靈活不要機(jī)械對應(yīng)。為什么呢?因為語文課程實際上是實踐課程,實踐性決定了三大能力是很難分割的。就是說在實際中很難分割,比如說審美能力,我們這個跟過去比如聽的能力,說的能力,讀的能力,寫的能力那樣單線訓(xùn)練,不是一個意思。不是說我們在訓(xùn)練審美能力,在訓(xùn)練探究能力,我覺得不是這樣理解的。我的想法就是:比如審美能力的培養(yǎng)就需要文學(xué)文本的閱讀,但是其中有沒有探究?當(dāng)然有探究了,它需要思考一些問題。那么有沒有應(yīng)用?你寫了一個文學(xué)評論,要不要應(yīng)用?當(dāng)然有應(yīng)用的因素。那么反過來,其他能力的培養(yǎng)也是這樣。所以我們在教學(xué)中不要把三個東西看成是平行的,甚至是割裂的三大能力。這樣分開,是違背了我們的初衷的。 巢宗祺: 所以,一個會有差異有個性,但是第二個你要考慮到均衡。一個人要是真正有水平的話,必須具備這三個方面。你說你審美能力不強(qiáng),探究能力就強(qiáng),這是不可能的事。所以講語文的審美,為什么要講科學(xué)技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造,這個意思就是你不要以為只有文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作需要審美活動,其實在科學(xué)技術(shù)發(fā)現(xiàn)發(fā)明當(dāng)中也是需要審美的。有位科學(xué)家講過,他在物理學(xué)的研究中,他得出一個結(jié)論,在對這個結(jié)論拿不準(zhǔn)的時候,他說我在 “求真 ”和 “求美 ”這兩個標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中不能統(tǒng)一的時候,我取 “求美 ”的標(biāo)準(zhǔn)。因為判斷 “真 ”和 “不真 ”與我當(dāng)時的認(rèn)識能力有關(guān)系(主持人:對,這有局限)。一個科學(xué)的定理、公式、一項重要的技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造,也應(yīng)該是美的,在科學(xué)研究中需要審美直覺。所以在這里,應(yīng)該說探究和審美也有關(guān)系。那么再說應(yīng)用吧,過去我們拼命強(qiáng)調(diào)應(yīng)用能力,其他東西都弱化了,其實你要用得好,這里也有個美的問題。 方智范: 你包括應(yīng)用性文章,它屬于實用性文本,但應(yīng)用型文章也有語文的要求,要準(zhǔn)確鮮明生動,符合這些要求的話,里面有時候有形象的因素,有時候也有情感的因素,那么這就是審美因素(主插:廣告詞都要美的)。發(fā)言稿怎么樣寫得美,寫得吸引人,都有審美因素。 主持人: 第三個基本理念就是關(guān)于這次課程結(jié)構(gòu)和機(jī)制的問題。 巢宗祺: 因為高中語文新課程和過去課程不一樣,結(jié)構(gòu)上會有一些變化,變得比較復(fù)雜,因為這樣,所以提出了一些想法,也要遵循一些原則,共同基礎(chǔ)和多樣選擇相統(tǒng)一。我們就設(shè)了必修課和選修課兩種課型。也有人會提出這樣的想法:干脆都是選修,那怎么樣?這樣不行,因為高中學(xué)生還不能真正說是 “不同的人學(xué)不同的語文 ”,這可能是考慮有差異的一面,但必須還要考慮到全中國的學(xué)生還要有一個共同的東西。要保證所有學(xué)生在高中畢業(yè)的時候,在某一個共同的標(biāo)準(zhǔn)上大家都達(dá)到一個這樣的要求。所以要建設(shè)一個共同的基礎(chǔ)。在這個共同的基礎(chǔ)上我們再鼓勵大家有各種各樣的選擇。那么課程和教材都要提供一個可供選擇的菜單,多種多樣的選擇。把這兩個統(tǒng)一起來。實踐幾年下來,這個基本原則還是很重要的。在這種情況下,還有一個實施機(jī)制的問題。怎么樣構(gòu)建開放有序的課程。 主持人: 課程是一個相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)但同時又是開放的、又富有彈性。能給學(xué)校的課程建設(shè)留有空間,是有好處的。 巢宗祺: 對對,開放對現(xiàn)在的許多學(xué)校來講有點不適應(yīng)。過去習(xí)慣了統(tǒng)一管理,教學(xué)方式,評估,人家這么教的,你也這么教,最后還有一個統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn),考試。然后培養(yǎng)出來統(tǒng)一模式的人才。現(xiàn)在要改變這種狀況,就要思想解放。 主持人: 要實現(xiàn)我們提出的語文課程改革的新理念,我們課程結(jié)構(gòu)也是一個重要的保證。 方智范: 其中,我覺得需要強(qiáng)調(diào)一點,我們高中的語文課它具有基礎(chǔ)性,我覺得關(guān)于這一點我們老師在掌握的時候是非常重要的。因為高中語文選修課和大學(xué)中文系的關(guān)系,有對應(yīng)性和銜接,這是比較明顯的。它跟必修課程不一樣,但是我覺得在高中上選修課程,它主要不是一種學(xué)術(shù)研究,它還是注重學(xué)生基礎(chǔ)能力的培養(yǎng),就是給他提供這樣一種機(jī)會讓他有個性地發(fā)展,但落實還要落實在語文的基礎(chǔ)能力上。否則,就變成大學(xué)中文系專業(yè)課下放到高中,變成它的選修課(主插:那又不對了)。那我覺得不對,是有問題的。 主持人: 不論是必修課還是選修課都是服務(wù)于我
第二講主持人: 各位老師大家好 !歡迎繼續(xù)參加我們的 “高中語文新課程遠(yuǎn)程研修視頻研討活動 ”,這次我們繼續(xù)來討論一個問題,那就是高中語文新課程改革的思路和高中語文新課程標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計。今天我們討論下面的一個問題,那就是高中語文新課程對于語文課程的性質(zhì)的新的提法。那么如何理解這個新的提法?又是如何理解高中語文新課程的核心概念? 巢宗祺: 語文課程標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中沒有直接回答這樣一個問題:就是語文課程性質(zhì)是什么? 主持人: 對,但有一句話。 巢宗祺: 是這么說的:工具性與人文性的統(tǒng)一是語文課程的基本特點。 主持人: 那這句話能不能就理解為對語文課程性質(zhì)的一種表述呢? 巢宗祺: 包含了這樣一個表述,但是沒有直接回答,背后它有一些思考在里頭。第一它的思考是語文課程的性質(zhì)不是單一的,不能單一的用民族性、綜合性這樣的命題來回答。這些提法都是語文課程的特性,它( “語文 ”)是個復(fù)雜事物,不是一個簡單的事物。有些簡單的事物可以用單一性質(zhì)來表述,但它是復(fù)雜的,復(fù)雜事物具有多重性這是必然的。所以它背后包含的思想就是語文課程它是一個復(fù)雜事物,它具有多重性質(zhì)。在語文課程的多重性當(dāng)中提取出工具性和人文性這兩個方面,這是實施語文課程的關(guān)鍵。從這個角度來說,工具性和人文性是語文課程的基本特點。另外還有一個問題就是語文素養(yǎng)。 主持人: 以往好像只是提語文能力。 巢宗祺: 對,所以要講一個小故事了。義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)公布以后,有些語 文老師談他們的看法認(rèn)識,有那么一些老師他們提了個意見,他說我們不理解什么是語文素養(yǎng),我們只知道語文能力。這時候就引起我們思考了:怎么會提出語文素養(yǎng)這個概念?后來重新去梳理,這個概念是咱們在 99年底修訂高中語文教學(xué)大綱的時候提出來的。修訂大綱的稿子是以 95年 “能力訓(xùn)練型 ”的試用教學(xué)大綱為討論基礎(chǔ)的 ,那里提出了教學(xué)要求有 18條 ,知識 9條 ,能力 9條。這里全部是談能力訓(xùn)練的構(gòu)建。我們看里面關(guān)于知識的 9條,其實也不是嚴(yán)格意義上的知識。比如說要掌握多少詞,多少文言實詞、虛詞,這就不能劃到知識里面。比如熟讀多少文章,這是積累,不是嚴(yán)格意義上的知識。里面 “能力 ”(這部分)也有一些不是嚴(yán)格意義上的能力。這樣一來怎么展開目標(biāo)就有問題。我們也理解制訂者的苦衷,它的框架立好了,知識能力這兩條線,但是有的東西是放不到知識能力里頭去的。而事實上一個人語文水平的高低也不僅僅就是知識和能力。因此光靠知識和能力這兩條線概括語文水平的高低是不夠的。而且現(xiàn)在新課程提出的目標(biāo)是一個目標(biāo)體系,就是講了三個維度。衡量語文能力只是三個維度中一個維度的一部分。所以需要提出一個概念來涵蓋三個維度目標(biāo)的全部。這樣就提出了 “語文素養(yǎng) ”這個概念,包含知識、能力、過程、方法,甚至是情感態(tài)度、價值觀的因素,和我們提出的素質(zhì)教育相對應(yīng)。語文素養(yǎng)其實就是一個人的整體素質(zhì)在語文這方面的表現(xiàn),它就是三個維度目標(biāo)的一個綜合體。 方智范: 為什么不用素質(zhì)用素養(yǎng)?這里面也有一些考慮。覺得它關(guān)注養(yǎng)成,素質(zhì)帶有定性的東西。對不對? 主持人: 對,它帶有先天性的東西。 方智范: 素養(yǎng)是一個長期培養(yǎng)的過程,所以我們用素養(yǎng)這個詞。 巢宗祺: 在教育界,有段時間不是爭論得很厲害嗎?有人講 “素質(zhì)教育 ”用 “素質(zhì) ”這個提法不是很好,在心理學(xué)上 “素質(zhì) ”有它的特定意義。按我的理解,用 “素質(zhì) ”這個詞也可以,這個概念我們可以重新界定,但是大家覺得用 “素養(yǎng) ”可能更好,就是有后天養(yǎng)成的含義。所以也有些專家說,我們早點用 “素養(yǎng) ”可能更容易被大家接受。這次高中課程改革,各學(xué)科制定課程標(biāo)準(zhǔn)的時候,已經(jīng)不光是 “語文素養(yǎng) ”的提法問題了,這個 “素養(yǎng) ”的概念已經(jīng)進(jìn)入其他學(xué)科了,其他學(xué)科都采納了。因為他們也發(fā)現(xiàn)了問題,用 “能力 ”這一概念來表示,還不能包含這三個維度的目標(biāo)。所以其他一些學(xué)科也漸漸采用了這個概念。 主持人: 因為我們使用這個概念把我們有關(guān)語文方面的一些基本的東西都可以放進(jìn)去。 方智范: 對,多種要素的整合都可以放進(jìn)去。 巢宗祺: 你說語文水平的高低它的積累要不要?這是一個很重要的問題,對吧?它放在素養(yǎng)里面是合適的。還有,語文水平的高低不光是這些,比如你讀什么書?讀的書可以看出一個人的品位。大家都喜歡看書,你到一個人的家里看看他的書架上有些什么書,你就知道他的水平高低了。為什么?讀的書本身它的品位就決定了他的語文水平的高低。這個素養(yǎng)你光用能力很難表現(xiàn)出來。素養(yǎng)里還包含了一個人的文化品位,他的審美情趣、理趣。在這個上面用能力也是表現(xiàn)不出來的。 主持人: 是不是還有這樣一種問題,就是在談?wù)Z文學(xué)科的性質(zhì)的時候,我們可能有時候會陷于一種爭論當(dāng)中,有的人會過分強(qiáng)調(diào)它的特性是工具性的,或者是人文性的。不是經(jīng)常會聽到這種人文和工具之爭嗎?我覺得對這個問題的切入是不是可以從兩個角度來切入?第一個,其實 “語文課程的性質(zhì)是什么 ”,可能有一個很客觀的,很真理性的一種存在,它不需要你辨明它,說它是什么,有這樣一個問題存在。第二個呢,在提出某種主張的時候可能這種主張就直接的影響了我們的教學(xué)。所以咱們在設(shè)計這種課程標(biāo)準(zhǔn)的時候提出我們目前的這樣一種方式方法有沒有一種這方面的一些考慮? 巢宗祺: 這件事我想先稍微說遠(yuǎn)一點兒,在科學(xué)界有一個問題就是科學(xué)精神和人文的爭論也是很激烈的,是不是?在這個上頭,不管是自然科學(xué)界還是社會科學(xué)界,多數(shù)人都漸漸傾向于科學(xué)和人文的融合。在這個領(lǐng)域里,也有一些讀者和專家提出來,能不能提出一個新的概念,而不用科學(xué)和人文兩個概念?有人認(rèn)為用兩方面的表述更加好,提出兩方面眼光就不會死盯著一個目標(biāo)。事實上也是這樣,工具性關(guān)注的是實用方面,它的目標(biāo)是強(qiáng)調(diào)這個,但是人文性就要考慮到像咱們這樣一個學(xué)科它不僅僅是這樣,還有人的修養(yǎng)。你在實際運(yùn)用中不一定能看得到。語文這樣學(xué)科你學(xué)多了,學(xué)好了,給人感覺看起來很有書卷氣,對不對?它怎么來的你也不知道,但你會看出來這個人有書卷氣。它就是在這里熏陶出來的。所以語文這個東西不能只用一個剛性的,技能性的東西來測量,有一些它是柔性的,不一定能看得清??赡苡腥藢@種人文性有一種誤解,認(rèn)為人文性是強(qiáng)調(diào)文學(xué)的。有一次一個大學(xué)老師就提這個意見,他說語文課程標(biāo)準(zhǔn)提出來工具性、人文性的統(tǒng)一是它的課程的基本特點,語文課程都講文學(xué)性不就偏了嗎?我說不對呀,你剛才還說語文是工具性、人文性的統(tǒng)一,現(xiàn)在你一句話變成文學(xué)性了。 “人文性 ”一個講的是 “文化 ”,人在學(xué)習(xí)的過程中文明化、社會化,接受社會規(guī)范的問題,放在語文學(xué)科里頭講,它就是要接受語文學(xué)科規(guī)范的問題。那么,另一方面,人文性不僅要考慮到規(guī)范,社會化,文明化,同時還有人的個性的一種發(fā)展的問題,即既要有規(guī)范的,統(tǒng)一的,又要有個性發(fā)展的。語文它的人文性表達(dá)的含義考慮的是人的精神層面上的發(fā)展的問題。 主持人: 具體到我們的教學(xué)當(dāng)中,如果老師在我們的語文課程設(shè)計的時候,或者在整體的課程教學(xué)當(dāng)中,關(guān)注了語文課程的三大目標(biāo)。如果真的能做到這一點,那么是不是可以說他對語文課程的基本特點,工具性和人文性的統(tǒng)一的把握還是到位的? 方智范: 這個問題,有關(guān)工具性和人文性的問題,其實爭論由來已久,其實不是這次課標(biāo)制定所提出來的。比較早的就是九十年代后期,就有一場大討論。那么現(xiàn)在在老師教學(xué)中間也有誤解,有些專家也提出工具性和人文性的提法屬于二元論。為什么我們用工具性與人文性的統(tǒng)一來概括語文課程的特點?我覺得這里工具的說法本身是個比喻。這個比喻是非常不完全的,它是一個比較的比喻。就拿這個 張志公先生來說,他是所謂 “工具論 ”的代表人物,老專家,他寫過一篇文章叫《說工具》,即使在這樣一篇文章里,他主張工具性的時候也說語言文字是人類交流思想的工具,和說農(nóng)民用鋤頭來除草,鋤頭是除草的工具不是一個意思。因為鋤頭和草是沒有關(guān)系的,而語言文字用來交流思想,思想是人特有的。所以這個工具是人類利用語言文字來交流的工具。我舉一個最簡單的例子,小學(xué)有篇語文教材是寫鄧小平同志去世,叫《在大海中永生》,它里面有一句話,叫鮮花伴著骨灰撒向大海。原來教材用的是 “拌 ”,那是拌和的意思,它是一個動作,動詞。后來學(xué)生就提出來了,說這個 “拌 ”字用得不好,它應(yīng)該改成 “伴 ”。鮮花是陪伴著鄧小平爺爺?shù)墓腔胰鱿虼蠛#粋€字的使用你看,人的情感就注入進(jìn)去了。讀者對于作者的情感也感受到了。一字之差你看看,我認(rèn)為工具性一定離不開人文性,就從煉字上你也可以看出來,這是語文的特點,它不是純工具,這個問題我認(rèn)為一定要辨明。 主持人: 那么其實對這個工具性和人文性的探討對我們一線的老師來說它的價值還是蠻大的,有的時候我們其實對這個三維目標(biāo)的理解具體到我們一節(jié)課的課程設(shè)計的時候,我們在聽一節(jié)課的時候來說往往會發(fā)現(xiàn)一些偏差,這種偏差其實也就是像您剛才所提的那個,當(dāng)我們在進(jìn)行我們的語言文字的教學(xué)的時候其實人文性也是自然蘊(yùn)于其中的。我們千萬不要在我們的課堂上給它變成二元化,好像說我的一部分的教學(xué)環(huán)節(jié)針對的是我的知識與能力的目標(biāo),一部分教學(xué)環(huán)節(jié)針對的是我的教學(xué)與方法的目標(biāo),完了之后還得再來一個思想教育的片斷,突出我的情感價值觀。 方智范: 把這三個割裂開來其實就是對我們語文性質(zhì)的,人文性與工具性統(tǒng)一的一種割裂。存在這樣的一些問題。 巢宗祺: 其實對于這個問題的一些理解上的偏差咱們的一些語 文老師可能還存在,另外可能一些管理者現(xiàn)在聽說了三個維度的目標(biāo),你備課的時候他要檢查教案。 方智范: 評課的時候也是,情感態(tài)度價值觀目標(biāo),你實現(xiàn)的怎么樣? 主持人: 我們覺得非常有趣的事情是,難道我們在知識能力養(yǎng)成的過程中間我們沒有方法?沒有過程?也沒有情感態(tài)度價值觀?還非得要干把牛奶從水里提煉出來,再把它融進(jìn)去這樣的事情。 巢宗祺: 有的老師上課的時候上半節(jié)課工具性,下半節(jié)課人文性,這還是對課程性質(zhì)目標(biāo)理解上的一個偏差。這一點必須強(qiáng)調(diào),語文課程的建設(shè)也好,具體課程的實施也好,都要在綜合、整合、融合上下功夫。 主持人: 而且我們目前必須要強(qiáng)調(diào)的是,由于對新課程的標(biāo)準(zhǔn)的一種理解不全面所導(dǎo)致的我們的語文教學(xué)中大量的非語文教學(xué)片斷的存在,那十分鐘可能說我們是在開班會課了。但是換句話來說,上次 巢老師你提醒我的一個問題我覺得十分重要的,我們語 文老師,比方說我們在對與我們語文相關(guān)的一個社會問題的探討,當(dāng)語 文老師來組織對這個社會問題的探討的時候,千萬不 能忘了老師的用語和學(xué)生的用語都必須符合我們語言文字運(yùn)用的基本規(guī)范,也要對他們的規(guī)范來進(jìn)行基本的訓(xùn)練,這就是語文課。在其他課上探討時或許你可以不管這個,但是語文課你就必須管這件事,這就是你的交流,你的表達(dá)還必須符合語言文字運(yùn)用的工具性的這個特點。 巢宗祺: 對對對。 主持人: 我們看整個的語文課程改革是一個完整的系統(tǒng),咱們高中的課程標(biāo)準(zhǔn)和義務(wù)階段的課程標(biāo)準(zhǔn)他們之間有些什么樣的聯(lián)系呢? 巢宗祺: 教育部有關(guān)部門在這上面有一個統(tǒng)一考慮,參與人員也好,設(shè)計思路也好,都考慮到一個連貫性。所以在這個上頭的基本理念,里面就有很多是共同性的。關(guān)于課程性質(zhì)的提法,如果說在制定課程標(biāo)準(zhǔn)的時候你們這幾個人關(guān)起門來干,他們那幾個人也關(guān)起門來干,到最后一看差距很大。過去有這個情況,那個教學(xué)大綱要對號,最后接不上頭。在這個里頭它有一個通盤的考慮,第一個始終重視語文課程的特點、性質(zhì),語文課程一定要充分發(fā)揮好它的 “育人 ”方面的功能。這一點上從義務(wù)教育階段,從小學(xué)到高中始終堅持這個理念。那么在高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中也提出來,還是要繼續(xù)堅持義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)所提出的基本理念。比如說全面提高學(xué)生的基本語文素養(yǎng),上節(jié)課我們也討論了,高中課程標(biāo)準(zhǔn)中也說了。第二個正確把握語文教育的特點。像剛才 方老師也提到了一個問題。語文學(xué)科它的基本特點是什么樣的,它不是像有些學(xué)科比如自然學(xué)科那樣的情況,我們語文學(xué)科不能簡單把它的思想方法照搬過來。我們可以借鑒,但是不能簡單移植。你要看語文學(xué)科的特點。積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,這個理念從義務(wù)教育到高中也是一致的。還有一個課程建設(shè)怎么開放,有序?這一點也是始終一致的,這是義務(wù)教育到高中它們的連貫、一致的聯(lián)系。 主持人: 有沒有有所區(qū)別的地方? 巢宗祺: 會有所區(qū)別,否則的話高中和小學(xué)的語文課程就一模一樣。(笑)上節(jié)課我們就談到關(guān)于它的語文能力這方面的要求目標(biāo)的設(shè)計就不同啊 !義務(wù)教育階段它的目標(biāo)展開主要是識字、寫字、閱讀、寫作、口語交際,那么高中就把這些方面綜合起來,歸納成應(yīng)用、審美、探究這幾個方面。這樣的考慮你要講差別,一個是考慮高中學(xué)生他們所處的位置,因為高中學(xué)生很可能高中學(xué)完以后就不再學(xué)習(xí)語文課了,他的語文學(xué)習(xí)可能就告一個段落了。就是在這個時候要考慮到,作為中國現(xiàn)階段的公民他的語文素養(yǎng)是什么樣的,我們希望他是什么樣的,要有個比較好的定位。這個時候已經(jīng)到達(dá)一個比較成熟的階段。另外一個我們要考慮學(xué)生的特點,有一部分學(xué)生高中上完可能語文就不再學(xué)下去,有一部分則繼續(xù)學(xué)習(xí),將來從事語文方面的工作。學(xué)生他到高中畢業(yè)就面臨將來人生道路的選擇,有些繼續(xù)求學(xué),有的就業(yè),在這個上頭課程設(shè)計就要考慮,前面提到課程的選擇性,這個和義務(wù)教育顯然不一樣。義務(wù)教育階段它基本要達(dá)到作為一個中國的公民最基本的文化修養(yǎng)這個目標(biāo),所有的學(xué)生都必須達(dá)到,否則就無法到社會上就業(yè)。但高中和初中不一樣,它有一個選擇性。你在這個上頭要根據(jù)高中教育的任務(wù)、學(xué)生的特點來考慮課程定位、設(shè)計目標(biāo)。第二個就是要考慮高中階段必須要比義務(wù)教育階段要提升,內(nèi)容要深化,所以目標(biāo)要提煉成三個方面的任務(wù)。還有一個要關(guān)注學(xué)生原有的基礎(chǔ)差異、興趣差異、他們發(fā)展的目標(biāo)的差異,還要鼓勵他有個性地發(fā)展。那么這樣高中課程勢必和義務(wù)教育不同。 主持人: 那么在談了這些方面的不同之后,還是請兩位專家再具體的介紹一下我們高中語文課程目標(biāo)的主要內(nèi)容是什么?這些目標(biāo)的設(shè)計有些什么樣的特點? 巢宗祺: 高中語文課程的目標(biāo)設(shè)計有一點和義務(wù)教育一樣,有一個 “總目標(biāo) ”,這個總目標(biāo)是面對所有的學(xué)生提的一個總的要求,另外一個就是具體的必修課目標(biāo)、選修課目標(biāo)。我們先從總目標(biāo)來談,剛開始在設(shè)計時有些猶豫,要不要總目標(biāo)?后來領(lǐng)導(dǎo)、工作組的同志都覺得需要一個總的提領(lǐng),搞了一段時間,考慮從五個方面提出課程目標(biāo) ,開始我們提了四個方面,后來又增加了一個方面進(jìn)去。哪五個方面呢?第一個就是積累、整合。我覺得學(xué)好語文必須有一定的積累。 主持人: 我覺得整合也提出的非常好,呵呵。 方智范: 特別是高中階段。 巢宗祺: 這一塊里面的關(guān)鍵詞就是積累、梳理、整合。 主持人: 整合就有些融會貫通這樣的意思在里面了。 方智范: 對,而且對于高中生來說,它帶有對整個學(xué)習(xí)階段的總結(jié),有這么一個階段。 主持人: 而且剛才 巢老師提出的那個梳理也很重要。如果沒有那個梳理那個這個積累也完不成。 巢宗祺: 對,因為很可能沒有梳理,你學(xué)到的那些,積累了很多,你頭腦里很亂。另外積累可能不都裝在腦子里。這是一種積累:通過背誦啊,或是聽課等裝到腦子里了。這就是頭腦里有一個數(shù)據(jù)庫,對吧?那么還有一種呢,腦子里不一定記得住那么多。他要做筆記 ,做卡片 ,(主持人插 : 對 ),做了以后 —— 我上學(xué)的時候也作了好多卡片,那卡片做過以后就扔在哪個地方了,(主持人插:現(xiàn)在都是電子化的東西) 巢宗祺: 現(xiàn)在也有人做在電腦里,但是做了以后,你不整理,也不梳理呀。一個是沒有條理化,第二個是忘了。所以我們提 “梳理 ”,不是簡單地把過去的東西去單純的記一遍,背一遍,不是這樣,是梳理一遍,理出他的規(guī)律來。這個梳理過程也包含了一個結(jié)構(gòu)化的過程。(主,巢宗祺: 對,對)。結(jié)構(gòu)化,系統(tǒng)化的這樣一個考慮。 方智范: 剛剛談到這個部分的一個總目標(biāo),一個是積累,一個是梳理,一個是整合。在這個過程中他特別強(qiáng)調(diào)一個方法。無論什么,梳理整合也好,方法總是需要的。在這個上頭提到的是什么,一個要知道學(xué)習(xí)方法是多樣的,不是只有一種,當(dāng)你學(xué)習(xí)的時候,你用你的方法,他用他的方法,這個都可以,也都允許。過去可能想到統(tǒng)一,都要統(tǒng)一步伐,統(tǒng)一作法。第二呢,你要學(xué)好語文,首先要掌握好最基本的方法。方法多種多樣,你不要納悶啦,最基本的方法還是要掌握,可能你有你的方法,我有我的方法,但是基本方法還是要掌握。 巢宗祺: 還有就是鼓勵采取最適合自己的方法,關(guān)于這一點,我印象很深。上大學(xué)的時候啊,那個時候我們學(xué)外語啊,我的一些同學(xué)就是背詞典,我也試過。我想背詞典,背的時候發(fā)現(xiàn),我不適合,最后我放棄了,這個很孤立的一個一個詞條,他的頭腦就是能把一個詞典全部排下來,我不行。后來我就換了一種方式,我讀小說,讀英文的小說,從里面要積累單詞吧,另外準(zhǔn)備一個本子,一頁書讀下來,這個單詞什么意思不知道,就記下來。讀下來,大體意思不懂的話我就查詞典,懂的話我就不查詞典啦。一本書看得差不多了就把那些生詞拿出來再理一遍。將來再看第二遍的時候生詞就清楚了。個人采用自己適合的方法,確實是比較有效的。那么還有一個就是在高中階段提出的積累和義務(wù)階段有什么不一樣,義務(wù)教育階段也強(qiáng)調(diào)積累,高中階段強(qiáng)調(diào)積累就多了一層意思,要圍繞目標(biāo),要在運(yùn)用當(dāng)中調(diào)動自己的積累。談到高中學(xué)生,他的人生道路上,他有所選擇了。很有可能將來,比如說我們?nèi)齻€人都想報考大學(xué),你報考這個方向,我報考另一個方向的專業(yè),這個時候在高中,在閱讀方面,大家讀的書就不一樣,這個積累方面呢,我們就鼓勵學(xué)生圍繞自己所選擇的目標(biāo)加強(qiáng)積累。這里面也體現(xiàn)了不同的學(xué)生有選擇地學(xué)習(xí)語文。 主持人: 側(cè)重積累,而且學(xué)會積累,并且能夠養(yǎng)成適合自己的方法來積累。并加以整合,這是我們語文學(xué)習(xí)總體的第一個目標(biāo)。(眾:對。)那么,第二個呢? 巢宗祺: 第二個就是感受鑒賞。這一點可以說這次語文課程改革非常重視的東西。 主持人: 強(qiáng)調(diào)感受。 巢宗祺: 對。過去我們在語文教學(xué)當(dāng)中,很可能,比如說,一篇課文,前面有 “導(dǎo)語 ”“提示 ”,告訴你這個那個,告訴你里面的梗概、作者背景這樣去讀。然后你再讀兩遍。這樣做可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生對作品本身,讀了以后沒感覺。許多專家也都說,學(xué)生讀書要讀出自己的感覺來。這次讓大家印象都很深,就是讓學(xué)生讀出他自己的感覺。 主持人: 這個我們原來有過這個感受,有時候一篇文章,當(dāng)它還不是教材所選的篇目的時候,學(xué)生偶爾一個機(jī)會與它接觸了,學(xué)生會比較生動地感受,會有一個比較深刻的感受。但到后來呢,編進(jìn)我們的教材了,我們就覺得有三重阻隔,第一重是我們的教材編寫者已經(jīng)將自己的試圖影響別人的感受給寫了進(jìn)去,就是剛才所說的提示。第二個呢就是我們的教參編寫者呢,又要解析,又把自己的理解、分析、鑒賞等主觀東西帶了進(jìn)去。第三層呢,是我們的老師,看了教材對文本的解讀,又看了教參對教材解讀的解讀,又把自己的解讀帶了進(jìn)去,將三重阻隔放在學(xué)生面前,讓學(xué)生沒有機(jī)會自己去解讀文本,而是讓他去聆聽人家對文本的解讀,他聽下來,就一點興趣也沒有了。(呵呵) 方智范: 這個問題啊,很值得討論。據(jù)有的學(xué)生講,朱自清的《荷塘月色》是名篇,我愿意自己讀,不愛聽老師講《荷塘月色》。(主持人插:特別我們講什么大革命失敗后的背景什么,呵呵),這里面有個重要的問題,就是過去我們注重知性的分析,黑格爾有句名言叫做 “知性不能掌握美 ”,就是在我們對一個文學(xué)文本進(jìn)行知性分析的時候,他就往往不注重學(xué)生作為一個讀者的感受和體驗,所以我們現(xiàn)在的課程標(biāo)準(zhǔn)里面,有人說過去是 “概括什么什么 ”,你們現(xiàn)在又說 “感受啊,體驗啊 ”,他覺得很玄虛,感悟其實我覺得不是這樣。當(dāng)黑格爾說 “知性不能掌握美 ”的時候,他有一個前提條件是你必須身臨其境,有時候需要設(shè)身處地,有時候還需要感同身受,就是用自己的全部心智和情感投入到閱讀當(dāng)中去,一個文學(xué)文本應(yīng)該這樣閱讀它。那么這樣他就與我們所講的那種抽象概括的或者割裂的東西那就不一樣了。即使要概括,即使要抽象,他的前提還是要感悟和體驗。 巢宗祺: 我將一個生活中的例子,不只是講語文哦。以前我在上海有個鄰居,一個女孩,這個年齡段的女孩子總是注重衣著,經(jīng)常買衣服,時尚的衣服。而這個女孩子呢,又總是要和人討論什么樣的衣服穿著好看,好象很有審美力。買了衣服回來,左鄰右舍一看,這件衣服不好,她就去換。住在南京路,換衣服很方便(眾笑),換回來以后,又有人說不好看,就再去換。一件衣服要換好幾次。我說你講的時候不是很有審美力嗎?為什么自己買的時候沒有感覺呢? 我說你以后買衣服看清楚,穿在身上,別人認(rèn)為不好,你自己認(rèn)為好,又怎么的?我講這個女孩子更多的是關(guān)注它(審美)的知識,(方插:知性的東西)她自己沒有審美的感覺。第二個還講生活的例子,做條魚,味道如何,有的人也可以說出很多道理來,自己吃到嘴里,什么味就是分辨不出來。北京有家私家菜館,創(chuàng)始人為宮廷廚師之后,在參加中央電視臺訪談的時候,問他是否在培養(yǎng)第三代,他說:先吃著。他不是教他這個菜怎么樣,那個菜怎么樣,先培養(yǎng)舌頭。當(dāng)這個舌頭可以分辨出幾百種,幾千種味道的時候,他的感受力就強(qiáng)了。 主持人: 中央音樂學(xué)院一個很有名的教授在談鑒賞音樂時就說: “音樂何須懂 ”,不存在懂和不懂,他就認(rèn)為 “高山流水 ”這完全就是對音樂鑒賞的一種誤讀。那完全是一個人的看法,你可以不完全茍同,也可以是其他的。所以他認(rèn)為最好的方法就是聽了之后你去感受,感覺很放松心情舒服了,而不是這是巴赫的,他是什么派的,他有什么特點,他有什么結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)程式,你聽了這塊他要表現(xiàn)什么?這樣想來,我們那種 “巍巍乎,志在高山;潺潺乎,志在流水 ”的確太狹隘,使我們感受的敏銳性進(jìn)而發(fā)展成鑒賞的眼光眼界都受到極大的局限。 巢宗祺: 前些年,教育部開會的時候,一位領(lǐng)導(dǎo)同志說:我聽說,現(xiàn)在有許多學(xué)生不會唱歌,上了很多音樂課不會唱歌,因為在音樂課上講了很多樂理。 主持人: 談到這里,我還有個例子,給學(xué)生開過朦朧詩鑒賞這樣的一個課,有兩種不同的方法導(dǎo)致學(xué)生鑒賞能力高下,可能依然不同。一種是學(xué)生就覺得我完全讀不懂,那我就鼓勵學(xué)生你去努力地看懂一點,看懂一點,你就說你的感覺吧!有時候說得和我們差別很大,但是你堅持個人感受有一定的道理,先讓他陳述然后讓他自然的理解,慢慢地這樣學(xué)生就會讀詩了。假如我們換了一種方法,給個解析,他會恍然大悟,哦,原來是這個意思,我看了這 么多年都沒有看明白。到最后,讀詩就是猜謎。答案始 終在老師那里。我等著老師來給我講。 巢宗祺: 所以這種人他一輩子不會讀書。 主持人: 他可以給你復(fù)述一首詩(的解讀),但是到了一首新詩,他還是說不來。他說的是別人的感受,不是自己的感受。 方智范: 在這里,我還強(qiáng)調(diào)一層意思就是:感受和體驗也與我們發(fā)揮育人功能相關(guān)。我們說育人就是,情感教育也好,道德教育也好,它起著熏陶感染的滲透作用。通過什么渠道,如果你概括提煉,記住一個中心思想,很有教育意義啊,什么愛國主義,但是這是脫離他的情感的。而如果是能夠以感受體驗為基礎(chǔ),那個教育功能就在里面了。 主持人: 剛才您講(總目標(biāo)中)還有一個(內(nèi)容)是加上去的。 巢宗祺: 后來加上去的就是思考、領(lǐng)悟。那是我們討論了幾天以后,教育部的同志帶來了一些想法看法,學(xué)生學(xué)習(xí)語文是需要感情投入,但你講理性也好,知性也好,總歸要通過思考,所以才強(qiáng)調(diào)思考和領(lǐng)悟。 主持人: 我覺得領(lǐng)悟這個詞更好,就更指向語文學(xué)習(xí)是個性的發(fā)展,個人生命成長的一個過程。更個體化的東西。 巢宗祺: 在這個上頭呢,讀書讀到深處,在這里,課程目標(biāo)部分有要求就是選讀, “選讀優(yōu)秀作品 ”。一方面體現(xiàn)學(xué)生有個性的東西在里面,或者有選擇地發(fā)展,還是回到這個上頭來,要給學(xué)生這樣一個權(quán)利。但是要強(qiáng)調(diào),必須是優(yōu)秀的作品。在語文課程學(xué)習(xí)中,始終強(qiáng)調(diào)優(yōu)秀的作品,在學(xué)習(xí)方式方法上,強(qiáng)調(diào)探究。 主,巢宗祺: 再思考。 巢宗祺: 這樣一提,就比原來更全面了。你要能讀進(jìn)去,自己有體驗。要讀出自己感覺來,然后你可以相互碰撞啊,討論啊,思考,自己的思考領(lǐng)悟,我們才會有交流,也可以是學(xué)生的交流,老師與學(xué)生的交流。還可以和某個專業(yè)的專家(交流)。這樣一來,可能原來我沒有想到,或者只是感受到了一部分,就這樣通過交流可以促進(jìn)思考了。 主持人: 前面我們談的三個總的目標(biāo),我覺得它是一個內(nèi)化的過程,要有積累要有整合,要有領(lǐng)悟要有鑒賞能力,最后還要有各種思考。那么最后還要有一個最后將這些基本素養(yǎng)呈現(xiàn)出來。(眾笑) 巢宗祺: 第四個就是總目標(biāo)的一個運(yùn)用啦,就是應(yīng)用拓展。我覺得呢,這個部分里有一句話要提醒重視,就是這段中的第一句話 “能在生活和其他領(lǐng)域中,正確、熟練、有效地運(yùn)用祖國語言文字 ”。有一次我們參加討論高考方案的時候,有個專家?guī)砹送饨缭u論,課程改革啦,對語言文字的要求降低了,后來我說把語文課程標(biāo)準(zhǔn)拿出來念一下,就這么句話,就說明,課程標(biāo)準(zhǔn)比過去要求提高了而不是降低了,它是要求正確、熟練、有效地運(yùn)用祖國語言文字,而且是要在生活中和其他領(lǐng)域中,(方插:他不是封閉的課堂里的一種語文學(xué)習(xí))。 主持人: 運(yùn)用要在各種方面,而不是一種虛擬的一種環(huán)境里。 巢宗祺: 過去就強(qiáng)調(diào)學(xué)科中心論,放在語文里可能還不錯,但是到了另外一個圈子里可能就不行了,所以在這個上面的提高還是要拓寬視野,要在生活中和其他學(xué)科中學(xué)語文用語文。 主持人: 前些年的高考犯過這樣一個錯誤就是:出的語言題目嚴(yán)重違反生活情景,比如:我要炒肉絲。這句話又沒有歧義。你在餐館里講要點菜還是廚房里炒菜,這是不一樣的。假如前面加一句或者后面加一句,消除歧義。這既是嚴(yán)重違反生活情境的。在生活中,它根本不會有歧義。你把它拿出來放在卷子里就是有歧義的。(眾笑)(巢,方插:這個問題比較嚴(yán)重,離開了實際應(yīng)用。) 巢宗祺: 另外呢,就是在更廣闊的范圍里運(yùn)用的時候,它還有的收獲就是他們的視野,視野拓寬了會進(jìn)一步了解自己。既是語文運(yùn)用能力的提高,它也拓展了語文運(yùn)用的范圍。增強(qiáng)它的實力,還會有其他方面的收獲。 主持人: 到了最高境界,還是要有所發(fā)現(xiàn)和探索。 巢宗祺: 在這個問題上就是我們談到的另外一個部分就是 “發(fā)現(xiàn) ·創(chuàng)新 ”。這也同樣重要,當(dāng)時有一位不是語文課程標(biāo)準(zhǔn)研制組的同志提出:語文還有什么要發(fā)現(xiàn)的?語文課程是不是不要提 “發(fā)現(xiàn) ”。因為我們就是在語言文學(xué)這個領(lǐng)域里搞研究的,所以我們很清楚怎么去發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新,要是沒有發(fā)現(xiàn),我們還過什么日子???我們在這個領(lǐng)域里就是要不時地有新發(fā)現(xiàn)。作為大學(xué)中文系的工作者,我們深知,在其中,很多東西都是要我們發(fā)現(xiàn)的。而且語文學(xué)科也是可以幫助學(xué)生提高發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新能力的。那么這個思想背后支撐的是什么?就是我們各個學(xué)科都在培養(yǎng)具有發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新能力的人才。我們 方老師剛才舉的那個例子就是發(fā)現(xiàn)么。(呵呵) 方智范: 關(guān)于這個 “發(fā)現(xiàn) ”有的老師把他看得很神秘,覺得發(fā)現(xiàn)是種很高的能力,一種境界。其實,小學(xué)生也能發(fā)現(xiàn)。我舉個例子,老師上課說: “用發(fā)現(xiàn)這個詞造個句子 ”,我給你評判下哪個是真發(fā)現(xiàn),有個學(xué)生說:我發(fā)現(xiàn)地球圍著太陽轉(zhuǎn)。另一個學(xué)生說:母雞圍著草窩轉(zhuǎn)。哪個是真發(fā)現(xiàn)?我覺得前面就是一個假發(fā)現(xiàn)。他在接受了一個課本上的一個知識。因為太陽圍著地球轉(zhuǎn)不是他個人發(fā)現(xiàn)的。但是一個農(nóng)村的孩子觀察生活,它要汲取生活的素材。 “老母雞圍著草窩轉(zhuǎn) ”就是他的發(fā)現(xiàn)。他如果把這種生活情境運(yùn)用在生活里就是非常好的材料。發(fā)現(xiàn)不是一個高不可攀的東西。高中生更不要說啦! 巢宗祺: 所以在語文教育里,有些老師還是有些誤解,他認(rèn)為語文學(xué)科不要做這些事,還是讓自然學(xué)科去做吧!如剛才 方老師所說, “發(fā)現(xiàn) ”對于中小學(xué)生(并不是高不可攀),發(fā)現(xiàn)是什么?在課程標(biāo)準(zhǔn)里講:我們第一個要做就是培養(yǎng)學(xué)生 “發(fā)現(xiàn) ”的敏感性。要一種敏感,有些人到處發(fā)現(xiàn)不了問題,有人就有這個敏感性,到處都可以看到問題。而且你不要去引導(dǎo)那些重大問題,就從身旁入手,如課程標(biāo)準(zhǔn)所說,從習(xí)以為常的事實和過程中發(fā)現(xiàn),只有這樣才能提高敏感性。 方智范: 而且這個發(fā)現(xiàn)呢,是個基本觀念。就現(xiàn)代的學(xué)習(xí)理論,學(xué)習(xí)過程就是發(fā)現(xiàn)過程。比方你去讀一個文本,一篇課文。課文的意義不是老師灌輸給他的。是他在閱讀過程中自己發(fā)現(xiàn)的,自己建構(gòu),或者說他都是溝通的。 (巢宗祺: 有時候認(rèn)為有些學(xué)科沒有發(fā)現(xiàn),其實是將發(fā)現(xiàn)理解成發(fā)明了)(眾笑) 主持人: 那么今天我們就研討到這里,剛才我們圍繞著我們語文課程的一個性質(zhì)問題,來進(jìn)行了一番探討,主要是讓我們的老師更深刻地理解我們語文新課程為什么提出工具性與人文性的統(tǒng)一是我們基本特點。同時我們提出了一個重要的概念 ——語文素養(yǎng)。我們再來回顧了一下定義的提出和我們整個的初中階段語文教育的聯(lián)系。最后,兩位教授談了一下高中語文課程的新目標(biāo) ——總體目標(biāo),5大方面,好,下一次我們再繼續(xù)研討。 們高中課程整體的課程目標(biāo),所以我們剛才提到的我們育人功能啊,培養(yǎng)審美探究能力啊,都必須服務(wù)這樣一個目標(biāo)。好,兩位老師,我們今天先討論了三個問題,看了看我們新的高中語文課程有哪些變化,這些變化針對過去的哪些問題來提出的,也同時兩位專家介紹了一下我們高中語文新課程一些新的理念。還有三個問題,我們下一次在探討。 |
|