公元647年之唐朝與古印度中天竺之戰(zhàn)事終以唐滅中天竺,東天竺出降結(jié)束.其中記載所提及的“吐蕃贊普松贊干布聞悉后也發(fā)兵一千二百人助玄策”史料中看到:吐蕃作為大唐的秦晉盟友，從征印度作為有實(shí)力的一方領(lǐng)主所派援軍不以傾國之師為平印主力卻只與區(qū)區(qū)千余人從征實(shí)在令人費(fèi)解.究其原因似乎有：
　　
　　1.路途遙遠(yuǎn)一路環(huán)境惡略，所派援軍到達(dá)時(shí)僅余千把人。可吐蕃與印度諸邦文化地理源源已久，行軍路線上不應(yīng)有太大的軍力耗損。顯然此理由站不住腳。
　　
　　2.精兵簡從以圖快速。畢竟輕裝上路利于快速移動及時(shí)到達(dá)前線位置，可這在初期可以解釋：現(xiàn)抓馳援，來不及進(jìn)行動員，贊普的近衛(wèi)軍臨時(shí)上陣?？蓱?zhàn)爭畢竟持續(xù)一年之久，記載上也不見吐蕃的后續(xù)部隊(duì)。
　　
　　3.似乎可以這樣聯(lián)想:吐蕃與天竺諸邦也是素有“淵源”無論是開埠通商還是互有攻伐也是交過手的"老鄰居"，例任贊普都深知對手強(qiáng)弱較對唐之了解更為甚之，自然對天竺開啟戰(zhàn)端向來也是慎之又慎。王玄策為正使，與副使蔣師仁出使印度遭遇兵亂，大國使者自是初生牛犢血?dú)夥絼偤狼樯w天之時(shí)，遇此屈辱必不可忍氣吞聲。就有了后來的“唐具友好關(guān)系的吐蕃的王中之王的名義，向尼泊爾借得七千騎兵。玄策大怒之余，繼續(xù)檄召臨近唐各部軍府節(jié)度使及近處各大唐藩屬國”之事。吐蕃本與天竺相安無事再者是兩個(gè)名不見經(jīng)傳的使臣在沒有大唐本部軍馬的情況下聯(lián)合諸邦小國群起而伐之實(shí)在是“不靠譜”，可畢竟是大唐姻親需要幫助回絕定是于情于理都說不過去。干脆形式上派些人馬站腳助威，勝利了既完成圣命又馳援有功且假唐之力以拓疆土，失利也無大損失仍有實(shí)力與天竺的反擊部隊(duì)周旋.是勝是敗都對岳丈大人以及長安方面都能有所“交代”,代價(jià)卻是很小兩下較之卓實(shí)"合算"。而對唐之兩位主帥而言憑借來自吐蕃對西域較大政治影響凝聚力以號令諸國以"投鞭斷流"之勢"飲馬恒河會師天竺"才是更大的目的,而對從援的軍隊(duì)質(zhì)量并無過多奢求。
　　
　　此番推論雖屬臆斷，但從吐蕃從援之章節(jié)的“輕描淡寫”與派兵規(guī)?？赐罗陂_戰(zhàn)前對雙方力量以及王蔣二將的指揮才能的信心不足確是可見一斑。