曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的唐駿如今卻麻煩纏身。 本報資料圖片 胡雪柏 攝 制圖 楊佳寧　　從成名至今，唐駿一直披著華麗的外衣，頻頻高調(diào)見諸媒體，他甚至一度被青年人奉為勵志偶像。但上周，在“學(xué)歷門”事件的籠罩下，他在微軟、盛大、新華都的“豐功偉績”打了折扣，“高大全”形象也被扭曲。人非圣賢，孰能無過？只是對待過失的態(tài)度不同罷了，褪去“新裝”的“打工皇帝”榮辱俱見。

　　蒙羞

　　學(xué)歷被質(zhì)疑造假

　　彈劾唐駿“假文憑”的話頭是方舟子在回復(fù)一位微博粉絲時看似無意挑起的，緊接著方舟子便像是早有準備一樣，一日之內(nèi)接連發(fā)出20多條微博舉證唐駿學(xué)歷造假。

　　一開始，唐駿以及他的助理都擺出一副不屑與方舟子理論的姿態(tài)，拒絕媒體采訪。隨著主流媒體的介入，唐駿終于開口，“我從來沒有說我是在加州理工大學(xué)拿到過博士。事實上，我是美國西太平洋大學(xué)的博士。”

　　“他在習(xí)慣性地造假、說謊”、“不斷地用新的謊言掩蓋舊的謊言”，方舟子不依不饒，又舉證唐駿的西太平洋大學(xué)實際是個賣假文憑的“野雞大學(xué)”，且被美國法院判為違法，已經(jīng)關(guān)門大吉。

　　不過，唐駿至今除了公布西太平洋大學(xué)的學(xué)歷照片之外，并沒有理會方舟子，他一度活躍的新浪微博也沒有再更新，他和他的助理再也不接媒體的電話。

　　輿論的批評也并沒有因唐駿的靜默而停止。“方舟子就像那個敢在大街上大喊皇帝沒穿衣服的孩童，他向人們揭露的不僅是唐駿學(xué)歷造假事件本身，而更多的是在警醒中國社會的誠信危機。”一位評論者如此寫到。

　　榮耀 16年職場馳騁生涯

　　即使唐駿的學(xué)歷真的有問題，但卻無法抵消掉他16年來的職場榮耀。唐駿在今年5月出版的《唐駿：我的商業(yè)邏輯》中稱，受美國濃郁商業(yè)氛圍的感染，他在加州理工大學(xué)讀書的同時就開始創(chuàng)業(yè)，一度同時擁有三家公司，其中就包括被方舟子質(zhì)疑的“美國第一移民律師事務(wù)所”。

　　唐駿在自傳中多次提到，1994年，受微軟公司的邀請，他放棄了自己的3家公司，加入微軟。不知道微軟當(dāng)時有沒有嚴格地審核唐駿的學(xué)歷，也不知道他是以怎樣的學(xué)歷進入微軟的，但是他拿到西太平洋大學(xué)博士學(xué)位卻是到微軟以后的事情。

　　唐駿說他從研發(fā)部一名小小的職員做起, 他發(fā)現(xiàn)當(dāng)時的微軟windows系統(tǒng)除英文外的其他語言的版本上市很晚，失掉了一定的市場份額，就想到了將windows的英文內(nèi)核改為國際化語言內(nèi)核，使得微軟的操作系統(tǒng)可以做到英文和其他語言版本一起上市。唐駿提出這個構(gòu)想和解決思路之后，就脫穎而出成為微軟多語言平臺的主要設(shè)計師。

　　2002年，美國總部任命他為微軟中國總裁。他讓微軟中國從2002年7月到2003年1月成為微軟唯一一個連續(xù)6個月創(chuàng)造最高銷售紀錄的公司。

　　2004年2月，唐駿離開了微軟，加盟盛大任總裁。“雖然獲得了微軟歷史上唯一的榮譽總裁稱號，但那種已喪失掉的工作激情還是讓我選擇了離開”，唐駿如此描述自己離開的理由。不過，時至今日，還有微軟內(nèi)部人士卻認為，唐駿是因為遭遇微軟全球性的機構(gòu)調(diào)整，原摩托羅拉總裁陳永正空降微軟任全球副總裁兼大中華區(qū)總裁，唐駿失去了權(quán)杖，不得不離開，而新東家盛大開出的4億元股票期權(quán)也是一大誘因。

　　唐駿去盛大完成了“三大戰(zhàn)役”，當(dāng)然其中最大的一仗就是帶領(lǐng)盛大上市。雖然唐駿在回應(yīng)前幾天方舟子的質(zhì)疑時，解釋所謂“律師事務(wù)所”只是翻譯的問題，但是他在這本5月份出版的只有唐駿一個作者的書中依然稱，他加盟盛大的時候，盛大正和韓國游戲運營商發(fā)生矛盾糾紛，他挺身而出：“韓國方面先派人來談判，我也就把我在美國開辦律師事務(wù)所的經(jīng)驗用到了跟韓國人的談判論戰(zhàn)上面。”

　　無論律師身份真假，唐駿確實是幫助盛大化解了法律矛盾。最終，盛大確實成功上市。

　　在盛大期間，還有一件事就是收購新浪。雖然最后落空了，但事隔多年，唐駿對此還頗顯得意。“這也算是相當(dāng)不錯的結(jié)果，畢竟盛大從中獲得了又一筆投資收入。”4年后，唐駿離開盛大加盟了并不太為人所知的新華都，當(dāng)時最吸引媒體眼球的是唐駿獲得了10億元的天價“轉(zhuǎn)會費”。

　　>>觀點 功利主義讓我們遠離良心責(zé)備

　　“其實，人都愛往自己臉上貼金，男人都愛或多或少吹點牛，唐駿說點大話也很正常。只是多年來，他入戲太深，自己都跳不出來了。”一位IT界熟知唐駿的人士如此評價。不過，也有支持唐駿的人認為，中國人功利地追求文憑的惡習(xí)是類似事件的沃土，文憑只是被現(xiàn)實地作為升官發(fā)財?shù)那瞄T磚而已，唐駿也只是為了施展自己的能力，現(xiàn)實地迎合了這個不良風(fēng)氣而已，因為并沒有看到唐駿的成功是得益于學(xué)歷。

　　“為什么多年來各種吹牛撒謊的家伙總有市場，總會被炮制為神話？”騰訊微博負責(zé)人“和菜頭”發(fā)出這樣的質(zhì)問，“我們一定是丟失了點什么。功利主義讓我們遠離良心的責(zé)備，實用主義讓我們勇敢地翻越所有良知的欄桿。”