日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

唐駿何必“巧周旋”

 讀書好經(jīng)商好效好便好 2010-07-10
唐駿何必“巧周旋”(2010-07-08 20:49:06)
標(biāo)簽:

雜談

分類:文章

 

  “打工皇帝”唐駿身陷學(xué)歷造假。根據(jù)現(xiàn)有材料,唐駿要擺脫公眾的學(xué)歷質(zhì)疑和人們內(nèi)心的造假認(rèn)定,怕是有些困難,盡管唐駿還在堅持沒有造假,甚至表示律師團(tuán)隊已開始相關(guān)運作,“必要時會向方舟子討還公道”。
  在唐駿學(xué)歷問題這件事上,方舟子有何不公道可言呢?他一直在表述事實,說相關(guān)學(xué)校、相關(guān)專業(yè)的學(xué)生名錄、校友名錄、博士名錄,博士論文數(shù)據(jù)庫,相關(guān)工商注冊檔案和專利檔案中,沒有查找到唐駿的名字。

來源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_6439bbf30100jlcw.html?tj=1) - 唐駿何必“巧周旋”_劉洪波_新浪博客

 

  唐駿自稱獲得了美國西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位,引起人們對西太平洋大學(xué)的考證興趣。西太平洋大學(xué)因唐駿先生而暴得大名,實屬有幸。如果這所學(xué)校仍然在辦,如果這所學(xué)校真的曾經(jīng)有權(quán)授予被認(rèn)可的博士學(xué)位,完全應(yīng)該授予唐駿先生杰出校友的稱號。
  我們說一個人與母校的關(guān)系,常常說“今天我以母校為榮,明天母校以我為榮”。在校以母校為榮,畢業(yè)為母校增光,按說,唐駿先生完全做到了這一點,但令人遺憾的或者說令人奇怪的是,唐駿先生一直沒有在公眾中建立起他與母校的聯(lián)系。
  在人們的印象中,唐駿先生的博士學(xué)位來自于加州理工學(xué)院,而不是西太平洋大學(xué)。唐駿說,“我從未說過自己在加州理工學(xué)院取得博士學(xué)位”。但人們在他的自傳第一版中明白地看到作者“拿到了加州理工學(xué)院的計算機(jī)科學(xué)博士學(xué)位”的字樣。唐駿稱這可能是編輯錯誤,因為他“手上的版本并無這樣的提法”。嗯,這個說法,未免牽強(qiáng)了些吧。
  即使我相信唐駿手上的自傳版本沒有明確表示“在加州理工學(xué)院取得博士學(xué)位”的字樣,仍然無法理解為什么唐駿一直聲稱自己獲得了博士學(xué)位,而又隱藏了西太平洋大學(xué)的來歷,直到方舟子持續(xù)質(zhì)疑其學(xué)歷,才亮明自己的母校來。你在回避自己的母校,你在反復(fù)表明與加州理工學(xué)院的關(guān)系。如果眾多讀者因為你的敘述而認(rèn)為你在加州理工學(xué)院獲得了博士學(xué)位,你是不是要說這只是他們的誤解呢,而且這種誤解如果不被挑破,是不是正好合乎你的期待呢?廣布迷陣巧周旋,真的很有趣,很滿足,而且將要繼續(xù)下去嗎?

 

  唐駿有沒有能力,與學(xué)歷是否有假,這是兩個問題。那些認(rèn)為唐駿已經(jīng)證明自己,不是靠學(xué)歷吃飯,因而學(xué)歷如何不值得討論的人,要么是邏輯糊涂到家,要么是故意擾亂視聽。一個人有能力,也不能改變自己的學(xué)歷。一個人不靠學(xué)歷吃飯,不代表他可以隨便敘說自己的學(xué)歷。一個人坦然自信,也沒有必要有意模糊自己的學(xué)歷,或者故意制造別人對自己學(xué)歷的誤解。根本來說,一個人可以沒有能力,但不可以沒有誠信。沒有能力是可以原諒的,沒有能力不是錯誤,而沒有誠信是不可原諒的,造假或誤導(dǎo)則是錯誤。
  說這是錯誤,還建立在唐駿的西太平洋大學(xué)博士學(xué)位被認(rèn)可的基礎(chǔ)上。如果唐駿所獲的西太平洋大學(xué)博士學(xué)位,本身就是不被官方認(rèn)可的,也就是不正規(guī)的、不能作為有效學(xué)歷證明的,而且唐駿先生除此之外并無另外一個正規(guī)的博士學(xué)位證書(例如名古屋大學(xué)博士),那么以西太平洋大學(xué)博士證書來表示自己擁有博士學(xué)位,就類似于隨便從什么地方買一張委任狀來自稱部長,唐駿甚至難逃招搖撞騙的名聲。西太平洋大學(xué)到底是何情況,盡管其學(xué)校歷史沿革及辦學(xué)情況頗不似一般學(xué)校那樣明白,相信也不至于成為徹底的謎案。
  一個像唐駿先生這樣職業(yè)經(jīng)歷可謂輝煌的人,如果在學(xué)歷上造假或有意模糊、誤導(dǎo)或掩飾,不應(yīng)該因其職業(yè)經(jīng)歷及其經(jīng)歷所體現(xiàn)的能力而獲得特別的寬容,而應(yīng)該因為他事業(yè)輝煌因而作為公共人物而遭到更加嚴(yán)厲的譴責(zé)。這不是是否珍惜人才的問題,也不是是否“唯學(xué)歷論”的問題,而是是否有真?zhèn)握J(rèn)定和是非標(biāo)準(zhǔn)的問題。如果我們可以因為“才能”而寬容一個人尤其是一個著名人物被揭穿了的不誠實,那無異于說“我們配得上被欺騙”。

                                            2010/7/8

來源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_6439bbf30100jlcw.html?tj=1) - 唐駿何必“巧周旋”_劉洪波_新浪博客

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多