|
新浪的漸變 后補：這篇文章非常生澀，關于互聯(lián)網(wǎng)與微博, 作好思想準備：） 第一段： 應該說新浪微博是新浪歷史上第四個產(chǎn)品里程碑，前三個按時間排分別是：四通利方論壇、新浪新聞、新浪博客。
當然有很多互聯(lián)網(wǎng)的從業(yè)者，都會將新浪微博與TWITTER進行比較，也會認為TWITTER更為純粹、更為“互聯(lián)網(wǎng)”，而新浪只不過是一個模仿者，甚至更為功利，而我以為：
“TWITTER是將自己定位在基礎協(xié)議，并沒有給自己加上更多的信息傳播邏輯，這就給在其上的做應用的人們有更大的邏輯擴展空間。
其實GOOGLE的WAVE也是這個精神，而BUZZ是WAVE邏輯上的一個應用，當然還可以是別的應用。 GOOGLE和TWITTER的競爭不僅僅是信息內(nèi)容，而是競爭在其它使用者對其傳播邏輯的接受和再開發(fā)。 后來的相似產(chǎn)品模仿者因為自身的運營特點，于是會偏向于自已建立邏輯很復雜的應用思路，但這也可以理解。” 新浪，這TWIITER的模仿者，對自身的定位顯然不是一個互聯(lián)網(wǎng)的革命者，他們自己的思路把TWIITER這個互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新工具，根據(jù)自身的特點整合進自己原有體系中，
他們的操作思路會是：
1.模仿TWITTER思路，產(chǎn)生“微博1.0”架構(gòu)
2.將自身特點、用戶特質(zhì)、自身優(yōu)勢以新應用的方式整合進“微博1.0”中
3.在整合與運營中，會發(fā)現(xiàn)以TWIITER為模板的“微博1.0”的基礎架構(gòu)不足以支持進一步的應用服務
4.將新的應用邏輯補充進原有“微博1.0”架構(gòu)中，演變出“微博２.０”架構(gòu)
我們，甚至新浪微博團隊并不知道
“微博２.０”
會不會是一個互聯(lián)網(wǎng)的革命（其實也沒必要生硬的追求），甚至也不必追求那個人人都在說的“創(chuàng)新”，而真正的來判斷的標準來自于用戶的手中的鼠標和滯留時間。
但就我的觀點，微博不僅僅是新浪自身產(chǎn)品里程碑，而且是一個自身體系變革性的產(chǎn)品。微博在新浪人的手里，正如論壇、新聞、博客一樣，對新浪的用戶服務巨大的升級，而且這種升級是在根基上的，在這一點上相信現(xiàn)在這些新浪人更有感受或者更為興奮，微博如神經(jīng)一樣可將所有新浪以前的服務串接起來。
這一年來新浪微博在不斷的在“微博1.0”上進行演變，包括運營與產(chǎn)品，這些東西都是原有TWIITER沒有的，包括：
1.基于用戶節(jié)點表現(xiàn)的：加V、用戶狀態(tài)（世界杯戰(zhàn)袍）、用戶自我標簽
2.基于屬性的用戶間關聯(lián)的：名人堂、人氣排行、用戶標簽的聚合、微博群
3.基于媒體信息傳播角度的：熱門話題運營、熱門標簽運營、內(nèi)容屬性（原創(chuàng)、圖片、視頻、音樂）、猜我喜歡、相關話題
4.基于大環(huán)境生存的：內(nèi)容監(jiān)管
以上大部分的應用都集中表現(xiàn)在：http://t.sina.com.cn/pub/
你可能會說這些都太微不足道，不過我更認為這是一種漸變，摸索過程中的漸變。
第二段：
漸變，于無聲息的漸變，的確很多都在細節(jié)的體現(xiàn)，但這些細節(jié)又扎根于用戶應用型態(tài)
我們從社會群絡角度切入，社會群絡內(nèi)的狀態(tài)會有以下大致的順序：
1、每個節(jié)點都有自己特定需求
2、每個節(jié)點都在為了滿足自己需求，而與社會群體內(nèi)的其它節(jié)點進行價值交換
3、價值交換通路上有以下的幾個流：信息流、人際流、信用流、物質(zhì)流、現(xiàn)金流
任何一個社會群絡中，越能明確節(jié)點的需求、越能建立多價值交換環(huán)境、越能將上述幾個流動梳理得有序、快速，那么這個社群的總體價值就越高、節(jié)點對其的依附力越強。
來源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_3ca0aee30100jt0u.html) - 新浪的漸變_CNSNS_新浪博客
新浪微博這一產(chǎn)品的快速起來，有很多因素，今天也最多是一個的今人滿意
階段性
結(jié)果，至少還有QQ這樣的強大對手。同時還有很多很多可做的空間，比如：
1.用戶的更多的需求的呈現(xiàn)
2.用戶間價值的交換的設計
3.用戶間價值交換通路的形成
這些空間不僅僅是新浪的空間，也可能是第三方的空間，但整合的操盤者一定是新浪，這個“操盤者”的地位在過去的四通利方論壇、新浪新聞、新浪博客中從來沒有獲得過。我非常能體會新浪的那些人們此時此刻的興奮感，以及他們自己認為的“歷史時刻下的自豪感”，我也非常相信他們會在今后一年，在整個新浪微博的操盤上會有更富于變化的體制、爭取以及導入更多的資源。
第三段
這一段將是非常技術(shù)性細節(jié)的建議。
不管TWITTER、還是新浪微博，甚至FACEBOOK模式下的SNS，都在強調(diào)：
1.節(jié)點角色的強化
2.節(jié)點關系的形成
3.節(jié)點產(chǎn)生的信息
4.信息短促的分發(fā)
也正因為這些，使他們跳出了過去的編輯式網(wǎng)站服務模式，給我們耳目一新的感受，讓我們知道：“我”是什么，人們把這個定義為WEB2.0。
但這些體系對信息的梳理并沒有多大的作為，直接給用戶的感受是：
1.瞬時爆發(fā)的信息
2.稍縱即逝的信息
我想越來越多的微博用戶已經(jīng)感受到這樣的糾結(jié)。
因此將這些信息更有序的呈獻在用戶面前，會讓用戶更加感受到價值，這一點其實是新浪人的強項，因為新浪新聞、新浪新聞專題成就了新浪的過去輝煌。
當然今天與過去所不同的是，再也不能全用編輯完成這樣的信息梳理，這一定是設計機制讓用戶自己完成。
在博客時代，每個人在撰寫博客時，都會有一個分類的選項，這樣對自己文章管理、以及他人的閱讀有很好的幫助，更深的作用是，人們可以把博客當成自己可管理的信息門戶。而現(xiàn)在的微博的“我的首頁”卻是以時間為軸的排列，基于信息的
梳理作用為零。造成用戶自己無法管理，他人無法深入的現(xiàn)狀，當然只能是一本流水賬。
因此建議在發(fā)微博時，有一個分類的機制，幫助用戶管理、分類自己的任何靈光一現(xiàn)的思想碎片，最終可能當我們遞交名片時，更有可能把自己的微博地址寫在上面。（至于這個分類機制是用標簽或者用傳統(tǒng)目錄，這個可以細化考慮），正如新浪博客那樣：
 當用戶主觀為自己的同時，客觀上對整個新浪的信息梳理建立了根基，再結(jié)合其它數(shù)據(jù)元素（關鍵詞、個人標簽、話題關注等），就會為畫出不同的基于信息應用、信息與結(jié)點相關的場景，這方面的應用，也是新浪的編輯、運營與市場人員特別感興趣的，甚至會讓銷售們感到興奮。
這不是什么大建議，甚至小到了細節(jié)，但有一種競爭優(yōu)勢就是細節(jié)。
第四段：
這篇博客斷斷續(xù)續(xù)寫了一整天，
算是記錄自己的思考，也很長，可能寫得還很難懂，不過如果你湊巧看到，又有耐心看到此處，那謝謝您，僅當一種參考，況且我說的不一定對。
|
|
|
來自： 非常主體 > 《互聯(lián)網(wǎng)》
