汽車教育培訓(xùn)趨勢(shì):汽車教育與職業(yè)認(rèn)證培訓(xùn)結(jié)合是大勢(shì)所趨
來源:中華汽車培訓(xùn)網(wǎng) 作者:潘國強(qiáng)(CEO)
近年來,汽車職業(yè)教育如雨后春筍迅速發(fā)展開來。各地紛紛涌現(xiàn)一大批具有辦學(xué)特色的汽車專業(yè)學(xué)校和汽車專業(yè)。得益于汽車行業(yè)的快速發(fā)展和巨大的發(fā)展?jié)摿?,汽車教育的發(fā)展空間也在日漸擴(kuò)展。但由于我國汽車教育起步晚,基礎(chǔ)薄弱,再加上一窩蜂地突飛猛進(jìn)式推進(jìn),導(dǎo)致了許多質(zhì)量不高、重復(fù)建設(shè)甚至濫竽充數(shù)的教育項(xiàng)目上馬。自2006年以上,廣大汽車職業(yè)院校已開始深深地感受到就業(yè)的壓力。由于教學(xué)質(zhì)量與市場(chǎng)需求之間存在著巨大的落差,很多汽車系畢業(yè)的學(xué)生難以找到合適的就業(yè)機(jī)會(huì),而汽車企業(yè)也對(duì)于招聘更加挑剔和慎重。汽車專業(yè)學(xué)生就業(yè)面臨越來越多的現(xiàn)實(shí)問題。
導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因主要存在于三個(gè)方面:一是學(xué)校閉門造車,將很多實(shí)用專業(yè)理論化,以理論化教學(xué)和脫離企業(yè)需要的實(shí)踐作為主要教學(xué)手段,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)無所用;二是任教老師沒有一線從業(yè)經(jīng)驗(yàn),授課只能照本宣科,無法結(jié)合實(shí)際,教授出來的學(xué)生自然更象書呆子,而汽車企業(yè)最不喜歡的就是“書呆子”;三是教材過于老化,很多學(xué)校還拿著十年前的老教材在教學(xué)生,知識(shí)過于陳舊甚至業(yè)已淘汰,用這樣的課本教出來的學(xué)生誰家敢要?汽車教育和汽車職業(yè)教育的失敗,主原莫過于此。
但是,要改變上述三個(gè)難題,目前來講,十分之不現(xiàn)實(shí),也不太可能。所以,經(jīng)常有汽車專業(yè)學(xué)生抱怨在學(xué)校學(xué)不到東西。但是體制問題擺在眼前:搞教育的不懂實(shí)操,懂實(shí)操的不搞教育,怎么教都有不盡人意的地方。中國的國情就是這樣,中國的傳統(tǒng)文化觀念是本位制,老師只管教書,教書好與不好是一回事,完成了教學(xué)任務(wù)才是主要的。當(dāng)然,讓一位根本沒修過車的老師去教學(xué)生修車是太勉強(qiáng)了,而讓一個(gè)干了多年維修的老師傅去帶學(xué)生似乎也不太好,一是人家未必有老師的表達(dá)能力,而是人家也未必愿意領(lǐng)老師那么少的工資。很多學(xué)校聘請(qǐng)的汽車專業(yè)任課老師的待遇并不高,有本事的人未必愿意如此將就當(dāng)教書匠,不少人也是出于無奈才做起了老師。再有一個(gè),就是開設(shè)課程的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于如何開設(shè)一門課程,不是每個(gè)學(xué)校都拿得出像樣的方案的。有的是把所有相關(guān)老師抓到一堆開會(huì)湊主意湊出來的,有的則干脆直接到外面企業(yè)去“借”方案。由于前面的原因,我個(gè)人認(rèn)為去企業(yè)搞“拿來主義”比閉門造車還是要好很多--不過有局限,拿了張三家的做法去教,去李四家做事可能就行不通。--拿來主義,也是需要眼光和消化能力的。恰恰這兩樣關(guān)鍵的東西,有些學(xué)校又沒有。還有一點(diǎn),就是教材研發(fā)問題,這是一個(gè)十分專業(yè)的工作,一般的老師是干不來的,學(xué)校硬壓任務(wù)下去必須做的,有的老師東拼西湊的本領(lǐng)還是有,湊出來的教材就不像樣。這個(gè)問題,責(zé)任應(yīng)該在教育部門,教育部門應(yīng)該牽頭組織開發(fā)教材。但是,很多前沿領(lǐng)域教材教育部門肯定是拿不出來的,只好學(xué)校自己摸著石頭過河。但學(xué)校經(jīng)驗(yàn)更少,一不小心就失足“嗆水”了。受傷的還是學(xué)生。我也參加過幾次教育部門組織的全國性汽車專業(yè)教材編寫會(huì)議,與會(huì)數(shù)十名專家中,就沒有兩個(gè)是從實(shí)踐中走出來的,絕大多數(shù)都是理論專家。我想,這些人要為未來肩負(fù)汽車行業(yè)發(fā)展的學(xué)生寫教材,中國汽車教育這樣發(fā)展下去,前景堪憂啊。
教學(xué)質(zhì)量好與不好,就這三個(gè)要素:一是課程體系好不好,內(nèi)容實(shí)用不實(shí)用;二是師資水平高不高,汽車專業(yè)屬于實(shí)踐專業(yè),要老師有較高的實(shí)踐水平;三是教學(xué)管理到位不到位,教學(xué)服務(wù)水平夠不夠。三條之中,尤其以前兩條最為重要。我現(xiàn)在能肯定的是,學(xué)校并不擅長前兩項(xiàng)目,國家有關(guān)部門也無法有效支援。至于第三條,大部分學(xué)校都能做好,但那不是內(nèi)容,屬于形式。因此,現(xiàn)階段汽車教育質(zhì)量不高,甚至粗制濫造,倒不是所謂個(gè)別學(xué)校唯利是圖的功利心態(tài)造成的,而是有一個(gè)無形的機(jī)制與體制問題造成的,短期內(nèi)還很難以有效解決。
但是,教育質(zhì)量不高,汽車專業(yè)學(xué)生就業(yè)就會(huì)成為大問題。因此,很多汽車學(xué)院和專業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)、老師們極力促進(jìn)學(xué)生去考證,認(rèn)為證書多了就業(yè)門路就會(huì)多。我認(rèn)為,這個(gè)概念也對(duì)也不對(duì)。因?yàn)槲乙娺^不少學(xué)校組織學(xué)生去考證,不是要他們真正去學(xué)東西,也不是正而八百去考證書,而是希望能夠低價(jià)去買證書。而不少學(xué)生在這樣的理年引導(dǎo)下,其概念就更加直接,他們會(huì)提出向培訓(xùn)機(jī)構(gòu)直接買證。殊不知,沒有知識(shí)含量和技能含量的證書,就沒有含金量,與廢紙毫無區(qū)別。企業(yè)不是要證書這張紙,企業(yè)需要的是證書上證明的知識(shí)和能力。有沒有知識(shí),有沒有能力,面試一下立見分曉。我做過三年的人事管理,依我的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)聘者有沒有本事,大約問三個(gè)問題就有概念了,何況不少公司招聘時(shí)還要搞專業(yè)測(cè)驗(yàn)?zāi)?!搞假弄來的證書,就象窗戶紙那么薄,是個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的人都能一眼識(shí)破。那么,組織學(xué)生去考證,是不是必須的呢?答案:是的。必須如此,才能使學(xué)生在課堂上、學(xué)校里學(xué)不到的,但是走入社會(huì)之后必然需要的知識(shí)和技能完善起來??甲C過程是將學(xué)校教育與社會(huì)需求之間的鴻溝彌補(bǔ)上的有效途徑。當(dāng)然,不是所有考證都能達(dá)到這個(gè)效果,象前面所說買賣證書蒙混過關(guān)的,肯定無效。要使考證有效,應(yīng)該滿足五個(gè)條件:1、確實(shí)要有東西可學(xué),而且是學(xué)校里學(xué)不到的東西;2、所學(xué)知識(shí)和技能要確實(shí)實(shí)用,掌握到手之后能成為一技之長;3、所培訓(xùn)的內(nèi)容要能學(xué)會(huì)和掌握,掌握不了的不如不學(xué);4、應(yīng)該用心去學(xué),努力掌握(既然在學(xué)校又沒學(xué)到實(shí)用技能,出校門前再不好好學(xué)點(diǎn)東西,那就活該失業(yè)了);5、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要有實(shí)力,有能力,課程師資和服務(wù)樣樣都要到位,否則,要學(xué)東西也將大打折扣。
綜上所論,學(xué)校教育與職業(yè)培訓(xùn)結(jié)合,好處有三:一是社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可以提供實(shí)用的課程,提供有從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的專家型老師任教,教學(xué)實(shí)用性比較強(qiáng),可以彌補(bǔ)學(xué)校純理論教育的缺陷;二是通過認(rèn)證和提升,將學(xué)歷證書所包含的價(jià)值提升到一個(gè)新的高度,不但有助于學(xué)生就業(yè),而且還有利于教學(xué)質(zhì)量的改善;三是對(duì)于學(xué)校而言,也將存在一些其他利益,此處就不說了??傊?,由于汽車教育本身存在的一些短期內(nèi)難以根除的問題,要解決好學(xué)生的就業(yè)問題,就必須借助于更加專業(yè)化、更加了解市場(chǎng)的專業(yè)機(jī)構(gòu)來銜接學(xué)校教育所缺失、而為汽車行業(yè)所必須的專業(yè)知識(shí)和技能,通過扎實(shí)的培訓(xùn)提升,考取專業(yè)資格證書,不但提升學(xué)生專業(yè)水平,又能有效提高就業(yè)率。
因此,汽車職業(yè)教育與汽車認(rèn)證培訓(xùn)之間的關(guān)系,將越來越緊密,也將結(jié)合得更好,更有成效。這樣既有利于汽車教育的提升,也有利于學(xué)生的就業(yè),也將是未來十年內(nèi)廣受汽車行業(yè)認(rèn)可的教育培養(yǎng)模式