蘋果公司的最新產(chǎn)品 iPad 很好地詮釋了 Dieter Rams 著名的“優(yōu)秀設(shè)計(jì)的十大準(zhǔn)則”，這十條金科玉律是每一家公司生產(chǎn)任何產(chǎn)品時(shí)都應(yīng)該遵循的。拿著 iPad 就像握著未來。不過它還可以做的更好。

iPad 是 對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的終極探索，是一種對(duì)于極簡(jiǎn)主義的實(shí)踐，把移動(dòng)電腦精簡(jiǎn)到只有一個(gè)屏幕——那是玻璃、鋁、硅、銅、金在rams的理念中的一片結(jié)晶。

但最終的產(chǎn)品仍有瑕疵，些許歸因于對(duì)市場(chǎng)的妥協(xié)，些許歸因于生產(chǎn)決策。

優(yōu)秀設(shè)計(jì)準(zhǔn)則的考量

優(yōu)秀的設(shè)計(jì)是創(chuàng)新
觸摸屏的概念讓鼠標(biāo)不再重要已經(jīng)不是新鮮事了，但是 iPad 在觸摸屏生產(chǎn)工藝上的創(chuàng)新使大屏幕變得不再昂貴，讓它變成大眾消費(fèi)品。這一優(yōu)勢(shì)提供了 iPad 的核心功能，在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)的新一代應(yīng)用程序已經(jīng)足夠強(qiáng)大，可以完成筆記本上的功能了。

優(yōu)秀的設(shè)計(jì)讓產(chǎn)品更實(shí)用
功能往往決定著形式，一個(gè)簡(jiǎn)單的屏幕就可以完成所有應(yīng)用。實(shí)際上是設(shè)計(jì)讓產(chǎn)品之所以成其然。

優(yōu)秀的設(shè)計(jì)是美的
iPad 很美。黑色邊框、玻璃屏幕和鋁制后蓋、它的尺寸、背部若隱若現(xiàn)的曲線和一體式屏幕，讓它看上去比實(shí)際更顯輕薄。

優(yōu)秀的設(shè)計(jì)使產(chǎn)品更易讀懂
iPad 是種自我注解：在你打開它的瞬間，界面就浮現(xiàn)在中央舞臺(tái)，邀請(qǐng)你用手指輕輕滑動(dòng)和點(diǎn)擊。不需要學(xué)習(xí)一門新語(yǔ)言就可以與之交互。Home 鍵的功能盡在輕輕一按之中。電源鍵、音量鍵和屏幕方向鎖定鍵同樣如此。設(shè)計(jì)中的每一個(gè)元素都有著明確的作用。

優(yōu)秀的設(shè)計(jì)是謙虛的
沒有其他 Apple 的產(chǎn)品比 iPad 更能集中體現(xiàn) Rams 的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則了。Rams 說優(yōu)秀的設(shè)計(jì)作品“既不是裝飾品也不是藝術(shù)品。因此他們的設(shè)計(jì)應(yīng)該是中庸的，有約束的，”要能夠自我表達(dá)。而這部移動(dòng)設(shè)備正是如此。

優(yōu)秀的設(shè)計(jì)應(yīng)該是誠(chéng)實(shí)的
在這部機(jī)器上沒有任何畫蛇添足之處。一切都是應(yīng)功能而生，也沒有什么裝飾使產(chǎn)品偏離其核心所在。

優(yōu)秀的設(shè)計(jì)經(jīng)得起歲月的考驗(yàn)
盡管它就像是一臺(tái)來自未來的設(shè)備，它的設(shè)計(jì)是永恒的。想象它出現(xiàn)在 Stanley Kubrick 的 2001 太空漫游鏡頭中，那里像極了它的歸宿。你可以把它放在一棟巴洛克宮殿的木桌上，看上去也很協(xié)調(diào)。而如果 Picard 艦長(zhǎng)把它帶到企業(yè)號(hào)的艦橋上，拿在手里也很應(yīng)景。

優(yōu)秀的設(shè)計(jì)考慮周全不放過任何細(xì)節(jié)
iPad 的每一個(gè)細(xì)節(jié)都是從功能出發(fā)的。以 iPad 的屏幕為例，可以讓你牢牢的握住它而不會(huì)誤碰到觸摸屏上的用戶界面。

優(yōu)秀的設(shè)計(jì)是關(guān)懷環(huán)境的
根據(jù)蘋果公司的說法，和以前的iphone不同，這次 iPad 是可循環(huán)利用的，使用的全是綠色材料：無砷的玻璃屏幕、溴化防火處理、無汞的 LCD 顯示屏并且未使用 PVC。

優(yōu)秀的設(shè)計(jì)是簡(jiǎn)潔的
用 Rams 的話說，優(yōu)秀的設(shè)計(jì)應(yīng)該是簡(jiǎn)單純粹的。我無法想象一款平板產(chǎn)品能比 iPad 更簡(jiǎn)單更純粹。

設(shè)計(jì)的折衷

盡管蘋果公司這臺(tái)最新的移動(dòng)電腦遵循著優(yōu)秀設(shè)計(jì)的十條準(zhǔn)則，它也并不完美。它仍然有改進(jìn)的空間：設(shè)計(jì)的折衷來自于不可避免的物理限制和市場(chǎng)抉擇，這些不完美之處須待未來解決。

重量

首先，受限于現(xiàn)有科技 iPad 比有些人——比如各位 Geek 的夫人們——期待的分量更重了一些。當(dāng)然對(duì)于大部分彪形大漢來說這點(diǎn)分量沒什么。

實(shí)際上 iPad 重量為 680 克，相當(dāng)于一個(gè)上網(wǎng)本一半的分量。這點(diǎn)分量其實(shí)不多，不過一只手捧個(gè)半天也夠累的（但是你是否會(huì)一只手托著上網(wǎng)本站半天呢？）。