對(duì)于這個(gè)消息的鋪天蓋地,徐曉斌表示,“這完全是個(gè)沒有科學(xué)依據(jù)的謠傳。”
首先“750年一遇”這種說法就荒謬,完全沒有科學(xué)觀測(cè)來支持的。因?yàn)閺娜祟愖畛跽J(rèn)識(shí)到降水的酸堿性,使用酸雨這個(gè)詞匯,才不到150年的歷史。人類真正注意到酸雨的污染,還是近50、60年的事情。“750年一遇”,我認(rèn)為是完全沒有根據(jù)的。
徐曉斌介紹,酸雨的標(biāo)準(zhǔn)是5.6,就是說pH值5.6以上的降水不是酸雨,我們一般稱為非酸雨。但是在化學(xué)上,5.6仍然是酸性的,這兩個(gè)有區(qū)別。我國(guó)比較普遍接受強(qiáng)酸性降水定義是pH小于4.5,當(dāng)然也有不同意見,pH小于4.5是目前學(xué)術(shù)界比較接受的定義,也有認(rèn)為是4.0的,這是一個(gè)人為的概念或定義。
降水的強(qiáng)酸性跟化學(xué)上的酸性有區(qū)別,這條消息里沒有指出是化學(xué)性的強(qiáng)酸性,還是降水的強(qiáng)酸性?;瘜W(xué)上的強(qiáng)酸性,應(yīng)該達(dá)到一個(gè)當(dāng)量或者是接近一個(gè)當(dāng)量酸的濃度的酸,強(qiáng)酸形成的溶液。
進(jìn)入詳情