早先曾因虎照初現(xiàn)，猶抱琶芭半遮面，現(xiàn)在全套高清晰度照片面世，明明白白擺在眾人面前。若無(wú)決斷，天理何在？道德何存？學(xué)識(shí)何為？斯文何居？人心何向？誠(chéng)信何往？明日何待？心愿何歸？華廈民族之千古智慧難道就此屈膝于一張小小的照片之中嗎？信息時(shí)代之中國(guó)科學(xué)難道就此迷途于是非莫辯的爭(zhēng)論之內(nèi)嗎？

    養(yǎng)民千日，用兵一時(shí)。值此民罔國(guó)憂(yōu)之際，本人以真名刊出分析報(bào)告，還事實(shí)以真相，導(dǎo)誤者于迷途。若有疑問(wèn)，歡迎提出。若有異議且敢堅(jiān)持者，請(qǐng)亮真名實(shí)姓，專(zhuān)業(yè)PK。武松打虎，名揚(yáng)千古。今人已然爭(zhēng)名好利，打虎不懼，豈懼揚(yáng)名乎？值此關(guān)鍵時(shí)刻，還不亮劍，更待何時(shí)？文中四大證據(jù)，接受實(shí)名挑戰(zhàn)。噴青之物，請(qǐng)到無(wú)人處自便。

 歡迎訪(fǎng)問(wèn)，謝謝閱讀！

華南虎照片之科學(xué)分析報(bào)告（終結(jié)版）

題注：第一版基于過(guò)去網(wǎng)上虎照分析，第二版基于網(wǎng)易公布的全套數(shù)碼照片?，F(xiàn)從各方面得到高分辨的部分照片，經(jīng)分析，獲得豐富的證據(jù)，問(wèn)題變得簡(jiǎn)單而明確：周正龍拍到真實(shí)活老虎！此為終結(jié)版，這是科學(xué)的判斷!或如一些網(wǎng)友們期待的鐵案。 

　　        目　　錄

一、40張數(shù)碼照片概況

二、老虎頭頂大葉片的真相：自然葉還是人工葉？

三、虎頭與葉片的關(guān)系：立體虎還是平面虎？

四、老虎眼睛的活動(dòng)――活老虎還是死老虎？

五、老虎頭部的活動(dòng)：老虎抬起了頭！

六、總結(jié)：立體真實(shí)活老虎

 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

一、40張數(shù)碼照片概況

    001－005：發(fā)現(xiàn)新鮮華南虎足跡（圖1），時(shí)間為上午9:39-9:47。爪印透過(guò)泥土，在石頭上留下清晰痕跡。此應(yīng)為大型貓科動(dòng)物（虎、豹、獅）， 踩在一個(gè)小斜坎上，并向下滑了一下，在石頭上留下抓痕。由此可見(jiàn)，周正龍確實(shí)發(fā)現(xiàn)了重要線(xiàn)索，與其后堅(jiān)持就近尋虎并尋得老虎相吻合。

 圖１　新鮮清晰的爪狀趾足跡，深及石頭，應(yīng)屬于大型貓科動(dòng)物

    006-040：發(fā)現(xiàn)老虎并拍得系列照片，時(shí)間為下午4: 38-5:03，持續(xù)約25分鐘?！∑渲凶畲箝g隔拍攝為4:42-4:48，相差４分鐘；較小間隙有幾個(gè)２分鐘，其它皆密集拍照，間隔在數(shù)秒至數(shù)十秒。表 明周正龍多次緩慢移動(dòng)位置，并在每一個(gè)位置連續(xù)多張拍攝。從發(fā)現(xiàn)足跡到找到老虎，間隙７小時(shí)，表明存在一個(gè)真實(shí)而艱難的尋虎過(guò)程。

 二、老虎頭頂大葉片的真相：自然葉還是人工葉？

　　老虎頭頂那片大葉子，是以否定整個(gè)虎照做假的身份出名的?，F(xiàn)在終于可以在高分辨的照片上看到那片葉子的真面目 了。從圖２可以看到，放大的葉片很臟，尤以箭頭處最為明顯，是長(zhǎng)期尖埃混合雨水形成的污垢，此一點(diǎn)就足以說(shuō)明，這葉子絕非人工制造并由拍攝者帶上去的。葉 子其它部分的尖土污垢分布自然，沒(méi)有手指捏拿的痕跡，因此，排除了人為將這片葉子擺到老虎頭上的可能性。葉面上污垢相對(duì)集中分布在一些縱行的間隔里，表明 葉面并不平整。從葉子邊緣可以看到一些枯痕，這是正常老葉現(xiàn)象。　

圖2 老虎頭頂大葉的放大照片（自No.36）：葉片自然積累污垢，葉齒有枯痕，沒(méi)有手指痕跡

三、虎頭與葉片的關(guān)系：立體虎還是平面虎？

     這片一直在虎頭的葉片表明老虎沒(méi)有被移動(dòng)過(guò)（老虎右后方的樹(shù)也表明老虎一直在那里）。葉片略前傾，與虎頭頂部接近平行關(guān)系，蓋住老虎頭頂?shù)暮蟛?圖3)。 不過(guò)，葉片左側(cè)更接近虎頭。如果老虎是紙板，那么，二者只能成垂直關(guān)系。也許這里有個(gè)視覺(jué)誤差，由于平面紙老虎的頭面部看起來(lái)仍然是立體的，那么，葉子與 紙板的垂直關(guān)系可能被誤判成平行關(guān)系。但葉片在老虎頭頂?shù)耐队?，只是略向右后偏斜，因此，葉片邊緣與虎頭的距離是很近的，正像我們眼睛看到的那樣。如果二 者呈垂直關(guān)系，那么，其下會(huì)有很大的間隙，并使陰影顯著移向右后方。

    老虎照片左側(cè)面頰部還有一張大葉子，從后向前，斜靠在虎臉上。如果老虎是紙板，那么這張靠在紙板上的葉子，就得與紙板在一個(gè)平面上，由左向右，與畫(huà)面呈平行關(guān)系（即冠狀面）。這同樣可以毫無(wú)疑問(wèn)地說(shuō)明，那兒有個(gè)前后向的真虎臉，而不是一個(gè)薄薄的紙板。

    由于頭頂葉片與左側(cè)面部葉片接近垂直關(guān)系，如果老虎也是一個(gè)平面，那么，三個(gè)平面將構(gòu)成一個(gè)三維空間。而這種的空間在照片中并不存在，完全由虎頭填充。因此，僅此一點(diǎn)，就足以說(shuō)明那是只立體的真老虎了，而紙老虎之說(shuō)根本無(wú)法成立的。

    打虎派復(fù)制了紙板虎，但就是不敢把張大葉片放到頭頂上去，因?yàn)橐谎劬涂闯鰞烧叩拇怪标P(guān)系。

    作為紙板說(shuō)最重要的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)是紙板的邊緣。如果是紙板老虎，那么其邊緣必然存在整齊的裁剪邊線(xiàn)，這在年畫(huà)虎和網(wǎng)友仿造紙老虎中都清楚可見(jiàn)。周正龍虎照的 右側(cè)頸部在多張照片中完全暴露，邊緣絲毫沒(méi)有平滑的邊界線(xiàn)，而且隱約可見(jiàn)虎毛與背景的過(guò)渡。從圖３中還可以看到，老虎的右側(cè)輪廓大部分暴露出來(lái)，整個(gè)邊緣 呈絨毛狀，甚至可以看到白色虎毛從邊緣伸展出去。如果這是個(gè)紙板，那么無(wú)論如何精細(xì)的剪切，都會(huì)留下規(guī)則、清晰的邊界線(xiàn)。 

圖３　虎頭與葉片的關(guān)系(自No.30)：頭頂葉片與老虎頭頂近似平行，左側(cè)葉片與面頰部也近似平行

四、老虎眼睛的活動(dòng)――活老虎還是死老虎？

    圖4來(lái)自連續(xù)四張的數(shù)碼照片，在上面兩張里，瞳孔皆位于上眼瞼下方，部分被眼瞼遮蓋。第三張（左下圖）瞳孔下移，接近眼中央。第四張很特別，右眼瞳孔仍與 上眼瞼保持一定距離，但左眼瞳孔重新回到上眼瞼下面。但是，左眼瞳孔下面卻有一個(gè)尖形的尾跡，表明拍攝過(guò)程中瞳孔正從下方向上方移動(dòng)。這種細(xì)膩的中間過(guò)程 和兩眼不對(duì)稱(chēng)瞳孔位置，已經(jīng)大大超過(guò)了造假的常規(guī)思維了。

    在圖5中，左圖比較模糊，但可以看到眼裂小，呈半睜眼狀態(tài)。中圖也并不太清楚，但可以看到左眼圓睜，瞳孔周?chē)撼鳇S色的光。后者可能是在前面樹(shù)葉的遮擋 下，濾去了日光，而記錄下了眼睛的反光效應(yīng)。右圖相當(dāng)清晰，不僅可以看到瞳孔上移，更重要的是，可以從瞳孔中央看到一個(gè)亮度區(qū)域，代表瞳孔的反光，也是被 樹(shù)葉遮擋日光的情況下記錄到的。

　　清晰度的差別會(huì)影響絕對(duì)值的判斷，但并不影響相對(duì)判斷，比較各圖中清晰度相同者，瞳孔一樣差別明顯，幾乎可以說(shuō)，瞳孔很少完全在一個(gè)位置固定不動(dòng)。

    這兩組圖有力地表明，照片中老虎的眼睛和瞳孔一直在動(dòng)，有豐富的眼睛動(dòng)作，那只能是只活老虎。而不是網(wǎng)上許多人講的那樣：在長(zhǎng)達(dá)二十分鐘里老虎絲紋不動(dòng)。只不過(guò)，沒(méi)有大的動(dòng)作。這要不是只活老虎，是絕對(duì)不可想象的。

　 圖4　連續(xù)攝影中，老虎瞳孔的變化（自No.27-30）：左上圖和右上圖瞳孔皆位于上眼瞼下方；左下圖瞳孔下降，接近眼睛中央；右下圖中左眼瞳孔回到眼瞼下，但留下一個(gè)尖形尾跡。　

圖5　老虎眼睛的變化(No. 13, 25，35)：左圖眼睛呈半閉狀，右圖顯著圓睜并見(jiàn)黃色反光

五、老虎頭部的活動(dòng)：老虎抬起了頭！

    半臥位老虎的頭是抬離地面的，因此，身體后部可以靜止不動(dòng)，但頭部絕不可能一動(dòng)不動(dòng)，一定會(huì)有小幅度的前后左右移動(dòng)。其移動(dòng)可以從虎頭與周?chē)h(huán)境參照物或虎頭與虎身的相對(duì)移動(dòng)做出判斷。在過(guò)去的分析中，可以見(jiàn)到虎頭與頭頂樹(shù)葉間的相對(duì)移動(dòng)。

    圖6 是40張數(shù)碼照片中最后兩張照片，憑肉眼可見(jiàn)，最后一張里老虎睜大眼睛，呈警覺(jué)狀，頭上抬，鼻尖從前一張遮擋的樹(shù)葉下露出來(lái)，虎面縮短，因此顯得比較寬。 由于這兩張照片的差別主要于清晰度，因此很適合進(jìn)行計(jì)算分析?；㈩^下面的幾根樹(shù)枝都非常清晰，可以作為參考。在此選擇圖下方的橫行樹(shù)枝（粗箭頭所示）作為 參照片物，計(jì)算左眼中央到樹(shù)枝的垂直距離與兩眼瞳中央距離（瞳距）的比值，結(jié)果左圖為3.0，右圖為3.3，差異很明顯。如果假定老虎兩瞳孔間距離為 12cm，則虎頭上抬2.6cm。顯然，這是一個(gè)比較大的抬頭動(dòng)作了，并與周正龍最后的拍攝回憶相吻合：老虎受驚，最后發(fā)出吼聲。第40張照片與第29張 照片的眼睛相似，呈警覺(jué)狀，面部三角幾何分析基本重合（省略），表明老虎在拍攝過(guò)程中并非那么“乖巧聽(tīng)話(huà)”，而是曾經(jīng)警覺(jué)過(guò)，隨后平靜下去，最后再次警覺(jué) 起來(lái)，中斷了拍攝。

    當(dāng)老虎已經(jīng)抬起的時(shí)候，如果再加一句：那是只活老虎?？隙ㄊ嵌啻艘慌e。不過(guò)，圖中存在遠(yuǎn)近不同層次景物的相對(duì)投射以及機(jī)位向左上方的移動(dòng)左前方移動(dòng)的可能性，使得精確的計(jì)算相對(duì)復(fù)雜。

　　此以最簡(jiǎn)單的方式，將二圖按瞳距相等的標(biāo)準(zhǔn)縮放到同樣大小，以圖下橫枝（粗箭頭）為標(biāo)準(zhǔn)，使二圖平行相對(duì)。將右圖以50透明度疊加到左圖上（圖7)，可以清晰地看到，軀體部位紋理完全吻合，但頸部和頭面部紋理幾乎完全不能吻合。說(shuō)明不僅虎頭上抬而且有側(cè)移。

圖6　老虎頭部的移動(dòng)（自No.39, 40）：示虎頭上抬，眼睛圓睜。粗箭頭示頭下橫枝，可計(jì)算出虎頭上抬的距離。細(xì)箭頭指示頸部虎紋與面部虎紋間的距離發(fā)生了變化。

圖7，將圖6右圖以同等比例、50%透明度疊加到左圖，軀體紋理完全吻合，而頸部、頭面部完全不吻合（藍(lán)色箭頭）

六、總結(jié)

    從以上分析看出，照片中不僅是只立體的老虎，而且老虎的眼睛一直處于明顯的活動(dòng)中，老虎曾兩次警覺(jué)，最后一次瞪眼抬頭，中斷拍攝。因此，那是只活老虎是毫無(wú)疑問(wèn)的。

    至于打虎派的種種質(zhì)疑，現(xiàn)在看來(lái)皆不足與論。鑒于網(wǎng)友要求，相關(guān)解答隨后或許專(zhuān)文刊出。

    最后，向取得這一重要科學(xué)發(fā)現(xiàn)的周正龍先生致以學(xué)者的敬意！謝謝朋友們提供了高分辨率的照片！謝謝熱情支持該報(bào)告的老師、同學(xué)和網(wǎng)友們！

劉里遠(yuǎn)（此為真實(shí)署名文章，回應(yīng)、引用或轉(zhuǎn)載務(wù)請(qǐng)遵照法律法規(guī)進(jìn)行。）