宗教改革的另一個(gè)結(jié)果,是終結(jié)了文藝復(fù)興。因此,也有人說,宗教改革是對(duì)文藝復(fù)興的反動(dòng)。所謂文藝復(fù)興,在藝術(shù)上講的是意大利的工匠們,模仿古希臘、古羅馬的藝術(shù)風(fēng)格,創(chuàng)造了許多經(jīng)典的繪畫、雕塑、教堂建筑。這其中,教會(huì)是最大的贊助者。在思想上,文藝復(fù)興也是以模仿古人為主,產(chǎn)生了“人本主義”,贊賞古希臘古羅馬對(duì)現(xiàn)世的投入,集體精神,積極參與公共事物。這在中國人看來,并沒有什么神奇的地方。即使是古代的中國,讀書人都還有“修身齊家平天下”的重任在身,動(dòng)不動(dòng)就“先天下”而憂了一把。就連一般人,也都還承擔(dān)著一定的責(zé)任,所謂“天下興亡,匹夫有責(zé)”。一種新思潮的不凡,往往不在于它自身的內(nèi)容上有多么新奇或是深?yuàn)W,而在于它所挑戰(zhàn)的對(duì)立面是什么內(nèi)容。理解人本主義的意義,要看到它所出現(xiàn)的時(shí)代背景。當(dāng)時(shí)西方人的思想是處在“神本主義”的統(tǒng)治之下,認(rèn)為人是邪惡的,祈禱與懺悔才是人生之正道,國家的興亡是上帝決定的?!叭吮局髁x”正是為這種建筑于教會(huì)的“原罪”教義之上,對(duì)人類與社會(huì)極為悲觀的世界觀,提供某種程度的解脫。
與后來在十八世紀(jì)出現(xiàn)的強(qiáng)烈反對(duì)基督教會(huì)的啟蒙主義者不同,人本主義者并沒有將自己放在與教會(huì)對(duì)立的位置上,雖然他們也時(shí)常批評(píng)教會(huì)的腐敗。基督教的教義,本來就是猶太人的宗教與希臘哲學(xué)的混合體。在當(dāng)時(shí)的歐洲,神學(xué)是顯學(xué),那些人本主義者們都是教會(huì)教育出來的,許多人都在教會(huì)里擔(dān)任主教,在神學(xué)院里擔(dān)任教授一類的職務(wù)。象前面提到的莫爾,擔(dān)任過下議院的議長,國王的老師,在政治上的地位相當(dāng)顯赫,最后還為天主教信仰獻(xiàn)出了生命。
人本主義者中最為出名的要算伊拉斯謨(Desiderius Erasmus of Rotterdam)。他的父親是一位教士,按理是不應(yīng)該結(jié)婚的,但是卻生下他這樣一位兒子。《圣經(jīng)》之中,耶穌遇難前雖未有成婚,但是并沒有反對(duì)婚姻。只是后來到了中世紀(jì),天主教會(huì)為了顯示教士們對(duì)上帝的忠貞,為信仰的獻(xiàn)身精神,規(guī)定神職人員,從教皇、主教到神父、修士、修女們都不許結(jié)婚??墒巧鐣?huì)的現(xiàn)實(shí)卻是主教、神父都是當(dāng)時(shí)各地的顯赫人物,有權(quán)有勢(shì),自然不缺女人。金屋藏嬌,生兒育女者,上至教皇,下至鄉(xiāng)村中的神父,基本上都是半公開的秘密,因此引發(fā)不少批評(píng)。許多改革者提議,與其這樣自欺欺人,還不如廢除不準(zhǔn)結(jié)婚的規(guī)定。宗教改革后,新教的各個(gè)教派就是這么做的,而且路德還帶頭與一位前修女成婚育子。天主教會(huì)卻抓住這一點(diǎn),號(hào)稱修士、修女們本都是兄弟姐妹,攻擊路德的婚姻相當(dāng)于兄妹之間的“亂倫”。天主教這一條不準(zhǔn)結(jié)婚的禁令一直延續(xù)到如今。前兩年,美國有人出來揭發(fā)天主教會(huì)的神職人員,利用職務(wù)之便,對(duì)那些參加教會(huì)唱詩班、暑期營等活動(dòng)的小男孩下手。當(dāng)受害者向教會(huì)高層揭發(fā)報(bào)告時(shí),卻都被遮擋了下來。直到這些男孩子們長大成人,才終于通過媒體捅了出來,而且案例的數(shù)目還相當(dāng)可觀,讓天主教會(huì)很是難堪。天主教會(huì)內(nèi)部至今仍有人提議,不準(zhǔn)結(jié)婚的禁令太違反人性,應(yīng)該廢除,才可以減少種種的扭曲行為。只是這種聲音在教會(huì)內(nèi)部依然是少數(shù)。 教士的孩子并沒有合法的地位,伊拉斯謨說來應(yīng)該算是私生子。盡管如此,小時(shí)候他還是能與父母一起生活。只是不幸,父母都在一次溫疫之中病逝。年幼的伊拉斯謨被交給修道院撫養(yǎng),在教會(huì)學(xué)校上學(xué),受的是當(dāng)時(shí)最好的教育,畢業(yè)后也當(dāng)過一陣子修士,跟教會(huì)結(jié)下不解之緣。他做過《圣經(jīng)》的翻譯工作,但是編輯的是希臘文與拉丁文譯本。他的拉丁作品文筆優(yōu)美,被人稱為“人本主義學(xué)者中的王子”。有了這樣的名聲,伊拉斯謨游走各國,所到之處,都是王宮、莊園、教堂之中的座上賓。受亨利八世的邀請(qǐng),他也曾在英國呆過幾年,并且就住在他的好朋友莫爾的家中。 伊拉斯謨的著作,也將矛頭對(duì)準(zhǔn)教會(huì)的腐敗。只不過,他與路德不同。路德講的是教義,伊拉斯謨寫的卻是諷刺作品,連教皇都成為伊拉斯謨的嘲諷對(duì)象。當(dāng)時(shí)有一位名為Julius二世的教皇,雄心勃勃,時(shí)常領(lǐng)兵在意大利東征西討,擴(kuò)大羅馬的地盤。Julius去世后,在英國的伊拉斯謨,寫了一本題為“Julius不可以進(jìn)天堂”的小冊(cè)子。內(nèi)中描述,Julius來到天堂的大門口,遇上守門的圣彼得,二人爭辯起來。按《圣經(jīng)》新約的描述,彼得是耶穌的大徒弟,后來傳教至羅馬,是羅馬教會(huì)的創(chuàng)始主教,可以算是“第一任教皇”。Julius夸口自己為羅馬征得土地,撈得錢財(cái),起了許多建筑,應(yīng)該可以進(jìn)天堂。圣彼得卻一路數(shù)落下來,發(fā)現(xiàn)這位教皇殺父母,亂倫,下毒,謀殺,販賣圣職,褻瀆神靈,私養(yǎng)妻妾,還在妓院染上性病,簡直“是最為邪惡的人”。Julius聞后,怒罵圣彼得是“小小的教士,討飯的漁民,猶太人”,竟敢在他面前耍威風(fēng),他以教皇的權(quán)力,將圣彼得逐出教會(huì)。倆人大吵起來,最后Julius被攔在天堂門外。類似的著作,在當(dāng)時(shí)的歐洲各地暢銷一時(shí),為伊拉斯謨贏得了名聲,卻也讓他得罪了不少教會(huì)人士。只是礙于他名氣大,是王公貴族們所喜愛的名士,所攻擊的不是教會(huì),只是死去的教皇以及教會(huì)的腐敗現(xiàn)象,所以他的對(duì)手們只能懷恨在心,一時(shí)拿他沒什么辦法。 象莫爾、伊拉斯謨這樣的人,都算是體制內(nèi)的改革者。他們痛恨神職人員之中的許多腐敗現(xiàn)象,不滿教會(huì)儀式之中的迷信成份,甚至私下對(duì)基督教的“原罪”教義也很不以為然。對(duì)教會(huì)他們有許多尖銳的批評(píng),也有改革建議,寫成著作在歐洲各地廣泛流傳,造成很大的反響。但是在內(nèi)心深處,他們都還是天主教徒。某個(gè)教皇雖然不好,那只是壞人當(dāng)政。在他們心目中,天主教會(huì)還是有存在的必要,也有改革的可能。 馬丁·路德開初與伊拉斯謨也是朋友。路德曾寫信給伊拉斯謨,稱許他的才華。路德惹出麻煩以后,伊拉斯謨也曾為路德辯解。但是路德不是改革者,而是激情滿懷的革命者。在路德眼中,教皇是偽稱代表基督的騙子(antichrist),天主教會(huì)是邪惡的化身。伊拉斯謨雖然看法尖銳,言辭犀利,卻處世圓滑,跟什么人都談得來。甚至在他出版那些諷刺作品之后,還能與在位的羅馬教皇保持良好關(guān)系。他有讀書人的傲慢,對(duì)自己的文字能力充滿信心,覺得教會(huì)的問題、改革者之間的分歧都可以通過討論來解決。成天周旋在上流貴族、教士之間的他,其實(shí)并不清楚中下層社會(huì)對(duì)教會(huì)不滿之強(qiáng)烈,也估計(jì)不到自己的那些著作對(duì)教會(huì)威信的傷害程度。馬丁路德雖然也是教士,卻完全是另一類人,虔誠,執(zhí)著,性格沖動(dòng),無畏無懼,跟著感覺走,一旦認(rèn)準(zhǔn)了道理,就義無反顧。他只是意想不到,這樣的橫沖直撞要給歐洲社會(huì)帶來多么嚴(yán)重的撕裂,造成多少無辜的死傷。 宗教改革開始之后,最先倒霉的,也是這些人本主義的改革者們。天主教會(huì)一方,許多保守派將教會(huì)的分裂怪在人本主義者身上,因?yàn)樗麄冊(cè)?jīng)批評(píng)過天主教會(huì)的腐敗,傷害了教會(huì)的權(quán)威。有人甚至說,宗教改革這把火是“伊拉斯謨堆起的干柴,馬丁路德劃著的火柴”。伊拉斯謨走在路上,還曾遇見路人指責(zé),“伊拉斯謨下的蛋,馬丁路德孵的雞”。對(duì)此,伊拉斯謨辯解說,“沒錯(cuò)。但是,我原本下的是一只母雞蛋,路德卻孵出來一只好斗的公雞?!?BR> 對(duì)新教一方,人本主義者們無法認(rèn)同路德的激烈做法,因而被新教徒看作是站在了邪惡的一方。這樣一來,宗教改革讓人本主義者們里外不是人。莫爾開初還可以為英國國王亨利代筆寫文章批駁路德,可是不曾想亨利為了女人也加入了新教改革的行列。為了堅(jiān)持自己的信仰,莫爾落得個(gè)身首異處。伊拉斯謨處境沒那么慘,開始的時(shí)候他還想保持中立,促成雙方的和解,結(jié)果雙方都認(rèn)為他在為敵方說話。在他任教的Louvain(比利時(shí)),以前拿他沒辦法的冤家對(duì)頭,終于有了給他難堪的機(jī)會(huì),準(zhǔn)備開除他的教職。伊拉斯謨搶先一步,自行離開,先去了德國科隆,而后來到瑞士城市巴塞爾。沒過多久,瑞士的宗教改革開始熱鬧起來,他又去了奧地利,卻受不了當(dāng)?shù)靥熘鹘虝?huì)對(duì)他的懷疑眼光,只好再回到巴塞爾。原本走到哪里都是座上賓的他,如今走到哪里都要引起爭議。已經(jīng)年過六旬的伊拉斯謨,拖著一身的病痛,竟然無法找到一個(gè)平靜的安身立命之處,回到巴塞爾沒過多久,就因病故去。死后所安葬的那所教堂,原本信的是天主教,到那時(shí)也已經(jīng)改奉新教了。 在人本主義者中,伊拉斯謨算是幸運(yùn)的。其他人所要面對(duì)的,是天主教會(huì)的異端裁判所。這是原本就有的一種宗教法庭,同時(shí)負(fù)有偵破、起訴與審判異端的任務(wù)。到了宗教改革期間王公貴族們?yōu)橹叛龆璧杜獦尩臅r(shí)候,天主教會(huì)也沒閑著,異端裁判所成了他們鏟除新教,重新樹立天主教會(huì)權(quán)威的工具。任何人只要被發(fā)現(xiàn)攜帶新教的資料,就可以算作重罪。要是宣揚(yáng)異端邪說,那就是死罪了。教會(huì)還鼓勵(lì)大家檢舉揭發(fā),告密者在受害人被定罪之后,可以分得受害人三分之一的財(cái)產(chǎn)。被抓的不只是普通百姓,也有神職人員,甚至主教。這些教士們處在教會(huì)內(nèi)部,是審查之中的當(dāng)然重點(diǎn)。 在天主教裁判所眼里,新教是異端,人本主義者也好不到哪里去。他們喜愛經(jīng)典作品,強(qiáng)調(diào)對(duì)現(xiàn)世的投入,本身就是一種對(duì)上帝不敬的傲慢,是墮落的異教徒。那是歐洲的“焚書坑儒”時(shí)代,被燒掉的不但有新教的書藉,也有人本主義作者的著作,甚至還有未經(jīng)天主教會(huì)認(rèn)可的《圣經(jīng)》譯本。伊拉斯謨死的是時(shí)候,他死后不久,也被定為異端分子,著作被列入收繳、焚燒的清單之中。那些還活著的人本主義學(xué)者,在裁判所里走一遭,真是跟過地獄差不了多少,那里有諸如割鼻子,腦門烙印,砍斷手腕等等各式酷刑。最重的懲罰當(dāng)然是死刑,其中砍頭者是幸運(yùn)的,上柴火架更是慘,最慘的還被架在火堆上慢慢烤。 但是這種種暴力與殘殺,卻最終無法挽救教會(huì)的分裂,歐洲的南部(西班牙、法國、意大利與奧地利等等)依然基本維持著天主教,但是歐洲的北部(英國、荷蘭、德國北部、瑞典等等)卻變成新教的勢(shì)力范圍。在宗教改革的刺激下,天主教會(huì)也終于下定決心,洗心革面,來了一次天主教會(huì)的宗教改革,清除教會(huì)內(nèi)部的腐化問題,改革組織架構(gòu),重整財(cái)政,設(shè)立新的修道會(huì),加強(qiáng)對(duì)神職人員的訓(xùn)練與教育,也加強(qiáng)對(duì)信徒的教育。這些措施雖然幫助天主教挽回一些地區(qū)(比如捷克、匈牙利及德國南部的一些地區(qū)),但是卻無法挽回教皇的地位與影響,也無法重組一個(gè)一統(tǒng)歐洲的教會(huì)。到德國三十年宗教戰(zhàn)爭之后,教皇已經(jīng)完全喪失了昔日的地位,在歐洲的國際政治之中成了旁觀者。而各天主教國家教會(huì)內(nèi)部的人事、組織也基本由國王說了算,教皇已經(jīng)基本上沒有發(fā)言權(quán)了?!?/FONT> |
|