3月28日中午14時剛過，礦工閻建科和他的工友們在王家?guī)X礦井下開始狂奔。調(diào)度室打電話通知在巖石巷的掘進小隊，“透水了，趕緊上撤！”巖石巷掘進隊慌忙通知其他工作面上的掘進隊。瞬息之間，地下全亂了。

　　《財經(jīng)》記者了解到，在當(dāng)天13時30分－40分間，南邊輔助巷的掘進隊就已經(jīng)打電話給調(diào)度室報告發(fā)現(xiàn)透水。調(diào)度室卻不讓升井，并稱“上來就不記工”。礦工中只有史文學(xué)執(zhí)意離開，其余工友考慮到工資，留了下來。

　　史文學(xué)剛走出南邊輔助巷，水就忽然大量涌入。

　　在一位老礦工帶領(lǐng)下，閻建科與一眾礦工找到了主巷道口，在25度的斜坡上奔跑，直到近15時他們才升井。

　　此時地面上已經(jīng)亂成一片，一批工友正追打調(diào)度員、項目經(jīng)理、技術(shù)人員等，逃出的礦工也很快加入了“戰(zhàn)團”。

　　15時是白班和小夜班的交班時間，小夜班200多位礦工必須早到，礦上聚集了幾百工人，他們不滿的是13時30分調(diào)度室已經(jīng)知道冒大水了，為何不立即打電話上報，“到了下午3點，還不報，我們當(dāng)然不樂意，下邊那么多人。”一位礦工說。

　　當(dāng)天陸續(xù)共有108人逃出。而針對困在井下的另153名礦工（官方數(shù)字）的營救行動，卻在透水事件發(fā)生數(shù)小時后才真正開始。

　　電力保障

　　3月28日21時，山西省電力公司臨汾供電分公司經(jīng)理魏琦帶隊趕到王家?guī)X煤礦?，F(xiàn)場一片混亂，礦上急需供電。井下平常都有燈，像隧道里的燈一樣有序排列。但事故發(fā)生后，井下斷電，只有靠近出口的地方還有幾盞燈是亮的。

　　保障電力最關(guān)鍵的是使搶險線路暢通。隨魏琦同時出發(fā)的還有一臺應(yīng)急發(fā)電車，由于車上設(shè)備沉重，車速慢，半夜12時左右才抵達現(xiàn)場。這臺負(fù)荷500千瓦的應(yīng)急發(fā)電車一到，馬上啟動。它最重要的任務(wù)不是給現(xiàn)場照明，而是帶動抽水泵。

　　搶險人員首先保障的是碟子線（王家?guī)X煤礦的電力主線）1600千瓦電力暢通，然后檢查了該煤礦2700千瓦的預(yù)備電纜，這樣就有了一運一備兩條線路。

　　“原來沒有考慮到要負(fù)荷多臺水泵，而且水泵啟動電流是額定電流的6倍－8倍，我們在第二天（29日）又調(diào)來一臺560千瓦的應(yīng)急發(fā)電車。”魏琦對《財經(jīng)》記者說。電力搶險組還加了電纜，專門架設(shè)了一條臨時應(yīng)急供電線路。

　　由于積水容量大大超出預(yù)估，水泵陸續(xù)增加到了20臺。透水事故搶救工作需要運載的總負(fù)荷為1400千瓦。而碟子線主要負(fù)荷進風(fēng)口旁的4臺風(fēng)機（其中兩臺運作，兩臺備用）、20臺水泵和井外的照明。“我們出動了500多人，為了保障供電，每一個鋼塔下都有專人看守。”一位電力工程人員說。

　　打通二井

　　當(dāng)晚12時30分，山西省煤炭地質(zhì)局黨委書記白秀平被電話驚醒，副省長直接打電話告知他立即組織人前往王家?guī)X。白秀平電話安排太原、洪洞、清水和韓城等6地地質(zhì)局下屬的114院、115院、144院、148院、物測院和局里的有關(guān)專家，集結(jié)前往王家?guī)X。白秀平在29日凌晨1時30分出發(fā)。

　　3月30日中午12時，113人陸續(xù)抵達現(xiàn)場，這113人組成的地質(zhì)組中，有四分之一是高級工程師。“以前搶救都是平面的，就是通過巷道抽水，這次決定開垂直通道，形成立體救援法。”山西省煤炭地質(zhì)局副總工程師、現(xiàn)場救援水文地質(zhì)專家李振栓告訴《財經(jīng)》記者。

　　立體救援的策略是眾多專家在研究了這一礦區(qū)地質(zhì)水文圖后決定的。整個礦區(qū)在選址、挖掘期間，需請專業(yè)研究人員做全面的地質(zhì)水文勘測，行內(nèi)人稱為“一勘”，王家?guī)X煤礦的“一勘”是由河北省水文地質(zhì)局一隊承接。山西焦煤華晉集團公司（下稱華晉集團）一位工作人員說，煤礦在掘進過程中的勘探則是“大約2008年、2009年華晉集團與煤炭科學(xué)研究總院西安分院簽約的”。據(jù)李振栓說，到事發(fā)之時整個王家?guī)X煤礦的“一勘”還沒有完成。

　　專家們研究資料后，認(rèn)定巷道充水的情況下，排水和通風(fēng)是關(guān)鍵，而王家?guī)X地下的巷道起伏不平，巷道內(nèi)相對高處的水位會比較低，被困在那些地點的工人較為安全。

　　為了能夠直接給可能的安全地點送風(fēng)，以及將巷道內(nèi)積水迅速排出，專家們設(shè)計了打鉆兩個直井的方案：一號直井排水，二號直井通風(fēng)。當(dāng)務(wù)之急是：打通通風(fēng)直井。

　　從礦井出口地點翻過一道山梁，直線距離大約8公里左右的地方，是一個布滿灌木的小盆地，“包圍這個小盆地的五六個山包都是我們建議的打孔選址，然后再根據(jù)不同情況排除、確定。”李振栓說。

　　兩個勘探隊繞著整個山梁來回步行了兩趟，用掉將近十個小時做地質(zhì)水文勘探，經(jīng)過討論，最終確定了兩個理想井位點，第一方案位點最理想——在北邊山梁上，但勘探人員發(fā)現(xiàn)地質(zhì)構(gòu)造不適合鉆探，隨即被放棄。

　　地質(zhì)組最終決定采用第二方案——井位在小盆地內(nèi)，但麻煩在于，山體布滿灌木，沒有路通往這個位點。勘探人員下去找到了一條羊腸小路。“只有先搶修一條路，才能把鉆機運下來。這邊的土層很松，還要把路壓實。”白秀平說。

　　搶修這條直線距離為1500米的小路，工程人員用了一個晚上，小路彎轉(zhuǎn)起伏不平，普通的小轎車很難駛過，不過龐大的鉆井機還是下到小盆地了。16個小時后，４月１日，2號直井被打通，并直達預(yù)定巷道，井深257米。所謂的井，其實口部直徑只有215毫米，碗口大小， 工程人員稱之為2號孔。

　　2號孔一通，立即冒出大量渾濁氣體，20小時后，大約6萬立方米的氣體才放完，之后這個孔才開始擔(dān)當(dāng)起進風(fēng)口的工作。有專家估計，涌出的這股氣體是打鉆時觸及了巖石層內(nèi)的瓦斯包，大量瓦斯被釋放出來。

　　這時已到４月２日。在2號井旁邊一個864米高的小山包上，１號孔也被打通了，井深406米，穿過礦井巷道，直達下方的一個采空區(qū)。“這個采空區(qū)是此前有人偷挖了煤，將煤運走后，扔下這么一段空位。”華晉集團一位工作人員說。1號井直接打到這個采空區(qū)就是為了讓充斥在礦井巷道內(nèi)的水流入，成為一個天然水倉。

　　“難得的是，兩個孔都打得100％的準(zhǔn)確。”白秀平說。從4月2日16時50分到4月5日11時，求援人員分七次向井下輸送營養(yǎng)液、牛奶共計500余袋（桶）。

　　“這就是輔助運輸巷內(nèi)的106名被救礦工升井后生命體征平穩(wěn)的原因，因為他們及時得到了營養(yǎng)補充。”李振栓說。不過，在“3·28透水事故”新聞發(fā)布會上，參與第一批救援的山西焦煤集團汾西礦業(yè)救援大隊大隊長陳永生披露，被困礦工在地下生存九天之謎是：吃樹皮，喝井下涼水。

　　“幸運”風(fēng)道

　　在打通2號孔后，鉆頭上到地面時，現(xiàn)場工作人員發(fā)現(xiàn)一截鐵絲被綁在鉆頭上，這是事故發(fā)生后，第一次出現(xiàn)井下有生命的信號。

　　之后，陽泉煤業(yè)（集團）有限責(zé)任公司礦山救護大隊中隊長王學(xué)彬，下井探測瓦斯時在一個巷道內(nèi)看到，約2米深的水上漂著空瓶——是地面救援組通過2號孔投入的裝營養(yǎng)液的小瓶子。

　　“這些工人都有自救意識。”王學(xué)彬說，“他們能活著，一是壓風(fēng)管道開著，有一定氧氣；二是地面打了兩個眼（1號、2號井），一些人拿到了營養(yǎng)液，并且有水喝，我們下井有時渴極了也喝幾口坑下的水。”

　　4月2日開始，地面向內(nèi)投送食品，也就是說，投放口周圍被困人員實際未進任何飲食的時間是4天。

　　王學(xué)彬在搜檢時注意到，井下壓風(fēng)管道的六個閥門已經(jīng)被打開。在建的礦井經(jīng)常要用到風(fēng)鉆，為了加大風(fēng)量，會打開部分閥門。

　　壓風(fēng)管道在礦井中是一個單獨的管道，連著地面上的壓風(fēng)機房，平常是關(guān)閉的，其職責(zé)主要是：急救。即在遇到礦難時打開，向下輸送空氣；送風(fēng)稀釋瓦斯；井下作業(yè)需要使用風(fēng)鉆時，也用以加大風(fēng)量。

　　地下通風(fēng)系統(tǒng)是礦井設(shè)計、建設(shè)中最重要的環(huán)節(jié)之一，不管出、入風(fēng)口根據(jù)地形設(shè)計在什么部位，進風(fēng)巷和回風(fēng)巷都要確保地下巷道內(nèi)空氣流通循環(huán)，正常的通風(fēng)是風(fēng)從進風(fēng)口入，從回風(fēng)巷道排出。被困人員打開的壓風(fēng)管道使巷道內(nèi)有了進風(fēng)和空氣，之后救援人員打通2號井成了出風(fēng)口，這之間的“配合”一定程度使巷道內(nèi)形成了一個循環(huán)系統(tǒng)，使巷道內(nèi)的空氣得以流通。

　　隨著水位下降，回風(fēng)巷道恢復(fù)正常后，2號井又自然轉(zhuǎn)為進風(fēng)口。

　　每個搜救隊隊長手中，都有一張圖紙，搜救人員靠這張地圖在地下每個巷道內(nèi)展開搜救。

　　把礦井下的巷道類比為城市里錯綜復(fù)雜的街道，一點都不為過。像城市公路網(wǎng)一樣，地下也分主路和輔路。地下礦井一般是一條主巷道，主巷道一側(cè)布有膠帶大巷，主要運輸煤，另一側(cè)是輔助大巷，主要運輸材料、物資等。在主巷道兩側(cè)，還有進風(fēng)巷和回風(fēng)巷，用來分配風(fēng)量，以保障氧氣，且可稀釋瓦斯?jié)舛?。圍繞主巷道，還縱橫著許多小巷道，每條小巷道都通向一個作業(yè)面。在一個建好的礦田中，這些小巷道基本都是相互貫通的，并且每條小巷都可以通到主巷道。

　　由于是在建礦井，王家?guī)X地下有些巷道還沒有形成正常的通風(fēng)系統(tǒng)，但救援人員在進風(fēng)口安裝了四臺壓風(fēng)機，輪流作業(yè)保證通風(fēng)，同時也稀釋了有毒、有害氣體和瓦斯。

　　“礦井越大設(shè)計越好，一些礦井還會設(shè)有專門排放瓦斯的通道，但這里沒設(shè)，新通道有些還沒建成，不過這里屬瓦斯稀少煤層，人就沒有受到很大的損害。”王學(xué)彬說。

　　水中搜救

　　瓦斯沒有造成大的威脅，但涌入的水又多又急，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了專家的估測，從最初估測的11萬立方米到4月9日公布的排水總量累計達25.3萬立方米，在20臺水泵導(dǎo)水速度沒有受到影響的情況下，總水量一直呈增長態(tài)勢。現(xiàn)場專家估計，原因可能是有新的補水，即別的老窯水或者是地下水流入巷道。

　　華晉集團紀(jì)委副書記溫長進對《財經(jīng)》記者說：“由于水泵的揚程達不到那么高，井下積水要先由潛水泵打到稍高處巷道內(nèi)的一定位置后，再由大抽水泵抽出，而將沉重的大抽水泵從陡坡運入很困難，必須先拆卸水泵，然后將部件運進去，由技術(shù)人員在斜著的巷道內(nèi)組裝后，才能投入使用。”

　　井下巷道高低起伏不平，在排水口處和被困人員之間有“U型”槽，積水多，進入援救的人員被積水阻擋。環(huán)境測試的結(jié)果顯示，地下水雜物多，且很渾濁，也不利于潛水員水下搜救。

　　早在3月28日16時20分，山西焦煤西山煤電搶救大隊就接到了西山煤田安監(jiān)局局長郭福忠的電話，告知王家?guī)X煤礦發(fā)生透水事故，要求大隊馬上前往援救。搶救大隊大隊長任建平立即帶了兩個小分隊25人開拔。

　　但為了保障搜救人員的安全，只有確定部分巷道水深在1米－2米時，也就是4月4日22時30分左右，搶救人員才進入搜索面。“那時已經(jīng)都知道有生命跡象了，”王學(xué)彬說，“但一看到前邊有燈光晃動，還是很激動。”

　　每盞礦工頭燈可以維持12小時，聚在一起的工人們，為了節(jié)省用電，一次基本只打開一盞頭燈，因此，搜救人員往往看到的光線都是孤單的一小股。

　　巷道的高度大約為5米－8米，如此高度下，有的巷道還是被水充滿了。當(dāng)大水沖過來時，三位工人緊急跳入了一輛運煤小車，這輛鐵質(zhì)的車載著三人順?biāo)。麄儽仨氉プ∩线呬摻钪惖臇|西，才能使其靠向地勢高、水低的巷道。他們幸運地成為第一批生還九人中的三名。

　　每個救援隊都分到不同的搜救點，各負(fù)責(zé)任。“我們被分到最重要的一個點——一號搜救點。”山西焦煤西山煤電搶救大隊大隊長任建平說，“當(dāng)時預(yù)計那里有29人，但實際上在那一個點救出來了106人。”

　　分配給這個隊的第一個搜救點，是編號20102的帶式輸送機巷，這個巷道有800多米長，其中有200米長的巷道水深達4米，需要救生艇才能過去，其余地段水深2米左右，“我們往里搜時是走在皮帶（輸煤帶）上，這時水就到我的腿部。”任建平的一位同事指著工裝褲子口袋部位解釋。

　　西山煤電搶救大隊由一位科長張金帶隊，在20102巷附近的一個小巷內(nèi)發(fā)現(xiàn)了被困工人。“106人用了一個多小時送出來。慢在那200米長的深水區(qū)得劃救生艇，井上聽到匯報后，調(diào)來四個救生艇。”任建平說。這也是首次在礦難中使用救生艇。

　　被救者大多脾胃虛弱，在危難中，他們吃樹皮和在水中泡軟的木屑，但是現(xiàn)代大煤礦用到的木料實際很少，所以有人甚至吃煤塊。有一名工人原本有胃病，每次下井都自帶一瓶水和面包，這點物資他吃了兩天。

　　被困狀態(tài)下，依然是掘進隊長說了算，他們用礦泉水瓶盛滿水，放在旁邊澄清后，每個人輪流一人喝一點——這106人困在漆黑的地下時，依然是組織有序的。

　　老窯水禍

　　被困人員喝的是老窯水，指采空區(qū)積水，又稱老塘水。年月久遠(yuǎn)的老窯水顏色發(fā)暗，有時也發(fā)綠，一般有毒。“這次透水的肯定不是解放前的老窯水，因為解放前的設(shè)備挖不了這么深。”李振栓說。

　　山西大煤礦不得不重視的正是老窯水。治理老窯水，一般施工方會采取三種手段，將積水從巷道內(nèi)的排水溝引到已經(jīng)挖好的中央水倉，然后用水泵抽出；或者直接在老窯上方打孔將積水抽走；或者在水資源稀缺的地區(qū)，將老窯水引到一個固定地點，用于洗煤。

　　王家?guī)X一帶水資源不是特別稀缺，一般都是采取前兩種方式來治理老窯水。

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在礦井施工過程中，井下作業(yè)要探一米掘一米，即每有掘進，必須事先做探測工作，大多由有經(jīng)驗的工人在壁面上打小孔作為測試。雖然發(fā)現(xiàn)老窯水之后，防治有辦法，但李振栓說：“現(xiàn)在探老窯水主要用物探，準(zhǔn)確率非常低，誤差很大。”物探即地球物理勘探法，主要用于地下勘探。

　　危及煤礦安全的五大問題是頂板、瓦斯、水、火和煤塵。對于山西煤礦而言，謹(jǐn)防老窯積水一直是令采礦者頭疼的問題。上世紀(jì)80年代后，濫采亂挖的情況嚴(yán)重，產(chǎn)生了許多廢棄的小煤窯，這些小煤窯由于雨水、地表水等逐漸滲入，有的直接流入廢棄巷道，日久逐漸形成大面積積水。

　　停廢小煤窯之后，更是在地下留了大量的“水雷”，當(dāng)?shù)卮迕穸逯卣f，“就和串糖葫蘆一樣，多了。”

　　“王家?guī)X肯定不會是最后一次，從2009年年底到現(xiàn)在，這一帶已經(jīng)發(fā)生三起透水事故了，以后還會發(fā)生。”李振栓說。■