移禍江東:應(yīng)該出自《三國演義》,江東即東吳孫權(quán),遺禍江東就是把危險(xiǎn)和禍亂轉(zhuǎn)嫁給東吳孫權(quán)的意思。
禍起蕭墻:典故: “今由與求也,相夫子,遠(yuǎn)人不服而不能來也;邦分崩離析而不能守也;而謀動(dòng)干戈于邦內(nèi),吾恐季孫之憂,不在顓臾,而在蕭墻之內(nèi)也。” 是從孔子那里來的,他曾經(jīng)教訓(xùn)他的兩個(gè)學(xué)生。他說,子路、冉求,你們兩個(gè)人在季家當(dāng)輔相,(等于現(xiàn)在美國的基辛格),遠(yuǎn)人不服,(好像中東一直就不妥協(xié),不服氣,到處吃癟。)而不能來也;人家不服你的氣,你的政治道德無法使人信服,所以人家沒有來結(jié)交納好。在國內(nèi)則弄得分崩離析、意見分歧,表面上看是整體的,內(nèi)在很多因素是分裂的。大家離心離德,遲早要崩潰的。這種情形是守不住的,因?yàn)閮?nèi)部分崩離析,難以自保,只好向外發(fā)展,轉(zhuǎn)移人家的視線,是同樣的道理。所以孔子說,你們因?yàn)樵S多內(nèi)政問題不能解決,于是只好用兵,在外面發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移內(nèi)部的注意力。在我看來,你們很危險(xiǎn),季家最大的煩惱、痛苦、憂愁,不在顓臾這個(gè)邊區(qū)的小國家,而是在蕭墻之內(nèi),在季家自己兄弟之間??鬃诱f了這個(gè)話不久,后來季家兄弟果然發(fā)生了問題;所以后世內(nèi)部發(fā)生禍亂,就用“禍起蕭墻”這句話,在文學(xué)上典故,就是從孔子這句話來的。 空手套白狼: 一、什么是“空手套白狼”? 也不知道什么時(shí)候開始“空手套白狼”這個(gè)詞在講普通話的商業(yè)圈里和商業(yè)新聞媒體上成為了使用頻率很高的一個(gè)詞。而且這個(gè)詞的用處廣泛,含義繁雜,褒貶都有(媒體上以貶義為主,私下談話中用褒義的多)。所以在我們討論之前,有必要先把“空手套白狼”這個(gè)詞的具體意思搞清楚。我手頭沒有《詞海》或是《大百科全書》之類的工具書,也不知道這個(gè)詞的具體定義在這些工具書中查得到查不到。如果誰手里有《詞?!返脑?,幫忙查一下。 在“官方”的定義暫缺的情況下,我這里班門弄斧根據(jù)自己的理解給這個(gè)詞個(gè)定義一下。先望文生義,從字面上說文解字一下它的最原始的意思:“空手套白狼”中的“空手”應(yīng)該是指沒有使用任何先進(jìn)的武器,“套”表明了用了繩子這種最便宜和最原始的武器或工具,而且也表明用了計(jì)謀和智慧。“白狼”當(dāng)然是不多見的狼了,稀少也就珍貴,表明“收獲”很大。當(dāng)然這么大的“收獲”或利益,風(fēng)險(xiǎn)也是不小的,畢竟是在沒有武器的情況下抓到了一只大白狼,如果不是藝高人膽大,估計(jì)就被大白狼給吃了。所以從這個(gè)意義上講,這個(gè)詞無論怎么看也應(yīng)該是一個(gè)好詞,是一個(gè)和“武松景揚(yáng)崗上空手打死老虎”一樣值得歌頌的英雄行為。而且好象比“武松打虎”表現(xiàn)出了更多的足智多謀的一面,應(yīng)該是知識年代大家推崇的榜樣才對??! 這個(gè)詞用在商業(yè)戰(zhàn)場上,大概意思是說:一個(gè)人以很小的付出(或是暗指沒有付出)而取得了很大的回報(bào)。這是投資回報(bào)最大化的表現(xiàn),是好事啊?所以這也就是為什么大家私下拿這個(gè)詞當(dāng)褒義詞用得多。 可是當(dāng)你用“空手套白狼”在GOOGLE上一查,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)詞是和騙子、詐騙等等聯(lián)系在一起的。也不知道媒體怎么就把這么一個(gè)和武松一樣的英雄行為給妖魔化了。媒體在實(shí)際應(yīng)用中,從這個(gè)詞里又不斷引伸出來其他許多暗含的意思,比如,暗指一個(gè)人付出的成本或代價(jià)過少(或根本沒付出任何成本或代價(jià))而取得的不應(yīng)該得到的巨大利益或回報(bào),有走歪門邪道的嫌疑,也有不公平交易的嫌疑,更有欺騙欺詐的嫌疑,甚至就是犯罪,就差在中國的《刑事訴訟法》里加一條“空手套白狼罪”了。當(dāng)然這里也隱隱約約流露出說話人嫉妒的心理在里面。所以,現(xiàn)在沒人敢公開說自己干的事情是“空手套白狼”了,但大家又都渴望自己也能什么時(shí)候“空手套白狼”干成點(diǎn)大事。所以“空手套白狼”又成了中國另一件只能干不能說的事情了,中國人真累?。? 二、到地有沒有“空手套白狼”的事情呢? 無論是按媒體妖魔化之后的意思還是按“空手套白狼”的本意,“空手套白狼”都是存在的。咱們這里不去講媒體妖魔化之后的“空手套白狼”,因?yàn)槟鞘欠缸?。是萬萬不可以做的。 咱們這里講“以小投入換取高回報(bào)”的“空手套白狼”的本意。按這個(gè)意思,“空手套白狼”是在追求投資回報(bào)的最大化,這是每個(gè)商人都在追求的目標(biāo)。馬克思好象也講過:追求利潤最大化是資本主義生產(chǎn)和經(jīng)營的唯一目標(biāo)。所以說“空手套白狼”的事情不但有,而且是每個(gè)商人追求的目標(biāo),是每個(gè)商人天天都想干的事情。 在西方商業(yè)社會(huì)比較成熟了,大家對“空手套白狼”的運(yùn)作早以很熟悉了。沒有人會(huì)象國內(nèi)的媒體那樣大驚小怪把正常的商業(yè)運(yùn)作當(dāng)犯罪來報(bào)道了。 三、如何“空手套白狼”? 既然“空手套白狼”是正常的商業(yè)運(yùn)作,那么如何“空手套白狼”? 要想知道如何“空手套白狼”,首先先要明確一點(diǎn),那就是“天下沒有免費(fèi)的午餐”。沒有人能以“零投入”換得回報(bào)的。就算中彩票,也還要去買獎(jiǎng)卷呢。要有回報(bào)就一定要有投入,只是投入的多少不同,投入方式的不同(包括有型的或是無型的投入)。這里的關(guān)鍵是“以小搏大”,以最小的投入取得最大的回報(bào)。 所以,如何“以小搏大”和“空手套白狼”呢?我認(rèn)為有這么三種相互相關(guān)的方法: 方法一:叫l(wèi)everage。這個(gè)詞在英文里含義很廣,尤其是被應(yīng)用到商業(yè)上的時(shí)候,不是中文中“杠桿”一個(gè)解釋能概括得了的。所以我們還是用英文比較準(zhǔn)確。Leverage是一個(gè)用來解釋如何“以小搏大”的最好的詞。比如在美國LBO (Leverage Buy Out) 已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)成熟的并購手段。美國大部分的并購是以LBO方式完成的。但在中國如果你用LBO并購企業(yè),準(zhǔn)被罵作“空手套白狼”,然后就被罵作是騙子,然后就是你的DEAL陷入僵局,國內(nèi)一級資本市場發(fā)展不起來這也是原因之一。 方法二:叫Other People's Money (OPM),這個(gè)詞翻譯過來是“別人的錢”。但因?yàn)镺PM在英文中已經(jīng)有了特定的含義,不是中文里“別人的錢”這四個(gè)字能概括的。所以這里還是用英文比較準(zhǔn)確。關(guān)于什么是OPM和如何利用OPM“空手套白狼”取得商業(yè)成功,我以后會(huì)專門寫文章介紹。這里就不多說了。 方法三:利用時(shí)間差或空間差打破“先有雞先有蛋”的商業(yè)死循環(huán),使一個(gè)幾乎不可能的DEAL變成現(xiàn)實(shí)。這也是成功地“空手套白狼”取得商業(yè)成功的秘訣。(看到這里大家明白了我為什么在前面要寫,“先有雞還是先有蛋”的問題是商業(yè)上的首要問題那篇文章)。 方法簡單,在實(shí)際中應(yīng)用更不難。大家看一個(gè)例子。 四、“空手套白狼”的案例分析 咱們以牟其中當(dāng)年倒飛機(jī)的案例,給大家分析分析什么是優(yōu)秀的“空手套白狼”。 1991年,牟其中從前蘇聯(lián)以貨易貨的方式換回了4架圖-154飛機(jī)。在這個(gè)交易之前,牟其中沒有足夠的現(xiàn)金來買這四架飛機(jī)。但要做成這個(gè)DEAL,怎么辦?不是沒辦法,看老牟是怎么干的。 首先,牟其中想到是要搞一個(gè)leverage,以小搏大;第二,那么怎么以小搏大呢?這就是要利用Other People's Money (OPM)來做這個(gè)生意。第三、怎么利用OPM呢?于是在這個(gè)交易中,牟其中成功地打破了“先有雞先有蛋”的商業(yè)死循環(huán),讓蘇聯(lián)人同意先把飛機(jī)開了回來,然后再以飛機(jī)抵押貸款拿了錢,買了中國的輕工物資還給了蘇聯(lián)人,于是后面的整個(gè)交易鏈完成了,生意成功了。 看了這個(gè)案例,有人說牟其中是空手倒飛機(jī),是典型的“空手套白狼”,說得對!如果說現(xiàn)金,牟其中沒有投入,是“空手”。但牟其中在這個(gè)DEAL中投入了比錢更重要的東西。第一、他投入的是對商業(yè)機(jī)會(huì)的把握——有誰在當(dāng)時(shí)看到這個(gè)商業(yè)機(jī)會(huì)了?別忘了錢到處都是,但好的商業(yè)機(jī)會(huì)卻不多;第二、他投入的是對巨大風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)——當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)剛剛解體,社會(huì)秩序混亂,誰敢和他們作生意?當(dāng)時(shí)中國國內(nèi)的飛機(jī)市場也不開放,如果拿回了飛機(jī)卻不能得到貸款、或不能賣掉飛機(jī)、或不能出租飛機(jī)怎么辦?第三、他投入的是構(gòu)造別人不敢想的DEAL STRUCTURE的智慧和手腕。打破僵局需要智慧、談判技巧和執(zhí)行手段。這些都是老牟擁有的無形資產(chǎn),是比現(xiàn)金還貴重的價(jià)值。從這點(diǎn)上說,牟其中也是投入個(gè)他的“身家性命”的。 一句話:He broke the chicken-egg stalemate by leveraging Other People's Money and made the deal success. So, he deserved the money he made. (不知道為什么,有些事情用英文講很理直氣壯,但用中文一講就不對勁了,這又一次證明了了上次說的“作投行的人都要說英文”)。 這個(gè)案例是一個(gè)經(jīng)典的賣方信貸融資和抵押債權(quán)融資的案例。沒有任何錯(cuò)誤,拿到哪里都是一個(gè)教科書上的經(jīng)典的商業(yè)運(yùn)作。就因?yàn)槟财渲泻髞矸噶耸?,于是媒體的記者們就把這個(gè)案例拿出來當(dāng)他的罪行說了。 其他案例我不講了,當(dāng)作業(yè)留給大家了。比如可以講講海南航空的陳峰。也可以分析分析楊斌、周正毅等等。凡是被人罵作“空手套白狼”,都可以拿來當(dāng)案例研究研究。其實(shí)其中有許多可取之處。 五、結(jié)論 中國不成熟的商業(yè)環(huán)境和沒有商業(yè)知識的媒體記者把許多正常的商業(yè)手段拿來當(dāng)“空手套白狼”來定罪。這將嚴(yán)重影響中國投資的大環(huán)境,嚴(yán)重影響中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但我們又不可能等中國的商業(yè)環(huán)境成熟了之后再做生意啊,所以“空手套白狼”的事還是要干,但不能說。 |
|