圖書(shū)館學(xué)論文寫(xiě)作與投稿全攻略（四）

——已發(fā)表于《圖書(shū)館工作與研究》2008年第1期

王波

1.4 不落俗套

    當(dāng)前的圖書(shū)館學(xué)論文中有幾類(lèi)常見(jiàn)的問(wèn)題，如果在寫(xiě)作時(shí)注意加以克服，會(huì)明顯提高論文的質(zhì)量。

1.4.1樣本要有代表性

    實(shí)證研究是當(dāng)代學(xué)術(shù)界非常推崇的一種研究方法，圖書(shū)館學(xué)領(lǐng)域?qū)?shí)證方法的應(yīng)用也有越來(lái)越廣的趨勢(shì)，文獻(xiàn)計(jì)量和問(wèn)卷調(diào)查分析一類(lèi)的文章越來(lái)越多。但是實(shí)證方法正確應(yīng)用的前提是科學(xué)選擇樣本，如果樣本選擇不當(dāng)，研究就毫無(wú)意義，結(jié)果就毫無(wú)價(jià)值。好的樣本應(yīng)該有代表性、示范性，最好是公眾感興趣的對(duì)象。很多作者不重視樣本的選擇，在樣本的確定上不動(dòng)腦筋，比如對(duì)本?；虮拘Ｄ硞€(gè)學(xué)院的讀者閱讀傾向、利用圖書(shū)館的情況等的調(diào)查，對(duì)某種專(zhuān)業(yè)期刊的文獻(xiàn)計(jì)量分析，對(duì)本館核心期刊的計(jì)量分析和遴選研究等。這些基于小樣本的研究論文，特殊性強(qiáng)，普遍性差，發(fā)表在本校的學(xué)報(bào)上應(yīng)該是合適的，但是要發(fā)表在全國(guó)性的期刊上，感興趣的讀者能有幾何？從編輯的立場(chǎng)看，顯然是不適合發(fā)表的，而且這類(lèi)文章易于仿制，每個(gè)圖書(shū)館的館員都可以把文中的數(shù)字對(duì)照本校的情況改一下或編造一下，再投給編輯部，那編輯部要不要發(fā)呢，不發(fā)必然被指責(zé)厚此薄彼，發(fā)了必然被譏為千篇一律。所以，作者在給編輯部投寄實(shí)證性文章的時(shí)候，一定要換位思考，站在編輯的立場(chǎng)審視一下稿件中樣本的代表性，看適合投到哪種類(lèi)型、哪個(gè)層次的期刊。

    多年以來(lái)，圖書(shū)館界養(yǎng)成了一種很不好的風(fēng)氣，就是對(duì)圖書(shū)館學(xué)期刊發(fā)文的計(jì)量過(guò)于頻繁，幾乎一兩年就有多人計(jì)量多次，而且動(dòng)機(jī)不純，對(duì)刊物的褒獎(jiǎng)多于建議，結(jié)論毫無(wú)新意，占的是刊物不好意思拒絕作者為刊物投入大量勞動(dòng)來(lái)歌功頌德的便宜。這種一步一回頭的做法，浪費(fèi)了大量版面，實(shí)為有識(shí)見(jiàn)的期刊所反對(duì)。今后此類(lèi)文章不是不可有，但一定要大力加以遏制，刊物每隔5年、10年可以有一篇計(jì)量文章，這樣時(shí)間跨度大、樣本大，或許能發(fā)現(xiàn)些問(wèn)題。至于1年、2年便計(jì)量、便總結(jié)的文章，就只能發(fā)表在費(fèi)紙簍里了。

1.4.2謹(jǐn)慎翻譯

    因?yàn)闋可娴桨鏅?quán)問(wèn)題，我國(guó)圖書(shū)館學(xué)期刊絕大多數(shù)不發(fā)或少發(fā)翻譯文章，沒(méi)有給翻譯文章單辟發(fā)表欄目，只有個(gè)別刊物，如《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》有“海外鏈接”欄目，《圖書(shū)館雜志》有“新視野”欄目，接收翻譯稿。打算發(fā)表的翻譯稿應(yīng)征得原作者許可，將作者的信件等許可憑證和文章一道投寄到編輯部，編輯部才能擇優(yōu)選用。將多篇外文消化吸收，爛熟于胸后，把大意帶上個(gè)人的評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)述出來(lái)，稱(chēng)作編譯稿。編譯稿加入了自己的智力成果，無(wú)須征得所引用的外文作者的許可，信息量大，侵犯版權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)小，通常比單純的翻譯稿更受編輯部歡迎。

1.4.3嚴(yán)守規(guī)范

    近幾年學(xué)術(shù)界違反學(xué)術(shù)道德的惡劣事件不斷出現(xiàn)，全社會(huì)要求整肅學(xué)術(shù)規(guī)范的呼聲很高，措施之一就是強(qiáng)化學(xué)術(shù)論文的形式規(guī)范。由于文獻(xiàn)計(jì)量方法是從圖書(shū)館學(xué)生發(fā)的特有的研究方法和科研評(píng)價(jià)方法，學(xué)術(shù)論文的規(guī)范，特別是參考文獻(xiàn)的規(guī)范，會(huì)提高核心期刊遴選等文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究成果的準(zhǔn)確度。加上國(guó)家參考文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的歷次修訂都吸收了圖書(shū)館學(xué)家的參與，充分考慮了圖書(shū)館界的意見(jiàn)，所以圖書(shū)館學(xué)期刊對(duì)加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范的響應(yīng)一貫相當(dāng)積極，所發(fā)表論文的形式規(guī)范程度一直高于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的很多期刊。為提高對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的要求，2005年《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》等雜志進(jìn)一步細(xì)化了投稿格式，對(duì)注釋、引用、參考等提出不同的格式要求。今后，要想寫(xiě)出更加符合學(xué)術(shù)規(guī)范的圖書(shū)館學(xué)論文，就要在論文完成之后，詳細(xì)閱讀各家雜志社的投稿要求，把參考文獻(xiàn)等附加項(xiàng)按要求著錄詳盡，久而久之，就會(huì)養(yǎng)成在收集資料時(shí)就重視記錄出處的好習(xí)慣，養(yǎng)成優(yōu)良的學(xué)風(fēng)。對(duì)待學(xué)術(shù)規(guī)范，不可存有僥幸心理，敗壞學(xué)術(shù)道德的事千萬(wàn)不能做，一旦被發(fā)現(xiàn)，身敗名裂，得不償失，后悔莫及。