類似的情況,我在其他地方的調(diào)研中也遇到過。有的文章高頻次引用各級領(lǐng)導(dǎo)講話或有關(guān)文件,成了領(lǐng)導(dǎo)講話或文件的翻版,讀者稱之為“上下一般粗,左右一般長”;有的文章通篇是“要如何如何”、“應(yīng)如何如何”,或宏大敘事,或雞毛蒜皮,沒有學(xué)理性,缺乏邏輯性,讀來很乏味;有的從本本到本本,從理論到理論,這個領(lǐng)導(dǎo)說那個領(lǐng)導(dǎo)講,寫法呆板;有的雖與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會發(fā)展相關(guān),但官腔十足,數(shù)字一大堆,建議一大串,只重“開藥方”,很少“說藥理”,讀者因而也不買賬。這樣的理論版長期辦下去,理論真的都是“灰色”的了。

　　“理論是灰色的”,語出德國詩人歌德的《浮士德》:“一切理論都是灰色的,唯生命之樹常青”。后人引用時卻往往“各取所需”地引一半,從而部分導(dǎo)致了對“理論”的社會誤讀。

　　事實上,理論是對復(fù)雜現(xiàn)實的抽象,是對現(xiàn)實本質(zhì)的思考和總結(jié),是事實之間產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的思想,其本身依然來源于實踐。比如,當(dāng)代中國理論界廣泛關(guān)注的文化軟實力理論、低碳消費理論、區(qū)域平衡發(fā)展理論,哪一個與老百姓的生活不相關(guān)?

　　在落實科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會的過程中,黨報黨刊承擔(dān)著重要的理論宣傳職責(zé),尤其是在建設(shè)學(xué)習(xí)型社會、學(xué)習(xí)型政黨的過程中,各級黨報黨刊都應(yīng)創(chuàng)造性地把理論宣傳和理論探討工作做好,而不能僅僅認(rèn)為“都是中央大報的事”,更不能僅僅理解為政策解讀和文件詮釋。

　　各級黨報黨刊應(yīng)緊密聯(lián)系當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實際,選取老百姓感興趣的話題,深入淺出地把科學(xué)發(fā)展觀的要義說清楚,把構(gòu)建和諧社會的思想說清楚,把建設(shè)學(xué)習(xí)型政黨的重要性說清楚。“宣傳”的本意是“對群眾說明講解,使群眾相信并跟著行動”,要做好理論宣傳工作,就要講究方式和方法,用老百姓聽得懂的語言,把深刻的道理說明白。多選刊一些離百姓生活近,又分析入理的思辨性文章,有意識引導(dǎo)作者們切實轉(zhuǎn)變文風(fēng),寫作時盡量“切口”小,主題新,分析透,有新觀點,給人以啟發(fā),而不是言之無物的“假、大、空”,或凈說些“正確的廢話”。果如此,理論就同樣可以是“常青”的。