國共兩軍主要在5個戰(zhàn)場進行爭奪。即東北，華北，華東，西北，中原。這5個戰(zhàn)場的勝負直接影響到國共兩軍最后的勝利。

東北：國共爭奪的主要戰(zhàn)場。國軍原打算派到東北8個軍，一度去了7個，28萬。其中有國軍最精銳的遠征軍新一軍、新六軍，但后來又派了2個軍，共9個軍，超過原來計劃一個軍。共產(chǎn)黨也派出了自己的精銳部隊，共產(chǎn)黨原來還打算葉飛，楊勇，陳賡三個縱隊去東北，但后來沒有去成，最終去了11.6 萬部隊。因此，共產(chǎn)黨實際比原計劃少派了3個縱隊到東北，而國軍比原來多派了一個軍到東北。國軍與共軍的兵力對比大約為3比1，但最終是共產(chǎn)黨首先在東北取得了徹底勝利.

華北：在東北野戰(zhàn)軍沒有入關前，華北國共兩軍基本處在對峙狀態(tài)，傅作儀稍占優(yōu)勢. 平津戰(zhàn)役之前孤零零的一個35軍就敢在華北戰(zhàn)場東奔西跑，這在全國其他戰(zhàn)場上都是不可想象的事情，說明傅作儀集團的戰(zhàn)斗力依然保持完好。盡管雙方在作戰(zhàn)中都有消耗，但這種消耗卻趕不上對方的補充和增加。華北國軍最后是在東北野戰(zhàn)軍入關后才被消滅的。因此，四野在消滅華北的敵人中起了直接的主要作用。

西北：是國共雙方的次要戰(zhàn)場，共產(chǎn)黨的西北野戰(zhàn)軍牽制了國軍的胡宗南部，但要想消滅敵人還是不可能的。共軍在西北戰(zhàn)場的勝利主要是在戰(zhàn)略決戰(zhàn)后，國民黨大勢已去，華北的18兵團和19兵團加入了第一野戰(zhàn)軍的情況下取得的。華北的18兵團和19兵團之所以能加入了第一野戰(zhàn)軍，原因是華北已經(jīng)解放。如前所述，華北共軍勝利的直接原因是四野的加入，因此，西北共軍勝利的主要原因最終還是來自東北的勝利，是四野的間接功勞。

中原：國共雙方的主要戰(zhàn)場之一，共軍在解放戰(zhàn)爭開始大約有兵力30萬，國民黨中原集團雖然不斷變化，但基本力量是白崇熙集團和蔣軍。早期是鄭州綏靖公署（15個整編師）和武漢行營（8個師），但這些國軍大部分并沒有參戰(zhàn)。他們主要是對付劉鄧的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍，另一部分加入華北與徐向前斗，一部分曾經(jīng)加入華東，中后期形成了白崇熙集團。由于這個戰(zhàn)場大，敵人的機動力量少，雜牌多，部隊戰(zhàn)斗力不強，劉鄧在早期占了一些便宜，但中期由于挺進大別山，國軍從華東調(diào)集部隊，集中33個旅對付劉鄧，中野吃了大虧，力量消耗嚴重。由于二野三野一直避免與廣西軍作戰(zhàn)，白崇禧集團的核心戰(zhàn)斗力基本保存完好，靠劉鄧的力量是不能戰(zhàn)勝白崇熙集團的，中原白崇熙集團的覆滅最終主要是靠四野南下。
     ,
華東：國共雙方的主要戰(zhàn)場之一，共軍在解放戰(zhàn)爭開始大約有兵力32萬，47年初山東蘇北兩軍合并后我軍有60多萬（野戰(zhàn)軍28萬，地方軍34萬），是共軍最強大的一支部隊。初期國民黨全面進攻時投入了大約20個整編師35萬左右，重點進攻時國民黨一度集中了24個整編師45萬。但重點進攻持續(xù)時間只有大約3-4個月，只占解放戰(zhàn)爭1/10的時間。即使在這個階段，華東我軍也是60萬對45萬（其中機動兵力28萬對25萬），以多打少。由于關內(nèi)國軍兵力空虛，國軍在重創(chuàng)華東野戰(zhàn)軍后，不得不從華東調(diào)集部隊去對付大別山的劉鄧，國軍留在華東的部隊不到10個整編師。膠東國軍最后只留了一個師（整8師）對華東4個縱隊，以至被許潭內(nèi)線兵團咸魚翻身。外線也只有5個整編師牽制陳粟8個縱隊，這些敵人基本是據(jù)點防守，機動兵力很少。此后大約有一年的時間時，華東面臨的敵人非常虛弱，共軍華野外線陳粟大軍因此獲得喘息并恢復了實力。經(jīng)過三年較量，盡管雙方在作戰(zhàn)中都有消耗，但這種消耗都趕不上對方的補充和增加。粟裕說：“淮海戰(zhàn)役“演變?yōu)槟暇€決戰(zhàn)的第二個重要條件是遼沈戰(zhàn)役的勝利結(jié)束，沒有遼沈戰(zhàn)役的勝利，我們也不敢下那樣的決心”。在戰(zhàn)略決戰(zhàn)前3個月的“豫東戰(zhàn)役”，華野幾十萬大軍被一個孤嶙嶙的第5軍打的丟下傷員落荒而逃，這都說明此時要靠華東野戰(zhàn)軍消滅華東國軍還是不夠的，

但最后華東國軍在戰(zhàn)略決戰(zhàn)中卻失利了，這主要是因為：

1  淮海決戰(zhàn)取勝的關鍵因素是關內(nèi)敵人機動力量的分散。戰(zhàn)略決戰(zhàn)時，關內(nèi)國軍力量雖然依然強大，但機動力量卻被分散了。華東的國軍主力只有第5軍，桂系“鋼7軍”和國軍主力整編11師均不在華東,這是遼沈戰(zhàn)役的勝利動搖了蔣介石的統(tǒng)治能力，桂系欲篡奪國民黨的領導權，不再聽從老蔣的調(diào)遣所致，是遼沈戰(zhàn)役勝利對敵人的分化作用。

2．我東北野戰(zhàn)軍取得了徹底勝利對雙方的士氣產(chǎn)生了巨大影響。遼沈戰(zhàn)役使國共雙方、甚至美國人都意識到國民黨的失敗不可避免。杜聿明在回答不明真相的外國人為什么淮海戰(zhàn)役他打了敗仗的時候說：“因為我的士兵都跑到共軍那里去了”。

3．遼沈戰(zhàn)役破壞了杜聿明的《對山東共軍攻擊計劃》，并為三野和二野贏得了20天的戰(zhàn)役準備時間和主動進攻的機會?？梢韵胂?，華野在沒有任何準備的情況下，突然遭到杜聿明的打擊會是什么結(jié)果。

4．地下黨紛紛戰(zhàn)場起義，這些地下黨其實都是具有雙重身份的騎墻派，國民黨形勢好的時候他們都是國民黨，看到了共產(chǎn)黨在東北的勝利，他們就積極與組織聯(lián)系，迫不及待的起義。如果不是張克狹，廖運周的“起義”，能不能把黃佰濤兵團、黃維兵團包圍住都是問題。

5，人民群眾的大力支持，陳毅說：“淮海戰(zhàn)役是山東人民用小車推出來的”。但人民群眾也同樣是誰強就擁護誰。遼沈戰(zhàn)役的勝利是人民都知道共產(chǎn)黨即將取得勝利，于是墻倒眾人推。

因此，解放戰(zhàn)爭共軍最終戰(zhàn)勝國軍的主要原因是共軍在東北的勝利及其所引發(fā)多米諾骨牌效應。東北的勝利直接導致四野入關，使共軍取得了華北和中原戰(zhàn)場的勝利，同時也間接導致西北和華東兩個戰(zhàn)場國軍的失敗。

蔣介石在臺灣“反省懺悔”說：“戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，我們政府誤信馬歇爾的軍調(diào)處，將最精良的國軍開到東北，以致內(nèi)陸空虛，各戰(zhàn)場都感到兵力單薄。戰(zhàn)略上一經(jīng)犯了錯誤，那在戰(zhàn)術上是無法補救的”。老蔣說的確實不虛，只是意識的太晚了。兵力空虛單薄的關內(nèi)各戰(zhàn)場國軍都沒有失敗，而有著最精良國軍的東北卻很快全軍覆滅了，這大概是老蔣怎么也想不通的。