股市中的博弈論(2009-08-30 23:09:11)
囚徒困境,是納什的博弈論中最經(jīng)典也是最簡單的一個案例。兩個囚徒最合理的選擇是沉默,但是,人性的丑陋注定會引來非理性的行為準則。當共同利益有50%以上可能出現(xiàn)崩裂的時候,很多人都會選擇出賣自己的盟友。這也是合情合理的。正所謂人不為己,天誅地滅。 當大資金的管理者看到自己所管理的資金面臨風險時,他們最終的選擇就是多翻空。這也是最近下跌里出現(xiàn)的悲慘一幕。市場里沒有永遠的同盟,只有利益的聯(lián)合,當聯(lián)系他們的紐帶出現(xiàn)問題時,他們就會用出賣換取自我的保全。人性的脆弱一次次的被市場淋漓盡致的反映。這就是股市,一個博弈的資本市場。 智豬博弈,同樣是一個經(jīng)典案例,而這個案例在現(xiàn)實社會里是經(jīng)常使用的。納什是我最敬仰的學者。隨最終被套上了“病人”的帽子,但是這些都無法磨滅他的學術研究。 豬圈里有兩頭豬,一大一小。而圈里的食槽是開關控制放飼料的。每次按完,會放出10等份的飼料。但是有一個前提就是,觸及開關的時候,會消耗掉2等分飼料的體力。大豬肯定比小豬吃食物的速度要快,補充能量需要的食物也比小豬要多。這里就留給大家一個問題,如果你是小豬你怎么辦。你進食速度不如大豬,移動速度不如大豬。一起去他先回來吃,你吃到的可能都不能挽回你的損失。你去他等,你更是損失慘重。 兩個都不去那就一起餓死,這里沒必要去驗證誰先被餓死。因為誰也不愿意餓死,總會有一個去按下開關的。而你唯一理智的選擇就是讓他去,你在食槽邊上等著吃。對你是最好的選擇。 市場中的敏感小散戶,聞風撤退,你出賣的僅僅是利潤和風險的等價值。大資金之間的出賣是一個利益紐帶崩裂后的自我保護。而在如何開啟新行情面前,越大的資金越需要去提前付出代價。而作為小散戶,我們的選擇就是讓大資金去付出,而我們與他們一同收獲。
|