你我都是昆明警方眼中的嫖客

一點五

如果你是男性公民，請勿去昆明，在昆明警方眼中你就是嫖客；如果你是女性公民，請勿去昆明，在昆明警方眼中你就是“賣淫女”——這是昆明警方正給最廣大中國人民上的一堂生動的法制課。此課一旦成立，昆明市公安局長杜敏宣稱的昆明要打造“人居最安全城市”，似乎應該糾正為“人居最不安全城市”。

捉賊捉臟，捉奸捉雙。賣淫也好，嫖娼也好，倘若不能抓獲“現行”，單憑“口供”，古往今來均難以確立。否則，假如一點五站出來承認與昆明某女警有染，昆明警方豈不得將她以“賣淫女”抓捕？反之同樣成立，昆明警方隨意找個“賣淫女”出來指證，也可立馬將一點五定性為“嫖客”。而且在當代中國，甚至雙方一個承認賣淫，一個承認嫖娼，也不一定成立，影視界中靠“賣淫”、“嫖娼”實現所謂“上位”的事例還少么？

科學技術發(fā)展到今天，能否通過嫖客的供述事后找出賣淫的鐵證？答案是同樣做不到。

當年，對萊溫斯基親自傾訴的與克林頓的“數夜情”， 克林頓第一時間的應對是矢口否認。但克林頓總統沒想到，萊溫斯基雖是個“實習生”，對付“嫖客”則是個老手，她保存了作案時的內褲。這才讓克林頓總統不得不走上電視，向全美國人民低頭道歉。

饒穎則沒有這個智商，因此，盡管手中握有署名“趙忠祥”的醫(yī)藥費欠條，趙忠祥卻不獨口頭而且敢于著書予以否認。無它，且不說才區(qū)區(qū)三千多塊人民幣，就是三千多塊美元，也無法證明他與饒穎發(fā)生過“問題性關系”。

屠夫的感覺是正確的：嫖客不能從天上掉下來。時隔數月之后，昆明警方通過三名“嫖客”認證的方式，將當事人反推為“賣淫女”，并且以“個人隱私仍受法律保護”為由，拒不提供“嫖客”信息，這與傳說中的栽臟有何差別？其實，早在6月8日，昆明警方就借伍皓副部長之口，為當事人劉芳芳找到了一位“嫖客”王某某。但它們也知道，“一個為虛，三人成虎”，這次干脆找齊了三位嫖客，以表明“賣淫案事實成立”。然而不論對昆明警方懷有怎樣的善良，看上去怎么老像是“有意策劃、弄虛作假、欺騙媒體、誤導群眾”（昆明警方語錄）？

我縣曾發(fā)生過這樣一起轟動一時的案件：某“賣淫女”被警方抓捕后，警方要他交待30名嫖客名單才肯放人。后“賣淫女”提供的名單中竟有10多名是縣領導，且體貌特征全部符合。消息傳出，謠言沸騰。驚動了上級部門介入。事后查明，該“賣淫女”因為實在想不出30個名字來，于是將她平時看電視時無意記住的縣領導名字一一寫了上去“湊數”?！θ私K害己！