第七章 日本割占臺(tái)灣與臺(tái)灣軍民的反割臺(tái)武裝斗爭 第一節(jié) 臺(tái)灣民主國成立和臺(tái)北淪陷
二 日軍登陸澳底與臺(tái)北棄守
當(dāng)臺(tái)民醞釀自主之際,日本也在做割占臺(tái)灣的準(zhǔn)備。五月十日,即煙臺(tái)換約的第三天,日本政府便將海軍軍令部部長樺山資紀(jì)晉升為大將,任命他為臺(tái)灣總督兼軍務(wù)司令官,以便使割占臺(tái)灣迅速成為既成事實(shí)。
清廷派李經(jīng)方赴臺(tái)交割。五月三十日,李經(jīng)方帶道員馬建忠、顧問科士達(dá)等,乘德國商輪公義號(hào)由上海啟航,于六月一日抵臺(tái)灣海面。二日下午二時(shí),日本政府所派臺(tái)灣民政局長水野遵至公義號(hào),與李經(jīng)方商定臺(tái)灣交割文據(jù)。當(dāng)天深夜,將文據(jù)繕成中文和日文兩份,先由樺山資紀(jì)署名蓋章,然后交于李經(jīng)方,就算交割完畢。 形式上的交割臺(tái)灣,只是為日本對臺(tái)灣的軍事占領(lǐng)提供一個(gè)所謂合法的依據(jù)罷了。其實(shí),早在交割的四天前,日軍已經(jīng)開始了對臺(tái)灣的進(jìn)攻。五月二十九日,日本軍艦先向基隆的金包里猛烈炮擊,作欲登陸狀,以牽制清軍的兵力,然后從基隆以東五十里的澳底登陸。于是,臺(tái)灣武裝抗日斗爭的帷幕便正式拉開了。
日軍進(jìn)攻臺(tái)灣的部隊(duì)有兩支:一是總督府直屬部隊(duì),由臺(tái)灣總督樺山資紀(jì)海軍大將親自指揮,包括臼炮中隊(duì)、要塞炮中隊(duì)、后備步兵第四聯(lián)隊(duì)、臨時(shí)臺(tái)灣鐵道隊(duì)等,計(jì)將校二百二十八人,士卒六千四百九十四人,役夫五千六百三十六人,乘馬一千八百七十二匹;一是近衛(wèi)師團(tuán),由近衛(wèi)師團(tuán)長陸軍中將北白川能久親王指揮,下轄近衛(wèi)步兵第一旅團(tuán)(旅團(tuán)長川村景明少將)、近衛(wèi)步兵第二旅團(tuán)(旅團(tuán)長山根信成少將)及騎兵大隊(duì)、炮兵聯(lián)隊(duì)、工兵大隊(duì)等,計(jì)將校三百六十人,士卒一萬四千二百零九人,役夫七百人,乘馬、馱馬、挽馬三千四百五十二匹。近衛(wèi)師團(tuán)先駐金州,于五月十五日奉 五月二十八日傍晚,樺山資紀(jì)乘橫濱丸駛近淡水海面。提前出發(fā)的高千穗、浪速、八重山三艦先已到達(dá)此處。據(jù)高千穗等艦報(bào)告,岸上清軍進(jìn)行抗御,在淡水登陸頗為不利。于是,樺山?jīng)Q定在三貂角附近海灣登陸。橫濱丸于二十九日晨六時(shí)駛離淡水,至基隆海面后,又與停泊該處的薩摩丸等十一艘運(yùn)兵船東航,以松島艦為先導(dǎo),于下午一時(shí)抵三貂角灣,并著手進(jìn)行登陸準(zhǔn)備。日軍以澳底為登陸地點(diǎn),由姬路、佐倉、豐橋三船所載之近衛(wèi)步兵第一旅團(tuán)第二聯(lián)隊(duì)先行登陸,第一中隊(duì)為先頭部隊(duì)。澳底港深,可泊巨輪,而清軍卻視為荒僻之地,僅以總兵曾照喜統(tǒng)帶兩營駐守。曾軍兩營皆系新募,“成軍甫三日,遇敵不敢戰(zhàn)”。注2下午三時(shí)半,日軍先頭部隊(duì)開始上岸。雙方才交火,曾軍死四人,即向西越山而逃。日軍一鼓登陸,輕而易舉地占領(lǐng)了澳底。當(dāng)夜,日軍便在澳底宿營。
五月三十日黎明,日軍以近衛(wèi)步兵第一旅團(tuán)為前衛(wèi),向西進(jìn)犯。澳底西北去基隆五十里,沿途重巒迭嶂,山勢險(xiǎn)峻,只有一條羊腸小道可通,崎嶇難行,三貂嶺為必經(jīng)之路。日軍炮隊(duì)只得“將炮身和炮車分解,由土兵分別肩扛”。“馱馬由于過度疲勞,或倒臥中途,或墜落澗底,軍需均靠人肩運(yùn)送。”甚至士兵也有“誤從懸崖墜落”者。沿途人民都拒絕與敵人合作。日軍強(qiáng)令群眾搬運(yùn)物資,并向他們征收糧物,皆“倔強(qiáng)不肯從命。以土人做民夫,中途逃亡者甚眾,無奈系繩于其腰間,由士兵監(jiān)督,鞭打使役。”當(dāng)詢問道路時(shí),多回答“不知”。“欲以小惠結(jié)其歡心,反招其輕侮,故不能恩威并行,寧可以威勢使之屈服。”注3日軍到達(dá)頂雙溪后,繼續(xù)向三貂嶺 唐景崧聞警,命弁目吳國華率粵勇七百人守三貂嶺。吳國華新自廣東來,倉卒部署,諸事不齊備,干五月三十日上午始率四百人先行,而三貂嶺已為敵所據(jù)。同一天,唐景崧復(fù)命營官胡連勝、且調(diào)頂石角營官陳國柱、金包里營官記名提督陳得勝、獅球嶺營官知縣包干臣等,各率粵勇數(shù)百人赴敵,皆稱統(tǒng)領(lǐng),無所系屬。三十一日晨,始命刑部主事、督辦全臺(tái)營務(wù)處俞明震,親赴前敵督戰(zhàn),兼料理餉械、電報(bào)事宜,并撥親兵六十人,派委員三人、武弁六人隨往。俞明震乘火車至基隆,住記名提督張兆連大營。是日下午,吳國華軍至小楚坑,與日軍探騎遇,遽開槍,斃敵一人,余敵反奔。吳國華見日軍人數(shù)甚少,從而追之。適在此時(shí),俞明震遣包干臣率三百人前來助戰(zhàn)。包干臣至小楚坑,見路旁敵尸,遂割取首級(jí)。吳國華聞報(bào)大怒,撤隊(duì)下嶺。包、吳俱還基隆,俞明震詰以:“奉何人令撤兵?。吳國華自慚,復(fù)拔隊(duì)赴前敵。包干臣以得敵人首級(jí)為護(hù)符,“竟以大捷斬首無算,赴省城獻(xiàn)功。”注4 六月一日,日軍前衛(wèi)司令官川村景明率近衛(wèi)步兵第二聯(lián)隊(duì)(缺第四、第八中隊(duì)),宿營于三貂嶺之巔。二日拂曉,日軍自三貂嶺宿營地出發(fā),向瑞芳前進(jìn)。上午七時(shí)五十分,日軍便向瑞芳發(fā)起了進(jìn)攻。 先是六月一日拂曉,廣東守備劉燕率炮勇三十人運(yùn)格林炮五門至,俞明震急命運(yùn)至前敵。劉燕以瑞芳西面高地為陣地,列炮扼守。俞明震亦率親兵六十人赴前敵督戰(zhàn),擬憑劉燕炮隊(duì)以固守。二日晨,張兆連決定進(jìn)戰(zhàn),吹角列隊(duì)。即在此時(shí),日軍大隊(duì)已開始進(jìn)攻。雙方遂展開了激戰(zhàn)。清兵或“隱于村落的土墻后”,或“潛于茂密樹林之間,巧妙地利用地物猛烈射擊”。注5據(jù)日方記載:“敵人的抵抗意外頑強(qiáng),或僅僅以數(shù)十名前來逆襲,或單獨(dú)潛伏房屋竹叢中,待我通過后加以狙擊……我方死傷較多。”注6在激戰(zhàn)中,提督張兆連重傷,記名提督陳得勝戰(zhàn)死,余眾不支。日軍遂兩路包圍清軍炮兵陣地,劉燕督兵抗御,死傷甚眾。俞明震率親兵助戰(zhàn),亦被彈片擊傷,被部下抬至獅球嶺。瑞芳遂陷。在此戰(zhàn)中,日軍死傷十九名。第二聯(lián)隊(duì)長阱并重季大佐被槍彈洞穿軍服,僥幸地保存了性命。清軍則有三十余名戰(zhàn)死,三十余名被俘。注7 六月三日晨六時(shí),日本近衛(wèi)師團(tuán)又由瑞芳宿營地出發(fā),向基隆進(jìn)犯。進(jìn)攻前,北白川能久將部隊(duì)分為三部:以步兵第一聯(lián)隊(duì)第二大隊(duì)及工兵一小隊(duì)為前衛(wèi),沿大道向基隆前進(jìn);步兵第二聯(lián)隊(duì)第二大隊(duì)(缺兩個(gè)中隊(duì))為右翼,繼前衛(wèi)之后,向八斗方向前進(jìn),護(hù)衛(wèi)師團(tuán)之右側(cè);步兵第二聯(lián)隊(duì)第七中隊(duì)為左翼,在瑞芳附近通向暖暖街的道路上扼守,護(hù)衛(wèi)師團(tuán)之左側(cè)。上午十時(shí)半,日軍前衛(wèi)與清軍二百余名遭遇,清軍略事抵抗后退走。不久,日艦從海上開始向基隆炮擊。正中午時(shí),在猛烈炮火的掩護(hù)下,川村景明指揮八個(gè)中隊(duì)向基隆市街發(fā)起猛攻。至下午一時(shí)許,忽然陰云密布,大兩傾盆,云霧之中咫尺難辨,日兵渾身淋透,行進(jìn)困難。雙方相持五個(gè)小時(shí)。直至下午五時(shí),日軍始突入市街。于是,清軍便與敵人展開了巷戰(zhàn)。他們有的持刀劍擊殺敵人,有的從民房窗內(nèi)向敵狙擊,直到最后戰(zhàn)死。日軍在進(jìn)攻基隆的戰(zhàn)斗中,傷亡三十一人。注8 在進(jìn)攻基隆的同時(shí),日軍又向獅球嶺發(fā)動(dòng)了攻擊。獅球嶺在基隆市街西北,扼基隆去臺(tái)北通路,故嶺防實(shí)為省會(huì)之關(guān)鍵;八堵適在其后,當(dāng)獅球嶺之沖。日軍欲攻臺(tái)北,此為必由之路。本來,獅球嶺由道員林朝棟率棟字十營駐守。林為抗法名將,曾隨劉銘傳據(jù)此抗法,戰(zhàn)功卓著,“所部將土皆前隨征之人,地勢險(xiǎn)要甚悉”注9,“且訓(xùn)練有法,頗負(fù)時(shí)望”。他因與張兆連不和,被唐景崧調(diào)往臺(tái)中。時(shí)臺(tái)北紳土十余人皆建議調(diào)林回,“以守為戰(zhàn),事猶可為”。唐景崧雖電令林朝棟回援,然遠(yuǎn)水不救近火,只得于是日中午先派中軍副將黃翼德率護(hù)衛(wèi)營往扎八堵。黃翼德為人狡詐,至八堵即回,詭言:“獅球嶺已失,大雨不能扎營,且敵懸六十萬金購總統(tǒng)(唐景崧)頭,故趨火車急馳回城,防內(nèi)亂。”注10唐景崧知其欺罔,而不敢詰問。于是,防守獅球嶺的兵力僅知縣胡友勝的粵勇四營,實(shí)際上已經(jīng)成為孤軍。盡管如此,胡友勝仍督軍苦戰(zhàn),堅(jiān)守不退。一個(gè)日本隨軍記者寫道:“我軍雖集中射擊,而守軍卻巍然不動(dòng)。風(fēng)雨愈急,日近黃昏,槍炮聲與風(fēng)雨聲相合,相當(dāng)凄厲可怕,真不知何時(shí)才能攻占!我軍再合力攻擊,而炮壘后面僅有險(xiǎn)峻之棧道相通,前面亦僅可攀,難以發(fā)起沖鋒。在炮壘與市街之間,是水田與竹叢,且相距甚遠(yuǎn),我軍架設(shè)在炮壘下面的一門山炮亦不能奏效。”注11日軍占領(lǐng)基隆市街后,四面包圍了獅球嶺。戰(zhàn)至下午六時(shí),獅球嶺終被日軍攻陷。 獅球嶺既失,省城外圍險(xiǎn)要盡失,臺(tái)北危在旦夕。但日軍一時(shí)尚不明臺(tái)北情況。又由于日軍占領(lǐng)基隆后,有兩名清軍士兵將火藥庫點(diǎn)燃爆炸,炸死日軍軍官一人、士兵二十人,炸傷軍曹一人、士兵二十余人及夫役等一百余人,其中重傷十七人。注12同時(shí),港內(nèi)的水雷尚待掃除。所以,日軍未敢冒然立即西犯。六月四日,比志島義輝率混成支隊(duì)主力分乘豐橋丸和佐倉丸,由澎湖抵基隆,以增援近衛(wèi)師團(tuán)。日本政府所派臺(tái)灣民政局長水野遵也來到基隆,以便著手籌組殖民機(jī)構(gòu)。 是日黎明,雨稍歇,臺(tái)北市街寂然,異常平靜。俞明震等見唐景崧,力勸其退守新竹,與林朝棟、劉永福二軍聯(lián)合,以圖再舉。唐景崧不應(yīng)。俞明震知事已不可為,退后書密函呈唐曰:“天不佑中國,無可奈何,公心跡可告無罪。惟計(jì)不退守新竹,公宜自為計(jì),不可貽笑天下。”注13實(shí)勸唐離臺(tái)勿落敵手也。是夜,前敵潰兵入城,臺(tái)北大亂。未幾,巡撫衙門院內(nèi)火起,唐景崧由撫署后門出,匿于德國洋行。既而微行至滬尾,兩天后乘德船鴨打號(hào)內(nèi)渡廈門。 六月六日,臺(tái)北艋甲紳士李秉鈞、吳聯(lián)元、陳舜臣等議迎日軍,往商大稻埕李春生,共擬請日軍進(jìn)兵臺(tái)北的公呈,然無人敢前去遞送。有雜貨商人辜顯榮注14自告奮勇赴基隆,由水野遵接見。日方因不明臺(tái)北情況,對此將信將疑。隨后,臺(tái)北基隆間電話線修通,日軍突接臺(tái)北電信局洋員漢森來電:“臺(tái)北非?;靵y……臺(tái)北之道路已向貴軍隊(duì)全部開放,未留一兵一卒。在本府之文武官亦皆已逃走。”又電稱:“深盼總督閣下迅急來此。”注15方知辜顯榮所報(bào)是實(shí)。恰在此時(shí),美國《紐約先驅(qū)報(bào)》記者達(dá)菲德遜、英商湯姆遜及德商奧利亦來日營,自稱代表臺(tái)北外僑請日軍從速開赴臺(tái)北。 于是,日軍遂決定立即進(jìn)兵。當(dāng)日下午七時(shí),日軍前鋒即由水返腳出發(fā),向臺(tái)北急進(jìn)。七日凌晨一時(shí),日軍抵臺(tái)北城東北的練兵場。拂曉,迫近臺(tái)北北門,遂攀城墻而登,驅(qū)散少數(shù)守城的清兵,將臺(tái)北城占領(lǐng)。九日,日軍占領(lǐng)滬尾要塞。十一日,北白川能久以混成支隊(duì)守備基隆,自率近衛(wèi)師團(tuán)司令部進(jìn)駐臺(tái)北。據(jù)時(shí)人記載:“日大隊(duì)至,至則占民房,掠雞牛,搜軍器。民之移家者,擔(dān)簦躡屣,扶老攜幼,累重載舟,紛紛蔽海而浮。妓女、丐婦亦有去者。風(fēng)云慘淡,日暮則道路無人。有聞扣戶聲,則闔室皇皇,相驚以番兵來矣。其駭異之情如此!”注16十五日,樺山資紀(jì)亦率幕僚自淡水乘火車抵臺(tái)北。 自日軍進(jìn)攻基隆之前,清廷即以“現(xiàn)在和約既定,而臺(tái)民不服,據(jù)為島國,自己無從過問”為由,命令東南沿海各省督撫“飭查各??诰烤褂袩o私運(yùn)軍械勇丁之事,設(shè)法禁止,免滋口實(shí)。”注17這給臺(tái)灣的反割臺(tái)武裝斗爭帶來了十分不利的影響,并造成了極大的困難。 時(shí)駐守臺(tái)北后路的總兵余清勝,竟主動(dòng)地致書日軍頭目,稱:“體我皇上媾信修和睦之至意,何敢抗違,亦不敢有觀望。”并表示要“聽命行之”。注18遂率所部五營投敵。此時(shí),臺(tái)北后路僅余丘逢甲一支義軍,勢難支撐,遂退往臺(tái)中。后日軍以臺(tái)灣民主國為丘逢甲所首倡,“嫉之甚,嚴(yán)索之”。注19于是,丘逢甲輾轉(zhuǎn)離臺(tái)內(nèi)渡。臨行前,他寫下了抒發(fā)滿腔悲憤的《離臺(tái)詩》六首,內(nèi)有“宰相有權(quán)能割地,孤臣無力可回天”,“卷土重來未可知……海上誰來建義旗”注20諸句,仍然對臺(tái)灣之回歸祖國寄予了無限的期望。 日軍僅用兩周的時(shí)間便占領(lǐng)了臺(tái)北府的大部分地區(qū)。樺山資 紀(jì)抵臺(tái)北后,即發(fā)布告示。表示要堅(jiān)決鎮(zhèn)壓抵抗者,內(nèi)稱:“倘若有頑冥不悟,潛伏所在,為害閭閻者,一經(jīng)查出,即加誅戮。若或有各地居民藏匿敗兵,不告訴官府者,家主與敗兵同罪,按律重辦。”注21樺山企圖甩殘酷鎮(zhèn)壓的手段來阻止臺(tái)灣人民的反抗,當(dāng)然只是癡心妄想,是不可能達(dá)到目的的。 六月十七日,樺山資紀(jì)在臺(tái)北主持所謂“始政典禮”,宣布臺(tái)灣總督府正式成立。后來,日本政府便視此日為其在臺(tái)灣殖民統(tǒng)治的開始,訂為“始政紀(jì)念日”。 注1 《樺山資紀(jì)訓(xùn)示》,見《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第30編,第41頁。 注2 俞明霞:《臺(tái)灣八日記》,見《中日戰(zhàn)爭》(6),第373頁。 注3 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第31編,第9、10頁。 注4 俞明震:《臺(tái)灣八日記》,見《中日戰(zhàn)爭》(6),第374頁。 注5 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第31編,第13頁。 注6 《臺(tái)灣抗戰(zhàn)日方資料》,《中日戰(zhàn)爭》(6),第456頁。 注7 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》,第31編,第15頁。 注8 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第31編,第19頁。 注9 吳德功:《讓臺(tái)記》見《割臺(tái)三記》,第33頁。 注10 俞明震:《臺(tái)灣八日記》,見《中日戰(zhàn)爭》(6),第377頁。 注11 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第31編,第18頁。 注12 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第32編,第8頁。 注13 俞明震:《臺(tái)灣八日記》,見《中日戰(zhàn)爭》(6),第378頁。 注14 辜顯榮,臺(tái)灣鹿港人,在艋甲開瑞昌成商號(hào)。后任日本殖民統(tǒng)治時(shí)期的臺(tái)灣保良總局局長。 注15 《臺(tái)灣前期武裝抗日運(yùn)動(dòng)有關(guān)檔案》,第33頁。 注16 洪棄父:《臺(tái)灣戰(zhàn)紀(jì)》,《中日戰(zhàn)爭》(6),第335--336頁。 注17 《軍機(jī)處電寄張之洞等諭旨》,《清光緒朝中日交涉史料》(3287),第45卷,第13頁。 注18 《日清戰(zhàn)爭實(shí)紀(jì)》第32編,第16頁。 注19 江山淵:《丘逢甲傳》,見《中日戰(zhàn)爭》(6),第402頁。 注20 《嶺云海日樓詩鈔》,《選外集》。 注21 《臺(tái)灣淪陷初期武裝抗日運(yùn)動(dòng)有關(guān)檔案》,第65頁。 |
|