敢問：油價 “價格未調整到位”的依據(jù)在何處？

      想必大家都還記得，就在對關于“成品油價格上漲”的“傳聞”多次“辟謠”之后不久的6月29日深夜，發(fā)改委發(fā)出了成品油價格調整的通知，通知中“結合近一段時間國際市場油價變化情況,決定提高成品油價格”的字眼告訴大家，中國的成品油價格正在與國際價格接軌。一石激起千層浪，比美國本土都高的汽油零售價格引來眾多的不解、質問、憤怒與指責也是情理之中，但這鋪天蓋地的口誅筆伐卻無論如何也不能動搖了發(fā)改委詮釋的“中國國情”下的“特色”理論，況且，這早先的《原油價格管理辦法》中規(guī)定的"22個工作日,4%的漲跌幅"的既定方針怎么能不堅定不移的貫徹執(zhí)行呢？

      極端不情愿的消費者很是義憤填膺了一陣子，說來也巧，漲價以后沒有幾天，原油價格便逐漸回落，大家見了，心中便產生出些期待，這一口鳥氣也就暫且咽回了肚子里面，只好眼巴巴那22個工作日平均下降4%的時刻早點到來了—畢竟發(fā)改委說過要與國際接軌，價格調整按規(guī)矩辦事，怎么能夠不放心呢？再說了，不過22個工作日，一個月時間，忍一忍也就過去了，浪費那個唾沫干嘛呢。

      天有不測風云，天算不如人算。就在國際原油價格大力配合、望眼欲穿的消費者焦躁著期盼的美夢或將成真的時候，發(fā)改委價格司給三伏天里酷夏的大家送來了“冰棍”：上次漲價未到位--“以6月30日調價為例，當時，參考的基準原油時點價格為每桶68美元左右，比6月1日時點價格上漲了3.7%；但參考的基準原油22個工作日移動平均價格在每桶67美元左右，較6月1日22個工作日移動平均價格上漲了17.2%。因此，國家有控制的上調了國內成品油價格，上調幅度不到10%。截至7月7日，參考的基準原油時點價格為每桶62美元左右，比6月30日時點價格下降了10.6%，但22個工作日移動平均價格仍在每桶67美元以上。而且國家在上次價格上調時進行了適當調控，價格未調整到位。”

      原來成品油的消費者現(xiàn)在還占著國家的便宜呢!真應該謝謝發(fā)改委體諒民情，心甘情愿做好事不留名的雷鋒精神?？赡苁抢卒h難當，這不，才僅僅過了半個月，就忙不迭出來廣而告之：俺就是那個“無名英雄”。哈哈，早知如此，何必當初？俺先來稍微整理一下這段叫人看得暈頭轉向的話，要不俺就明白不了了：

      1，6月30日的調價基準價格是67美元，是6月份22個工作日的平均價格；

      2，比6月1日為止的也就是5月份22個工作日的平均價格上漲了17.2%；

      3，上調時進行了適當調控，上調幅度為不到10%，價格未調整到位；

      4，7月7日，參考原油價格是62美元，盡管比6月30日的價格下降了10.6%,但到此日為止的前22個工作日平均價格仍是67美元以上。

      看出什么問題來了么？繞來繞去，遮遮掩掩、欲說換休的是兩句話：

      1，價格的突然變化不能作為價格調整的依據(jù)。

      這個大家都能認可，7月15日出來發(fā)布的消息，用的卻是“截止7月7日”的日期，一周以前的數(shù)據(jù)，這樣的效率，老百姓還能指望我們在國際上買到瞬間低價的便宜原油么？

      2，上次調整在原油價格上漲17.2%的情況下，只上漲了不到10%，所以，仍然有上漲空間，而這次國際原油價格下降，幅度不大，可以算作尚未調整部分的補充。

      要是解讀正確的話，那么等于說原油價格的上漲幅度應該與成品油價格的上漲幅度相一致？這個問題就值得商榷了，成品油價格中不單單包含原油成本，以6月30日的那次調整為例：原油價格67美元，約合人民幣為3125元（按美元兌換6.83元人民幣核算）；調整后成品油國內價格為（以汽油為例）人民幣6730元。也就是說原油成本大約占成品油成本的50%。

      根據(jù)《原油價格管理辦法》中規(guī)定的“國際市場原油價格低于每桶８０美元時，國內成品油價格按正常加工利潤率計算”的條款，如果價格調整前后加工成本、銷售成本沒有變化的情況下，成品油接近10%的漲價，實際上對應的不是原油17.2%的漲幅，而是對應了原油20%的漲幅。

      不能自圓其說的地方很多，發(fā)改委估計自己也心知肚明，所以新聞發(fā)布總也拿出來一些含糊其辭云山霧罩的文字來。當然大家都知道中國的計算機軟件技術目前還很落后，90后的人列入了限價房名單的錯誤都會出來，何況如此復雜的事物相必還沒有一套規(guī)范嚴整準確可靠的技術手段作保證，要算清楚賬目的確是難為了發(fā)改委的專家們和中石化中石油的智囊們。

      這年頭，百姓跟宰相學會了肚子里面撐船的功夫，那點利益本來就算給中石化中石油兩大企業(yè)也沒有什么大不了的，可是，這絞盡腦汁時到如今才炮制出來的所謂“價格未調整到位”可就不攻自破了。更何況自己制定的《原油價格管理辦法》自己卻言而無信不好好執(zhí)行，事到臨頭才發(fā)現(xiàn)除了紕漏不好解釋，用什么上次價格未調整到位的鬼話來搪塞民眾，如此言而無信，自掌耳光，今后如何服眾？千萬別忘了，就算小小百姓奈何不了，那剛出臺的《問責制》可是尚方寶劍，自己掂量著慢慢琢磨平衡者利益關系吧。

    說到這里，拋磚引玉提個建議，也希望大家可以補充發(fā)表意見。

    1，成品油價格調整的時候，要準確向公眾提供作為價格調整參考依據(jù)的原油平均價格以及走勢圖。

    這樣在公眾面前，說錯了數(shù)字也不要緊，大家也記不住，自己可以看。

    2，要嚴格按《原油價格管理辦法》辦事，有章必循。

    和諧社會，從上到下需要誠信不是？

    3，需要向公眾解釋，請盡量主題明確，事實清楚，言簡意賅，通俗易懂。

    這是最起碼的交流溝通的需要。

    4，建議把平均價格的所謂移位平均計算方式變成按月價格平均結算方式。

    原因很簡單，第一是減少調整次數(shù)，第二參照系變得簡單。比如說，前一個計算區(qū)間22天，價格都在80，平均當然也在80，但突然事件變化，價格下跌到60，且維持了4天，按照移位方式，第五天就該降價了，因為已經(jīng)平均價已經(jīng)成了76.36，變化率已經(jīng)達到了4%；當然，若是為了突然上升的時候可以迅速漲價，利用庫存賺錢則另當別論。

    5，要是可以把握原油到加油站各環(huán)節(jié)的成本利益并公之于眾，或者更容易獲得大家的理解。

    專家不是說中國的油價跟美國沒有可比性嗎？徹底分析一下就會得出結論了。

下面來說說這次會不會調價的事情，按上次調整參考價格67美元來算，67美元的96%是64.32美元。筆者根據(jù)手頭不完全可靠的資料分析，做了一個從7月1日到7月16日的原油價格走勢大致如下圖所示，但64.25美元這僅僅是12個工作日的平均價。如果到了22個工作日達到4%跌幅的話，需要本月剩下的兩周里面，原油的平均價格不超過64.40即可。

      倘若稍微超了一點也沒關系，7月1日2日3日這三天可都是超過了68美元，按現(xiàn)行的推移算法，到了8月1日為止的22個工作日，估計一定是符合降低了4%的標準，而有車的朋友們則可以享受一次降價的快樂了。

      這是筆者第一次寫關于石油的事情，一定有很多不妥與錯誤，誠懇請大家批評指正。千萬別說俺與領導過不去，也千萬別說俺是意淫，俺這不是懷著美好的愿望積極地翹首以盼著嗎？