(相關(guān)資料圖)
雙色球事件自從被曝料，就一直持續(xù)受到網(wǎng)友們的關(guān)注與討論。昨日，論壇出現(xiàn)一篇強(qiáng)帖，自稱(chēng)是一位“程序設(shè)計(jì)者”對(duì)福彩中心黑客案的技術(shù)分析；該分析在技術(shù)上是否具有一定道理或者說(shuō)可操作性目前還無(wú)法界定；
同時(shí)，深圳福彩中心自事件發(fā)生以來(lái)，犯罪嫌疑人作案過(guò)程就是一個(gè)謎團(tuán)。福彩中心且已證明，由于雙色球開(kāi)獎(jiǎng)的專(zhuān)用搖獎(jiǎng)機(jī)由法國(guó)進(jìn)口，在設(shè)計(jì)時(shí)已有既定程序，工作人員只能對(duì)搖獎(jiǎng)機(jī)的開(kāi)啟鍵進(jìn)行操作，因此，可以排除控制搖獎(jiǎng)結(jié)果的可能。
以下為原帖：
我是一個(gè)程序設(shè)計(jì)者，以多年開(kāi)發(fā)程序的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)深圳福彩中心黑客案進(jìn)行一下分析：
1、疑犯算不上黑客，起碼算不上高明的黑客
黑客侵入一臺(tái)計(jì)算機(jī)并且安裝了木馬，就意味著對(duì)這臺(tái)計(jì)算機(jī)擁有了控制權(quán)，（通常將這樣的計(jì)算機(jī)稱(chēng)為肉雞）。只要不暴露，黑客對(duì)肉雞的控制可以一直持續(xù)到這臺(tái)計(jì)算機(jī)重裝操作系統(tǒng)。黑客，其實(shí)就是一些別有用心的程序高手。他們的主要作案工具就是“程序”。而程序一個(gè)最大的特點(diǎn)，就是可以無(wú)限重復(fù)、無(wú)限復(fù)制。
如果疑犯真的已經(jīng)將福彩中心的某臺(tái)計(jì)算機(jī)變成了自己的肉雞，并且有了一種獲取獎(jiǎng)金的途徑，那么這種途徑也一定是可以無(wú)限重復(fù)、無(wú)限復(fù)制的。做為一個(gè)正常人，這時(shí)應(yīng)該首先是隱蔽好自己，然后緩慢地、長(zhǎng)期地享受這種意外之財(cái)。
比如從二、三等獎(jiǎng)入手，分布到多個(gè)城市等，這些化整為零的作法安全可靠，又易于操作。做為黑客的智商，一定不會(huì)想不到這些，但是疑犯為什么卻一下搞出5注頭等獎(jiǎng)，涉案金額高達(dá)3305萬(wàn)元，真的是性急所至嗎？我想再急他也知道這其中的危險(xiǎn)，他之所以鋌而走險(xiǎn)，合理的解釋是，他所掌握的這條途徑，并不是一條可以無(wú)限重復(fù)、無(wú)限復(fù)制的途徑，而只
不過(guò)是一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，過(guò)了這村沒(méi)這店了，所以他不得不冒險(xiǎn)一試。那么這個(gè)偶然的機(jī)會(huì)又會(huì)是什么呢？
2、疑犯沒(méi)有“惡意篡改”數(shù)據(jù)
各地的福彩中心的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)都會(huì)在開(kāi)獎(jiǎng)之前匯總的全國(guó)的福彩中心，中獎(jiǎng)號(hào)碼產(chǎn)生后，全國(guó)的福彩中心是從總的數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索中獎(jiǎng)數(shù)據(jù)，還是等待各地將自己的檢索的中獎(jiǎng)數(shù)據(jù)匯報(bào)上來(lái)呢？當(dāng)然兩種方式也許都會(huì)采用，但真正有效的一定是第一種，即從總的數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索出的中獎(jiǎng)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)（前提是系統(tǒng)設(shè)計(jì)師不是太弱智）。這也就說(shuō)明，疑犯沒(méi)有“惡意篡改”數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì)。
疑犯的這次偶然的發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)，只能是有意或是無(wú)意間看到了不應(yīng)看到的，并且也是根本就不該在那時(shí)就存在的一組“吉祥數(shù)字”，并且及時(shí)地用這一組“吉祥數(shù)字”購(gòu)買(mǎi)了一張機(jī)選、單注5倍的彩票。
3、疑犯的錯(cuò)誤是高估了深圳福彩中心管理人員的智商
疑犯自己深知這事的危險(xiǎn)性，從他事后遲遲不敢現(xiàn)身領(lǐng)獎(jiǎng)就能夠感覺(jué)到。那他為什么還要這樣做呢？他是在賭一把，賭的就是深圳福彩中心管理人員的智商。因?yàn)檫@件事背后驚天的秘密，福彩中心管理人員的智商如果正常的話(huà)，應(yīng)該啞巴吃黃連，硬吞下這杯苦酒?？上У氖撬吖懒?，深圳福彩中心迫不及待將此事揭了出來(lái)，分析一下可能有兩種原因：一是這種計(jì)劃外的獎(jiǎng)金可能要影響深圳福彩中心地方的收入，吃不消了；二是福彩中心真以為是黑客所為，這次忍了，下次咋辦？
4、疑犯是否犯罪是個(gè)法律疑問(wèn)，但恐怕沒(méi)有機(jī)會(huì)公開(kāi)審判了
疑犯現(xiàn)在已經(jīng)被抓了，但他的行為真的能算是“詐騙”嗎？我想這在法律上還是個(gè)疑問(wèn)。就象前些年一位在出錯(cuò)的銀行提款機(jī)前大提特提一樣，值得來(lái)一場(chǎng)大辯論了。可惜的是這件事背后的原因，可能不會(huì)有那種公開(kāi)的機(jī)會(huì)了。相關(guān)閱讀
1、疑犯算不上黑客，起碼算不上高明的黑客
黑客侵入一臺(tái)計(jì)算機(jī)并且安裝了木馬，就意味著對(duì)這臺(tái)計(jì)算機(jī)擁有了控制權(quán)，（通常將這樣的計(jì)算機(jī)稱(chēng)為肉雞）。只要不暴露，黑客對(duì)肉雞的控制可以一直持續(xù)到這臺(tái)計(jì)算機(jī)重裝操作系統(tǒng)。黑客，其實(shí)就是一些別有用心的程序高手。他們的主要作案工具就是“程序”。而程序一個(gè)最大的特點(diǎn)，就是可以無(wú)限重復(fù)、無(wú)限復(fù)制。
如果疑犯真的已經(jīng)將福彩中心的某臺(tái)計(jì)算機(jī)變成了自己的肉雞，并且有了一種獲取獎(jiǎng)金的途徑，那么這種途徑也一定是可以無(wú)限重復(fù)、無(wú)限復(fù)制的。做為一個(gè)正常人，這時(shí)應(yīng)該首先是隱蔽好自己，然后緩慢地、長(zhǎng)期地享受這種意外之財(cái)。
比如從二、三等獎(jiǎng)入手，分布到多個(gè)城市等，這些化整為零的作法安全可靠，又易于操作。做為黑客的智商，一定不會(huì)想不到這些，但是疑犯為什么卻一下搞出5注頭等獎(jiǎng)，涉案金額高達(dá)3305萬(wàn)元，真的是性急所至嗎？我想再急他也知道這其中的危險(xiǎn)，他之所以鋌而走險(xiǎn)，合理的解釋是，他所掌握的這條途徑，并不是一條可以無(wú)限重復(fù)、無(wú)限復(fù)制的途徑，而只
不過(guò)是一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，過(guò)了這村沒(méi)這店了，所以他不得不冒險(xiǎn)一試。那么這個(gè)偶然的機(jī)會(huì)又會(huì)是什么呢？
2、疑犯沒(méi)有“惡意篡改”數(shù)據(jù)
各地的福彩中心的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)都會(huì)在開(kāi)獎(jiǎng)之前匯總的全國(guó)的福彩中心，中獎(jiǎng)號(hào)碼產(chǎn)生后，全國(guó)的福彩中心是從總的數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索中獎(jiǎng)數(shù)據(jù)，還是等待各地將自己的檢索的中獎(jiǎng)數(shù)據(jù)匯報(bào)上來(lái)呢？當(dāng)然兩種方式也許都會(huì)采用，但真正有效的一定是第一種，即從總的數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索出的中獎(jiǎng)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)（前提是系統(tǒng)設(shè)計(jì)師不是太弱智）。這也就說(shuō)明，疑犯沒(méi)有“惡意篡改”數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì)。
疑犯的這次偶然的發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)，只能是有意或是無(wú)意間看到了不應(yīng)看到的，并且也是根本就不該在那時(shí)就存在的一組“吉祥數(shù)字”，并且及時(shí)地用這一組“吉祥數(shù)字”購(gòu)買(mǎi)了一張機(jī)選、單注5倍的彩票。
3、疑犯的錯(cuò)誤是高估了深圳福彩中心管理人員的智商
疑犯自己深知這事的危險(xiǎn)性，從他事后遲遲不敢現(xiàn)身領(lǐng)獎(jiǎng)就能夠感覺(jué)到。那他為什么還要這樣做呢？他是在賭一把，賭的就是深圳福彩中心管理人員的智商。因?yàn)檫@件事背后驚天的秘密，福彩中心管理人員的智商如果正常的話(huà)，應(yīng)該啞巴吃黃連，硬吞下這杯苦酒?？上У氖撬吖懒?，深圳福彩中心迫不及待將此事揭了出來(lái)，分析一下可能有兩種原因：一是這種計(jì)劃外的獎(jiǎng)金可能要影響深圳福彩中心地方的收入，吃不消了；二是福彩中心真以為是黑客所為，這次忍了，下次咋辦？
4、疑犯是否犯罪是個(gè)法律疑問(wèn)，但恐怕沒(méi)有機(jī)會(huì)公開(kāi)審判了
疑犯現(xiàn)在已經(jīng)被抓了，但他的行為真的能算是“詐騙”嗎？我想這在法律上還是個(gè)疑問(wèn)。就象前些年一位在出錯(cuò)的銀行提款機(jī)前大提特提一樣，值得來(lái)一場(chǎng)大辯論了。可惜的是這件事背后的原因，可能不會(huì)有那種公開(kāi)的機(jī)會(huì)了。相關(guān)閱讀
