本報記者 陳小瑩 實習(xí)記者 楊瀾 上海報道

本報記者獲悉，力拓案調(diào)查取證工作一直在擴大中，相關(guān)部門已經(jīng)形成了一個以胡士泰等力拓員工為中心，輻射到歷年接近或者參與鐵礦石談判人士的調(diào)查網(wǎng)絡(luò)。

在這個網(wǎng)絡(luò)中，亦包括了多名與胡士泰過從甚密的重點鋼企相關(guān)人士。

截至目前，力拓鐵礦石部門中國業(yè)務(wù)負責(zé)人胡士泰等四人，仍處于被刑事拘留的階段。四人的家屬已經(jīng)開始分別委任律師，但尚未完成委任手續(xù)。澳大利亞貿(mào)易部長Simon Crean于7月11日轉(zhuǎn)述探視胡士泰的情況，稱其“看起來不錯”。

本報記者亦了解到，協(xié)助調(diào)查的外圍網(wǎng)絡(luò)中，包括寶鋼此前的首席談判代表在內(nèi)的數(shù)名高層管理人員已經(jīng)結(jié)束了協(xié)助調(diào)查的程序，返回工作崗位。

“目前的協(xié)助調(diào)查重點應(yīng)該有兩個，一是繼續(xù)搜集力拓刺探談判情報的證據(jù)，二是調(diào)查某些大型鋼企是否在整個利益鏈條中扮演了出賣情報的角色。”一位接近此事的知情人士評論說。

在第一個可能的調(diào)查方向中，重點或許在“情報是什么”和“誰送出了這些情報”，范圍則是與胡士泰有過密切接觸的鋼鐵業(yè)內(nèi)人士。

而胡士泰與大多大型鋼鐵公司高層關(guān)系密切。一同被刑拘的其他三名力拓員工中，劉才魁也曾在央企中國五礦集團公司工作過。

在第二個方向的調(diào)查中，重點或與中鋼協(xié)正在對行業(yè)進行的“整肅風(fēng)暴”暗合。

在目前國內(nèi)的鋼鐵行業(yè)利益鏈中，大型鋼鐵企業(yè)無疑位于頂端。其所采用的模式被稱為“工貿(mào)模式，”既作為工廠生產(chǎn)鋼鐵，又同時作為一家鋼鐵貿(mào)易商，轉(zhuǎn)賣一部分鐵礦石給中小型鋼企。

“我們雖然有進口資質(zhì)，也會委托一些大型鋼企做代理，因為他們在進口鐵礦石方面擁有兩個便利條件。”一位河北省中型鋼鐵企業(yè)的負責(zé)人告訴本報記者。

這位負責(zé)人表示，首先大型鋼企具有進口鐵礦石的資質(zhì)，且掌握著與力拓等三大礦山公司直接談判的通道，需求量也比較大。

其次，這些企業(yè)一般具有良好的銀行關(guān)系，有較多的銀行信用額度，開具“遠期信用證”也相對便捷。

正是在貿(mào)易商的角色扮演中，大型鋼廠以長協(xié)礦的價格進貨，經(jīng)過層層加價之后，中小型鋼企的鐵礦石成本幾乎要翻一番。

所以，從力拓等三大礦山取得更多的進口配額，就可能成為某些中國鋼企從事“情報”交易的原動力。