日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

江南市鎮(zhèn)起源微觀分析——以南潯鎮(zhèn)為例

 chenqk 2009-05-02
江南市鎮(zhèn)起源微觀分析——以南潯鎮(zhèn)為例
一、孕育南潯的“母體”:太湖水網(wǎng)之域

江南市鎮(zhèn)的起源,有學者將其區(qū)分為三種情形:其一,從最初的軍鎮(zhèn)發(fā)展成為商業(yè)市鎮(zhèn);其二,農(nóng)村聚落直接因農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展而促成的市鎮(zhèn);其三,圍繞官吏世族之家而發(fā)展起來的市鎮(zhèn)。而研究方向大致可區(qū)分為二:一是說明城鎮(zhèn)化在明清江南日趨普及的原因;一是從歷史角度來觀察市鎮(zhèn)作為一種新興的聚落階層,在明以前出現(xiàn)的契機及其逐步成形的過程。筆者認為,籠統(tǒng)的分類往往難以揭示江南市鎮(zhèn)起源的復雜性和特殊性,而就研究方向而言,展現(xiàn)市鎮(zhèn)成形的具體過程似乎更能厘清江南市鎮(zhèn)起源的復雜“基因”。因此深入微觀層面,進行扎實的個案分析顯然是不可缺少的。

南潯鎮(zhèn)在江南市鎮(zhèn)中頗具代表性,它扼蘇浙邊區(qū)門戶,處于蘇杭嘉湖四地的中心點上,是湖州至嘉興、蘇州、上海水陸交通必經(jīng)之路,在商業(yè)和貨運方面,占有極其重要的地位。明末清初時南潯已是“阛阓鱗次,煙火萬家,苕水流碧,舟船輻輳,雖吳興之東鄙,實江浙之雄鎮(zhèn)。”到了清道光年間,南潯“東西南北之通衢,周約十里,郁為巨鎮(zhèn)”。因此,學界對南潯鎮(zhèn)個案研究的時段選擇多集中于明清,而有關(guān)南潯鎮(zhèn)的起源問題,至今尚無專文論述。為此,筆者不揣固陋,期據(jù)現(xiàn)存史料,通過考察南潯鎮(zhèn)的起源,以展現(xiàn)江南市鎮(zhèn)形成的明晰脈絡。

一、孕育南潯的“母體”:太湖水網(wǎng)之域

(一)地理條件

孕育南潯的“母體”,即為太湖水網(wǎng)之域。這一區(qū)域從地質(zhì)上來看,是第四紀時的沉積層,主要由長江、錢塘江、太湖和東海等帶來大量泥沙,經(jīng)江、湖、海的沖積共同作用而成。距今6000年前,長江南岸沙嘴開始露出水面,至5000年前,長江南岸沙嘴與錢塘江河嘴不斷延伸,最后兩者相接合攏,形成以太湖為中心的碟形洼地。自形成古太湖后,陸地不斷向東擴展,至今尚未間斷,區(qū)地洼地成湖,溝壑成河,形成一個典型的湖蕩水網(wǎng)平原。這一地域河湖縱橫已到“水網(wǎng)如織”的程度,單太湖沿岸就有河口262個,而江南運河一水自鎮(zhèn)江至杭州所相通的河流就有20余條,因此河道自然就成為了這里的主要交通紐帶。水網(wǎng)化也帶來了適宜于農(nóng)作物生長的濕潤氣候和肥沃土地。太湖流域本來就處于北亞熱帶南緣和中亞熱帶北緣,再加上太湖及諸多河流的調(diào)節(jié),雨水特別充沛,氣候更是溫暖宜生。這一自然條件一方面使地域最大化地開墾土地成為可能;另一方面也利于已墾耕地的土質(zhì)優(yōu)化和兩熟耕種,而這些都為糧、棉、桑等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高奠定了良好的基礎(chǔ)。

江南市鎮(zhèn)群正是在這樣一塊水網(wǎng)平原的生態(tài)環(huán)境中發(fā)育成長的,但其內(nèi)部也呈現(xiàn)出一定的差異性。太湖東南岸,由于婁江、東江、吳淞江的淤塞、堙廢與太湖東南部湖泊的興衰,導致東南岸環(huán)境不斷發(fā)生變遷,淤泥堰塞成陸地。而太湖南岸,則是以河流為中心,主要是發(fā)源于天目山的東苕溪及其支流和后來開掘的江南運河,交通之便利具有天然的優(yōu)勢。據(jù)此,有學者將江南古鎮(zhèn)的形成類型分為:湖泊型低地聚落和河川型低地聚落。南潯鎮(zhèn)的地域恰處于太湖南岸,屬于典型的河川型低地聚落,范來庚曾言,南潯“其地無崇山列嶂,而天目諸山眾流奔赴如百川之歸海者,胥經(jīng)于是,帶縈環(huán)繞” ,這樣的地理條件,使得此處的水路交通較為暢通,易于形成“巨鎮(zhèn)”。

(二)歷史基礎(chǔ)

西晉惠帝永興元年(304年),由于關(guān)中累遭戰(zhàn)禍,北方人口向長江以南大規(guī)模遷徙,江南戶口由此激增,從而可知,在西晉時南潯一帶早有人口集居。1953年,南潯筑湖嘉公路,曾在西郊祗園寺北側(cè)數(shù)十公尺的地方,出土古磚四十余方,為古墓舊跡,磚邊刻有“建興三年七月廿八日作”及“呂府官、呂舍人”等十六字。舍人是官名,晉、南北朝公府及王國設(shè)“舍人”,主閣內(nèi)事,故舍人為宮內(nèi)人之意,為近侍之官。“建興”為西晉愍帝的年號,建興三年為公元315年,距出土之時1600余年。此磚的發(fā)掘可大致印證西晉時期南潯一帶確有人口定居。

吳、東晉宋齊梁陳相繼在江南立國,使該地區(qū)的政治地位迅速上升,行政地理的開拓持續(xù)高漲。到孫吳統(tǒng)治后期,在今常州以南太湖流域和浙江地區(qū),已設(shè)置47個縣,分屬6個郡,較東漢中期27個縣增加了74%;西晉初進一步增至58個縣,分屬7個郡;劉宋中期又增至65個縣,分屬9個郡。東吳孫皓于寶鼎元年(266年)改吳郡為吳興郡,南潯屬吳興郡烏程縣。晉武帝太康元年(280年)從烏程縣析出東鄉(xiāng)置東遷縣,南潯地屬吳興郡東遷縣。

六朝時期,太湖地區(qū)成為了我國重要的經(jīng)濟區(qū)域,農(nóng)業(yè)、水系都有了長足進步。史傳東晉太守殷康開荻塘(劉宋·山謙之《吳興記》載:“荻塘晉太守殷康所開,旁溉田千頃”),所謂“塘”是指其兩側(cè)修通陸路,筑有堤防,防止客水入侵,又可用于灌溉的運河,荻塘就是湖州至平望的吳興運河及兩岸大堤,也是農(nóng)田水利灌溉命脈,因其地多蘆荻而得名。據(jù)此,推測當時沿塘必有人口集居,以利農(nóng)產(chǎn)品的集散和商品的交流,實為南潯市集之起源。

進入隋唐,隨著大運河的開掘,全國經(jīng)濟的重心逐漸移至南方,太湖流域的經(jīng)濟進入了飛速的發(fā)展階段。安史之亂引起了我國人口又一次南遷,太湖流域在人口及耕地總數(shù)上又有了提高,糧食產(chǎn)量大幅度增長,同時,棉紡及絲綢業(yè)也開始發(fā)展。當時太湖南岸,由于水利設(shè)施的完善——“十里一橫塘,七里一縱浦”,使得這里低田常無水患,高田常無旱災,而數(shù)百里之內(nèi),常獲豐熟。荻塘在唐代就曾多次獲得重修,南潯一帶的水利灌溉和交通便利則由此得到保障,進而為南潯的進一步開發(fā)打下了良好的基礎(chǔ)。從行政建制上看,隋文帝開皇九年(589年)滅陳,改吳興郡為蘇州,并東遷縣入烏程縣,南潯屬烏程縣。隋煬帝大業(yè)二年(606年)改蘇州為吳州,后改吳郡,于大業(yè)十四年(618年)復改吳興郡。唐高祖武德四年(621年)改吳興郡為湖州,治烏程縣,轄南潯之地。

綜上所述,太湖流域水網(wǎng)地帶,尤其是太湖南岸實為南潯發(fā)育成長之“母體”,這一地域自然與社會環(huán)境的變遷直接影響著南潯一地的開發(fā)以及南潯鎮(zhèn)的起源,但專指南潯地域的地名,止于宋代以前尚未出現(xiàn)。



陳曉燕,包偉民:《江南市鎮(zhèn):傳統(tǒng)歷史文化聚焦》,同濟大學出版社2003年版,第20頁。

范毅軍:《明清江南市場聚落史研究的回顧與展望》,《新史學》1998年第3期。

同治《南潯鎮(zhèn)志》卷一《疆域》。

道光《南潯鎮(zhèn)志》卷首《凡例》。

張環(huán)宙,汪波:《從水因子角度對江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的歷史地理研究——以太湖流域六大古鎮(zhèn)為例》,《杭州師范學院學報》(自然科學版),2006年第1期。

道光《南潯鎮(zhèn)志》,序。

周子美《南潯鎮(zhèn)志稿》卷三《碑刻》。

二、 南潯鎮(zhèn)形成的“胚胎”:潯溪村與南林村

二、 南潯鎮(zhèn)形成的“胚胎”:潯溪村與南林村

從人類聚落形態(tài)的發(fā)展歷程來看,自農(nóng)村聚落成長為城市聚落是通常的發(fā)展進路,市鎮(zhèn)則可以視為居于農(nóng)村聚落與城市聚落之間的聚落類型。而南潯鎮(zhèn)的形成實際上就是一個從村落發(fā)展到市鎮(zhèn)的漸進過程。

著名城市史學家劉易斯·芒福德(Lewis Mumford)曾指出,“城市(引者按:也包括市鎮(zhèn))的胚胎構(gòu)造存在于村落之中……城市的各種發(fā)明和有機成分都從村落開始,后來才逐漸發(fā)展成為城市的復雜結(jié)構(gòu)。”在我國,“村”字及具體村的名稱最早見于東漢中后期,本義為分布于野外的一種聚落,至南北朝時期,“村”逐漸取代其他聚落名稱成為具有代表性的稱謂,此時“村”已經(jīng)不僅僅是單純的自然聚落名稱了,而開始與一定的社會變革有了聯(lián)系,到了唐代,“村”成為所有的野外聚落的統(tǒng)稱,并且成為一級行政組織單位。專稱南潯地域之名最早也是以村命之。

(一)潯溪村

宋太平興國三年(978年),潯東五十七里的地區(qū)歸隸于平江軍(平江即今江蘇之吳縣,平江軍即過去的蘇州府),南潯之地遂為湖州東陲的重要門戶,居民日益增多,漸成村落規(guī)模,直到宋高宗時此地一直稱潯溪村,屬烏程縣震澤鄉(xiāng)。清范來庚《南潯鎮(zhèn)志》就說:“潯鎮(zhèn)之稱,宋以前無聞,自宋太宗以潯東之地割隸平江,而鎮(zhèn)地始為州境東出之門戶,乃成重地……在南宋高宗時止稱潯溪。”

有關(guān)潯溪,宋劉宰曾提及:“別不計年,悠悠我思,無日不在震澤潯溪之上也。”宋陳淵也有詩云:“暑雨初收水拍潯,溪光南北影千岑。”丁昌朝于高宗紹興二十一年(1151年)所撰,鐫刻于祗園寺碑(此碑現(xiàn)已不存)之上的《潯溪祗園寺田莊記》也曾載:“去城之東有塘曰荻,不及三舍有溪曰潯,在潯之北有寺曰祗園。”所謂“東有塘曰荻”,指的就是指荻塘;“不及三舍有溪曰潯”,指的是距烏程縣城不到三舍(一舍為30里)的地方有一河流名潯溪;“有寺曰祗園”,指的是南潯最古老的寺廟祗園寺,被稱為“一鎮(zhèn)名剎”,為唐貞觀元年(627年)建,其位置在潯溪的北端(西北側(cè))。

潯溪的源流,據(jù)《烏程縣志》與紀南枝《潯溪水道考》等記載,其上流源出于霅溪(即東苕溪,發(fā)源于天目山之陽)。其中一支經(jīng)德清過新市、雙林、洪城,由南郊穿珠灣入簡五塘港進市區(qū),即為潯溪。另一支經(jīng)德清,入湖州定安門(即南門)為月河,過江渚與苕溪(即西苕溪,源出于天目山之陰)相會合,出迎春門(即東門)合為運河,東流七十二里至南潯,與潯溪南來之水合流,構(gòu)成潯溪一部分,所以市區(qū)的運河原亦屬古潯溪。明李賢等撰《一統(tǒng)志》載:“潯溪自運河東流與震澤鶯脰相接,今德清諸水自南來,運河自西來,北入太湖,東入鶯脰河(在平望),然則運河及南北市河,皆古之潯溪。

潯溪最初并非地名而是河名,但我們知道整個太湖流域人類文明及其聚落的發(fā)展,無不與河流水域的分布有著密切的關(guān)系,亦所謂“水之所聚即為地氣之所鐘”,南潯自當不例外,它依托的正是潯溪。潯溪因有利于農(nóng)田水利和交通運輸,對地方的繁衍起著十分重要的作用,所以早有人口在此落戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。以后隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展和商品交流的頻繁,沿溪定居者日眾,逐漸形成了具有一定規(guī)模的村落,因地處潯溪之濱,故名潯溪村。據(jù)嘉慶《潯溪朱氏家譜》載:“朱仁福從征方臘有功,卒軍中,宣和(11191125)二年三月,賜葬烏程潯溪村石街巷……”。宋人洪邁(11231202年)在志怪小說集《夷堅志》中也提及“潯溪村”,《徐三為冥卒》一篇中就有如下敘述,“湖州烏程縣潯溪村民徐三者,紹興十五年七月中暴死,四日而蘇,言追至冥府……”。而潯溪水道的走勢,使此地水系交錯構(gòu)成了十字港,北宋政和年間(11111118年),在十字港中央以石架木成一土橋,名潯溪,后重建為石橋,名通津橋(俗名大橋)。潯溪橋的架設(shè)進一步帶來了潯溪村交通之便利;正由于地理位置的重要,宋廷選擇在潯溪設(shè)立了郵遞鋪,據(jù)鎮(zhèn)志記載:“宋時,東門塘路,郵遞四鋪,一在潯溪。”潯溪橋的架設(shè)和郵遞鋪的設(shè)立自然使?jié)∠宄蔀榱诉@一帶農(nóng)村集市的首選地點。

(二)南林村

南林本為寺廟名,父老相傳,吳越王錢弘俶于五代后周顯德年間(954960年)建南林寺,后毀于火,改稱報國寺。董說《楝花磯隨筆》曾言:“南林者,寺古名……”。據(jù)此,可推知南林大致是在北宋時期漸成村落的,其發(fā)育甚至還早于潯溪村。“因為在江南,恐怕在全國也是如此:有塊風水寶地,建了寺廟,有了香火,香火相繼,村以寺名,便成了南林村。”另一個與南林村形成直接相關(guān)的地方就是嘉應祠,俗稱“土地堂”,位于潯溪南面。據(jù)范來庚《南潯鎮(zhèn)志》載:“建炎二年,金人陷揚州,高宗南渡,金人追之,帝至潯,懼追者,匿嘉應神祠中,月下俄見泥馬忽動,跨之而行,遂入杭州,帝舊封康王,今褒能寺俗呼康王寺。”而據(jù)清乾嘉間南潯文人范穎通所撰《研北居瑣錄》載:“高宗南渡,建炎三年二月,帝至鎮(zhèn)江,宿于府治,翌日召從臣問去留,是夕發(fā)鎮(zhèn)江,越四日次平江,又二日次崇德,遂如杭州”,并無途徑南潯的記載,所謂泥馬渡康王之說,顯然是臆造。但“泥馬渡康王”的傳說卻另具價值。傳說涉及到的嘉應祠即“土地堂”確實存在,并與南林寺相鄰,曾有廟會,每年初夏至農(nóng)歷九月初五,“七社人煙”云集于土地堂,“貿(mào)易者先期而至,手技雜戲畢集,報賽演劇無虛日”,從而形成了一個典型的寺廟型聚落,即南林村。雖然土地堂的建立時間無考,但傳說表明,南宋初年土地堂已經(jīng)存在,換句話說,至遲在南宋初年南林已成村落。

但據(jù)現(xiàn)存文字記載,南林作為地名顯然晚于潯溪。宋理宗瑞平元年(1234年)八月李心傳所撰《南林報國寺記》載:“時有介僧宗偉來見者曰:我永嘉人,開禧間尋師學道至湖烏程之南林,愛其風土,結(jié)草庵居焉。”由此可知,“南林”用作地名最早可能就起于13世紀初,宋開禧年間(12051207年)。《南林報國寺記》又載:“南林一聚落耳,而耕桑之富甲于浙右,土潤而物豐,民信而俗阜,行商坐賈之所萃,而官未嘗稽征焉。”立于宋寧宗嘉定十三年(1220)的《接待懺院公據(jù)碑》上也有“澤鄉(xiāng)南林……境系平江、嘉興諸州,商旅所聚,水陸要沖之地”。從而可知,當時南林這個地區(qū),蠶桑發(fā)達,物產(chǎn)豐富,交通便利,雖然已成為農(nóng)產(chǎn)品集散市場,經(jīng)常有客商往來,但尚未正式設(shè)官立鎮(zhèn)。據(jù)《宋史·職官志》載:“凡民間聚落止為村名,惟設(shè)官以鎮(zhèn)防者,始得稱鎮(zhèn)”。另據(jù)嘉泰《吳興志》記載:“統(tǒng)計云,管鎮(zhèn)二十四,八所已廢,名不復存,具存而可紀者,施渚、大錢、東林、烏墩、東遷、市山、巡莫、安吉、長興、德清、武康、新市、四安、梅溪、水口、含溪,凡十有六。……今為鎮(zhèn)六:烏墩、施渚、梅溪、四安、新市、和平。……”可見,南宋嘉泰年間,吳興諸鎮(zhèn)中并無南潯鎮(zhèn)。



Lewis Mumford: The City in History, Penguin, 1961, p20.

劉再聰:《村的起源及“村”概念的泛化》,《史學月刊》,2006年第12期。

道光《南潯鎮(zhèn)志》卷一《方輿志·沿革》。

劉宰:《漫塘集》卷六《回何撫干(處恬)》。

陳淵:《默堂集》卷六《陪知縣夜飲泛碧齋再用前韻》。

同治《南潯鎮(zhèn)志》卷二十五《碑刻一》。

民國《南潯志》卷四《河渠》。

朱從亮:《南潯鎮(zhèn)志??惫{注》(油印本),湖州圖書館藏。

洪邁:《夷堅志》乙志卷二十,《徐三為冥卒》。

同治《南潯鎮(zhèn)志》卷二《公署》。

朱從亮:《南潯文獻新志》,湖州圖書館藏,第57頁。

董說:《楝花磯隨筆》,豫恕堂叢書,上海圖書館藏。也可參見民國《南潯志》卷三十六《碑刻一》。

小田:《民間傳說的社會史內(nèi)涵——以一個江南市鎮(zhèn)的成長歷程為依托》,《河北學刊》,2006年第1期。

道光《南潯鎮(zhèn)志》卷一《方輿志·古跡》。

轉(zhuǎn)引自范鍇:《潯溪紀事詩》,南林叢刊正集二。曹仁虎《潯溪竹枝詞》亦云:“月中泥馬事荒唐,萬乘曾傳避亂忙。贏得業(yè)祠燈火盛,春秋社鼓賽明王。”美國學者科大衛(wèi)(Faure, David)認為:在“泥馬渡康王”的傳說中,皇帝出現(xiàn)在南林村的想象可能反映了帝制官僚傳統(tǒng)對地方社區(qū)的滲透。(David Faure:What Weber Did Not Know: Towns and Economic Development in Ming and Qing China, in David Faure and Tao Tao Liu,ed. Town and Country in China: Identity and Perception, Palgrave, 2002, p73

道光《南潯鎮(zhèn)志》卷一《方輿志·風俗》

同治《南潯鎮(zhèn)志》卷二十五《碑刻一》。

同治《南潯鎮(zhèn)志》卷二十五《碑刻一》。

林黎元認為南林村是由于潯溪村經(jīng)濟發(fā)展,規(guī)模擴大后改稱而來。至于為何改稱南林,大致林者為叢集之意,亦作眾解,后人改潯溪為南林,是因為潯溪之南商賈云集,屋宇林立。參見林黎元:《南潯史略》(未刊手稿),1966年寫成,1977年重改,第89頁。

嘉泰《吳興志》卷十《管鎮(zhèn)》。

三、南潯鎮(zhèn)的“誕生”:設(shè)官建鎮(zhèn)

南潯鎮(zhèn)的“胚胎”即為潯溪村與南林村,到南宋時已經(jīng)“發(fā)育”成熟,可能形成了某種“似城聚落”。潯溪村在荻塘以北,自祗園寺至潯溪橋一段,因處于平江與臨安間水陸交通的要沖,漕糧運輸相當頻繁,又因為潯溪橋的架設(shè),潯溪村商業(yè)日趨繁榮,進而成為了農(nóng)產(chǎn)品集散的重要口岸。南林村在土地堂左右,東南至南林寺,經(jīng)土地堂而西,至市河東岸一段,正由于土地堂、報國寺等寺廟的存在,吸引大量百姓來此進香朝拜,從而形成了繁華的廟會,南林村的商業(yè)才興盛起來,成為了行商坐賈薈萃之地。

隨著商業(yè)的繁榮,貨運的暢流,地方手工業(yè)也得到了發(fā)展。位于浙西山區(qū)的安吉直到南宋嘉泰年間依然是湖絲的中心產(chǎn)地,據(jù)嘉泰《吳興志》載:“今發(fā)上供絲五萬兩,系安吉以稅捐折”,而從交通區(qū)位來看,南潯地區(qū)則是浙西山區(qū)物產(chǎn)出境的一個重要口徑,由此這一帶蠶桑業(yè)的迅速發(fā)展就具備了良好的條件,嘉泰《吳興志》中所謂“湖絲遍天下”,當與南潯的作用不可分離,而到了南宋瑞平年間,南林村就已經(jīng)發(fā)展到了“耕桑之富甲于浙右”的程度。南潯的酒醋釀造業(yè)也較為發(fā)達,設(shè)有酒醋作坊,南潯歷史上有名的潯溪坊就是在宋時開辦的。汪曰楨《南潯鎮(zhèn)志》在潯溪坊注中說:“宋時烏鎮(zhèn)稅務分設(shè)酒醋坊凡十六所,一在潯溪。”《吳興志》載:“潯溪坊系民戶買撲,每半月納坊,名課錢。”據(jù)汪曰禎《南潯鎮(zhèn)志》卷四《橋梁》記載,南柵市河東岸竹園港口建有醋坊橋,就是因宋時官醋坊故址得名。

商業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展,使南潯地區(qū)的市場更趨繁榮,人口也相應增多,已經(jīng)完全達到了市鎮(zhèn)規(guī)模,非一般自然村落可比。但就如英國城市學專家保羅·惠特利(Paul Wheatley)所說:“無論經(jīng)濟……引發(fā)了社會組織中的怎樣的結(jié)構(gòu)性變化,這些結(jié)構(gòu)性變化一定要得到某種當政機器的支持才能獲得制度化的持久性。”南潯鎮(zhèn)的“誕生”及其早期發(fā)展在某種意義上就例證了這一論斷。宋高宗南渡建都臨安后,中原大片富裕土地為金人所據(jù)或遭兵燹破壞,國庫空虛,來源奇缺,且戰(zhàn)爭劇烈進行,既要解決軍需,又要維持龐大的政府機構(gòu),養(yǎng)活許多冗員,支出浩大,不得不加重對江南百姓的征斂。因此像南潯地區(qū)原非軍事戰(zhàn)略要地,也設(shè)官建鎮(zhèn)課稅,最終導致了兩村合并形成“南潯鎮(zhèn)”,其名就是取南林之“南”字,潯溪之“潯”字而來。設(shè)官建鎮(zhèn)一方面當然是政府為了擴大稅源緩解財政窘境,但另一方面也是官方對南潯經(jīng)濟發(fā)達和由此帶來的城鎮(zhèn)化的確認,有利于推動南潯社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展。此時,南潯鎮(zhèn)“市井繁阜”,已經(jīng)分為了七巷,《嘉應廟敕牒碑》中即有“七巷社首”字樣。日本學者斯波義信則從湖州東鄉(xiāng)各市鎮(zhèn)商稅額劇增的現(xiàn)象中得出此時南潯鎮(zhèn)民眾富裕、流通發(fā)展,實際上“已遠遠超過一般縣城的規(guī)模而發(fā)展成為城市”的推斷。

據(jù)現(xiàn)存文字記載,首次出現(xiàn)南潯鎮(zhèn)名是在宋咸淳六年(1270年)十二月所立的《嘉應廟敕牒碑》中,碑上記有:“承節(jié)郎監(jiān)安吉州南潯鎮(zhèn)事陳榮狀……”等字樣。該碑又記:“寶甲寅,狄浦鹽寇嘯聚村落,多被其害,且垂涎南潯,以為市井繁阜,商賈輻輳之所,意在剽掠。……今創(chuàng)鎮(zhèn)二十載前后,鎮(zhèn)官歲時祈禱屢驗。”從咸淳六年上推20年,則建鎮(zhèn)約于淳十年(1250年)左右。清人范鍇認為:“今創(chuàng)鎮(zhèn)凡二十載。按是年為度宗咸淳六年,逆推而上數(shù)之,景定五、開慶一、寶六、淳十二,則南潯之為鎮(zhèn)應在淳之末。故李心傳報國寺記止稱南林,且云行商之萃,而官為嘗稽征焉。蓋未為鎮(zhèn),則不設(shè)官。雖云端平與淳熙,相距不過十年,然地理之沿革,制度之增減,于斯可見矣。”據(jù)上所述,南潯設(shè)官建鎮(zhèn),大致可以確定在南宋淳末年(1252年)。碑文所說之安吉州,即湖州(寶慶二年改湖州為安吉州);承節(jié)郎,是武階官,宋徽宗政和(11111117)年間,定武臣官階五十三階,第五十一階為承節(jié)郎;由承節(jié)郎來充任南潯鎮(zhèn)監(jiān)鎮(zhèn)官,監(jiān)鎮(zhèn)官在北宋時期主要負責維持日常社會秩序,“掌警邏盜竊及煙火之禁,兼征稅榷酤,則掌其出納會計”,而“其余婚田詞訴并不得受理,輒增置牢獄者,重置典憲”,到了南宋時期,監(jiān)鎮(zhèn)官權(quán)限擴大,宋廷在《吏部條法》中明確規(guī)定,“監(jiān)鎮(zhèn)帶煙火公事去處,得以受理民訟。”



嘉泰《吳興志》卷二十《物產(chǎn)》。

轉(zhuǎn)引自同治《南潯鎮(zhèn)志》卷二十一《農(nóng)桑一》,原話為“湖絲雖遍天下,而湖民無一縷,可慨!”。

同治《南潯鎮(zhèn)志》卷二《公署》;嘉泰《吳興志》卷八《公廨》。

轉(zhuǎn)引自(美)科斯托夫:《城市的形成——歷史進程中的城市模式和城市意義》,單皓譯,中國建筑工業(yè)出版社2005年版,第32頁。

合并后,南林和潯溪成為南潯鎮(zhèn)的別名。潯溪作為別稱更常見,如明末潘爾夔《潯溪文獻•序》中載:“潯溪苕東古鎮(zhèn)也。”《志館采訪啟》中載:“豈可使?jié)∠箧?zhèn)紀載蔑焉。”(參見周慶云《南潯志》卷四十七《集文二》)康熙六十年,談九乾《廣惠宮碑記》還有“潯溪一鎮(zhèn)”之說(參見周慶云《南潯志》卷三十八,《碑刻三》)。

同治《南潯鎮(zhèn)志》卷二十五《碑刻一》。

(日)斯波義信:《宋代江南經(jīng)濟史研究》,方健,何忠禮譯,江蘇人民出版社2001年版,第398頁。

同治《南潯鎮(zhèn)志》卷二十五《碑刻一》。

范鍇:《華笑庼雜筆》卷三,轉(zhuǎn)引自陳學文《湖州府城鎮(zhèn)經(jīng)濟史料類纂》,浙江社會科學院1989年印制,第73頁。

徐松:《宋會要輯稿》,第八十八冊《職官》四十八之九十二;《宋會要輯稿》,第一百九十二冊《方域》十二之二十,中華書局1957年版。

《永樂大典》卷14620。

四、余論

在經(jīng)歷了漫長的演進過程之后,南潯終于從散落的人口聚居點成長為了具有相當規(guī)模的村落,又從村落成長為了繁華的市鎮(zhèn)。那么是什么因素推動了這一過程呢?

有學者認為南潯鎮(zhèn)的形成是村落直接因農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展而促成的。的確,經(jīng)濟的發(fā)展,尤其是相當規(guī)模的市場的出現(xiàn)是推動南潯鎮(zhèn)形成的根本因素,誠如馬克斯·韋伯(Max Weber)所言:“只有居住在當?shù)氐木用裨诮?jīng)濟上日常生活需要的基本部分,能在當?shù)厥袌錾系玫綕M足……我們才想說是經(jīng)濟意義上的城市(引者按:也包括市鎮(zhèn))。任何在這里所說意義上的城市都是一個‘市場的地方’,也就是說,有一個地方市場作為定居點的經(jīng)濟中心……”。 但是,僅僅從經(jīng)濟發(fā)展與市場出現(xiàn)的角度來理解南潯鎮(zhèn)的形成顯然是不全面的,從上文所述南潯鎮(zhèn)形成的具體過程來看,經(jīng)濟發(fā)展、市場的出現(xiàn)和擴大是與其它形成因素相互交織綜合作用的。

首先是地理與交通的因素。南潯鎮(zhèn)的形成依托的正是優(yōu)越的“母體”,即太湖南岸以東苕溪支流潯溪為主干的水網(wǎng)體系。一方面,潯溪為其沿岸農(nóng)田的灌溉提供必要的水源,保證了南潯一帶的“耕桑之富”和人口的繁衍。另一方面,更重要的是潯溪帶來了南潯水路交通運輸?shù)谋憷蜁惩?,在荻塘開掘以后,這一點更趨明顯。亞當·斯密(Adam Smith)就曾指出:“水運開拓了比陸運所開拓的廣大得多的市場,所以從來各種產(chǎn)業(yè)的分工改良,自然而然地都開始于沿海沿河一帶。”可見,優(yōu)越的“母體”,在南潯鎮(zhèn)形成之前就已經(jīng)為它日后工商業(yè)的繁榮提供了關(guān)鍵的“基因”,而當?shù)卦?#8220;潯溪”用作地名和橋名,也足以明證潯溪地位之顯要。

其次是宗教因素。劉易斯·芒福德認為,宗教圣地或者說廟宇具有一些“精神的”或超自然的威力,吸引著各方人口前來朝覲,進而使人口開始聚集,而“市場的那些功能——取得貨物,貯存貨物,分配貨物——原來是廟宇來承擔的。”趙岡更進一步地指出:“郊區(qū)的寺廟不但可供市場交易,往往還容納商旅住宿,有邸店之功用。”潯地早在唐代就建有了廟宇——衹園寺,吸引著各方香客,到南宋時,土地堂的出現(xiàn)更是為當?shù)厣缛荷钐峁┝艘粋€中心市場,每年初夏其廟會開始后,遠近人口匯聚于此長達四個月之久,從而帶來了當?shù)氐呐d旺與繁榮,推動了南潯鎮(zhèn)的形成。

還有政治因素,南潯鎮(zhèn)的形成與中原的兩次變亂有關(guān),西晉時期“五胡亂華”,大量人口南遷,其中一部分就開始定居于潯地,墾荒拓殖,以后漸成村落;北宋末年,金兵南下,宋室偏安一隅,為了維持統(tǒng)治,需要開征賦稅,由于南潯一帶經(jīng)濟發(fā)達,居民富庶,于是政府在潯地設(shè)官立鎮(zhèn)課稅,南潯鎮(zhèn)的正式建制才由此而來。

綜上所述,以歷史長時段觀之,南潯鎮(zhèn)的形成是一個自然與社會多方面因素綜合作用的過程,而其關(guān)鍵期當為10世紀末至13世紀中期,因為南潯鎮(zhèn)的“胚胎”——潯溪村與南林村漸成規(guī)模以及兩個村落向市鎮(zhèn)的最終轉(zhuǎn)變皆發(fā)生于此時段中。

 



陳曉燕,包偉民:《江南市鎮(zhèn):傳統(tǒng)歷史文化聚焦》,同濟大學出版社2003年版,第20頁。

(德)馬克斯•韋伯:《經(jīng)濟與社會》(下卷),林榮遠譯,商務印書館,1997年版,第568頁。

(英)亞當•斯密:《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》(上卷),郭大力,王亞南譯,商務印書館,1972年版,第17頁。

(美)劉易斯•芒福德:《城市發(fā)展史——起源、演變和前景》,宋俊嶺,倪文彥譯,中國建筑工業(yè)出版社,2005年版,第911頁。

趙岡:《中國城市發(fā)展論文集》,新星出版社,2006年版,第171頁。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多