目前，購買法與權(quán)益結(jié)合法為國際上企業(yè)合并的兩種會計核算方法。購買法視企業(yè)合并為購買全部凈資產(chǎn)，因此需要改變會計計價基礎(chǔ)。權(quán)益結(jié)合法視企業(yè)合并為權(quán)益的聯(lián)合，因此保持原有的會計計價基礎(chǔ)。由于兩種方法所依據(jù)的理論不同，因此必然導(dǎo)致

　　會計處理方法上存在差別。

　　1、購買法與權(quán)益結(jié)合法的涵義。權(quán)益結(jié)合法是指將企業(yè)合并視為參與合并各方所有者權(quán)益的結(jié)合，雙方的資產(chǎn)負債均按原來的賬面價值記錄，被并企業(yè)的留存收益全部并入其當年收益。權(quán)益結(jié)合法下，合并前公司的資產(chǎn)和負債可以簡單轉(zhuǎn)入合并后公司的財務(wù)報表中，也不確認其他資產(chǎn)和負債。會計計價基礎(chǔ)不變，合并日資產(chǎn)負債表按賬面價值計價，按并入凈資產(chǎn)的原賬面價值入賬，在這種方式下不存在商譽的確認問題。購買法是指核算一家公司收購另一家公司的企業(yè)合并的會計方法，將企業(yè)合并視為一家企業(yè)購買另一家企業(yè)凈資產(chǎn)的行為。收購方在收購對價中以現(xiàn)金或其他資產(chǎn)等購買被收購方的資產(chǎn)和負債。要求購買方企業(yè)按公允價值記錄所收到的資產(chǎn)和承擔的負債，企業(yè)合并成本超過所獲凈資產(chǎn)公允價值的部分作為商譽，在規(guī)定年限內(nèi)分期攤銷。

　　2、購買法與權(quán)益結(jié)合法的特點。從會計服務(wù)信息的可靠性來看，由于權(quán)益結(jié)合法按歷史成本反映合并后企業(yè)的資產(chǎn)和負債，信息的可靠性較高。從會計服務(wù)實務(wù)上來看，權(quán)益法要比購買法簡便，易于操作和掌握。權(quán)益結(jié)合法的特點主要包括：第一，參與合并的各企業(yè)，所有權(quán)益繼續(xù)不變且原有會計基礎(chǔ)保留，按照賬面價值反映資產(chǎn)和負債;第二，參與合并各企業(yè)整個年度的留存利潤均應(yīng)并入合并后的企業(yè)當中;合并公司的收益包括各成員公司在合并當年的整個財政年度的收益;第三，若參與合并各企業(yè)的會計處理方法不一致，則應(yīng)予以調(diào)整，以保持合并后會計方法的一致性。購買法的特點主要有：第一，如果被合并企業(yè)喪失法人地位，購買企業(yè)收到的被合并企業(yè)的資產(chǎn)和負債應(yīng)按公允價值入賬，購買企業(yè)的合并成本與取得凈資產(chǎn)公允價值之間的差額確認為商譽;第二，實施合并的企業(yè)，應(yīng)該按其成本進行核算，該成本為所支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物的金額;第三，從購買日起，被合并企業(yè)的經(jīng)營成果應(yīng)該合并到購買企業(yè)的損益表中，被合并企業(yè)的留存收益不能轉(zhuǎn)到購買企業(yè)中。

　　3、不同會計師事務(wù)所合并會計方法對企業(yè)的影響。由于購買法和權(quán)益聯(lián)合法之間存在較大差異，必然對會計后果和企業(yè)經(jīng)濟活動產(chǎn)生不同的影響。主要體現(xiàn)為：第一，對企業(yè)利潤產(chǎn)生不同影響。采用購買法時，以被并企業(yè)資產(chǎn)的公允價值為計價基礎(chǔ)，資產(chǎn)的公允價值通常高于賬面價值，需要確認商譽并予以攤銷，導(dǎo)致并購企業(yè)的盈利水平下降。而采用權(quán)益結(jié)合法時，被并企業(yè)的資產(chǎn)和負債均按賬面價值計量，不確認商譽，而且一般情況下賬面價值會低于公允價值，攤銷的資產(chǎn)金額也較低，從而增加利潤。第二，對企業(yè)會計信息使用者產(chǎn)生不同影響。在購買法中，合并報表需要揭示企業(yè)合并時的購買成本和合并過程中產(chǎn)生的商譽，所提供的會計信息具有較強的相關(guān)性。而權(quán)益結(jié)合法下，合并報表中只披露合并企業(yè)資產(chǎn)負債的賬面價值，并產(chǎn)生較高的利潤，但比較其現(xiàn)金流量，與采用購買法處理的企業(yè)并無太大差別，因此提供的會計信息的相關(guān)性較差。