下面筆者將按一些重要的開(kāi)發(fā)相關(guān)分類，來(lái)比較當(dāng)前這兩個(gè)最具代表性的開(kāi)發(fā)工具，看一下在每一個(gè)分類中他們誰(shuí)究竟要更強(qiáng)大一些。

　　1、核心開(kāi)發(fā)環(huán)境

　　比較項(xiàng)目:語(yǔ)法高亮、錯(cuò)誤預(yù)防、代碼重構(gòu)、代碼援助(code assist)、編譯、運(yùn)行、調(diào)試

　　獲勝者:Eclipse

　　Eclipse是一個(gè)強(qiáng)大的怪獸。它具有令人難以置信的智能代碼援助(code assist)、豐富的代碼重構(gòu)功能、錯(cuò)誤預(yù)防和“代碼修正”建議，同時(shí)還具有非常強(qiáng)大的調(diào)試器，可以說(shuō)在每一個(gè)功能上都打敗了Visual Studio。無(wú)論是Visual Studio 2005還是Visual Studio Express，都稱的上一個(gè)非常好的集成開(kāi)發(fā)環(huán)境(IDE)，在Eclipse支持的所有功能中，它也同樣支持很多。但是在Visual Studio中沒(méi)有一個(gè)功能,能像Eclipse中那樣強(qiáng)大和專業(yè)。因此，在這個(gè)分類中，我把獲勝者定位Eclipse。

　　2、綜合開(kāi)發(fā)

　　比較項(xiàng)目:數(shù)據(jù)庫(kù)、系統(tǒng)集成、web部署

　　獲勝者:Visual Studio

　　我知道，感覺(jué)這個(gè)分類就像是在騙人，因?yàn)閂istual Studio只支持與基于Windows的產(chǎn)品配合使用，但是Visual Studio與這些產(chǎn)品配合的如此天衣無(wú)縫，我必須承認(rèn)來(lái)自微軟的Visual Studio占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。在Visual Studio中創(chuàng)建SQL Server支持的BizTalk、ASP.NET或C#解決方案如此容易，集成的如此好，產(chǎn)品間的差別如同完全透明一樣。Eclipse和他的商業(yè)伙伴 之間也有非常好的各種開(kāi)發(fā)模型以實(shí)現(xiàn)互相支持，盡管他們也可以比較好的配合使用，但是不像Visual Studio中那么渾然一體。

　　3、源程序控制和配置管理(SCM)

　　如同上面一類，Visual Studio在這一方面可以很輕松的實(shí)現(xiàn)。他可以與大部分運(yùn)行于Windows上的工具配合使用，其他廠商具有對(duì)其良好的支持。但是，Eclipse可以 與幾乎所有支持平臺(tái)上的所有SCM廠商配套使用，而且配合的非常好。最重要的是，它可以與兩個(gè)可能是最重要的開(kāi)源相關(guān)的SCM產(chǎn)品完全整合，即 Subversion和CVS，這兩個(gè)工具已經(jīng)被數(shù)千個(gè)商業(yè)和開(kāi)源項(xiàng)目所使用，因此我沒(méi)有理由不宣布:

　　獲勝者:Eclipse

　　4、軟件質(zhì)量和測(cè)試

　　測(cè)試對(duì)于保證軟件開(kāi)發(fā)質(zhì)量有著非常重要的作用，Eclipse內(nèi)置對(duì)JUnit單元測(cè)試的支持，測(cè)試首要的開(kāi)發(fā)體系和代碼錯(cuò)誤預(yù)防是 Eclipse平臺(tái)不可或缺的功能。它內(nèi)置對(duì)JUnit(包括JUnit 4或TestNG插件)的支持，使得測(cè)試非常容易且非常自然。Eclipse還非常善于檢測(cè)潛在的錯(cuò)誤(例如self assigning class properties in setter methods)，代碼格式問(wèn)題和修補(bǔ)建議。不過(guò)，在Web服務(wù)測(cè)試方面，Visual Studio要超過(guò)Eclipse，在Visual Studio中測(cè)試Web服務(wù)非常容易和簡(jiǎn)單，這是這個(gè)工具中我最喜歡的功能之一，甚至在其免費(fèi)版的Express版中也支持該功能。

　　獲勝者:Eclipse

　　5、建立和部署

　　這是比較難判斷的一項(xiàng)。.NET作為框架比J2EE更加容易部署，但是同時(shí)也給我們的比較工作帶來(lái)了困難，很難在部署過(guò)程中來(lái)比較這兩個(gè)工具。 由于Eclipse內(nèi)置了對(duì)ANT創(chuàng)建工具的支持，和對(duì)基于“熱”部署的類加載器的支持，所以可以很好的部署J2EE應(yīng)用程序。但是Visual Studio的部署能力同樣根本不需要你擔(dān)心，它可以完全控制目標(biāo)部署服務(wù)器，可能是IIS，SQL Server或BizTalk。

　　獲勝者:平局

　　總獲勝者:Eclipse

　　Eclipse如此強(qiáng)大，以致于業(yè)界的任何其他IDE工具都不能對(duì)其構(gòu)成威脅，包括Visual Studio。有經(jīng)驗(yàn)的程序員在使用Eclipse的時(shí)候，會(huì)一種感覺(jué):IDE可以與它心意互通。在所有方面，這是一個(gè)開(kāi)發(fā)者為開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)的工具。

　　Visual Studio也非常不錯(cuò)，它是一個(gè)非常偉大且高效的工具，它是一個(gè).NET開(kāi)發(fā)的完美工具。很明顯，微軟已經(jīng)盡了最大的努力來(lái)為.NET開(kāi)發(fā)者提供一個(gè)非 常高效且非常直觀的開(kāi)發(fā)工具。甚至，其免費(fèi)版的Visual Studio Express版也非常令人印象深刻。

　　但是，由于得到了如此巨大的開(kāi)發(fā)社區(qū)的反饋信息和開(kāi)源開(kāi)發(fā)者的無(wú)私奉獻(xiàn)，Eclipse明顯已經(jīng)先行一步，實(shí)際上重新定義了IDE的概念，把傳 統(tǒng)IDE帶入到一個(gè)更強(qiáng)大更智能的境界，使它本身變?yōu)殚_(kāi)發(fā)者思考過(guò)程的一種延續(xù)和擴(kuò)展。因此我選擇了Eclipse作為最后的勝利者。