|
由于50etf的標(biāo)的指數(shù)上證50指數(shù)與紅利etf的標(biāo)的指數(shù)上證紅利指數(shù)取的樣本都是滬市a股，且樣本數(shù)量均為50只，所以這兩者之間存在著一定的相似性，因此有必要拿出來(lái)做一些比較，希望對(duì)基民朋友們?cè)谥笖?shù)基金的投資上有所幫助： pk開(kāi)始： 項(xiàng)目一、樣本選取比較：
50指數(shù)主要看規(guī)模，在健康的基礎(chǔ)上，誰(shuí)夠“胖”（規(guī)模）、“人氣”（成交額）夠旺，就選誰(shuí)； 而紅利指數(shù)呢，就是在健康、并且不“瘦”、“人氣”不差的前提下，誰(shuí)錢(qián)發(fā)的多，誰(shuí)老發(fā)錢(qián)，就選誰(shuí)！
項(xiàng)目二、再看一下他們倆截至一季度的十大重倉(cāng)股票情況：
就行業(yè)分布來(lái)看，都比較分散，各有6、7個(gè)行業(yè)；從行業(yè)權(quán)重來(lái)看，區(qū)別在于：50etf偏重銀行股，而紅利etf偏重鋼鐵股！
項(xiàng)目三、最重要的是看一下他們倆的業(yè)績(jī)比較： 我們選取2007-01-18（紅利etf上市首日作為基日，2007-10-16大盤(pán)6124點(diǎn)見(jiàn)頂日作為中間參考日，2008-07-03也就是今天作為截止日，兩兩牽線共三段時(shí)間作為比較階段： 數(shù)據(jù)來(lái)源：數(shù)米基金網(wǎng)、聯(lián)合證券
點(diǎn)位/價(jià)格（累計(jì)值）
收益率
2007-1-18①
2007-10-16②
2008-7-3③
①到②
偏離度
②到③
偏離度
①到③
偏離度
50etf
1.906
4.599
2.160
141.29%
-3.01%
-53.03%
2.82%
13.33%
5.48%
上證50指數(shù)
1936.920
4731.830
2088.970
144.30%
-55.85%
7.85%
紅利etf
1.997
5.173
2.286
159.04%
0.75%
-55.81%
0.11%
14.47%
0.62%
上證紅利指數(shù)
1999.470
5164.490
2276.360
158.29%
-55.92%
13.85%
上證綜指
2756.98
6124.04
2703.53
122.13%
/
-55.85%
/
-1.94%
/
指數(shù)比較： 從兩個(gè)指數(shù)的表現(xiàn)來(lái)看，在市場(chǎng)跑牛的情況下，紅利指數(shù)的表現(xiàn)要優(yōu)于50指數(shù)的表現(xiàn)，在市場(chǎng)走熊的情況下，兩者表現(xiàn)相差無(wú)幾，幾乎相當(dāng)。由此，總體來(lái)說(shuō)，紅利指數(shù)的表現(xiàn)要好于50指數(shù)的表現(xiàn)。而他們倆的表現(xiàn)都比大盤(pán)指數(shù)要好，特別是上升行情當(dāng)中。 etf比較： 從兩個(gè)etf基金的表現(xiàn)來(lái)看，在上漲行情中，紅利etf的表現(xiàn)比50etf要強(qiáng)；在下跌行情中，50etf的表現(xiàn)比紅利etf稍好一些，但相差不多。從跟蹤偏離度來(lái)講，50etf表現(xiàn)的很不好，偏離度總是很大（有點(diǎn)離譜哈），完全不符合招募說(shuō)明書(shū)里的標(biāo)準(zhǔn)（年度偏離度不超過(guò)2%）；而紅利etf的跟蹤偏離度一直在1%以內(nèi)，表現(xiàn)優(yōu)秀。 綜合評(píng)價(jià)： 紅利etf綜合表現(xiàn)優(yōu)于50etf。
pk結(jié)果：紅利etf勝出！ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
